Отзывы на книги автора «Глеб Скороходов»

Красавица, возбуждающая и пропащая, с высоко поднятыми бровями и лицом , тайна которого состояла в его открытости. Оно ничего не скрывало и тем самым ничего не выдавало. Оно не обещало ничего и тем самым - все.
Э.М.Ремарк "Триумфальная арка"

Дальше...

Одно из немногих описаний, на которых Марлен вдохновила известных людей. Недоброжелатели могут сказать, что не вдохновляла, а просто ломала чужие жизни и судьбы (главным представителем которых стала единственная дочь Мария, рождённая от официального мужа, но об этом немного позже).

Ремарк впервые встретился с Марлен в сентябре 1937 года.
- Когда вы написали свой шедевр "На Западном фронте без перемен"? - просила она.
- Ровно семь лет назад, в 1930 году.
- Удивительное совпадение: тридцатый год счастливый для меня - он принес "Голубого ангела"

И отношения этих двух людей не зря называют "самым страстным и печальным романом ХХ века:

Они полюбили друг друга с первого взгляда - другого начала Марлен тогда не признавала. В успешном дебюте и его, и её в последствии обнаружилось нечто тревожное.

Потом он начал писать ей письма, которые вышли уже посмертно отдельной книгой, но самое главное - она стала главной героиней в трех его романах "Триумфальная Арка", "Жизнь взаймы" и "Три Товарища".

Трудно сказать, почему Марлен в своих мемуарах, уделяя внимание случайным в её жизни людям, так мало пишет о Ремарке. Он не был эпизодом, прошел рядом с ней почти всю жизнь. Правда, не всегда по её желанию.

Этот вопрос меня занимал еще во время прочтения её "Размышлений", но ни тогда, ни сейчас я не нашла ответа. Лично для меня эта пара стала символом всего трагизма и всей силы отношений, я даже где то недоумеваю с такого молчания, потому что ревностно и даже как то болезненно люблю этих людей. Что то в их паре было настолько притягательным, насколько они притягательны для меня по отдельности. Я наткнулась на книги Ремарка очень давно, чисто случайно и влюбилась бесповоротно и окончательно. Потом узнала, кто такая была Дитрих для Ремарка. И эти эмоции воспринимаются мною на каком то высшем уровне, на подсознании, и насколько сильны, что возвращаться в реальность нет сил. Но это уже лирическое отступление. Продолжим о Марлен.

Если бы у неё не было ничего другого, кроме голоса, все равно одним этим она могла бы разбивать ваши сердца. Но она обладает еще таким прекрасным телом и таким бесконечным очарованием лица... Марлен устанавливала свои собственные жизненные правила, и они не менее строги, чем те, которые в десяти заповедях. И вот что, вероятно, составляет её тайну. Редко когда человек такой красоты и таланта способен столь на многое, ведя себя в абсолютном соответствии со своими понятиями о добре и зле, имея достаточно ума и смелости предписывать себе собственные правила поведения.
Хемингуэй

Не мистическое ли совпадение - одна и та же женщина смогла покорить двух величайших писателей "потерянного поколения":

Хемингуэй дал мой портрет, и многие считают абсолютно точный, в "Островах на океане". Его героиня там даже актриса, мать детей рассказчика, и многие друзья со смехом спрашивали меня, как я сумела так быстро забеременеть, скрыв это от них!

Что же это - сублимация? Мечты? Красивый образ? Они были очень близкими друзьями, Марлен женила его, уговорив его будущую жену выйти за него, но тем не менее до конца жизни чувствовала вину, что не спасла друга, не разгадала его настроения.

Говоря о Ремарке и Хэмингуэе, нельзя умолчать о "главном мужчине в её жизни" - режиссере Джозефе фон Штернберге: именно он открыл Марлен, сделав её всемирно известной. Она его боготворила, восхищалась всегда и в каждом интервью говорила о его значении в её жизни как актрисы и женщины. Большая часть воспоминаний в "Размышлениях" посвящена ему, кроме него она почти не называет имен своих увлечений, о этих отношениях и их ньюансах можно говорить бесконечно. Даже когда он заставлял её играть в роли, созданные в результате мучительных отношений с ней, - "Прекрасная Екатерина" и "Дьявол - это женщина" -

Этот образ стал наиболее злобным из созданных им когда-либо портретов, символическим актом отмщения женщине, подчинившей себе всю его жизнь.

Кажется, под чары голубого ангела попадали все: Джон ДжильБёрт (жених Греты Гарбо, которая не явилась на их свадьбу, - его Марлен спасала и опекала, но он все таки покончил жизнь самоубийством), Дуглас Фербенкс-младший (деталь: подарил ей её же обнаженную фигуру, вылитую в бронзе), Александр Вертинский (посвятил её песню "Гуд бай, Марлен", 1935 год), Билли Уайлдер (режиссер "Зарубежного романа", "Свидетеля обвинения), Бёрт Бакарак ("мой режиссер, мой маестро, самый важный человек для меня после того, как я решила всецело посвятить себя сцене"), Жан Габен (которого она сумела разыскать даже на войне в танковом корпусе), Эдит Пиаф

принесла ноты новой песни из своего репертуара "Жизнь в розовом цвете" и, сияя от счастья, сказала:
- Эта песня - сегодняшнее ваше достояние.

Глеб Скороходов проделал огромную, трудоемкую, щепетильную и - главное - качественную работу! Кроме того, что ему действительно удалось провести с Дитрих 5 вечеров во время её концертов в мае 1964 года в Москве. С тех пор прошло много времени, пока он взялся за написание книги - он прочем все её мемуары, немногие заметки, которые актриса любила писать вперемешку на английском, французском и немецком языках. Кроме того, что он максимально детально описал мужчин в жизни Марлен, он сделал это достойно и деликатно. Рассказы Марлен он великолепно подтвердил фактами - все её неприятие наград "Оскара" и "Золотого глобуса" (когда фильмы с её участием получали по 11 "Оскаров" по всевозможным номинациям и только главная актриса оставалась без награды), её деятельность в Комитете поддержки беженцев (Марлен всеми силами помогала бежать с концлагерей писателям, актерам и поетам с Европы в Америку и делала все возможное для того, чтобы они чувствовали себя в США как дома - для Габена она по утрам искала в Нью-Йорке французские круассаны), её работу на фронте, где она выступала для американских солдат; её непреклонность перед предложениями Гитлера и Геббельса стать "первой актрисой Рейха".... Всего не перечислить.

Как я не люблю параллели, которые авторы позволяют себе "для красочности и насыщенности образа", но сравнения с Раневской и Цветаевой настолько тонки, настолько помогают раскрыть "марленовский феномен", что я не могу устоять. Даже сравнение всемирно известной песни "Лили Марлен" (по которой можно изучать не только эволюцию Дитрих как певицы, но и развитие звукозаписи и живых выступлений на сцене) с отечественным "Синим платочком" было как нельзя точным - в обеих песнях девушка ждет любимого с фронта и вероятно никогда уже не дождется:

Американский классик Джон Стейнбэк назвал её самой прекрасной песней всех времен и народов. Геббельс, как только Германия стала терпеть на Востоке удар за ударом, запретил её, назвав пессимистической.

Но я шлю свой поклон за один единственный вопрос Скороходова:

Марлен замолчала, сделала несколько глотков шампанского и затем закурила.
- Вы любите книги Хемингуэя? - прервал я паузу. - Расскажите о своих литературных пристрастиях.
- Вот теперь я действительно чувствую, что я в России, - засмеялась Марлен. - За свою жизнь я давала сотни интервью и, поверьте, меня ни разу не спросили, каким книгам я отдаю предпочтение, да и вообще, умею ли я читать. Во всем мире журналистов интересует все, только не это.
- Люблю поэзию Рильке, Бодлера. Прозу Ремарка, Хемингуэя, Бёлля.
- А русскую? - спросил я.
- Прозу Константина Паустовского! - ответила Марлен неожиданно. - Его рассказ "Телеграмма" - гениальный!

Автору - браво! И большое спасибо, потому что тут я впервые узнала, что "книг у неё было больше, чем духов", и "они были с неё повсюду", учитывая, что своего собственного жилья у неё не было. Еще открытием стало описание её дочери, которая все время "завидовала матери", написала книги с "дурными фантазиями воспаленного мозга" и "не проронила не одной слезы на похоронах матери" - а ведь именно книги дочери и довели актрису до инфаркта, ставшего причиной быстрой кончины. Скороходов настолько точно передал её самоиронию и невыносимое одиночество последних лет, что в конце книги я уже не сдержала слез.

Может, это очень личные переживания и достаточно субъективная реакция, но в любом случае оценка книги - 10/10. За точность, правдивость, восхищение в меру, за факты, но не догадки, записи разговоров, но не свои домыслы. Блестяще! Книга написана мастером своего дела (хотя, где то наверное и немного влюбленного в Марлен - но это уже личное наблюдение).

И на десерт цитата Дитрих, которая еще раз меня покорила:

С одержимостью любовника я отношусь к книге и её характерам, как будто они являются моей собственностью и рождены моей фантазией.

Я никогда не перестану восхищаться этой гениальной женщиной.

Многие люди в наших глазах становятся жертвами предрассудков. Новая сотрудница может не понравится из-за слишком громкого голоса, хотя окажется в последствии добрейшей души человек.Или будущий муж вызовет сначала недоумение-чучело какое-то, но со временем станет самым родным и любимым. Так получилось у меня с Марлен Дитрих. Я была полна предрассудков.Холодная голливудская дива, шикарная, бессердечная, наверняка эгоистка. Помогли еще где-то прочтенные статьи, когда я была еще подростком, что она согнала в могилу горячо любимого Эриха Марию Ремарка, Хемингуэя и вообще вытирала о мужчин ноги. Такие были у меня ограниченные знания о Дитрих. Я видела парочку ее фильмов, самый яркий и запомнившийся - Хичкок, его "Страх сцены" мне очень понравился.
Что касательно этой книги - я наткнулась на прекрасную рецензию Marlentochka . Это было еще год назад, я добавила книгу в "хотелки" - меня подкупило, что автор лично общался с великой актрисой, значит у него было свое какое-то не предвзятое мнение. Во время ее концертов в Москве в 1964 году Скороходов имел редкую возможность расспросить Дитрих о ее жизни, услышать ее выступление и даже наблюдать за ним из-за кулис. Как итог - возникла затем эта книга, которая достойна всех похвал. Глеб Скороходов обладает редким сейчас талантом - он пишет деликатно и интересно, не забывайте при этом тот огромный труд, который он проделал при создании этой книги. Здесь не только интервью и личные переживания, здесь собрано исследование жизни Марлен. Повествование течет плавно, завораживающее и - клянусь - в некоторых моментах у меня наворачивались слезы на глаза! Когда он писал о встречи Марлен с Паустовским во время ее концерта в Москве - дива упала перед ним на колени и стала целовать отвороты брюк, ведь это был ее кумир, ее литературный идол. Или когда описывались отношения с матерью Дитрих, а также отношения самой актрисы со своей дочерью, которая в итоге добила мать своими литературными опусами. Написано все как-то так проникновенно, с любовью, что невозможно остаться равнодушным.
Благодаря этой книге я узнала много нового о жизни Марлен Дитрих и очень многие факты из ее биографии заставили меня устыдиться в своих слепых заблуждениях и начать уважать ее как личность. Так, она много и главное дисциплинированно работала, никогда не срывала съемки, не скандалила, даже когда была рассержена неприятным режиссером или актером. Она много читала - книг в ее домах, номерах отелей всегда было много, больше чем духов и косметики! Самое главное - она отказала лично Гитлеру и Геббельсу в чести стать первой актрисой третьего рейха, она испытывала отвращение к нацистам и делала все, чтобы война поскорее кончилась и с как можно меньшими потерями - выступала на фронте, поднимая дух солдат, помогала беженцам из концлагерей, устраивала их за свои деньги, спасла очень многих известных писателей, актеров. После войны боролась с правительством, доказывая, что воевавшие солдаты, многие из которых вернулись инвалидами, нужны своей стране, она должна гордиться ими - а их просто не замечали, ни почестей, ни уважения!Много хороших дел творила в своей жизни Марлен Дитрих и навряд ли эти дела можно назвать гадким словом пиар. Тогда такого понятия не было, люди совершали добрые поступки не для камеры и репортеров, а потому что так было правильно.
Отдельно хочу сказать как Скороходов на писал о мужчинах в жизни Марлен. Сделал он это так же деликатно. Я не знаю, что это - старое воспитание автора, когда учили писать правильно, честно и от всего сердца, или же это личные качества. Но чувствуется, что создана эта книга не для обогащения и не для громкого словосочетания "скандалы,интриги,расследования", а именно для интересующихся читателей и в первую очередь для себя. Побольше бы создавалось таких качественных книг!
И еще, я должна это сказать!!!У Дитрих был неповторимый стиль. Рассматривая ее фото потом, фильмы, я не могла не отметить ее яркую внешность, а так же те новаторские штрихи, которые она добавляла к своему внешнему виду. Блестки в волосах, правильный макияж, а также знание того, как освещение может менять лицо (о,вот она легенда о вырванных зубах ради шикарных скул), а полуопущенные веки - придавать загадочный взгляд. Но что мне хочется отметить - брови-ниточки делали ее образ более суровым, более холодным на мой взгляд. Я понимаю, что так было модно и все дивы того времени следовали этому правилу. Но с более толстыми бровками и мягкой улыбкой Дитрих преображалась и становилась совсем родной для меня. Давайте напоследок полюбуемся этой прекрасной женщиной.

Я не знаю, как оценить эту книгу.
С одной стороны - героиня, человек безусловно неординарный, талантливый, умный, яркий. И вызывающий симпатию и интерес.
С другой стороны - рассказ о ней. И этот рассказ на мой взгляд не удался. В рассказе нет самой Галины Волчек. Так можно было писать о любом столь же ярком, талантливом незаурядном театральном режиссере той поры - Плучек, Любимов, Захаров, Товстоногов. Одни и те же общие пафосные слова о внимательном взгляде художника, о психологизме, о проникновении в суть пьесы...
Сначала автор пишет о постановке "Вишневого сада", как скрупулезно, не упуская ни одного чеховского слова ставится сцена с Шарлоттой, гадающей на картах. Ибо у Чехова ничего нет просто так. Спустя полсотни страниц выясняется, что у автора может быть свое видение и в этом вопросе она с Чеховым не согласна. Далее ставится пьеса по Шукшину и ту некоторые места просто исключаются как незначащие - но и тут автор дает этому свое толкование. И все это - и скрупулезность в одной сцене, и спор с Чеховым в другой, и пренебрежение авторским текстом в третьей - всего лишь его, авторская, театроведческая трактовка. А Волчек просто творила, не подводя под свое интуитивное видение никакой теоретической базы. Есть творцы, и они создают искусство. А есть -веды, театроведы, искусствоведы, музыковеды, живущие за счет творцов и на их творчестве. Так что автор тут есть, а героя я не вижу. Заслоняет автор героя книги.

Конечно, есть и от этой книги толк. Перечисляя немногочисленные кинороли Галины Борисовны, автор выделяет три самых значимых. И вот "Короля Лира" хотелось бы пересмотреть. Если хватит душевных сил

Название книги обманчиво. Написано "Раневская, Зелёная, Пельтцер", но 90% занимает раздел о Фаине Раневской, о Рине Зелёной и Татьяне Пельтцер по одной небольшой статье в конце. Поэтому, впервые когда взяла книгу в руки и посмотрела оглавление - было разочарование.
Но статьи интересные. Глеб Скороходов был знаком со всеми тремя актрисами, и всё, что он рассказывает - информация из первых уст. Раздел о Раневской наиболее подробный, очень живой получился портрет актрисы, гораздо более объёмный, чем после прочтения книг с её афоризмами. Но иногда в книге встречаются резкие выссказывания в адрес отдельных актёров/режиссёров/писателей-поэтов(обычно оценивается профессиональое мастерство), я не тонкий знаток искусства, я просто любитель советского кино, и неприятно читать нелестные высказвания о ком-то из людей, которые нравились с детства. В разделе о Раневской есть и отдельные детали из истории нашей страны, которые не знала раньше, интересно было читать.
В книге встречаются опечатки (Сама делаю очень много опечаток и часто не вижу их в тексте, надо раз 10 перечитать и то все не замечу, но редактор книги должен быть профессионалом, подозреваю, что их там больше, чем те несоклько, что бросились мне в глаза.)

Для начала я хочу сказать о самом издании. Эта книга - яркий пример крайне халатного отношения редактора к своему делу. Описки, опечатки, повторы и прочие паразиты встречаются постоянно и окончательно портят впечатление. А еще книг набита массой иллюстраций. И если бы это были действительно редкие и интересные фотографии, я бы еще поняла их смысл. Но большинство - это кадры из фильмов, фотографии артистов и писателей, зачастую упоминавшихся только мельком, фотографии Москвы, времен Раневской (тоже не всегда те, о которых идет речь). Вот оно все для чего? И ладно еще фотографии Павлы Вульф, ее знают далеко не все и посмотреть на нее интересно. Но вот покажите мне человека, которые ни разу не видел портретов Пушкина или Чехова. Или кадр из мультфильма "Малыш и Карлсон", который в книге и примерно упомянут не был. Они там к чему? А вот многие фотографии, которые автор описывает, в книгу он поместить почему-то не додумался. И фотографии из спектаклей часто находятся страниц через двадцать после того, как спектакль был упомянут. Великолепная, конечно, логика.

А теперь к содержанию. Раневскую я судить не могу и не хочу. Она такая, какая есть и имеет право быть такой. А во к товарищу Скороходову у меня остались вопросы. До последних двух глав я думала, что автор добавил в книгу много того, что Раневская, очевидно, видеть бы не хотела. Более того, встречались истории, в которых она просила автора никому не рассказывать об этом. А из общего контекста складывается впечатление, что они очень дружили. И мне казалось, что не очень правильно предавать доверие друга ради некой "исторической честности".

Но в последних главах нас ждет внезапный сюжетный поворот. Простите, если кому-то испорчу чтение, но я считаю, что эту информацию надо было помещать в начале книги, чтобы читатель сразу воспринимал написанное, исходя именно из этой точки зрения. Как оказалось, большая часть материалов из этой книги была забракована Раневской. А когда книга с ее правками была уже готова к публикации, разразился настоящий скандал: она объявила все написанное клеветой и даже хотела подать на Скороходова в суд. А со слов знакомых Раневской, все, что написано в книге и в самом деле ложь, только вот не автор оклеветал актрису, а она сама очень сильно приукрасила свою историю, показала себя лучше, чем есть на самом деле. Вот такой вам сюжетный твист.

Итак, после смерти Раневской автор все-таки публикует то, что она категорически не хотела придать огласке. Как он сам говорит, "мой долг - сделать достоянием читателей эту книгу". Что это, раскаяние? Как по мне, больше похоже на плевок в спину. Книга заканчивается словами: "Даже не берусь предположить, как бы она отнеслась к этой книге сегодня, и потому говорю еще раз: простите, Фаина Георгиевна!" Так может, не стоило делать того, за что приходится просить прощение?

Начала читать эту книгу из за Татьяны Пельтцер. Слушала ее в аудиоформате. И как же было обидно, что из 6 часов аудиформата книги 5 часов было посвящено Фаине Раневской, тоже любимой замечательной актрисе, и 1 час разделили пополам Рина Зеленая и Татьяна Пельтцер. Но статьи интересные и заслуживают внимания.

Знаете, я глубоко уважаю Глеба Скороходова. А его героинь - тем более. Но это - настоящая халтура! Без положительного оттенка, который, как сказано в книге, раньше имелся у этого слова. Такое впечатление, что Автор собрал какие- то моменты, которые ранее не вошли в другие произведения по причине своей малоинтересности. И сложил их в книгу. О Зеленой и Пельтцер вообще какие- то маловразумительные огрызки без начала и конца. Некрасиво так, Глеб Анатольевич! Царство Вам небесное.

Моё детство прошло под песни Леонида Утёсова. Дедушка его просто обожал, а я обожала дедушку, поэтому разделяла все его музыкальные вкусы. Так по жизни и шагаю с песнями Утёсова.
Четыре года назад на нашем книжном рынке увидела эту книгу и не смогла пройти мимо. Летом, во время дождливой погоды, я её прочитала. Книга вызвала двоякие чувства. Сама книга читается легко, а вот информации про самого Утёсова, его команду довольно мало. Вывод: для первого знакомства с творчеством великого артиста этой книги достаточно, а для поклонников - мало

Так уж вышло, что "Пять вечеров" стала первым знакомством с жизнью актрисы, и я оценила написанное в 7 из 10, но после мною была прочитана книга Марлен Дитрих "Азбука моей жизни", которая включала в себя и то, что было здесь, получается, что Глеб Скороходов переписал многое, а не узнал из личных бесед, ибо написано слово-в-слово.
Рекомендую не тратить время.