Отзывы на книги автора «Гиллиан Флинн»

"Виновна?".. Тяжёлый вопрос повисает в воздухе легким облаком, оставляя в недоумении и непростых раздумьях собравшихся сейчас - злопыхателей, свидетелей-очевидцев, естественно, ничего и никогда не слышавших и не видевших дальше собственного носа, приятелей-знакомых, таких неприятных и незнакомых, кажущихся друзей, призрачных родственников. Это ведь так легко - вынести приговор хрупкой женщине, стоя на отдалении и ничегошеньки не зная о ее судьбе, о ее загубленных мечтах, об обидах, нанесенных ей жизнью, родными и самыми близкими людьми, у которых искала защиты, находя предательство.

Глухой перестук клавиш - то секретарь начинает запись заседания. Тяжелые вздохи присяжных: ох, и непростая же задача им сегодня предстоит. Щелчки фотокамер, ловящих краткие мгновения ее гордого триумфа: непобежденная, все такая же красивая, невероятно уверенная в себе, с высоко поднятой головой. И громкий-громкий стук сердца читателя, погруженного в книгу...

Виновна? В том, что так долго скрывала свое истинное "Я", притворяясь простушкой, глупенькой и недалекой девушкой, всегда всем довольной - идеальной подружкой для любого мужчины? Определенно, да. Прятала истинное сокровище души под мрачными балахонами, пытаясь стать похожей на одну из тех девиц из бара, громко хохочущих - даже когда несмешно, пьющих наравне с мужчинами, соглашающихся на что угодно, только бы не остаться одной. Эми, да они мизинца твоего никогда не стоили! Утонченная, зрелая, эрудированная женщина, что ты с собой сделала, кем ты хотела стать?!

Заслушаем, кстати, свидетеля:

"Я влюбился в Эми потому, что я чувствовал себя рядом с ней настоящим. Любовь к ней превратила меня в сверхчеловека, позволила почувствовать себя по-настоящему живым.

Даже в самых легких делах она включалась по максимуму, потому что ее мозг трудился без остановки, а мне приходилось лезть вон из кожи, чтобы не отставать. Я мог целый час убить на сочинение рядового электронного письма для нее. Чтобы поддерживать разговор на интересны для нее темы, я рылся в интернете. Ее кругозор оказался столь широким, что я набирался ума, общаясь с ней. Становился более собранным, более активным, более живым.

Любовь к Эми я бы уподобил наркотику, или алкоголю, или порно. Снова и снова надо увеличивать дозу, чтобы достичь того же результата"

Виновна? В том, что выбрала ничтожного из мужчин? Однозначно, виновна. Женщина, у которой есть вкус (а у тебя он есть), ум (тоже вроде бы на месте), чувство собственного достоинства, как ты могла очароваться человеком равнодушным, жестоким, черствым, эгоистичным и лживым? Где были твои глаза? (ремарка в сторону: они даже в фильме друг другу не подходят. Фассбендер или Купер были, видимо, в тот момент заняты в других кинопроектах). Любовь, говорите, виновата? Как же удобно по прошествии времени списывать все ошибки на это прекрасное и возвышенное чувство, воспетое в веках поэтами... Вот только запомните, а лучше запишите: любовь не отменяет разум, интуицию, любовь делает человека лучше, а не превращает в жалкое подобие самому себе.

Виновна? В том, что не совладала с эмоциями? Возможно. Ах, давайте и сейчас опять спишем всё на любовь (чего на нее только не списывали - не убудет же, право слово). Поддалась на провокации, приревновала к этой тупой малолетке из бара, решила отомстить, повоевать за справедливость, наказать неверного муженька. Наказала, правда, лишь себя - мужчины всегда выходят в таких случаях сухими из воды.

Виновна? В том, что в итоге пострадал невинный человек? Стопроцентно и не обсуждается даже (Голос из зала, принадлежащий скромному автору: "С каких это пор мы меряем книжных героев по меркам реальности? Автор говорит с читателем исключительно на языке символов, не имея в виду конкретные поступки". Действительно, с каких? Данное обвинение снимается. Секретарь, вычеркните это из протокола с пометкой "Исправленному верить". Да-да, вы же сами все прекрасно знаете!).

Виновна? Что заставила страдать и беспокоиться о себе? Как посмотреть, однако... поднимите руки, кто действительно не злорадствовал, наблюдая по новостям об ее поисках? Богатая сногсшибательная дамочка, к ногам которой все самое лучшее. Лес рук... (тоже вычеркиваем. Секретарь, вы слышите?)

Виновна? В том, что любила, даже не сознавая этого? Никогда, никогда, никогда не извиняйтесь за любовь!

Эми Эллиот-Данн, вы оправданы, но никогда не связывайтесь больше с низкосортными, посредственными мужчинами, не ценящими настоящих женщин: Дези, Томми, Ник. Не ваше это. Оставьте их таким же посредственным девушкам.

За всеми деталями и подробностями резонансного дела, за сокрушительным ураганом эмоций, которые захлестнут вас с головой, следуйте в книгу Гиллиан Флинн. Триллер, детектив, психологическая драма - чего здесь только нет! Возражения "А я уже смотрел фильм" тоже не принимаются: книге повезло с экранизацией (ах до чего же шикарна там Розамунд Пайк!), но книга - это что-то! Прекрасно зная сюжет, окунулась с головой в эту потрясающую историю, переживая заново непростые отношения супругов Эми и Ника. Жаль, конечно, что с ними так вышло... Эми могла и не притворяться. Наивно полагавшая, что может понравиться ему только в образе прелесть какой дурочки, она бы очаровала его и так. Ник мог больше ценить свою супругу. Драма исчезнувшей - это ведь не только про физическое исчезновение, это про то. как человек теряет собственную личность в погоне за общественным мнением, навязанными стереотипами. Исчезла однажды та великолепная Эми, поражавшая интеллектом, стратегическим мышлением, чтобы однажды вернуться вновь - еще более сверкающей и яркой. 5/5 Первый претендент на топ-5 моего книжного июля 23-го года)

Если честно, я разочарован. Я ожидал гораздо большего. Я думал, эта книга заберется ко мне в садик и начнет кромсать морковь секатором, а я буду улыбаться. Но нет. Никакой экзальтации. Это очень неправильная книга – вроде и написана хорошо, сюжет затейный, но ты все ждешь-ждешь от неё в конце, что она разденется, а она только глупо хихикает и просит еще один коктейль.

Кроме того, что наша дурнушка толстовата в объеме, у неё еще и проблемы с характером. Главные герои начинают вызывать некий дискомфорт уже с самого начала, а элемент саспенса в конфигурациях их отношений так и не появляется. Ты опять ждешь-ждешь, но такой необходимый сюжетный твист, который должен щелкнуть по носу, превращается в подлинное занудство. Хотите спойлер? Да просто откройте оглавление. Этого достаточно, чтобы понять, что это никакой не триллер. Нет состава преступления, хмуро бы сказал лейтенант Соколов и выразительно бы посмотрел на дверь.

Так и получается, что большую часть книги всегда присутствует некое раздражение, то феминизмом, то идиотизмом, то гремучей смесью вышеперечисленного. Это не бешенство кособокостью и фанерностью героев, я уже сказал выше – они просто дискомфортны для читателя. Сказать, что это плохая книга тоже нельзя – это хороший пример неоклассического триллера, когда автор варит борщ, но пропускает его через блендер. Необычно, но вкусно. Но все равно все в этой книге не так, ей даже мои метафоры не идут.

Кстати, вот еще одна. Роман Гиллиан Флинн «Исчезнувшая» подобен пирожку с мясом, который можно купить в сомнительных уличных заведениях, которые собачки избегают за километр. Как только вы впиваетесь зубами в его плоть (пирожка), то вы ожидаете небольшую прослойку теста и вкусный фарш. Но получаете только тесто. А потом еще тесто. Мясо в лучшем случае начинается к середине, и как только вы начинаете его ощущать на вкус, то тут кончается пирожок. И еще – вам сказали, что это телятина, но на самом деле эту телятину звали Сэм и он жил у вашего соседа и писал на лестничной клетке. Кому хочется попробовать – дерзайте, ведь на вкус и цвет все фломастеры разные.

Ах да, и ещё.

Дэвид Финчер #прямосейчас орет на Бена Аффлека, чтобы тут перестал делать сложное лицо и вновь стал тем самым Беном – с жопой на подбородке и очень пустыми и красивыми глазами цвета колхидского орешника. И это очень правильный актер для экранизации книги. Еще там будет красотка Розамунд Пайк, но главное, конечно, это сам Финчер и ОПАСНОЕ пианино Трента Резнора на заднем фоне. 16 октября 2014 года девушка исчезнет. Кстати, концовку, в лучших традициях «Бойцовского клуба», решили изменить. Дескать, ну а что, все уже всё прочитали, чего нам повторяться. Или Дэвид просто сказал вы че ребят, какой это триллер.

И я ни разу не написал, что со времен Агаты Кристи женщины не пишут нормальных детективов. Ни разу.

Ваш CoffeeT

ДЕТСКИЙ АД

В провинциальном американском городке в течение полугода пропали две маленькие девочки. Одна из них потом найдена мертвой, убитой. После исчезновения второй в город по заданию редакции едет журналистка чикагской газеты Камилла Прикер, чтобы с места событий написать о происходящем репортаж. Только вот сама Камилла тоже когда-то была маленькой девочкой в этом самом провинциальном городке, и посещать свою малую родину ей совсем не хочется. Хотя, казалось бы, все очень пристойно. Семья Камиллы, мать, отчим и сестра, родившаяся уже когда Камилла уехала учиться в университет, принадлежит к сливкам местного общества. Они богаты и уважаемы, к их мнению прислушиваются, их внимание ценят. Ореол избранности подкрашивается еще и скорбным тоном пережитой в семье утраты. Когда-то у Камиллы была другая младшая сестра, но она умерла от загадочной болезни. После этой смерти тринадцатилетняя Камилла стала «резчицей», бритвой или ножом она вырезала у себя на теле слова, которые просто просились на бедро, ягодицу, руку или живот. Потом нежно промокала кровоточащий словарь ватой, протирала спиртом, получая удовольствие от больных слов. «Страх», «подлость», «красота» до сих пор живут на ее коже в виде шрамов. Попытки терапии принесли свои плоды. С трудом, но Камилла может удержаться, чтобы не взять в руки нож, однако, часто пишет что-то на себе ручкой, а по приезде в родные места начинает вновь с вожделением смотреть на ножницы и отвертки, а разные слова просто «загораются» у нее то на щиколотке, то на груди. Виной тому отношения с матерью, женщиной с одной стороны властной, а с другой явно сломленной жизнью, ищущей слепой детской преданности, не желающей признавать за собственными детьми, да и за детьми вообще, права становиться взрослыми. Чтобы заказанная статья получилась если не сенсационной, то хотя бы солидной, Камилла начинает свое расследование исчезновений, ходит в семьи пропавших девочек, говорит с их друзьями и родственниками, и вместе с ней мы проникаем в закулисье семейных отношений. И вот уж где всплывает вся неправота расхожего мнения, что детство – самая счастливая пора жизни. И вот когда начинаешь задумываться о ювенальной юстиции.

Детство предстает в романе как сплошной кошмар, заботливо созданный для собственных детей комплексами родителями. Вот семья, которая так хотела наследника, что одну за другой производила на свет дочерей, каждая из которых получала от родителей меньше любви и внимания, чем предыдущая. А вот состоятельные родители, дети которых словно прелестные картинки из глянцевых журналов. Только вот картинка-то плоская, а за ней ужас издевательств сверстников в престижной школе, диктат дома. А еще есть мать, которая всеми силам старается не видеть взросления своей куколки-дочки, чтобы оставить ее для себя вечным ребенком, рядом с которым можно чувствовать себя заботливой и нежной, отдающей все силы на благо чада. Такая уважаемая и почитаемая в обществе роль! И ради нее можно не замечать, что от куколки несет алкоголем и марихуаной, а по городу ходят весьма пикантные истории о том, как дитя проводит свободное время, лишь бы дома деточка была послушной и милой. В общем, «Острые предметы» просто энциклопедия извращений родительской любви от убийственного, в буквальном смысле, желания заботится о больном чаде до бессмысленной борьбы за любовь строптивого ребенка с ним самим.

Нет, на мой взгляд, «Острые предметы» Флинн – не детектив и не триллер, как обозначено в аннотации. Это серьезное и хорошо написанное исследование детско-родительских противоречий, их истоков и последствий. Конечно, описывая крайние случаи, Флинн делает реверансы в сторону психологических проблем родителей, их ранних травм и прочих модных вещей, но если подумать, так ли уж редко встречаются те, для кого ребенок лишь средство самоутвердиться, осуществить упущенные когда-то возможности, просто проект, который должен состояться во что бы то ни стало? Увы, такое встречается сплошь и рядом. Увидеть в ребенке личность и признать за ней права на собственные проявления, уметь быть рядом, но не душить любовью, вовремя отпускать, давать свободу и награждать доверием отнюдь не просто, но в этом, по большей части, и заключается часто тяжелая и неблагодарная работа родителя. Забыть об этом значит покалечить или даже убить человека.

Я рекомендую читать «Острые предметы» не концентрируясь на загадках сюжета, они довольно просты и получат свое разрешение, роман же много глубже и интереснее их.

Ну вот, очередная девушка в моем послужном списке. Звучит, конечно, неплохо, но речь всего лишь идет о (симпатичной таки) писательнице Гиллиан Флинн, которая основательно пошумела своим дебютным романом "Острые предметы". На деле, конечно, оказывается, что едва ли не большую и кропотливую работу провел пиар-отдел издательства "Барнс & Ноубл", который, взяв в заложники жену Стивена Кинга, получил от него очень льстивый комментарий, который тут же очутился на обложке.

Если же без шуток, то ничего громогласно сенсационного в этой книге нет. Обычный такой детективчик, где, вроде бы, все становится понятно к середине, но в конце ВСЕ ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕ ТАК КАК ВЫ ДУМАЛИ. Да и то, когда количество подозреваемых не превышает трех человек, то удивиться сильно не получиться, как бы вы не старались. С другой стороны, по линии триллера вообще полная беда, никаких густых красок, никакого саспенса.. Его, может, и быть то не должно, но когда берешь в руки черную книгу с бритвой на обложке, то возникают определенные, простите, коннотации.

Ну и отдельного слова заслуживают герои.. Складывается ощущение (которое начало складываться уже по книгам Кинга), что в американской глубинке все, в разной степени запущения, сумасшедшие матьих психи. Ну, серьезно, любой серийный убийца, помимо основного профиля, обязательно будет еще насиловать трупы\потрошить либо есть животных\танцевать с трупными выделениями. Что это такое? Какая-то фишка? Автор кстати, еще старательно подчеркивает все эти гадости, придавая им почти гастрономическое звучание: сладковатая гниль, солоноватая рвота, пряный запах раскопанного трупа. Не захотелось пообедать? Отдельное, чересчур акцентированное внимание также уделяется процессам, которого такого внимания не заслуживают. Речь идет, например, про процессы: потения (с уточнением, откуда и как пахнет), рвоты (с желчью, с кровью, с любыми добавками), алкогольной детоксикации (которая включает вышеперечисленное). Ну, то есть, я ничего не имею против того, что у главной героини пахнет из подмышек (приторно-горьковатый запах, с нотками карамели), но такая расстановка акцентов говорит о многом. Или ни о чем. В любом случае, на пользу детективной интриге гадкие подмышки никогда не шли.

В действительности, валяясь на берегу моря, нечто подобное можно и почитать. Но, речь, скорее всего, будет идти не о том, насколько вас увлечет сюжет романа, а о том, когда все-таки проснется брезгливость. Ибо пероральное употребление кисло-сладкого «Джин Физза» не вяжется с кисло-сладкими представлениями Гиллиан Флинн.

Ваш елейный с нотками корицы CoffeeT

Эта книга - экстрат из больной любви. Покалеченной, избитой, хромой, косноязычной, страдающей нервными расстройствами и всевозможными вирусами. Ни один человек здесь не любит искренне и от души. Если копнуть по глубже, то чувства каждого окажутся сродни тем, которые испытывает ребенок, падающий в магазине на пол и бьющийся в истерике, чтобы получить новую куклу. А дома он сосредоточенно выколупает кукле глаза.

Эми - необычная кукла, она придет к тебе ночью, безглазая, в порваном платье, с висящей на шарнире рукой и будет противно хихикать и шептать страшные вещи, пока твое сердце не остановится от ужаса. У кукол тоже бывают желания.

Создавая семью мы повторяем, что будем вместе, пока смерть не разлучит нас. Но не задумываемся, что нас может разлучить также смерть любви, смерть доверия, смерть взаимопонимания, смерть разговоров по ночам, смерть подшучиваний друг над другом, смерть совместного просмотра сериалов и футбола, смерть традиции готовить завтрак или дарить цветы. Помните парадокс о корабле Тесея? В нем задается вопрос, если заменить все части корабля новыми, будет ли это тот же корабль. Если в душе твоего супруга уничтожена память о том, как вы ездили в отпуск, как ели арбузы, перепачкавшись с ног до головы соком, как собирали листья в сквере около твоей бывшей школы, как играли в снежки и слепили снежного деда вместо бабы, а вместо этого там теперь копошаться черви, плетут свои сети пауки и размножаются мокрицы, можно ли считать, что это тот же человек, за которого ты выходила замуж? Что делать, если твоя жена перекрасила и постригла волосы, нарастила ресницы, сделала парочку пластических операций, похудела на три размера и стала говорить только о модных показах, хотя раньше цитировала Сартра? Неужели ты обещал что-то именно этой женщине?

А что если самое страшное это не то, что близкий вам человек стал чудовищем? А вдруг, молва не ошибается, и свита играет королеву, окружение творит человека, а вы - тот самый Франкенштейн, создавший монстра? Вот и выходит, что семейная жизнь - кунсткамера, подпольный кабинет сумасшедшего врачевателя, наполняющего этот мир уродами. А как же все то, что нам рассказывают в детстве? Где жили они долго и счастливо? Существует ли вообще такое? Почитайте "Исчезнувшую", она вам расскажет.

«Семейство Дэев погубил не рок —
Убийцей стал брат, он же старший сынок:
Помутился у мальчишки разум —
Прилипла к нему сатанинская зараза.
Сестру Мишель он в ночи задушил,
Дебби, бедняжку, в куски изрубил,
Мать напоследок оставил —
Голову ей продырявил.
Лишь крошка Либби чудом спаслась,
Но страшная жизнь у нее началась»

Стишок-страшилка, гулявший по школьным дворам около 1985 года

Это уже вторая книга Гиллиан Флинн, прочитанная мной. Первая была нашумевшая «Исчезнувшая», которая меня шокировала и от которой я осталась в полном восторге. И от этой книги я ожидала такого же напряженного, повергающего в шок сюжета. Я хотела, чтобы от истории, написанной в книге, стыла в жилах кровь, чтобы даже после прочтения я о ней думала, чтобы история не отпускала до самого конца, даже после того, как будет перевернута последняя страница. И мои ожидания оправдались. Книга мне очень понравилась. И теперь я уже с полной уверенностью могу сказать, что это мой автор, мне нравиться в нем все: манера написания, темные сюжеты, мрачноватые герои, которых в принципе не за что любить. И я обязательно прочту «Острые предметы» и другие книги Флинн, которые она еще напишет.

Когда я бралась за книгу, боялась, что она мне понравится меньше «Исчезнувшей», но сейчас уже можно сказать, что «Темные тайны» мне даже, может, немного больше понравились, хотя истории эти совсем разные. Сюжет не был медлительным, например как в «Исчезнувшей», он был энергичным, захватывающим не дававшим читателю передохнуть, как обычно бывает при просмотре хорошего триллера. История семьи Дэев поглотила меня с первой страницы. Я ни на секунду не могла от нее оторваться, пока не узнала, кто убийца.

3 января 1985 года всю семью Дэев жестоко убивают, чудом остается в живых только самая младшая семилетняя Либби Дей. И она в убийстве обвиняет своего старшего брата Бена Дэя, говоря, что видела его в момент, когда он застрелил мать. Но правда ли это? Или это в шоке разыгралась детская фантазия? И спустя 24 года она решает узнать вместе со своими новыми знакомыми, что же все-таки по-настоящему произошло в тот день? Кто убийца? Кому помешала семья Дэев?

Я люблю книги, где:
А) есть детективная линия
Б) где главы между собой чередуются от имен разных персонажей
В) где тайны прошлого переплетаются с настоящим. Где одна глава посвящена тому, что происходило в прошлом, а другая – в настоящем.

И, наверно, поэтому эта книга мне понравилась.

Пока читаешь книгу, у тебя за окном светит солнце, птички поют, а в романе ситуация совсем иная: зима, все уныло, грязно, ужасно. Но читая, абсолютно забываешь о том, что тебя окружает, и полностью погружаешься в мрачный мир созданный Гиллиан Флинн. Настолько «ярко» она все описывает, что сразу себе представляешь всю разруху.

Главная героиня лентяйка, клептоманка с суицидальными мыслями, которая за 32 года своей жизни ничего не делала, а жила на деньги, которые ей перечисляли из-за ее трагедии. И даже не собирается работать, после того как узнала, что на счету почти нет денег, она рассчитывала зарабатывать на жизнь спекулируя на своем горе. Да и за дело своего брата решила взяться не из-за того, что ей стало его жаль, или она захотела сама разобраться в кровавом убийстве своей семьи, а опять же все из-за денег. Несмотря на отрицательные качества героини, она мне была симпатична, и не вызывала раздражения. Я поверила ей, поверила во всю эту историю.

Чем мне нравится книги Флинн, так это интригующим сюжетом, простым языком, и интерес к книге не пропадает до самого конца, и что всегда оставляет после себя какие-то мысли, оставляет в шоке. Не знаю, может Гиллиан Флинн психолог, но ей удается тщательно описать чувства всех героев, и поэтому читатель может сразу понять, почему герой поступил именно так, а не иначе.

Но больше всего меня в книге поразило, то, сколько в книге грязи! Буквально! Удивляешься тому, какие все герои не чистоплотные: грязные простыни, которые не мыли год, пардон, какашки собак, размазанные по ковру, багажник и заднее сиденье машины разбросаны всяким хламом, комнаты пропахшие мочой, трупы птиц прилепленные к асфальту и т.п.
А еще меня поразил быт фермеров: все грязно и уныло. Если вправду все так, то мне их жаль. И еще, такое ощущение, что на ферме живут одни маньяки, убийцы и психи. Прямо страшно стало, и не хотела бы я там оказаться.

Книга об отношениях семьи, проблемах между родителями и их детьми. Вся их проблема, не только семьи Дэй, но и семьи Диондры, в том, что их пустили на самотек, не разговаривали с ними по душам и никак не участвовали в жизни ребенка. Ну, заперся ребенок в своей комнате, повесил замок и никого не пускает в свою жизнь, ну и что здесь такого? Лучше и не знать чем он занимается, кто его друзья ну и т.п. Хоть я и не родитель, но эта самая неудачная, на мой взгляд, политика воспитания ребенка. Или взять ту же Диондру. Ну как можно оставить жить 17-ти летнего подростка одного? Просто отмахнуться от него деньгами, а дальше делай что хочешь? А в итоге случилось то, что случилось... Для ребенка я считаю, нужно быть первым делом другом, а потом родителем, для ребенка нужно создать такую обстановку, чтобы он сам приходил и рассказывал, что произошло с ним, какие у него проблемы, а не самой допытываться, как какому-нибудь детективу, и этим надоедать ребенку.

И еще книга том, как одна детская ложь может подпортить жизнь многих (и это я не про Либби, а Крисси,). Я так и не поняла, зачем она это сделала. Чего она этим добилась? И жизнь чужой семьи испортила и своей.

Если честно я до самого конца не могла определиться в своих подозрениях, кого же сама считаю убийцей. Так как у всех героев были мотивы в совершении убийства: кто из-за денег, а кто может ради жертвоприношения и т.п. Но добравшись до финала, я была удивлена, так как такого поворота событий я точно не ожидала

P.S: Не знаю, приняла ли Гиллиан Флинн определенное участие в подборе актеров, но разве никто в съемочной команде не читал книгу и не видит, что Шарлиз Террон абсолютно не подходит на роль Либби? Но все равно обязательно посмотрю фильм.

Роман Гиллиан Флинн — психологический триллер и драма. Достаточно необычный ракурс избран автором. Чаще всего в триллерах мы видим преступников, полицейских (или частных лиц, пытающихся расследовать преступления) и жертв.

Здесь же повествование ведётся от лица женщины, которая выжила во время зверского убийства её семьи. Ей самой тогда было всего семь лет. Убийца лишил жизни мать и двоих дочерей — сестёр героини. А сам он… приходился ей родным братом. Почему пятнадцатилетний подросток совершил такую жуть, почему он убил мать и двоих младших сестрёнок? И убил бы третью, но ей по счастливому стечению обстоятельств удалось убежать и спрятаться. Каково ей жить с таким грузом? Как складывается её жизнь?

Если ответить коротко: тяжело. Очень тяжело. Роман Гиллиан Флинн — реализм, здесь ничего не приукрашивается. Я заглянула в отзывы других читателей, заметила, что героиня у многих вызывает неприязненные чувства. И я понимаю — почему.

Либби — так зовут героиню — ничем не занимается и не хочет заниматься, долгие годы она жила на пожертвования, которые переводили на благотворительный счёт сочувствующие её горю люди, а когда деньги иссякли, она вышла на клуб любителей, занимающихся "расследованием" старых преступлений. Либби согласилась встречаться с ними и выполнять их "задания", а также продавать кое-что из вещей семьи — исключительно чтобы выдоить из них деньги.

Она клептоманка и обманщица, выпившая немало крови у единственного близкого человека — своей тёти, хорошей женщины, старавшейся помочь ей, как могла. Но в конце концов Либби всё же довела и её до разрыва отношений, хотя это было непросто — тётя долго продержалась.

Да, героиня малоприятная личность — с этим не поспоришь. Но кто сказал, что у неё вообще были шансы стать другой, стать лучше? Мне кажется, всё могло быть и ещё хуже, и даже намного хуже. А то, что она ничем не хочет заниматься, объясняется очень просто и отнюдь не ленью. Она же из депрессии не выходит! Придумывание способов самоубийства — любимое развлечение. Каждое утро подниматься из постели приходится через силу. Да, вот так вот. А кто-то думал, что из неё вырастет позитивная женщина, которая будет наслаждаться жизнью, увлечённо работать и тому подобное?

Наверное, такое возможно… Но это было бы уже сродни чуду! А автор чудес не обещала, и книга её вовсе не про чудеса. Она про тёмные стороны жизни, про то, как тяжко, практически невозможно, перебороть инерцию разрушения и саморазрушения, влекущую на дно.

Так что героиня — однозначно не лапочка, но мне было её жаль от начала и до конца книги. Я понимаю, почему она такая, и понимаю, что для неё каждый день — это ещё один небольшой кусочек жизни, отвоёванный у смерти. И отвоёванный с трудом. Мне понятен её способ выживания: если думаешь о возможности самоубийства, легче заставить себя прожить ещё один день. И ещё один. И ещё… Кто может судить её? Только люди, сами пережившие подобное или, хотя бы, спускавшиеся в пучины настоящей депрессии. Да и то. Никто не знает, каково приходится другому. Для некоторых людей просто встать утром и постараться выглядеть "нормальным человеком" — уже практически подвиг. И я могу только порадоваться за тех, кто этого искренне не понимает. Автор — понимает.

Итак, знакомство с людьми, считающими, что убийцей был вовсе не её брат, побуждает героиню начать разбираться в том, что же на самом деле произошло много лет назад и почему. Вернее — не знакомство её побуждает и даже не их аргументы, а то, что они готовы ей платить, а деньги нужны.

Но однажды допущенная мысль, что брат в самом деле невиновен, всё же пробуждает в ней надежду. Ведь когда-то она любила брата. Хотя жизнь их семьи была далека от безоблачной. Мать — несчастная женщина, бившаяся, как говорится, как рыба об лёд, чтобы хоть как-то удержать на плаву свою разорённую ферму и выжить с четырьмя детьми. Каждый её день был борьбой за выживание на грани возможного.

Дети — плохо одетые, плохо накормленные, плохо присмотренные, хозяйство, рушащееся, несмотря на все усилия. Омут… не падение, но неуклонное сползание в пропасть… Такие люди часто спиваются, просто устав от безнадёжной борьбы. Но мать не пила. Она делала всё, что могла, изо всех сил стараясь быть хорошей матерью, но этого было всё равно недостаточно.

Да, конечно, не может не прийти в голову вопрос: зачем ты при такой жизни родила четверых?! Но и это тоже — про инерцию. И надежду на лучшее. Жизнь становилась тяжелее не в один день, и ясное понимание того, что муж станет не опорой в трудные времена, а балластом, тянущим на дно, тоже пришло далеко не сразу. Это будничная, повседневная, бытовая трясина, день за днём перемалывающая судьбы… И затягивает в неё настолько постепенно, что долгое время это просто незаметно. Она, трясина эта, не только про Америку, она, наверное, в любой стране такая.

Повествование от лица героини в наши дни перемежается рассказом о том, что происходило годы тому назад в дни, предшествовавшие убийству и, наконец, что на самом деле случилось в тот страшный день. Кто и почему совершил ужасное преступление. По ходу повествования вырисовываются несколько версий, а правду мы точно узнаем только в финале.

Книга интересная, но тяжёлая. В ней много неприятного, даже отвратительного, и я сейчас не про кровавые подробности, их в книге в общем-то по минимуму, а про ту самую "трясину", которая бывает довольно-таки мерзкой в некоторых своих проявлениях. Особенно неприятно было читать о том, как затягивало — и затянуло — в плохую компанию и отношения с очень неприятной (мягко говоря) девицей того самого брата и сына, которого признали виновным в убийстве собственной семьи.

Это ещё один из ликов "трясины", и многие родители знают, насколько она пугающа, опасна и как тяжело с ней бороться, чтобы не затянуло. Тяжелее всего, пожалуй, приходится детям-изгоям, таким, как герой романа. Тем, у кого неблагополучная семья, кто хуже других одет, не может себе позволить много из того, что без проблем доступно сверстникам и так далее. Именно эти подростки лёгкая добыча для "плохих компаний", хотя их добычей может стать абсолютно любой ребёнок, независимо от уровня благосостояния семьи и прочих факторов. Так что это касается всех.

И всё же, несмотря на все малоприятные стороны, в финале появляется "свет в конце туннеля" и героине удаётся выбраться из трясины, или, по меньшей мере, появляется отчётливая надежда на то, что она действительно выберется. Так что в итоге я дочитала последнюю страницу с чувством удовлетворения и улыбкой, чего совсем уж не ждала от этой книги.

На мой взгляд, роман хорош — в своём жанре и своём роде. Советовать к прочтению не стала бы никому, Тут каждый должен сам соразмерять свои моральные силы и внутренний настрой. Однако лично я не жалею, что прочла.

Как верно подметил кто-то из лайвлибовцев, современный книжный рынок уже давно и основательно перегрет, особенно в поле развлекательной литературы. Книг вокруг очень много — в разы больше, чем самих читателей, — и дабы обратить внимание последних на себя, каждая из них принуждена издателем участвовать в своеобразной гонке вооружений. Как то: рядиться в стильный дизайнерский мундир, украшаться блестящими цацками-блёрбами, подвязывать себя пестрой лентой цитат от авторитетных изданий и Больших Имен, кичиться иконостасом выигранных премий или, если не свезло, хотя бы номинациями на оные. Встречают, как известно, по одежке, и очень хорошо, если на ней еще и штемпель известного и уважаемого человека.

Чаще всего за всей этой мишурой и громким сотрясанием воздуха прячется литературная посредственность, раздутый до неимоверных размеров мыльный пузырь («Девушка с татуировкой дракона» явный тому пример). Провожать подобное по уму удается не часто, за отсутствием оного, как такового. Впрочем, это мало кого волнует, главное — распроданные тиражи.

Роман Гиллиан Флинн «Темные тайны» тоже наряжен в эти самые яркие и броские одежки и цацки. О нем много говорят, много пишут, на обложке большими буквами красуются похвалы от Стивена Кинга и Кейт Аткинсон... Права на экранизацию романа уже выкупил Жиль Паке-Бреннер, снявший небезызвестный хоррор «Замурованные», еще одно произведение Флинн – «Пропавшую» — хочет режиссировать [сам] Дэвид Финчер. Словом, шум вокруг стоит изрядный. Впрочем, в этот раз он совершенно по делу. «Темные тайны» — то самое исключение из правил, которое всегда нужно держать в уме, и которое хоть как-то, но оправдывает те помпезные списки книжных бестселлеров «Нью-Йорк Таймс» или «Бук Ревью», что дурят своей репутацией читателя.

В центре читательского внимания здесь персонаж по имени Либби Дэй. В 1985 году она оказалась единственной выжившей в резне, устроенной её пятнадцатилетним братом на семейной ферме. Её свидетельские показания стали подтверждением вины последнего, отправив того в тюрьму на пожизненный срок.

Пережитая же трагедия глубоко исполосовала девочку своими лезвиями. За двадцать четыре года, минувших после той кровавой ночи, она превратила Либби в закомплексованную женщину с признаками прогрессирующей мизантропии, а заодно больную клептоманией и панафобией.

Разгадка «Темных тайн» начинается с того, что стесненная в средствах Либби соглашается на участие в любительском расследовании событий той ночи. Очень скоро она начинает понимать, что в этом деле до неприличия много темных мест и лакун, и что вина брата, в которой никто прежде не сомневался, на самом-то деле не такая уж и очевидная. В общем, одна сплошная темная тайна...

Жанровая принадлежность романа Флинн тоже своеобразная тайна. Темная, разумеется, — ничего другого от этой книги просто не ждите. Триллер, драма, роман взросления, старения; роман нравоописательный, детективный. Жанровых классификаторов внутри много, все они одного размера и формы, в равных пропорциях и в идеальной гармонии — настоящий калейдоскоп. Можно пощекотать себе нервы, можно испугаться, ощутить горький вкус беды, отчаяния или отвращения; можно примерить на себя роль накачанного гормонами подростка или дряхлеющей женщины, не способной удержать в руках поводья своей жизни; можно окунуться в людское равнодушие или, наоборот, в патологически нездоровый интерес человека к низкому, тайному, красному.

Структурно «Темные тайны» цикличны, время здесь последовательно делает оборот назад, раз за разом возвращая читателя к тем самым драматическим обстоятельствам из прошлого. Главы Либби, чередующиеся с главами ее брата и матери, идеально друг друга дополняют, развивают и, что особенно важно, — мастерски интригуют. Сюжет выверен до последнего слова, он словно винтовая лестница, что кружа спускает тебя куда-то вниз, в темноту. Поэтому чем ближе к финалу, тем сильнее беспокойство, напряжение, ожидание развязки. Саспенс, как он есть.

Вдобавок, Флинн одна из немногих женщин-авторов, кому по силам создавать по-настоящему мрачные, жуткие, но при этом достоверные литературные ландшафты, которые за счет своей убедительности и узнаваемости играючи оставляют за спиной творчество более агрессивных жанровых товарок. Ни Чери Стивенс, ни Сара Рейн, ни Патрисия Корнуэлл, ни Тесс Герритсен — никто из них по шкале достоверности, близости с читателем, да даже по простому послевкусию от чтения, не сравнится с Гиллиан Флинн. Флинн — это по-настоящему высшая лига, прирожденный мастер, достойный места в одном ряду с Донной Тартт или Джойс Кэрол Оутс.

Итог: Кинг не обманул. Очень зрелый и очень темный депрессивный роман, который может похвастать как формой, так и содержанием. Одна из лучших жанровых книг прошлого года. Умная, горькая, увлекательная вещь, которая мало кого оставит равнодушным, и которая целиком и полностью заслуживает те осанны, что поют ей издатели, рецензенты и Большие Имена. В кои-то веки.

«Проблемы всегда начинаются задолго до того, как мы их замечаем»

Из всех трех книг, сюжет «Острых предметов» привлекал меня меньше всего, и поэтому я оставила эту книгу напоследок. Но недавно мы с Таней решили все-таки добить Флинн до конца и не оставлять книгу в долгий ящик, а потому устроили совместное чтение.

Камилла Прикер работает в Чикаго репортером в одной из далеко не самых успешных газет города. И вот однажды Камиллу посылают в маленький город Уинд-Гап, где пропала маленькая девочка, а годом ранее без вести пропала другая девочка, которую чуть меньше суток спустя нашли мертвой. Неужели в тихом городе завелся маньяк? Спустя много лет Камилла возвращается в город, где прошло ее детство, чтобы попытается узнать, что же там произошло.

От двух предыдущих прочитанных мною книг Гиллиан Флинн я осталась в полном восторге, но этот роман к сожалению не вызвал столь же сильных чувств. Но, все равно я считаю, что для дебютного романа он вполне неплох. Я понимаю, почему Стивену Кингу понравился данный роман: мрачная атмосфера, сумасшедшие герои, легкий язык, приправленный мерзкими подробностями и, конечно же, тут показаны все самые жуткие стороны человека. Вот вроде бы все хорошо в этом романе, интересный оригинальный сюжет, который затягивает с самых первых страниц, но все равно чего-то ему не хватает. Странное впечатление оставляет роман. Не могу сказать, что мне уж совсем не понравилось, но и не зацепил этот роман так же, как и «Исчезнувшая» или «Темные тайны». Но так как это была первая проба пера, и Флинн еще не успела набить руку, я понимаю, что не стоит уж очень сильно придираться к книге.

Сама история, как и ее герои очень дикая, и, на мой взгляд, неправдоподобная. Хотя кто знает, может в маленьких американских городишках вещи и похуже происходят, и поэтому их роман не шокирует. Гиллиан Флинн описывает поведение героев так, как будто это нечто само собой разумеющееся и нормальное, а не из ряда вон выходящее. То, что тринадцатилетняя девчонка ведет себя как (вы уж извините меня, но другого слова я подобрать не могу) б..дь, это меня в шок не повергло и не возмутило как то, что ее тридцатилетняя сестра восхищается ее поведением, и чтобы ее не обидеть глотает всякие таблетки и напивается. И что самое интересное, в этом городишке все дети такие дикие, нет ни одного нормального ребенка. Родители их воспитанием совсем не занимаются, а потом еще и удивляются, почему их ребенок такой испорченный, или же пытаются их гнусным выходкам найти оправдание. А еще Гиллиан Флинн абсолютно не на стороне женщин (или, по крайней мере, ее героиня Камилла). Она считает, что все, что произошло с женщиной – ее собственная вина, и не зачем обвинять других в своих проблемах. Если ты напилась, а этим воспользовались шестеро парней, сама же и виновата.

Этот роман трудно назвать детективом, так как тут не показано, как проводят расследование, какие улики найдены и т.п. Прочитав больше половины, начинаешь понимать, что до сих пор ничего и не произошло. Уж больно много воды в романе. Да к тому же эта вода еще и несколько раз повторяется. Гиллиан Флинн основной уклон в романе сделала на сплетни и на всякого рода грязные подробности. Тут только и рассказывается о том, какие жители Уинд-Гапа неадекватные. А вот сам сюжет и главная интрига романа остаются в стороне. До конца невозможно понять, чем все закончиться, и не потому что здесь сюжет лихо закрученный, а наоборот - он очень медлительный, в романе абсолютно ничего важного не происходит, чтобы дать хоть какую-нибудь зацепку читателю. Видимо, пока Флинн работала над романом, она думала, чем больше в романе извращённости, тем лучше. Триллером этот роман тоже не назовешь, так как от истории в жилах кровь не стынет, ты не находишься в напряжении пробираясь через сюжет.

А вот финал действительно спасает книгу. У меня была своя догадка, кто же этот ужасный маньяк, но я оказалась неправа. Финал меня удивил. Но, несмотря на это, я считаю роман «Острые предметы» худшим романом Гиллиан Флинн.

Если в других романах Флинн еще можно найти смысл, тот тут нет какой-либо глубокой мысли. О книге не хочется говорить или обсуждать ее. И даже на тему «отцов и детей» после этого романа рассуждать не хочется, так как тема эта в романе притянута за уши. Роман даже трудно назвать психологичной драмой. В общем, легкое чтиво на один раз. О ней сразу же забываешь, как только закроешь последнюю страницу. Нет такого ощущения, что ты жил этой историей. Но все равно читалась книга легко и быстро.

Так же недавно было объявлено о том, что скоро начнутся съёмки одноименного сериала, главную роль в котором исполнит Эми Адамс. Сериал посмотрю – интересно, как книгу перенесут на экран.

Моя оценка: 6/10

Эгоизм и гордыня способны рождать чудовищ. Вроде два таких банальных и жалких качества, но когда они объединяются в одном коктейле, взбиваются хитроумным шейкером человеческого разума, то стоит пособолезновать тому невезучему, кому предстоит отведать на своей шкуре гремучую смесь со сладостным названием "Любовь гордого эгоиста".

Любовь, конечно, бывает прекрасной, но лишь при условии взаимности и уважения друг к другу. Остальные разновидности любви далеки от совершенства, а порой и полностью уродливы. В этом можно убедится, прочитав книгу "Исчезнувшая".

Если хотите что-то сделать и не знаете, достойным ли будет поступок, то представьте, что история эта напечатана на бумаге и ее читает весь мир.

Сюжет.
Из названия уже понятно об исчезнувшей представительнице прекрасного пола. Ее зовут Эми. Ей уже 36 или 37, не суть, ближе к сорока годам. Она пропала из дома в очередную годовщину свадьбы, пропала при странных обстоятельствах, указывающих на то, что дело нечисто и, наверное, ее убили. Полиция отрабатывает свой предсказуемый вариант, решив, что муж убил жену. Хотя трупа то и нет. Зато улик чересчур много.

О героях и впечатлениях
Основных героев в книге два - это Эми и ее муж Ник. Начну описание с него.

Ник - обычный флегматичный мужчина, ничем особенно не выделяющийся, разве что красавчик, несколько наивен. Вообще странно, как такой заурядный типаж мог привлечь столь неординарную женщину, как Эми. Ведь она реально Удивительная.

Эми - неординарная личность.
В ее воспаленном мозгу существует только одно Божество и это она сама. Не думаю, что люди, подобные Эми, способны на любовь, потому что любят они только одного человека, это себя. На других людей их эмоции распространяются таким образом, что большинство вокруг посредственности, раздражающие их. Достойны внимания лишь те на кого они обратили свой благосклонный взгляд и то при условии, если они будут полностью соответствовать их мировоззрению. Малейшее отступление вызывает их злость. Они бесятся, что человек ведет себя не так, как им хочется. Нормальные люди воспринимают поведение противоположное своему адекватно, понимая, что люди все разные, что точки зрения разные и, если это близкий человек, то они уважают его и принимают таким, каков он есть. Такие люди, как Эми копят бешенство в себе. Им хочется заткнуть того, кто смеет противоречить Их Божественному Величеству.

«-Черт побери, Ник! - воскликнула я. - Откуда вдруг такая заботливость? Я ожидала, что он ответит: "Просто я люблю тебя, и ты достойна самого лучшего.
Но он сказал: - Просто мне тебя жалко.
- Это еще почему?
- Потому что тебе приходится каждое утро просыпаться тобой.»

Эми - сосредоточие всех горделивых эгоистов мира. Опасно ее любить, быть ее другом, подругой и не принимать беспрекословно культ ее личности. Она чудовищно изобретательна.
У Эми буйная фантазия и она изобретает жизненные уроки. Один страшнее другого. И с каждым разом ее уроки приобретают все более жуткие окрасы.

Вот как ни крути, а не вижу я любви Эми к Нику. Я вижу любовь Эми лишь к одной себе и к своим желаниям. По сути она ведь ни в грош не ставит своего мужа. С дьявольски хорошей памятью, злопамятная, она любит коллекционировать свои обиды и ей параллельно до чужих чувств. Особенно нагляден тот факт, что обиженная "бедняжка" любит приукрасить свои страдания, сделать для них граненную оправу из псевдо доказательств своей правоты. Ей приятно, когда о ней беспокоятся, это ее так волнует, поэтому она с любопытством детектива будет следить за человеком, которого она наказывает.
Рекомендую ли книгу?
Да. Это, как игра в кошки мышки, но играют взрослые. Здесь кошка не преследует, она выжидательна, опасна и чертовски мстительна.
Мне понравилось. Жить с человеком, который признает правым лишь себя одного - это сродни жизни на действующем вулкане, который может рвануть не через года, а в любой момент, в любой день. И ладно если он рванет слезоточивыми укорами, хуже, когда все так непредсказуемо, как в "Исчезнувшей".
Утопия любви - это грустно, хотя и захватывающе в книжках. Игры разума, где у одного нет ни грамма уважения к другому, поэтому правила устанавливаются нечестные...