Отзывы на книги автора «Гильермо Мартинес»

Автор позиционирует данную историю, как основанную на реальных событиях. И чтобы избежать лишней шумихи, вокруг книги. Он специально скрывает имена персонажей. По итогу мы получаем великого автора А, донну Нурию Монклус и книжного критика Мертона. Под этим псевдонимом его знала вся литературная верхушка. И со слов автора он единственный из всех сейчас жив. И у него было взято интервью для большей достоверности романа.

Мертон не боится гнева писателей и пишет самые честные рецензии на книги, которые ему попадают в руки. Многие писатели его боятся и готовы умолять редактора, чтобы книга не попала к нему. Но и на таких, как он найдется рычаг. За свое честное и открытое мнение по итогу он лишается работы и уходит из литературного мира.

Один из известных испанских писателей собственноручно отдает свой последний роман для рецензии. Он считает, что кроме Мертона ни кто не сможет понять это произведение.

К сожалению данное произведение совсем меня не зацепило. Я рассчитывала совершенно на другую начинку.

Включённые в повествование жена и дочь писателя, только испортили мнение о книге. Мне кажется автор предполагал, что соблазнения и любовные утехи приукрасят этот роман, но меня они оттолкнули. Ко всему прочему это займет почти половину книги.

А вся задумка истории и тайны известного писателя А. раскроются на последних страницах книги. Ко всему прочему возможно это особенность перевода, но само повествование навевало скуку, хотя несколько интересных мыслей я для себя подчеркнула.

По большому счету гиперэротизм и гиперчувствительность в книге Мартинеса забивают и чудесный рассказ о работе литературного критика и идею закольцованного творчества мэтра, а нудное объяснение разработки идей Гегеля вообще ложится куском черствого хлеба посреди десерта. В принципе, и то и другое очень хорошо, но диссонанс между постельными откровениями и тяжёлой, нащупывающей саму себя чистой рефлексией имеется. А может, в этом диссонансе и прелесть? Бывает ли чистая рефлексия абсолютно чистой, без привязок к жизни, без глубинных, не всегда осознаваемых, мотивов и побуждений? И нет ли в каждом творце двух лиц, когда глядя на одно, никогда не видишь другого?
Замечательная книга, где за внешней мишурой в виде накладывающихся друг на друга эротических треугольников, открывается интереснейший взгляд на литературное творчество и проблему интерпретации прочитанного.

Кажется придется признать, что я отношу себя к тем читателям, которые и упоминаются в книге:  "считающими себя серьезными" и вполне согласна с тем, что книги должны "...в определенном смысле возвышать их, а секс по существу материя низкая" а в этой книге, на мой взгляд, еще и абсолютно лишняя. Меня очень заинтересовала аннотация и начиналось все вполне себе неплохо, но потом что-то пошло не так.  Вроде и задумка интересная и понравились очень интересные мысли, которые озвучивает один из героев книги - Мертон, но для чего нужны были эти две "мадамы", мать и дочь, пытающиеся всеми правдами и неправдами соблазнить этого самого Мертона, мне совсем не понятно. Хотя нет, понятно конечно что он не мог приехать в поместье и только тем и заниматься (хотя его именно за этим собственно туда и пригласили) что читать роман, нужны были какие-то отступления, чтобы читатель не заскучал, но все же.

Я понимаю, писать книги непросто, поэтому не люблю быть судьей и уж тем более палачом, считаю каждая книга имеет право быть прочитанной, просто для этой книги я не смогла подобрать ключ, необходимый для ее понимания.

Согласно аннотации выдающемуся литературном критику предстоит отрецензировать последний роман знаменитого испанского писателя, который убеждён, что никто, кроме этого критика не способен понять всю глубину его романа.

История подаётся как будто бы на основе реальных событий. Автор утверждает, что он специально изменил или скрыл имена персонажей, чтобы избежать лишней шумихи. Хотя, после прочтения, мне слабо вериться в то, что такие события происходили на самом деле.

В самом начале мы знакомимся с критиком Мертоном. Он пишет самые честные, беспристрастные и точные рецензии на попадающиеся ему книги, за что его боятся многие писатели и представители литературной элиты. Вскоре, за свою прямоту Мертон лишается работы и выпадает из мира литературы на долгие годы, а автору, якобы, удаётся найти его и взять у него интервью.

К сожалению, данному произведению нечем зацепить читателя, кроме одной весьма не до конца сформулированной идеи, которая должного развития на всём протяжении повествования не получает. Дело в том, что от рецензирования книги нашего героя будут отвлекать жена и дочь писателя, которые с переменным успехом будут соблазнять Мертона. При этом, их сюжетная линия в контексте основной истории ни на что не влияет, но зато занимает около сорока процентов истории.

Итак, перейдём к итогу. Произведение мне не понравилось. Возможно, автор действительно пытался донести до читателей какую-то важную идею о том, как следует читать и оценивать книги, однако реализация подкачала, я бы даже сказал, что она отсутствует. Если говорить непосредственно о сюжете, в котором Мертон пытается ухватить суть произведений писателя, то от книги останется в лучшем случае всего лишь половина страниц. Лично мне кажется, что автор заявлял о реальных события и вписал сцены соблазнения только для придания книге хоть какого-то интереса.

Таким образом, история получилась похожей на фанфик, в котором крутой обиженный обществом критик, наконец получает признание и красивых девчонок в придачу. Соответственно, я никому не могу советовать произведение Гильермо Мартинеса «В последний раз».

Впечатление. Это самая неинтересная и пустая книга за последние полгода, что мне пришлось прочитать. Чтобы увлечь читателя, автор подсунул Мёртону жену и дочь А. и поселил его в доме писателя. Они сильно мешали своей навязчивостью критику, а читатель попусту тратил время на ожидания клубнички.
Но Мёртон выполнил порученное дело и разгадал метод А. Вы не поверите – этот метод заключался в том, что А. в каждой последующей книге использовал тексты из предыдущих.
Думаю, что интрига была придумана Мартинесом банальная: об этом мог догадаться любой читатель. И совершенно бесплатно.

Читать никому не советую.