Отзывы на книги автора «Гийом Мюссо»

Это моё первое знакомство с автором, и оно прошло удачно. Меня покорил слог автора, построение сюжета, идея книги и атмосфера. Читается легко и быстро, а главное, что сюжет динамичен и интересен. Я была немного шокирована от сцены, где беременной женщине на большом сроке убийца разрезает живот и убивает дитя. Так что беременным и особо впечатлительным наверное лучше не читать. Алиса, как главная героиня, меня слегка подбешивала своим характером. Это как в фильме ужасов, когда герой понимает, что что-то не так и все равно открывает дверь или идёт куда не нужно, а ты на это смотришь со стороны и думаешь: ну вот кто тебя просил. Здесь происходит примерно также.

Я себя почувствовала детективом, пыталась собрать по кусочкам цельную картину. Но все лопнуло как мыльный пузырь когда я дошла до развязки. Такого я точно не ожидала, даже не могла предположить такой результат. Немного сложилось впечатление, что меня обманули, но с другой стороны эффект неожиданости сработал. В общем, знакомство с творчеством Гийом Мюссо продолжится однозначно.

Так получилось, что из всех университетских дисциплин я чаще всего вспоминаю семинары по теории и практике перевода. Наша лекторин Гертруда Адольфовна в свои 75 лет обладала жесткой хваткой и несгибаемым характером. В какой-то момент мы даже начали сомневаться в бездетности Гитлера. Она любила повторять: «Текст – живой! Не смейте делать его калекой!». Это была не просто фраза, это был фундамент её преподавательской стратегии. Часто Гертруда Адольфовна нещадно рвала наши переводы, комкала и с вызовом бросала в нас, выкрикивая «Калека!» « Калека!» «Этот тоже Калека!».

Сейчас перед моим взором возник образ Гертруды Адольфовны со смятым романом Гийома Мюссо «Сентрал-парк» в руке и в русскоязычном переводе, целящейся в Кожевникову Е.

Я не знаю французского языка, но почему-то уверена, что на нем книга в сто крат лучше. Начав чтение, не могла отделаться от мысли, что перевод доверили Google Translate, а не человеку (думала: «кризис, экономия и всё такое, а издательствам зарабатывать нужно»), ведь перевод этот – дословный. Настолько дословный, что в целых абзацах теряется смысловая нагрузка, не говоря уже о красоте слога и бесконечных повторах. Автор пытался создать эффект присутствия, а в русском варианте получилось школьное сочинение.

«Вот и сейчас она заступила на дежурство пол часа назад и успела отсидеть ногу…», - странная расстановка букв, да?

Или - «Ранки начали кровоточить..», через предложение «кровоточащие царапины были нанесены…», ещё через предложение «промокая сочащуюся кровь…», и через два слова опять «послание, написанное кровоточащими насечками…». Ну это чтобы всем и каждому стало ясно, что кровь она кровоточила.

Не стоит говорить, что первые главы я спотыкалась о текст, читать не хотелось, но фантазерский дар Мюссо победил. Он вынудил меня забыть о ленивом переводчике и направить всё внимание на сюжет, который того, поверьте, заслуживает. Топорные непутевые фразы не помешали разглядеть писателя: проникнуться чувствами героев, искренне переживать и радоваться за них, да и просто увидеть осенний Нью-Йорк.

«Игры разума» - неиссякаемый источник вдохновения для писателей, а читательский интерес снова и снова будет возвращаться к этой теме. Как много мы о себе не знаем? Память – это действительно мы?

Алиса, её отец, Поль, Гэбриэл, Вок скованны одной цепью из сотен нейронов в голове уставшей настрадавшейся женщины. Разорвать эту цепь невозможно, но можно попытаться любить… ;)

Центральный парк Нью-Йорка. Алиса обнаружила себя прикованной наручниками к незнакомому мужчине. Как они здесь оказались? Кто этот мужчина? Почему у неё кровь? Откуда у неё пистолет, с отсутствующей пулей в обойме? И как она оказалась в Нью-Йорке, если еще вчера она была в Париже? На все эти вопросы ей предстоит найти ответы вместе с мужчиной. Благо Алиса капитан уголовной полиции, и не с таким сталкивалась. Хотя может её профессия, играет ключевую роль в этом....

Алиса Шефер - главная героиня. Капитан уголовной полиции Парижа.
Алиса очень специфичный персонаж. С возрастом человек обычно понимает, как надо действовать в той или иной ситуации. Особенно если этот человек работает на ответственной работе. Так вот, Алиса вроде как уже не раз ловила всевозможных преступников. Но я в это не верю. Ей всё равно на последствия. Она может спокойно в гостях без спроса выпить элитное вино, схватить за одежду и выкинуть обычного парня, потому что он мешается.... Ну и самое тупое( хотя героине не 15, не 20, и даже не 30 лет)

Знаю, я затеяла непростительную глупость, но что-то подстрекает меня не останавливаться на полпути. Мое расследование.

Гэбриэл Кейн - главный герой. Джазовый пианист в Бруклине.
На фоне Алисы этот персонаж практически идеален. В большинстве случаев он хотя бы думает, в этой книге это большой плюс. Также он довольно очарователен, и главы с ним было интересно читать. В аннотации сказано, что возможно он темная лошадка. Скажем так, все повороты с ним были обыграны интересно и внезапно.
Гэбриэль тоже совершил один абсурдный поступок

Что же несмотря на главную героиню, сюжет тут довольно хорош, хоть в реальности такое бы точно не произошло. Книга читается динамично, ведь сюжетные повороты не дают заскучать. Слог тут тоже хорош, правда с оговорками

Мне все обрыдли: и матушка, и сестрица, и братец

Обрыдли... Классное слово, ничего не скажешь.

Книга не рекомендуется впечатлительным людям и беременным.

Это моё первое знакомство с Гийом Мюссо. И в принципе мне понравилось. Это хорошая история на несколько часов. Самое-то для перерыва от больших циклов. В книге довольно динамичный сюжет, хорошее взаимодействие между персонажами, да и легкий слог.

Не существует, пожалуй, человека в этом мире, который бы ни разу не представлял, как он вернулся в прошлое и исправил какую-либо из совершенных ошибок. И пусть многие, вообразив эту картину, откидывают мысль, решая, что все, что случилось, так и должно было произойти, - такая идея в голове зарождалась. А значит, секунда - и параллельный мир с подобным ходом событий запустился где-то в бескрайней Вселенной...

Главному герою романа "Ты будешь там?" Мюссо доктору Куперу повезло (или не повезло) больше - получив волшебные золотые таблеточки от африканского аборигена за проявление человеческой доброты и в то же время профессионального долга, он приобрел возможность вернуться в прошлое и снова увидеть свою любимую женщину, что умерла тридцать лет назад. Когда-то Элиот недостаточно любил эту женщину и стал причиной ее гибели - так считает сам мужчина, поэтому столкнувшись с собой молодым доктор Купер одновременно, будучи наслышанным об "эффекте бабочки", не собирается менять прошлое и хочет его трансформировать. Правильно ли его решение вмешаться в ход событий - судить не нам, но последствия действий не заставляют себя долго ждать: из одной трагедии все превращается в другую и даже в несколько... Стоило ли оно того?..

Однако, проблема этого произведения не в довольно банальной истории, о которой уже много кто высказывался в книгах, фильмах и просто фантазиях. В "Ты будешь там?" слишком много несостыковок и неоправданных ничем, кроме повода удлинить роман, поступков: каким-то образом из настоящего в 1976 г. по мобильному до Элиота в прошлом дозванивается его друг Мэт - без вышек, поскольку Купер прошлого, как мы понимаем, даже нокию не сразу опознает как средство связи в своем времени; вместо того, чтобы обсудить с близкими людьми, которые однозначно поверят в самое фантастическое объяснение, ведь Элиота, Мэта и Илену свело в свое время вместе не менее необычное событие, Элиот из настоящего ставит жесточайшие условия себе в прошлом, заставляя молчать и, по сути, рассориться с любимой и другом; сама Илена абсолютно неадекватно ведет себя, что в отношениях, что при расставании - оскорбляется до глубины души, что Купер остается с тяжелой пациенткой, а не выбирает ее, но при этом жить без него не может и не соглашается на это... Единственным более или менее нормальным персонажем, которому хватает мозгов додуматься до верного решения, при том, что все ресурсы у Элиота, а не у него, является Мэт.

Легкая история, нескучная, но в чем-то притянутая за уши, в чем-то выстроенная на неувязках и в принципе не обладающая каким-то значимым ядром. Можно читать, можно не читать... Ну а мораль сей притчи нам и так известна - берегись последствий своих вмешательств.

Выбор книги связан с тем, что я люблю читать интересные детективы. Надеялась, что и «Сентрал-парк» относится к таким. Начало книги очень понравилось своей необычностью, парень и девушка очнулись в парке на скамье. Парк не какой-нибудь, а один из самых известных в Нью-Йорке, но вот только вчера вечером девушка была в Париже, гуляла с подружками, а парень в Дублине, мирно пьянствовал в кабаке. Оба совершенно не помнят каким образом могли оказаться в США, но это только одна из проблем, вторая и того хуже – они прикованы друг к другу наручниками. Теперь им надо во чтобы то ни стало разобраться что же вокруг происходит. И можно ли им доверять друг другу.

Настроившись на хороший триллер, я начала читать, но постепенно мой пыл подугас. Девушка оказалась обладательницей наистраннейшей натуры и нелогичного поведения, а между тем выясняется, что она комиссар полиции из отдела по борьбе с самыми злостными преступниками. Как говорится Алиса уже не та))) Она тут же начинает связывать свои проблемы со своими «подопечными», только совсем недавно она жестоко пострадала от одного из них, может и сейчас происходит что-то подобное?! Адекватный человек пошел бы в полицию, ведь никакого преступления они не совершили, но нет же, ведь так будет неинтересно, лучше бегать и скрываться, воровать телефоны.. и прочая, прочая…

Сюжет закручивается, с каждой страницей мне казалось, что всё это какая-то сумасшедшая игра или дурной сон. Развязка вообще выбивает из колеи. Не верю я в такое, хотя конечно смотрю на всё это глазами жителя РФ, возможно во Франции бывают и не такие чудеса…
И не понимаю зачем было добавлять в конце сентиментальные напевы, может автору хотелось порадовать женскую аудиторию, любительниц любовных романов?.. Но лучше бы он это не делал. Долго думала какую поставить оценку, решила, что хватит 3,5 ;)

А парк классный!

Нравится мне Мюссо. Это тот вариант, когда я уверена в легком чтении, не болея с героем, не рыдая в подушку и не заламывая руки, просто отдамся в плен сюжету и побегу по строчкам.
Сюжет меня засосал. Двое прикованных друг к другу наручниками - он и она, совершенно не знакомы, не имеют понятия, почему находятся в Нью-Йорке, измазаны в крови и без копейки денег.
А дальше сюжет движется с неимоверной быстротой. И чем дальше в лес, тем больше дров, вопросы к середине книги достигают катастрофических размеров, уже хочется скорей отыскать серийного убийцу, распутать и уничтожить клубок зла. Как вдруг… неожиданно… сюжет делает финт ушами и движется совсем в другом направлений.
Про сюжет не слова. Этот тот вариант, когда маленький спойлер портит всю интригу.

Если говорить о минусах романа, оценку то я все-таки снизила, они есть, хоть и не много, и не критично.
Меня напрягало, что каждый из главных героев выбирает суперсложный путь для решения проблем. Попахивало нарочитым запутыванием самих себя.
Ну и под конец был перегиб с сентиментами. Всегда считаю, надо имеет талант не только написать роман, но и вовремя его окончить… пусть даже слегка недосказав.

Финал мне понравился. Очень. Правда, здорово. Спасибо автору.
Серьезная тема затронута и достойна завершена.
Хочется, чтобы все прочитавшие запомнили и передали всем вокруг – ЖИЗНЬ ПРЕКРАСНА, пусть иногда это кажется полной хренью. В жизни столько прекрасных моментов совсем невесомого счастья. Они может совсем незаметны… но если присмотреться... И они достойны того, что бы жить. Чтобы просто проснуться и сладко потянуться, выпить ароматного кофе, обнять дорогого, близкого человека, услышать добрые слова.
Пусть даже не так много осталось, но надо ценить мгновения.

Путешествия во времени – одна из самых интересных и популярных тем в литературе. Одно из самых загадочных, самых страшных и самых желанных явлений в природе не может оставаться в стороне, не вызывая к себе пристального внимания. А возможно ли это на самом деле?
Если немного покопаться в интернете, то можно найти немало сайтов, посвященных данному вопросу. Многие из них утверждают, что такое действительно возможно.
"Факты путешествия во времени в истории существуют, и причем в достаточном количестве, хотя говорить о путешествии во времени здесь можно с оговоркой, так как большинство хронопутешественников совершали перемещение во времени не по своей воле. Некоторые из историй столь поразительны, что не поддаются никакому другому объяснению". Обо всех этих необъяснимых историях можно почитать, например, вот тут.

Лично меня рассказы о перемещениях во времени всегда завораживали. С одной стороны, я бы очень хотела встретить себя лет через 20-30, задать кучу вопросов, узнать, как поступить правильно, посмотреть, что изменилось в мире, в моей семье, у моих друзей... С другой – я бы не отказалась от возможности изменить некоторые моменты своей прошлой жизни уже сейчас... Ах, мечты, мечты...
Так и доктор Э.Купер – герой книги Гийома Мюссо "Ты будешь там?", - не смог устоять перед соблазном исправить свою самую большую ошибку молодости. Но, наверное, не зря путешествия во времени остаются фантастикой и всего лишь вымыслом писателей. Иначе на земле бы воцарился хаос, потому что хоть бабочки и живут только один день, но нет-нет, да и взмахнут своими тоненькими крылышками, вызывая смертоносные цунами.
А правда ли, что путешествие в собственное прошлое настолько опасно?
Гийом Мюссо в своей книге все-таки рискует и дает главному герою, талантливому хирургу Элиоту Куперу, возможность вернуться в прошлое, чтобы еще раз увидеть любимую женщину, трагически погибшую тридцать лет назад. Ее звали Илена – вся его жизнь. Конечно, шестидесятилетний Элиот не может противостоять соблазну предупредить своего молодого двойника об опасности и спасти любимую от смерти. И тут он оказывается перед мучительным выбором – для того, чтобы молодой Элиот остался с Иленой, его шестидесятилетнему двойнику нужно отказаться от единственной дочери, в которой смысл всей его жизни... Почему отказаться? Потому что Энжи появилась на свет в результате скоротечного романа уже после смерти Илены…
Видимо, правда, если и существует секрет перемещения во времени, то он открывается только избранным. Пытаясь спасти свою любовь, главный герой книги не просто решается на отчаянные шаги, но и ставит на карту все (кстати, сам того не подозревая). И эта бесконечная гонка будет продолжаться уже до последнего вдоха – потому что первый шаг уже сделан.
Я читала и думала: "А не слишком ли высокая цена за одно единственное желание?" Элиот Купер просто произнес однажды вслух то, что годами носил в своем сердце: "Я хочу ее увидеть". Казалось бы, ну что такого в том, чтобы просто хотеть увидеть человека, даже если тот погиб 30 лет назад? Но бабочка...

Практически нереально осознать, что в жизни все происходит так, как должно происходить, если дело касается близких тебе людей. Я отказываюсь понимать и принимать то, что во Вселенной, нашей огромной необъятной Вселенной, есть только один единственный правильный путь, что нельзя получить "лучше", поступив как-то по-другому. Вселенная во всех своих проявлениях слишком огромна, чтобы совсем не оставлять выбора.
Но Гийом Мюссо решает не пичкать нас приторными десертами нежности и бесконечным счастьем главных героев (ну, хотя бы до конца их дней). Г.Мюссо показывает нам в своей книге жизнь – такую настоящую, насколько позволяют условные рамки путешествий во времени. Наверное, с одной стороны, это и хорошо: подобные книги помогают читателям принять и понять то, что кажется им "неправильным" в их судьбах. Все равно ведь ничего не изменить. Можно бесконечно долго рассуждать на тему: "Если бы...", пытаться повернуть ситуацию так, вот так и вот эдак. Но мы все равно никогда не увидим этой пресловутой бабочки, которая всего-то порхает с цветка на цветок. А это значит, что как бы мы не мучили свои головы и сердца бесконечными мыслями, снова и снова переживая те или иные ситуации, мы никогда не сможем предвидеть реального развития событий ни при каких условиях и ни на каком из поворотов.
Жаль... Жаль доктора Купера, жаль Матта и Илену. Гийом Мюссо своего добился: мы поплакали, попереживали за главных героев и где-то в глубине души согласились с тем, что не стоит менять ход истории, хронологию событий или же сами события...

А ведь всего-навсего нужно было просто сесть в вертолет...

Если подумать, вы всего лишь знаете мое будущее, зато в моих руках ваше прошлое. Вы ничего не можете сделать со мной, а вот последствия моих действий повлияют на вас.

Сделать текстовую тату на своем теле с приглашением в прошлое, выжечь паяльником на любимом столе послание в будущее. И все это для... самого себя! С той лишь разницей, что в одной локации главному герою 30 лет, а в другой 60. Вот такую фантастическую задумку решил ввинтить автор в классический лирический роман.

Понятно, что ситуация не реалистичная, но у кого из нас не было желания хотя бы раз вернуться в свое прошлое и что-то изменить? Уверен, что как бы кто хорошо не жил, переменить всегда найдется что. У нашего же главного героя, прекрасного детского хирурга Элиота Купера, есть максимально важная цель в своем прошлом - он хочет спасти свою возлюбленную Илену, которая погибла от... атаки косатки (!) тридцать лет назад. Причем здесь кит-убийца, не скажу...

И не спрашивайте, как и откуда у Элиота появилась возможность путешествовать во времени. Это не столь важно. Любопытно просто посмотреть, получится ли у хирурга самая сложная операция в его не столь уж и простой жизни (тяжелое детство долго сказывалось на его поведении).

Естественно, я не буду раскрывать итоги его визитов в свое собственное прошлое - сами прочитаете. Скажу лишь, что судьбу не так-то просто обмануть. И изменяя одно, можно наломать куда больше дров в других местах. Действо сначала происходит в Сан-Франциско и Флориде, перемежаясь, то в 1976, то в 2006 году, а в конце вдруг разгоняется со скоростью отрывного календаря, и в стиле дневника пролетает весь тридцатник, отмечая новый ход событий.

Нестандартный, захватывающий (но только к концу книги) сюжет. Написано очень легким, я бы сказал, воздушным стилем (один из первых романов французского писателя, вышедший в 2006 году). И поначалу меня он разочаровывал. И вот почему...

Меня долго не покидало ощущение, что все слеплено из шаблонных паззлов. Стереотипный главный герой, сто раз переигранные ходы развития событий, предсказуемые шуточки в разговорах, классические полицейские и другие заранее вырезанные авторские заготовки. 

Если б не фантастическая линия романа он бы был до жути стандартным. Карманная история любви для поездок, прочел и переложил в другой карман, можно даже в чужой. Но все спасает последняя треть книги. Два Элиота, 30 и 60 лет своими действиями буквально взорвали ход времени, пустив свою историю в раздрай. С этого момента читается жутко интересно. Что же будет в конце, кто выживет, а кто нет?

Добавлю также, что парадокс времени автор использует по полной программе и весьма вольно. Научные скептики пусть отдыхают. Повторюсь, это не важно. Всего лишь оригинальные декорации для истории любви и дружбы.

Хотя, я может не совсем объективен. Должен признать, произведение вообще не в моем вкусе. Просто это уже вторая книга Мюссо. Первая - "Тайная жизнь писателей" (написанная через 13 лет после рецензируемой) - очень понравилась, потому и решил продолжить знакомство с автором. Во-вторых, заинтриговала аннотация. И она стопроцентно оправдалась в концовке романа.

Тем не менее, надо понимать, что эта книга чистейшая развлекаловка. Я бы сказал, голимая голливудщина)) По-французски...

Это женская история. Если сильный пол, более рациональный и приземлённый, увлечётся началом романа, где происходит противостояние полицейского с вором картин, то на последних страницах может потерять к этой книге всякий интерес. Но зато женщинам, рискую предположить, будет интересна именно концовка книги, такая нереальная и вместе с тем самая справедливая, немного мистическая, но так живо возникающая при чтении картинка происходящего.
Таким образом, вся книга вместе образует мужское и женское начало. Не знаю, нарочно автор так создавал свой роман или случайно получилось слияние инь и ян, но мне было удивительно и приятно обнаружить именно такую философию книги.
Начало романа держит в напряжении. За противоборством полицейского Мартена и вора Арчибальда наблюдаешь, но пока это не увлекает. Любовь между Мартеном и Габриель, разделённая между Парижем и Сан-Франциско, мелькает где-то на заднем плане этих противостояний, но пока в сюжет слабо вписывается. Читателю надо набраться терпения. С одним героем поучитесь, как надо красть картины из музея, причём довольно успешно, с другим - как не поймать вора.После голос любви начнёт звучать в этом романе сильнее, и наступит такой момент, когда всё происходящее будет объясняться только любовью.
Но самое интересное для меня началось, когда некоторые герои оказались в коме. Писатель по особому увидел это медицинское состояние больного, и верно подметил, что кома - это место, где ничего не закончилось, а всё только начинается.
С какой любовью писатель относится к нам, читателям, видно из послесловия автора. Когда все события в книге уже закончились, а книгу так не хочется закрывать, слова писателя о благодарности читателю читаются с особой теплотой в душе, нисколько не портят книгу, а напротив, вы будете с нетерпением ожидать новой встречи с героями, созданными для вас.
А что же Габриель, главная женщина в романе? Конечно, вся интрига построена на её поступке. Скажите, вы способны были в молодости поехать за человеком, которого любите, на край света? ну, или хотя бы в Париж? Я, когда была моложе, так и сделала. Но Габриель - нет. Не осуждайте её. Даже когда она скажет, что была слишком молода и не готова к этому шагу - не осуждайте. Терпеливо следуйте за всеми героями дальше, и вы поймёте, что у любви бывают такие извилистые пути-дорожки, хватило бы только писательского воображения показать нам всё это в красках.
Я рада, что познакомилась с этим романом. Он чувственный, нежный, немного нереальный, как само чувство, которое иногда возникает между ним и ей.

«Эта история о том, как иногда случается в жизни. История о мужчине и женщине, которые долго идут навстречу друг другу»

Вот и к этой книге я шла очень долго. Эта уже пятая книга Мюссо, прочитанная мною. Она с января месяца находилась в моем книжном шкафу и все это время дожидалась своего часа. И вот этот час наступил. Не знаю почему, но меня абсолютно не тянуло к этой книге. Теперь она наконец-то прочитана, но, скажу вам честно, чтение далось мне совсем нелегко…

Мартен Бомон влюбляется в Габриель. Все хорошо, они счастливы. Но вот однажды ему приходится уехать во Францию, а она остается в Сан-Франциско. Некоторое время они поддерживают связь, а потом Габриель перестаёт отвечать на его письма, звонки. А однажды и вовсе не приходит на свидание. Проходит тринадцать лет. Мартен теперь полицейский, напрочь потерявший вкус к жизни. Единственным смыслом его жизни стала поимка знаменитого преступника Арчибальда Маклейна. Он чувствует некую связь с ним. Но он даже не представляет, что их объединяет нечто большее.

Мне нравится, как Мюссо пишет, нравятся его истории, которые он придумывает. В своих книгах он смешивает реальность и мистику. Есть в них что-то такое, что тебя цепляет, от них невозможно оторваться. Но вот эта книга меня разочаровала. Не ожидала я от Мюссо настолько слабого романа.

Что мне больше всего не понравилось в романе:

Сюжет – автор пытался вместить в одну книгу все возможные жанры. Тут есть и детектив, и любовная история, и мистика. Вроде бы все хорошо, но какая-то каша получилась. Хотелось ему сделать что-то разностороннее, а получилось только хуже. И история абсолютно не интересная. И так с самого начала и до конца. Первые страницы ну очень нудные. Слишком много розовых соплей. Героев вечно «пронзает какая-то боль», им трудно дышать, они страдают от неудавшейся любви так, как будто это все произошло с ними вчера, а не тринадцать лет тому назад. Я понимаю, можно пострадать год, два, но тринадцать лет – это уже слишком. И из-за этого потерять вкус к жизни, целыми днями ныть, на мой взгляд, это как-то странно, и только слабые отказываются от жизни. Все это немного отталкивало. Да вся их любовь, страдания выглядели неестественно.

А детективная линия вообще смешна. Во-первых, никакой интриги нет. Сразу понятно, кем является этот загадочный Арчибальд. И все эти описания погони, как он воровал картины - нагоняли тоску. Очень примитивный детектив. Нет динамичности в сюжете.

Ну а мистическая часть книги мне более-менее понравилась. Мне понравилась задумка о том, что кома похожа на аэропорт, где каждый ждет своего самолета: кто по направлению к Жизни, а кто к Смерти. Но и тут, есть некоторые странности.

Манера написания – читая этот роман, я не поверила, что эту книгу написал автор моей любимой «Бумажной девушки». Сюжет затянут до невозможности. Язык очень тягучий. Местами читаешь между строк и ждешь, когда это все закончится. И даже не интересно чем все закончится. Все свои усилия автор вложил в описания всего окружающего: Парижа, Сан-Франциско, природы, еды и т.п. Но и это не спасло книгу. Слишком простой, сухой язык. Не проникаешься историей ни капельки. Пока читала было ощущение, что это фанфик.

Герои – абсолютно бесцветные! Картонные. Им ни разу не веришь. Не сопереживаешь им, не живешь вместе с ними, пока читаешь книгу, не задумываешься об их жизни. Очень скучные. И вечно ноющие. В добавок они абсолютно лишены хоть какой бы то ни было логики. Постоянно совершают неадекватные поступки. И проблемы какие-то у них высосанные из пальца. Разрушают свою жизнь от безделья.

Финал – слишком предсказуемый. В принципе, так можно сказать про всю книгу целиком. Именно этого я и ожидала. Финал меня ни капельки не впечатлил, не смог спасти эту книгу.

Думала, получу удовольствие от книги, а в итоге получила только разочарование и головную боль. Слишком утомительное чтение. Несмотря на маленький объем, читается она очень трудно и долго. Не смог Мюссо с первых строчек меня заворожить. Единственный плюс книги это эпиграфы к каждой главе. Вот они действительно запоминаются и впечатляют. Книга на один раз. Серая, безжизненная история. Такую не хочется никому советовать и уж тем более перечитывать. Если вы еще не читали Мюссо, то ни в коем случае не начинайте знакомства с ним с этой книги!

Рядом с ней его роман «Спаси меня» - шедевр, в котором есть интрига, закрученный сюжет и яркие герои.

Но я все равно не брошу Мюссо и буду и дальше знакомиться с его книгами. Возлагаю большие надежды на его роман «Завтра». Надеюсь, хоть он меня не разочарует.