Отзывы на книги автора «Ги Сайер»

Советская историография ненавидела их, ведь они напали на Родину, убивали невиновных граждан, жгли деревни, сеяли смерть, разрушение и ужас. Солдаты Третьего Рейха представляются многим как безжалостные машины для убийства, как орудие уничтожения всего живого и источник страданий...
Многие их и сейчас не воспринимают как простых людей, многие не хотят понять, что воевали ни сколько они, сколько их страна, многие не понимают, что под серыми мундирами и стальными касками скрывались обычные люди, запуганные, запутанные пропагандой.
Иногда, чтобы понять что-то, нужно просто посмотреть с другой стороны. Например, глазами врага…

По моему, самыми сильными анти-военными книгами являются как раз мемуары воевавших солдат. В них обычно нет превозношения милитаризма, шапкозакидательских настроений и преподношения войны, как чего-то лёгкого захватывающего и несущего за собой только победу. И данную книгу я бы определённо рекомендовала, как именно анти-военную. В ней без прикрас описаны будни обычных солдат, находящихся вдали от политиков с их лозунгами, зато рядом со смертью, бесконечных страхом, голодом, болезнями и холодом. И необходимостью убивать таких же людей, как ты сам.

Автору прекрасно удалось передать то отчаяние, которое он испытывал, ожесточение и желание выжить. Тут нет лозунгов и героизма, но есть то, чем война является на самом деле. И после прочтения в очередной раз осознаёшь, что подобное не должно повторяться.

Эти мемуры о Второй мировой войне на мой взгляд одни из самых интересных,которые мне доводилось читать.В этом списке так же фигурируют книги:Тигры в грязи,Третий Рейх изнутри,Стальные гробы.Очень обьективная оценка дается,как и военной Германской машине,так и противнику,сражающемуся против армии Рейха.Книга переведена очень хорошо и конечно,прочитав большое количество книг по данной тематике, чувствуешь, как не хватает качественного перевода.

Простой семнадцатилетний паренек из Эльзаса, наполовину француз, наполовину немец, попадает на Восточный фронт осенью 1942 года. Заводит друзей, вместе с ними из отряда обеспечения записывается добровольцем в действующие войска. Получает положенный отпуск, проводит его в Берлине, влюбляется в девушку...
Нет, это не очередной роман Ремарка, а воспоминания реального человека, бывшего солдата вермахта. Этим книга и цепляет поначалу. Несмотря на в целом пацифистские убеждения мне понятно желание защитить близких, свою землю любыми способами, с оружием в руках в том числе. Но что творилось в головах у людей с другой стороны? И еще более важный вопрос - как после всего сделанного и перенесенного можно просто жить дальше?
Но во время чтения интерес к злоключениям рассказчика на бескрайних просторах России постепенно угасает. И дело даже не в том, что взгляд автора на войну субъективен и ко всем событиям применяется двойная логика: мы - хорошие, цивилизованные люди, мы воюем по правилам, они - азиаты, враги, плохие. Это как раз понятно, всем нужно самооправдание, солдатам наступающей армии в первую очередь.
Повторюсь, автор не фанатик, а во время описываемых событий и вовсе обычный пацан, попавший в армию за компанию и мог бы, повернись колесо истории иначе, сражаться на другой стороне. В этом и заключается слабость Ги как рассказчика. Оказавшись на войне он делает то, что делал бы любой нормальный человек на его месте: ноет. Проклятые дороги, невыносимый холод, голод, болезни, хочу домой, к маме, где тепло и скатерть в клеточку.
Ключевое чувство автора по отношению к этой войне - обида. Сначала обида за то, что не считают взрослым. Как же так, у него же новая с иголочки форма, их же мучили строевой подготовкой несколько месяцев. Сильнее обида, что его, эльзасца, сослуживцы не считают немцем и как пишет сам Ги, дружба с ним в других условиях была бы невозможна. Но самое главное - обида на победителей. За то, что воевали нечестно - численностью задавили, партизанами затравили. За тот страх, что внушали ему и его друзьям "иваны". За то, что после войны о них забыли. За то, что все лишения и потери были зря.
Возможно, если читать небольшими частями, книга произведет другое впечатление, но мне так надоело это нытье, что перечитывать вряд ли решусь.
Не могу не упомянуть еще пару моментов о книге. Во-первых, мемуары Сойера вызывают вопросы у историков из-за некоторых допущенных им неточностей. Поэтому, как водится у историков, мнения о достоверности этих воспоминаний разделились. Во-вторых, с переводом на русский книге сильно не повезло. Хотя в военной терминологии я не разбираюсь и большинство ошибок даже не заметила, за фразу раненые были похоронены глаз зацепился. И само название, конечно - вряд ли можно назвать последним солдатом человека, который сдался в плен союзникам незадолго до капитуляции. Автора волнует не то, были или не были он сам и его товарищи последними, кто прекратил сопротивление, а то, что они были забыты.

Интересная история, "На западном фронте без перемен 2.0", только основанная на реальных событиях.

Ничего неожиданного: юношеский максимализм, притягательность харизматичного фюрера и вот юный германо-француз вступает в ряды вермахта. Вступает как раз, чтобы прибыть на фронт к разгрому армии Паулюса под Сталинградом и отступать обратно до западного фронта, чтобы сдаться там в плен американцам. Русские, оказывается, пленных не брали.

С русскими у автора как-то не сложилось изначально. Ему не понятно, за что им так сильно мстят красноармейцы, почему партизанам не сидится по домам, от чего большевики так безжалостно истребляют солдатов противника. Сам же он долгое время пытается стать в глазах окружающих немцем и стесняется своего полукровочного происхождения. В общем и целом, с такими наклонностями, сторону конфликта для себя он выбрал правильную.

Исторической ценности в книге не особенно много. Мемуары вышли уже через 20 лет после окончания войны, поэтому в воспоминаниях поля непаханные искажений. За это в книгу полетело множество камней, что, на мой взгляд, незаслуженно, ибо автор и не претендует на историческую точность.

В нашем случае всё усугубляется более чем посредственным переводом, от которого порой хочется плакать. Тут и гаубицы советские, которые аж на 30 метров бьют и куча нелогичностей в тексте. Причём, судя по отзывам, гуляют эти ошибки из издания в издание, без каких-либо корректировок.

В тексте - описания битв и лишений и маразма немецкого командования, когда всё пошло не по их планам. Ну и, конечно же, много злых рюсски азиатов. Куда же без этого? Сразу понятно, почему Сайера сразу же взяли во французский полк, не успел Гитлер на себя руки наложить.

И хотя Сайер и прослужит во французской армии меньше года, он потом ещё успеет создать огромное количество комиксов, многие из которых будут носить русофобский и антисоветский характер. Может быть и сейчас он над чем-то таким работает.

Так что расценивать эту книгу как нехудожественное произведение я бы не стал.