Отзывы на книги автора «Герд Леонгард»

автор обижен фейсбуком с его сбором данных, что он не устает повторять раз N
возводит напраслину на TripAdvisor и гугл-карты
на мой взгляд это уже показатель устаревшего мышления
сегодня не пользоваться удобствами можно назвать вызовом самому себе
многим людям сообразительность и хитрость заменяют интеллект, поэтому за его утрату можно не опасаться

книга пустовата

на четверть из цитат на четверть из интересных мыслей и примеров и наполовину из перекручивания этих мыслей разными словами (а иногда и теми же)

материала на одну статью, книгу можно использовать как список литературы (таких же нонфикншн-размышлений, только чуть более глубоких)

также Google glass и ... намекает на спонсорство данных корпораций

футуролог который не заглядывает2 дальше 2030 года, основана на популярных предположениях
написана в 2015 и то, что прогнозирует к 2020 уже расходится с сегодняшним днём

я искала оригинальности 3- при профессии футуролога - а нашла лишь предупреждения на грани истерики
почему-то называет непопулярными три закона робототехники Азимова
все, что автор ввел нового андроритмы туманная вещь присущая людям

я не могу до конца согласиться с автором 4
он боится потери человеческой природы, но как раз за это можно быть спокойными. по некоторым аспектам он практически ностальгирует, а несовершенства представляет как меру человеческого:

ограничения технологии, которые он предлагает ввести, по его же словам, утопичны и наивны

в то же время посыл более чем правильный: пока не поздно, задаться вопросом: а к чему же это все?

пока читала, на ум пришли: фантасты золотого века, которые мечтали максимум о продвинутых машинах на перфокартах - цифровая эра перевернула все. какой переворот ожидается впереди? биологический? космический? "чёрный лебедь ", по выражению талеба?
знаменитое 42 Дугласа Адамса
из алисы селезневой: видеозвонки- в моем детстве я даже не думала, что при жизни смогу свободно пользоваться тем, что назовут скайпом
мистер робот - сценаристы лучше показали картину будущего, чем автор данной книги
ну и чёрное зеркало, где опасения показаны красочно и убедительно

а также совпало, что читаю о буддийских практиках, где говорится об изучении собственных глубин с помощью медитации, о принятии реальности, о боли и смерти как необходимой составляющей бытия - автор зря отбрасывает религию и учения, потому что в них передаётся не только пережиток прошлого, но и духовная основа, а именно за ее сохранение автор так ратует

“Технологии против человека”, Герд Леонгард. Леонгард рассуждает о том, как технологии изменят наш мир, привычные нам вещи. Выходит, пожалуй, интересно, но после книг Харари Sapiens и Homo Deus кажется скучноватым. А глава про информационное ожирение во многом перекликается с книгой "Интеллектуальный инсульт" Николаева и Абдуллаевой. Леонгард словно бы скользит по верхам, в то время как Харари показывает пугающую глубину проблем. Впрочем, есть и плюсы: Леонгард щедро сыплет различными терминами, ссылается на концепции и авторитеты, так что если страшные рассказы о будущем вам нравятся, ваш список чтения будет сформирован. Кроме того, он обращается к более близким к повседневности темам, - судьбе музыкальной индустрии, например. Но главный нерв тот же, что и в других книгах - изменения наступают слишком быстро для того, чтобы мы сохраняли над ними контроль. Но и отказаться от новых технологий, новых благ мы не в силах. И главное, что задело меня - мы не можем просто отложить эту проблему. Только за последние несколько лет мы увидели кардинальные изменения, которые принесли интернет, мобильная связь и соцсети - и очевидно, что увидим ещё больше уже очень скоро. Тезисы о сложности будущего, о рисках развития технологий стали привычны, как предупреждения о вреде курения - но отличие в том, что их нельзя просто принять к сведению и, пожав плечами, идти дальше. И да, они коснутся вас вне зависимости от того, сколько вы курите - то есть, простите, насколько вы лично привержены современным технологиям. Киборги больше не являются чьей-то смелой фантазией - они концептуально возможны сейчас, технологически станут возможны в скором времени, а когда начнется их промышленный выпуск - это как раз вопрос возможности контроля технологий. В общем, это как смесь триллера и научной фантастики, только вероятность воплощения в жизнь - гораздо выше.

В книге поверхностно описаны многие технологические тренды. При этом, они зачастую являются цитатами других авторов. Сам автор, в основном, акцентирует внимание на необходимости ограничения технологий, ответственному к ним отношению, но не развивает эту мысль до конца и не приводит доводов в ее пользу. Так , например, выращивание детей в пробирке - автор констатирует, что это облачит жизнь женщинам, но это - плохо. А почему именно плохо, он не удосуживается пояснить. Поэтому книга относится к разряду любопытных, но не может тягаться с более фундаментальными работами о будущем и технологиях.