Фабрика поломанных игрушек
Гера Фотич
Предупреждаю, в тексте возможны спойлеры. Если планировали читать книгу - лучше ознакомьтесь с этим отзывом после прочтения, дабы не портить себе впечатление.
Я над этим отзывом думала несколько дней. А это значит, что книга вызвала у меня спорные мысли и чувства. Такая каша в голове, если честно. Очень сложно выразить эмоции после прочитанного. Обычно, если книга супер, или откровенно - не супер, отзыв пишется легко, слова льются, эмоции скачут, а тут…
Давайте раскручивать вместе:
Что мы имеем по сюжету? Ленинград, советское время, доблестная милиция, в лице четырежды разведенного, крайне странного оперативника, расследует зверские убийства невинных девочек 12-15 лет, со всеми вытекающими.
И тут автор использует очень крутой прием: он ведет повествование одновременно и от лица маньяка, в связи с чем мы с первых глав уже знаем, кто убийца, и от Вениамина Щербакова (он же советский милиционер, он же опер, он же боится черных котов, плюет через плечо на удачу, он же хочет жениться на какой-нибудь обеспеченной молодой девушке, чтоб в старости быть при деньгах. И еще дополнение к портрету этого персонажа. Первый его брак случился по любви. Молодая девушка, подруга детства, и все, вроде, по чести по любви, но парня забирают служить. Во время его отсутствия молодая, любимая жена рожает сына. Тут мать Вениамина, Вени, Венички, пишет письмо, что мол совсем на тебя ребенок не похож, цыган какой-то, не наша кровь, а мадам твоя якшается с местными. Видела ее гуляющей неоднократно. Егошный сын, не твой. И Веня подает документы на развод. Усе, прошла любовь, завяли помидоры. Но не о нем сейчас ).
Что-то меня понесло не в ту степь. О чем это я?
Так вот, повествование круто закручено. Очень четко вырисовывается фабула героев. Нам автор показывает историю взросления того самого маньяка - как он рос, как получил свою травму, на чем его триггерит, что возбуждает и тд. Потом первое случайное убийство, прилив адреналина и нереального удовольствия, потом второе убийство и тд.
И я с таким интересом наблюдала за происходящим. И тут все как-то неожиданно пошло не так. Ближе к концу книги расследование очень быстро сворачивается, маньяк пойман, Веня - подполковник, наши победили, немцы - дураки. Я что-то даже не успела вкусить, как это произошло. Идет сюжетная петля, еще виток, еще виток, и бац - конец. Так не делается.
История, конечно, вымышленная, и тем более ее нужно было проработать так, чтобы у читателя кровь в венах стыла. Я не говорю, что нужно было больше убийств, или больше кровавых подробностей, просто убийца попался так легко, так запросто, что даже скучно как-то.
Гера Фотич
Предупреждаю, в тексте возможны спойлеры. Если планировали читать книгу - лучше ознакомьтесь с этим отзывом после прочтения, дабы не портить себе впечатление.
Я над этим отзывом думала несколько дней. А это значит, что книга вызвала у меня спорные мысли и чувства. Такая каша в голове, если честно. Очень сложно выразить эмоции после прочитанного. Обычно, если книга супер, или откровенно - не супер, отзыв пишется легко, слова льются, эмоции скачут, а тут…
Давайте раскручивать вместе:
Что мы имеем по сюжету? Ленинград, советское время, доблестная милиция, в лице четырежды разведенного, крайне странного оперативника, расследует зверские убийства невинных девочек 12-15 лет, со всеми вытекающими.
И тут автор использует очень крутой прием: он ведет повествование одновременно и от лица маньяка, в связи с чем мы с первых глав уже знаем, кто убийца, и от Вениамина Щербакова (он же советский милиционер, он же опер, он же боится черных котов, плюет через плечо на удачу, он же хочет жениться на какой-нибудь обеспеченной молодой девушке, чтоб в старости быть при деньгах. И еще дополнение к портрету этого персонажа. Первый его брак случился по любви. Молодая девушка, подруга детства, и все, вроде, по чести по любви, но парня забирают служить. Во время его отсутствия молодая, любимая жена рожает сына. Тут мать Вениамина, Вени, Венички, пишет письмо, что мол совсем на тебя ребенок не похож, цыган какой-то, не наша кровь, а мадам твоя якшается с местными. Видела ее гуляющей неоднократно. Егошный сын, не твой. И Веня подает документы на развод. Усе, прошла любовь, завяли помидоры. Но не о нем сейчас ).
Что-то меня понесло не в ту степь. О чем это я?
Так вот, повествование круто закручено. Очень четко вырисовывается фабула героев. Нам автор показывает историю взросления того самого маньяка - как он рос, как получил свою травму, на чем его триггерит, что возбуждает и тд. Потом первое случайное убийство, прилив адреналина и нереального удовольствия, потом второе убийство и тд.
И я с таким интересом наблюдала за происходящим. И тут все как-то неожиданно пошло не так. Ближе к концу книги расследование очень быстро сворачивается, маньяк пойман, Веня - подполковник, наши победили, немцы - дураки. Я что-то даже не успела вкусить, как это произошло. Идет сюжетная петля, еще виток, еще виток, и бац - конец. Так не делается.
История, конечно, вымышленная, и тем более ее нужно было проработать так, чтобы у читателя кровь в венах стыла. Я не говорю, что нужно было больше убийств, или больше кровавых подробностей, просто убийца попался так легко, так запросто, что даже скучно как-то.