Верхум

У книги могут быть самые разные  достоинства, но иногда что-то явно доминирует. На мой взгляд, книга «Верхум» крайне актуальна «здесь и сейчас». Это самая главная причина, по которой ее можно рекомендовать очень широкому кругу читателей. Кроме этого, у книги, конечно, есть масса других достоинств. Она интересно написана (что не удивительно, учитывая, кто ее автор!): и изложение прекрасное, и любопытных фактов много. Добавлю, что практически каждое утверждение сопровождается отсылкой к научной публикации или науч-поп книге известного специалиста в конкретной области. Плюс, книга великолепно издана (электронную версию скоро можно будет скачать на verhum.org бесплатно, но бумажная все равно будет прекрасным подарком). Но главное – «здесь и сейчас».

Обычно мы живем в своих, как говорят, «информационных пузырях». Я бы еще расширил определение до «мировоззренческих пузырей» (ведь зачастую, даже читая одни и те же новости, люди с разными установками делают чуть ли не диаметрально противоположные выводы!). В норме это не слишком сильно мешает общению достаточно близких людей (родственников, друзей детства,однокурсников и т.д.). Но «здесь и сейчас»!

Сколько раз я слышал от самых разных знакомых, что «весь этот горький катаклизм, который я тут наблюдаю» привел к социальным разломам, прошедшим по семьям, кругам друзей и т.д. и т.п. Иногда это сводится к фразе: «Прямо не знаешь, как и о чем говорить». Попробуйте подарить эту книгу, а потом обсудить какие-то отрывки из нее. С одной стороны, уже сама книга может что-то объяснить, «раскрыть глаза» (в этом смысле, книга безусловно именно что просветительская). С другой, она может дать общий язык для разговора. Ну и, конечно, есть интересные темы, которые можно обсуждать более абстрактно (в отрыве от «здесь и сейчас»), а можно и конкретно, с привязкой к происходящему. Однако, поскольку обсуждаются взгляды «третьих лиц» (автора книги или цитируемых им исследователей), то это все можно делать менее нервно, чем если столкнуть в  беседе свои мнения по «острым вопросам современности».

Васильев, как мне кажется, человек из моего «мировоззренческого пузыря». Поэтому и эта рецензия обращена в первую очередь к тем, кто более-менее разделяет свойственные мне взгляды (и, наверняка, читал более-менее те же книги, что и я). Наверное, если вы прочли всего Пинкера, Сапольского, Канделя и т.д., то в «Верхуме» будет для вас не так уж много принципиально нового (хотя, «повторенье – мать ученья», для меня это было импенно так). Однако, повторюсь, книга может стать прекрасным подспорьем (инструментом, если хотите) для общения с людьми не из вашего пузыря. И это очень ценно.

Пользуясь авторской терминологией, можно сказать, что книга «Верхум» делает разные верхумы лучше. Это «лучше», в частности, означает и то, что она поможет справиться с проблемами «здесь и сейчас».

Об этой удивительной книге хочется сразу писать на её языке. Не считая самого "верхума" ("верхнего ума", мышления социума), главный её термин – "мем": единица культурной информации (по Докинзу) и идея/мысль верхума (по Васильеву). Под этим подразумевается, как минимум, возможность и способность каждого отдельного человека "родить" новую идею и передать её другому человеку и, если повезёт, дальше - в общее социокультурное пространство, для сохранения и дальнейшего распространения.

Так вот, мало кто может похвастаться созданием такого количества полезных и вдохновляющих мемов, как сам автор этой книги. Многие из рождённых им мемов выросли в полноценные верхумы – живые, нужные и долгоживущие (взять хотя бы фиксиков).

И вот книга "Верхум" – еще одно такое творение Георгия Васильева. Она сама по себе – полноценный верхум, в том смысле, что в неё заложен огромный объём знаний, накопленных лучшими умами человечества. Автор скрупулёзно их впитал, осмыслил и переработал в доступную любому читателю форму (пока только русскоговорящему, но это только начало!). Лично меня искренне восхищает то огромное количество умственного и душевного труда, который просматривается за ясным и захватывающим изложением, тот объём и качество знаний из самых разных областей науки, которые Георгий Васильев сумел объединить в единую систему понимания мира и человека. И очевидно, не для того, чтобы амбициозно изобрести очередную «великую новую теорию», а, как мне кажется, с целью заново, свежим взглядом структурировать и переосмыслить путь развития человечества и как биологического вида, и как действительно уникального, глобального культурного сообщества.

Такое переосмысление, я уверена, актуально и важно сегодняшнему читателю, как никогда. Как и самому автору - отсюда и неподдельная искренность книги. Через идею рождения, развития и взаимодействия верхумов Георгий Васильев как будто по новой открывает человека – как неотъемлемую, и при этом индивидуальную и значимую часть этого огромного целого – глобального Верхума. И делится своим открытием с читателем щедро, увлекательно, непосредственно, а порой и неожиданно откровенно. Помимо чисто интеллектуального удовольствия, вы точно почувствуете себя участником живой беседы с интереснейшим современником.

Уверена, у этой книги, как и шире – у проекта «Верхум» – будет долгое и блестящее будущее!

Текст сложный, но не сложный:) По ясности и последовательности повествования видно, как хорошо у автора продумана и выстроена теория, как уверенно и заботливо он ведет читателя от одной мысли к другой, в нужный момент кратко повторяя с ним фрагменты «пройденного материала». Автор как будто вместе с нами ещё раз прослеживает ход своих рассуждений, не забывая удостовериться, что никто не отстал по дороге и не заблудился. «Уроки» перемежаются «переменками» в виде историй из увлекательной жизни автора. Повествование широко разбегается на пояснения, примеры и метафоры, но неизменно стекается обратно, к магистральному изложению.

Автор, по сути, самой книгой готовит для себя аудиторию собеседников. По ходу дела сообщаются факты из истории науки, приводятся нужные для продолжения разговора понятия нейробиологии, социологии, кибернетики, экономки и пр., чтобы быстро ввести читателя в курс дела, если тому не хватает знаний, и потом при изложении теории верхумов опираться с читательским сообществом на одну и ту же понятийную базу.

Может быть, стоило чуть чаще типографски выделять важные тезисы – но, с другой стороны, так у читателя есть возможность взять карандаш и проделать это самому (всё-таки для восприятия информации бумажная книга – по-прежнему самый удобный носитель!;) Хоть по ней и не задашь поиск и места на столе она занимает больше).

Не оставляет ощущение, что «всё это я уже где-то слышал». Но, возможно, просто каждому времени – свое понимание «коллективного разума». Автор и сам отказывается от претензий на открытие, начиная и заканчивая утверждением: эта книга – всего лишь метафора.

Во времена, когда так много разъединяющего, приятно встретиться с теорией, которая не только напоминает, что мы -- единое целое, но и объясняет, как именно мы объединены. И даже если некоторые выводы и прогнозы в этой книге достаточно жесткие, общая картина мира все равно получается вполне позитивной)