Отзывы на книги автора «Георгий Васильев»

Порадовал меня Георгий Васильев. Оказывается, современные философские трактаты (а это именно он) могут не быть пустословием. Книга содержит красивую весьма правдоподобную теорию.
В двух словах она такая.
Во-первых, автор возвращает слову "мем" его исходное Докинзово значение. Мем -- это не хохма из интернета. Точнее говоря, это не только хохма, хотя и она тоже. Мем -- это единица культурной информации, подобно тому как ген -- единица информации биологической.
Во-вторых, он определяет термин "верхум". На первый взгляд, слово неуклюжее. На второй же, это удачный термин, краткий и ясный, похожий на латинский (типа datum, spectrum), но на самом деле он русский. Верхум -- это множество мемов, которыми обладает социум, плюс процесс рождения, движения и отмирания мемов в этом самом социуме. Этот процесс представляет собой мышление верхума. Оно поддерживается информационными технологиями, такими как устная речь и письменность, дорого и колесницы, почтовые голуби и интернеты.
Важно, что мышление верхума несравнимо мощнее мышления любого члена социума, будь он хоть сам Сократ.

Ну и на всех девяти сотнях электронных страниц автор рассматривает следствия этих аксиом, и следствия эти часто нетривиальны. А область действия верхумов простирается от самой-самой праистории до нынешнего дня и несколько далее в будущее. Праистория же начинается аж два миллиона лет назад, т.е. в 10 раз дальше от нас, чем момент зарождения вида Homo sapiens.

Для построения теории верхума Георгий Васильев пользуется сотнями источников. Полдюжины из упомянутых книг я поставил в очередь, прочитаю их тоже.
Кроме того, автор ссылается на свой собственный жизненный опыт, которому может позавидовать абсолютное большинство людей. Перечислю проекты, в которых он сыграл значительную роль или полностью создал.

1. Песенный дуэт "Иваси" (вместе с Алексеем Иващенко) был довольно известен 80-90-е годы.
2. Билайн (вместе с Дмитрием Зиминым).
3. Мультсериал Фиксики.
4. Мюзикл Норд-Ост.
5. Современное административно-территориальное деление Москвы.
6. Проект "Всенаука" с бесплатными книгами.
7. Белые ленты 2011 года.
8. И много-много чего ещё.
И это не говоря о совершенно классной книге, которую я только что прочитал.

Вместе с Норд-Остом Георгий Васильев побывал в заложниках в 2002. Об этом он тоже рассказал. И этот его опыт не прошёл даром для теории верхума.

Книга сделана чрезвычайно аккуратно, снабжена множеством картинок и ссылок. Есть и посвящённый ей web-сайт. Тот, кто заглянет на сайт, легко узнает, почему в заголовке отзыва я поместил знак (TM) рядом с термином "верхум".

Не скажу, что во всем согласился с теорией или аргументами автора, но странно было бы такого ожидать. А вот поговорить с таким человеком на разные темы за рюмкой чая было бы весьма интересно и полезно. Это мне, к сожалению, не грозит, придётся ограничиться книгой.
За неё Георгию Васильеву большое спасибо.

=========
PS
Впервые такое вижу: у книги 6 рецензий, и во всех шести оценка 10/10 :)

Попытка охватить неохватное, объять необъятное и объяснить необъяснимое
Как я уже писал своему товарищу по ЛайвЛибу, уважаемому sq , книгу эту я поставил в «хотелки» с большой осторожностью. Исключительно полагаясь на высокую оценку книги уже упоминавшимся выше sq .
И что же?
Книга понравилась. Даже очень. А самая большая сложность при прочтении — название. Название, в котором выведено придуманное, насколько я понял самим автором, слово.
Наверное, прочитав лишь четверть, а то и треть книги, смог я с этим словом примириться. До этого всё оно меня коробило и возмущало — никак не хотело ложиться ни на язык, ни в мысли.
Попробую своими словами описать, что же это такое, — Верхум. Верхумом, насколько я понял, Георгий Васильев называет некий высший разум. Но нет, не божественный разум, а разум некой общности людей. Например, верхум трудового коллектива, верхум семьи, верхум школьного класса. И самый высший Верхум — верхум всего человечества.
И в этом, безусловно, есть смысл. Ну не вместить всего знания, накопленного людьми, в одну, даже самую светлую и большую, голову. Но ведь знание это где-то да хранится (иногда, конечно, и теряется)? В газетах, в библиотеках, в супер- (и не очень) компьютерах. А также — в голове каждого из нас, homo sapiens`ов (и не очень).
Вот об этом, собственно, и книга. О коллективном знании и коллективном разуме. Ну и о самом Георгии Васильеве, кстати, тоже. Но не так уж и много.

Книга Георгия Васильева «Верхум» написана очень легко: автор сознательно использует простые слова и объясняет свою теорию максимально наглядно. Однако не стоит ожидать, что вы одолеете книгу за пару дней — слишком обширные пласты мироустройства в ней затронуты. Это не только изложение самой идеи Верхума, но и фундаментальный обзор современных научных теорий.

Поражает количество ссылок и источников, которые автор привлёк при работе. По сути, перед нами не просто текст в привычном понимании, а сложный метатекст с гиперссылками, подобный Википедии (возникновение которой автор, к слову, описывает как один из феноменов Верхума).

В итоге книга меняет привычный взгляд на мир, позволяя увидеть его точнее, объемнее и многограннее. Кажется, её придётся перечитать не раз, чтобы уловить все нюансы. Думаю, этот труд станет одной из знаковых вех нашего времени, поворотным моментом в общественном самоосознании. Во всяком случае, для меня туманный вопрос о смысле жизни после чтения получил гораздо более точный и внятный ответ. Рекомендую!

Об этой удивительной книге хочется сразу писать на её языке. Не считая самого "верхума" ("верхнего ума", мышления социума), главный её термин – "мем": единица культурной информации (по Докинзу) и идея/мысль верхума (по Васильеву). Под этим подразумевается, как минимум, возможность и способность каждого отдельного человека "родить" новую идею и передать её другому человеку и, если повезёт, дальше - в общее социокультурное пространство, для сохранения и дальнейшего распространения.

Так вот, мало кто может похвастаться созданием такого количества полезных и вдохновляющих мемов, как сам автор этой книги. Многие из рождённых им мемов выросли в полноценные верхумы – живые, нужные и долгоживущие (взять хотя бы фиксиков).

И вот книга "Верхум" – еще одно такое творение Георгия Васильева. Она сама по себе – полноценный верхум, в том смысле, что в неё заложен огромный объём знаний, накопленных лучшими умами человечества. Автор скрупулёзно их впитал, осмыслил и переработал в доступную любому читателю форму (пока только русскоговорящему, но это только начало!). Лично меня искренне восхищает то огромное количество умственного и душевного труда, который просматривается за ясным и захватывающим изложением, тот объём и качество знаний из самых разных областей науки, которые Георгий Васильев сумел объединить в единую систему понимания мира и человека. И очевидно, не для того, чтобы амбициозно изобрести очередную «великую новую теорию», а, как мне кажется, с целью заново, свежим взглядом структурировать и переосмыслить путь развития человечества и как биологического вида, и как действительно уникального, глобального культурного сообщества.

Такое переосмысление, я уверена, актуально и важно сегодняшнему читателю, как никогда. Как и самому автору - отсюда и неподдельная искренность книги. Через идею рождения, развития и взаимодействия верхумов Георгий Васильев как будто по новой открывает человека – как неотъемлемую, и при этом индивидуальную и значимую часть этого огромного целого – глобального Верхума. И делится своим открытием с читателем щедро, увлекательно, непосредственно, а порой и неожиданно откровенно. Помимо чисто интеллектуального удовольствия, вы точно почувствуете себя участником живой беседы с интереснейшим современником.

Уверена, у этой книги, как и шире – у проекта «Верхум» – будет долгое и блестящее будущее!

Текст сложный, но не сложный:) По ясности и последовательности повествования видно, как хорошо у автора продумана и выстроена теория, как уверенно и заботливо он ведет читателя от одной мысли к другой, в нужный момент кратко повторяя с ним фрагменты «пройденного материала». Автор как будто вместе с нами ещё раз прослеживает ход своих рассуждений, не забывая удостовериться, что никто не отстал по дороге и не заблудился. «Уроки» перемежаются «переменками» в виде историй из увлекательной жизни автора. Повествование широко разбегается на пояснения, примеры и метафоры, но неизменно стекается обратно, к магистральному изложению.

Автор, по сути, самой книгой готовит для себя аудиторию собеседников. По ходу дела сообщаются факты из истории науки, приводятся нужные для продолжения разговора понятия нейробиологии, социологии, кибернетики, экономки и пр., чтобы быстро ввести читателя в курс дела, если тому не хватает знаний, и потом при изложении теории верхумов опираться с читательским сообществом на одну и ту же понятийную базу.

Может быть, стоило чуть чаще типографски выделять важные тезисы – но, с другой стороны, так у читателя есть возможность взять карандаш и проделать это самому (всё-таки для восприятия информации бумажная книга – по-прежнему самый удобный носитель!;) Хоть по ней и не задашь поиск и места на столе она занимает больше).

Не оставляет ощущение, что «всё это я уже где-то слышал». Но, возможно, просто каждому времени – свое понимание «коллективного разума». Автор и сам отказывается от претензий на открытие, начиная и заканчивая утверждением: эта книга – всего лишь метафора.

Во времена, когда так много разъединяющего, приятно встретиться с теорией, которая не только напоминает, что мы -- единое целое, но и объясняет, как именно мы объединены. И даже если некоторые выводы и прогнозы в этой книге достаточно жесткие, общая картина мира все равно получается вполне позитивной)