Георгий Васильев — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Георгий Васильев»

6 
отзывов

DariaMorgunova1218

Оценил книгу

Книга Георгия Васильева «Верхум» написана очень легко: автор сознательно использует простые слова и объясняет свою теорию максимально наглядно. Однако не стоит ожидать, что вы одолеете книгу за пару дней — слишком обширные пласты мироустройства в ней затронуты. Это не только изложение самой идеи Верхума, но и фундаментальный обзор современных научных теорий.

Поражает количество ссылок и источников, которые автор привлёк при работе. По сути, перед нами не просто текст в привычном понимании, а сложный метатекст с гиперссылками, подобный Википедии (возникновение которой автор, к слову, описывает как один из феноменов Верхума).

В итоге книга меняет привычный взгляд на мир, позволяя увидеть его точнее, объемнее и многограннее. Кажется, её придётся перечитать не раз, чтобы уловить все нюансы. Думаю, этот труд станет одной из знаковых вех нашего времени, поворотным моментом в общественном самоосознании. Во всяком случае, для меня туманный вопрос о смысле жизни после чтения получил гораздо более точный и внятный ответ. Рекомендую!

6 января 2026
LiveLib

Поделиться

reader_5zzff7

Оценил книгу

Об этой удивительной книге хочется сразу писать на её языке. Не считая самого "верхума" ("верхнего ума", мышления социума), главный её термин – "мем": единица культурной информации (по Докинзу) и идея/мысль верхума (по Васильеву). Под этим подразумевается, как минимум, возможность и способность каждого отдельного человека "родить" новую идею и передать её другому человеку и, если повезёт, дальше - в общее социокультурное пространство, для сохранения и дальнейшего распространения.

Так вот, мало кто может похвастаться созданием такого количества полезных и вдохновляющих мемов, как сам автор этой книги. Многие из рождённых им мемов выросли в полноценные верхумы – живые, нужные и долгоживущие (взять хотя бы фиксиков).

И вот книга "Верхум" – еще одно такое творение Георгия Васильева. Она сама по себе – полноценный верхум, в том смысле, что в неё заложен огромный объём знаний, накопленных лучшими умами человечества. Автор скрупулёзно их впитал, осмыслил и переработал в доступную любому читателю форму (пока только русскоговорящему, но это только начало!). Лично меня искренне восхищает то огромное количество умственного и душевного труда, который просматривается за ясным и захватывающим изложением, тот объём и качество знаний из самых разных областей науки, которые Георгий Васильев сумел объединить в единую систему понимания мира и человека. И очевидно, не для того, чтобы амбициозно изобрести очередную «великую новую теорию», а, как мне кажется, с целью заново, свежим взглядом структурировать и переосмыслить путь развития человечества и как биологического вида, и как действительно уникального, глобального культурного сообщества.

Такое переосмысление, я уверена, актуально и важно сегодняшнему читателю, как никогда. Как и самому автору - отсюда и неподдельная искренность книги. Через идею рождения, развития и взаимодействия верхумов Георгий Васильев как будто по новой открывает человека – как неотъемлемую, и при этом индивидуальную и значимую часть этого огромного целого – глобального Верхума. И делится своим открытием с читателем щедро, увлекательно, непосредственно, а порой и неожиданно откровенно. Помимо чисто интеллектуального удовольствия, вы точно почувствуете себя участником живой беседы с интереснейшим современником.

Уверена, у этой книги, как и шире – у проекта «Верхум» – будет долгое и блестящее будущее!

5 января 2026
LiveLib

Поделиться

reader_1pjnn4

Оценил книгу

Текст сложный, но не сложный:) По ясности и последовательности повествования видно, как хорошо у автора продумана и выстроена теория, как уверенно и заботливо он ведет читателя от одной мысли к другой, в нужный момент кратко повторяя с ним фрагменты «пройденного материала». Автор как будто вместе с нами ещё раз прослеживает ход своих рассуждений, не забывая удостовериться, что никто не отстал по дороге и не заблудился. «Уроки» перемежаются «переменками» в виде историй из увлекательной жизни автора. Повествование широко разбегается на пояснения, примеры и метафоры, но неизменно стекается обратно, к магистральному изложению.

Автор, по сути, самой книгой готовит для себя аудиторию собеседников. По ходу дела сообщаются факты из истории науки, приводятся нужные для продолжения разговора понятия нейробиологии, социологии, кибернетики, экономки и пр., чтобы быстро ввести читателя в курс дела, если тому не хватает знаний, и потом при изложении теории верхумов опираться с читательским сообществом на одну и ту же понятийную базу.

Может быть, стоило чуть чаще типографски выделять важные тезисы – но, с другой стороны, так у читателя есть возможность взять карандаш и проделать это самому (всё-таки для восприятия информации бумажная книга – по-прежнему самый удобный носитель!;) Хоть по ней и не задашь поиск и места на столе она занимает больше).

Не оставляет ощущение, что «всё это я уже где-то слышал». Но, возможно, просто каждому времени – свое понимание «коллективного разума». Автор и сам отказывается от претензий на открытие, начиная и заканчивая утверждением: эта книга – всего лишь метафора.

Во времена, когда так много разъединяющего, приятно встретиться с теорией, которая не только напоминает, что мы -- единое целое, но и объясняет, как именно мы объединены. И даже если некоторые выводы и прогнозы в этой книге достаточно жесткие, общая картина мира все равно получается вполне позитивной)

10 января 2026
LiveLib

Поделиться

sq

Оценил книгу

Порадовал меня Георгий Васильев. Оказывается, современные философские трактаты (а это именно он) могут не быть пустословием. Книга содержит красивую весьма правдоподобную теорию.
В двух словах она такая.
Во-первых, автор возвращает слову "мем" его исходное Докинзово значение. Мем -- это не хохма из интернета. Точнее говоря, это не только хохма, хотя и она тоже. Мем -- это единица культурной информации, подобно тому как ген -- единица информации биологической.
Во-вторых, он определяет термин "верхум". На первый взгляд, слово неуклюжее. На второй же, это удачный термин, краткий и ясный, похожий на латинский (типа datum, spectrum), но на самом деле он русский. Верхум -- это множество мемов, которыми обладает социум, плюс процесс рождения, движения и отмирания мемов в этом самом социуме. Этот процесс представляет собой мышление верхума. Оно поддерживается информационными технологиями, такими как устная речь и письменность, дорого и колесницы, почтовые голуби и интернеты.
Важно, что мышление верхума несравнимо мощнее мышления любого члена социума, будь он хоть сам Сократ.

Ну и на всех девяти сотнях электронных страниц автор рассматривает следствия этих аксиом, и следствия эти часто нетривиальны. А область действия верхумов простирается от самой-самой праистории до нынешнего дня и несколько далее в будущее. Праистория же начинается аж два миллиона лет назад, т.е. в 10 раз дальше от нас, чем момент зарождения вида Homo sapiens.

Для построения теории верхума Георгий Васильев пользуется сотнями источников. Полдюжины из упомянутых книг я поставил в очередь, прочитаю их тоже.
Кроме того, автор ссылается на свой собственный жизненный опыт, которому может позавидовать абсолютное большинство людей. Перечислю проекты, в которых он сыграл значительную роль или полностью создал.

1. Песенный дуэт "Иваси" (вместе с Алексеем Иващенко) был довольно известен 80-90-е годы.
2. Билайн (вместе с Дмитрием Зиминым).
3. Мультсериал Фиксики.
4. Мюзикл Норд-Ост.
5. Современное административно-территориальное деление Москвы.
6. Проект "Всенаука" с бесплатными книгами.
7. Белые ленты 2011 года.
8. И много-много чего ещё.
И это не говоря о совершенно классной книге, которую я только что прочитал.

Вместе с Норд-Остом Георгий Васильев побывал в заложниках в 2002. Об этом он тоже рассказал. И этот его опыт не прошёл даром для теории верхума.

Книга сделана чрезвычайно аккуратно, снабжена множеством картинок и ссылок. Есть и посвящённый ей web-сайт. Тот, кто заглянет на сайт, легко узнает, почему в заголовке отзыва я поместил знак (TM) рядом с термином "верхум".

Не скажу, что во всем согласился с теорией или аргументами автора, но странно было бы такого ожидать. А вот поговорить с таким человеком на разные темы за рюмкой чая было бы весьма интересно и полезно. Это мне, к сожалению, не грозит, придётся ограничиться книгой.
За неё Георгию Васильеву большое спасибо.

=========
PS
Впервые такое вижу: у книги 6 рецензий, и во всех шести оценка 10/10 :)

23 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

KindLion

Оценил книгу

Попытка охватить неохватное, объять необъятное и объяснить необъяснимое
Как я уже писал своему товарищу по ЛайвЛибу, уважаемому sq , книгу эту я поставил в «хотелки» с большой осторожностью. Исключительно полагаясь на высокую оценку книги уже упоминавшимся выше sq .
И что же?
Книга понравилась. Даже очень. А самая большая сложность при прочтении — название. Название, в котором выведено придуманное, насколько я понял самим автором, слово.
Наверное, прочитав лишь четверть, а то и треть книги, смог я с этим словом примириться. До этого всё оно меня коробило и возмущало — никак не хотело ложиться ни на язык, ни в мысли.
Попробую своими словами описать, что же это такое, — Верхум. Верхумом, насколько я понял, Георгий Васильев называет некий высший разум. Но нет, не божественный разум, а разум некой общности людей. Например, верхум трудового коллектива, верхум семьи, верхум школьного класса. И самый высший Верхум — верхум всего человечества.
И в этом, безусловно, есть смысл. Ну не вместить всего знания, накопленного людьми, в одну, даже самую светлую и большую, голову. Но ведь знание это где-то да хранится (иногда, конечно, и теряется)? В газетах, в библиотеках, в супер- (и не очень) компьютерах. А также — в голове каждого из нас, homo sapiens`ов (и не очень).
Вот об этом, собственно, и книга. О коллективном знании и коллективном разуме. Ну и о самом Георгии Васильеве, кстати, тоже. Но не так уж и много.

28 мая 2026
LiveLib

Поделиться

alevtin...@inbox.ru

Оценил книгу

Книга попала в самое сердце! Уже несколько лет пишу и выступаю о мемах в образовании. Какие-то мысли совершенно в голову не приходили, пока не прочитала. Собираюсь перечитать
23 апреля 2026

Поделиться