Умножающий печаль

21 человек прочел и 17 хотят прочитать? И ни одной рецензии, ни словечка? Это шутка что ли? Почему так мало?

Родившиеся в закостенелые 70-е, проведшие детство в голодные 80-е, а юность в разухабистые 90-е, эта книга о вас и для вас, прошедших по воле случая огонь, воду и медные трубы, причем в одном флаконе и на скорости. Родившимся позже этой книги не почувствовать, а вот вас, дорогие ровесники, тех кому в 90-е было лет 20-30, она резанет, по нервам, по памяти, и сильно. Потому что реальна, потому что правдива, потому что написана залихватским языком того времени, а время было яркое, быстрое, страшное, но почему то очень счастливое, может, потому что молодое. Время превращения «системы бандитского капитализма в механизм капитального бандитизма». Всплыло в памяти?

«Умножающий печаль» это не детектив, не боевик, это повесть о любви, о верности, о времени, власти, ненависти, но главное – о любви, потому что не было бы без неё всего остального, просто не могло бы быть.
Все вопросы, которые Вайнер поднимает, вечны.
Как мы выбираем себе друзей? Что объединяет людей и заставляет их держаться вместе? Почему ради некоторых мы готовы пожертвовать если не всем, то очень многим? И чем именно мы готовы пожертвовать? Как случается, что некогда близкие люди становятся врагами, и не просто врагами, а до хрипоты? Как прошлое влияет на будущее и возможно ли будущее без оглядки на прошлое? Что делать, если прошлое не отпускает тебя, перечеркивая будущее? И ещё, ещё, ещё, безумное количество вопросов, несметное количество дорог и дорожек, из которых придется выбрать одну. И на ней опять вопросы. Не ошибся? Не споткнёшься? А передумать можно или уже поздно? Господи, как страшно, но надо идти, а лучше бежать, а то сметут.
Вот так мы все и бежали. Спотыкались, ошибались, коленки разбивали, но бежали, потому что иначе нельзя было, шустрые, голодные с несметным количеством вопросов. Помните?
Сейчас всё изменилось, то ли спокойнее стало, то ли мы привыкли, уже не бежим, думаем, взвешиваем, стареем наверное, даже забывать стали понемножку. А прочла книжку эту и вспомнилось всё то время, лихое, буйное, расписное, страшное и радостное. И даже защемило что-то))

А ещё эту книгу надо читать с карандашом, потому что практически на каждой странице есть какая-нибудь замечательная строчка, которую обязательно надо запомнить. Я не большой любитель выписывать цитаты, но из этой книги точно стоит. Даже я не удержалась.

Лесть — просто эффективное коммерческое действо. Набираешь моральный капитал, не вкладывая ни копейки из основных средств.

Никто не ведает меры страдания, цены богатства и силы любви. Не радуйся без предела и не отчаивайся вовек. Уповай.

Ну, не блестяще ли?

Читайте, вспоминайте, переживайте, советуйте друзьям. Оно того стоит.

У Наташи Королёвой когда-то была такая песня: «Почему умирает любовь?». Ответов на этот вопрос — сотни. А вот кто скажет, почему рушится дружба? Почему люди, которые были ближе родных, вдруг становятся чужими? Почему молчат, обижаются, предают, исчезают?

Именно об этом — «Умножающий печаль» Григория Вайнера.

Это не просто история трёх друзей, которых время развело по разным берегам. Это роман о том, как мы храним память, совершаем ошибки, делаем выбор — и о том, что нам действительно дорого. А ещё — это книга об эпохе.

Вайнер поразительно точно передаёт атмосферу того времени. Конец девяностых в его книге — живой, узнаваемый. Всё звучит правдиво на уровне слов, жестов, настроений.

Автор владеет словом мастерски. Его сравнения хочется перечитывать. «Праздник назревал, как нарыв» — в одном предложении и тревога, и ощущение надвигающейся беды, и внутренний нерв книги.

Во время чтения я всё время ловила себя на мысли: с кем из героев мне было бы проще общаться? Серебровский — нет. За его эгоцентризмом, культом денег уже не видно самого человека.
Бойко — тоже нет. Он всё время играет, прячется за шутками. Как будто боится, что его настоящего не примут.
А вот Ордынцев — понятен. Он не идеален, не громкий, не сильнее всех. Он — обычный. Прямой, упрямый, в чём-то уязвимый. Он один не строит из себя никого. Просто делает свою работу и живёт. «Ты как чёрный хлеб, как печёная картошка в золе», — говорит о нём Лена. И в этой метафоре — вся суть.

Герои Вайнера выписаны объёмно: мы видим их глазами друг друга, видим, как они себя воспринимают — и какими становятся в глазах близких. Этот эффект даёт потрясающее ощущение правды: каждый из них — живой, сложный, неидеальный.

И, конечно, нельзя не сказать о женщинах. Их в романе немного, но каждая — как отдельная сила. Марина — рок. Не персонаж, а вмешательство судьбы. Лора — верная, любящая. А Лена — боевая подруга, та, что встанет рядом, когда всё рушится.
Хрупкие спины, на которые герои опираются, даже если не замечают этого.

Читать диалоги Марины и Серебровского непросто. За язвительностью, колкостями и внешним равнодушием проступает невыносимая внутренняя боль. Каждая реплика звучит как завуалированное: «Я несчастлив». Кто причинил больше боли, кто сдался первым, кто просто не справился — уже не разобрать.

«Умножающий печаль» — книга, от которой остаётся чувство горечи, но и тёплого узнавания. Как будто кто-то честно рассказал тебе: да, и у меня не получилось, и я не удержал, и мне жаль. И ты уже не один в этом опыте.

Я вообще считаю, что в нашем мире сейчас не дефицит ума, а острая нехватка счастья. Понимаешь, не вижу я вокруг себя ни одного по-настоящему счастливого человека.

Роман Георгия Вайнера " Умножающий печаль" о больших деньгах, дружбе и любви. События разворачиваются на фоне растущего экономического кризиса 1998 года. В борьбу за деньги включаются сильные и азартные игроки. На кон поставлена и дружба, и любовь. Разыгрывается человеческая трагедия, рушатся судьбы и жизни. Это философский роман с элементами детектива, приключений и немного триллера. Написан захватывающе. Полностью окунаешься в эти страшные девяностые. У всех в голове только рубли и доллары, а кругом нищета. Двадцать пять лет дружбы, счастливой юности летят под откос. Действия героев стремительны и непредсказуемы.