Отзывы на книги автора «Георгий Смирнов»

В книге «Город Сириус» увлекательно переплетаются детектив, фантастика и антиутопия.

В небольшом городке произошло загадочное происшествие - погибли ученые и все сводится к тому, что они совершили самоубийство. Что же произошло, неужели они попали в секту? Или есть иная причина их ухода?

За дело берется лучший в городе следователь, который очень любит сложные дела и головоломки. Вот только он не ожидал того, куда привело его расследование. Мало того, что сам еле уцелел, так еще и серьезную миссию на него возложили по спасению мира. А бороться пришлось с новым государством – Сириус, в котором цель – создать совершенное общество. Но мы же понимаем, что такие цели до добра не доводят…

Взахлеб прочитала книгу, так увлек меня сюжет, удивительные повороты и мысли героев, которые подталкивают на собственные размышления. Станут ли люди счастливее, если все будут практически в равных условиях и, каждый занят своим делом? Или все-таки человечеством движет жажда новизны, развития, право выбора? Я все же за то, что важна индивидуальность и собственный путь. Эта история завершена, но в финале есть интересная нотка с намеком на новое дело, интересно, с чем придется столкнуться героям дальше.

Цитата:

Уважаемый читатель, книга, которую вы держите в руках, является результатом моих многолетних научных исследований. Она посвящена самой сложной и загадочной части человеческого тела – головному мозгу – и основному продукту его жизнедеятельности – мыслям. Уникальность исследования состоит в том, что впервые в научной литературе мысль рассматривается не как способ отражения окружающего мира, а как форма существования самого человека.

Впечатление:

Изначально книга мне так же попалась, как антиутопия,но конечно — это научно-фантастический роман, который балансирует между философской притчей и запутанным детективом. Книга поднимает интересные вопросы о природе сознания, искусственном интеллекте и переносе разума, но страдает от излишне усложнённого сюжета, который местами затмевает глубину заявленных тем.

Автор предлагает читателю несколько действительно захватывающих концепций: развитие ИИ, перенос сознания и жизнь после смерти и этическая сторона технологий.

Эти темы поданы через призму футуристического города Сириус, где технологии достигли невероятных высот, но человеческие страхи и амбиции остались прежними. И даже эмоции имеют смысл, но раскрытие их идет с осторожностью. В лучших моментах роман напоминает "Нейроманта" Гибсона или "Ложную слепоту" Уоттса — с тем же вниманием к научной достоверности и психологическим последствиям прогресса.

Как по мне, недостаток книги в том, что сюжет перегружен. Автор явно хотел совместить: научную фантастику, детектив, психологическую драму, и все это в кучу. Но вместо гармоничного синтеза получилась «каша-малаша» из жанров. Расследование, которое должно было добавить динамики, на деле только отвлекает от более интересных вопросов. Персонажи то и дело ныряют в погони, разговоры с подозреваемыми и расшифровку улик — но всё это выглядит надуманно и не цепляет так, как размышления о природе разума.

Герои истории— в основном носители идей, а не живые люди. Самый интересный персонаж- это ИИ, но ему не хватает экранного времени. Диалоги часто превращаются в научные лекции, а эмоциональные сцены кажутся неестественными.

Из плюсов-этою конечно новый взгляд на развитие науки и ИИ в частности, неплохо продуман мир будущее, почти без явных склеек. Но не хватает глубины, временами просто скучно и детектив превращается в банальный текст.

Читать/ не читать: читать в общем потоке

Произведение читается быстро. Может быть интересно тем, кто ищет легкое чтение, но для более искушенного оно, скорее всего, останется незамеченным.

Философские темы, упомянутые в аннотации, раскрыты слабенько и довольно поверностно. Создалось впечатление, что автор затрагивает вопросы, которые уже обсуждали многие другие писатели, и не предлагает ничего нового.

НФ здесь раскрыта таким же методом. Чего-то нового я здесь не нашла, уже знакомые сюжеты и ходы.
Таким образом, книга проходная.
В целом от прочтения ничего не приобрела и не потеряла.