Отзывы на книгу «Севастополист»

...На холодной земле стоит город большой.
Там горят фонари, и машины гудят...  Эта грустная песня просыпается в голове первой при знакомстве с авторским Севастополем - последним оплотом человечества. Он тихий, немного мрачный, похожий на огромный механизм, который работает по часам. Там 7 маршрутов троллейбуса, большое шоссе к морю и множество легенд. Но и не это примечательно, а Башня. Огромное строение, в котором царит совсем другая жизнь. Однако у ее подножья могут лишь мечтать узнать всю правду о небожителях, ведь избранные не возвращаются. Фиолет и его друзья с малых лет мечтали увидеть это строение изнутри, познакомится со смотрителем, они любовались ей ночью, восхищались при свете дня и верховные жители вняли их " молитвам". Но стоит ли эта игра свеч? Возможно Башня не благо, а последний путь для храбрецов? Стоит ли говорить, что кроме вакуума родного Севастополя ребята не видели ничего? Они жадно внимали каждому слову старших, осознавали положение города, однако не хотели верить, что в мире больше ничего нет. Вдруг Башня сможет помочь их поискам?
Новый виток жизни оказался не совсем таким приятным и волшебным, как хотелось бы. Это называется - забудьте все, чему вас ранее учили, ведь истина в другом. Огни города сменились фантастическими картинами новой жизни. Фиолент и его друзья детства с довольно символичными и поэтичными именами ( Керчь, Феодосия, Инкерман, Ялта) чувствуют себя лишними на этом празднике жизни. Они поэтапно изучают жизнь на разных уровнях Башни, это их восхищает и пугает одновременно. Они привыкли к другому- живое общение, высвобождение эмоций, поддержка, а тут - безжизненные квадратные коробочки для общения, принцип " на все фиолетово", вера в то, что жители поднебесья самые главные и важные персоны. Постоянная ностальгия по родному прибрежному подножью, которое с их нынешней высоты прекрасен и светел.  Некоторые ребята готовы принять свою новую почетную участь, для того, чтобы остаться на одном из этажей нужно лишь сдать лампу- артефакт, но не главный герой. Он хочет дойти до самого верха и узнать всю правду об этом месте.Порой хотелось сравнить это место с адом Данте- чем выше ты к вершине, тем страшнее пороки и привычки жителей, тем дальше от привычного понятия дома. В голове уже приживается мысль о полной бессмысленности Башни и ее жителей, об отсутствии логики в их поступках и пустой трате времени.
Антагонистом стал Кудрявый по имени Крым. Он хочет заполучить лампу Фиолента и отговаривает от дальнейшего восхождения, уговаривает осесть на одном из этажей. А может не такой уж он и враг, а даже наоборот? Вдруг там наверху ждет смерть или безвременние?
Произведение наполнено символизмами и жесткой иронией над нашей современной жизнью. В именах и названиях, в занятиях на этажах и сокращениях зашифрованы реальные события, нормальные для нашего времени.
Было интересно, смогут ли герои выбраться из щепких объятий своей мечты, погаснут ли их лампы или свет души станет единственным проводником в этом царстве лжи и фальши.

Я не был героем. Севастополист не герой, объяснил мне Кучерявый на прощание, севастополист – тот, кто сделал, что был должен и как сумел, а главное – который захотел суметь и сделать. Вот вся моя история – в этих нескольких словах. Все то же самое происходит с каждым и называется просто: жизнь.

Севастополь — город вечного лета, моря и солнца. Словно малая и приятная утопия, люди живут здесь мирно и ведут простой образ жизни, не искушённые современными технологиями, излишествами и роскошью. Но любая тихая и размеренная жизнь рано или поздно приводит к скуке и неудобным вопросам, а всех скучающих — или же избранных — к Башне, чтобы наделить важной и ответственной миссией, которую, впрочем, не каждому будет суждено исполнить.

Приготовьтесь к тому, что первую половину книги придётся скучать — не знаю, задумка ли это автора или просто так сложилось, что расписаться у него получилось ближе к середине истории, но продвигаться по сюжету тяжело. Устройство Башни со всеми её уровнями должно было вылиться в увлекательное путешествие — ожидала чего-то похожего по впечатлениям на город внутри горы как в «Эрагоне» — но увы и ах, не зацепило, хотя понять природу и цели такого мироустройства после прочтения книги целиком вполне возможно. Чтение пошло гораздо плавнее, когда фокус от описания Башни сместился на персонажей и их внутренние проблемы.

Самые сильные стороны этой книги — в самом путешествии и в людях, которые его проживают. В миссии, за которой стоит любовь к городу и в то же время осознание того, что его нужно отпустить, отдав часть себя, ради того, чтобы идти дальше и искать себя, свою истину и свой путь в другом месте. В том, как порою тяжело отпускать не только родные места, но и людей, с которыми связано много тёплых и сердечных воспоминаний. О том, что иногда поиск себя приводит к новому путешествию, а иногда — к разочарованию и разбитому сердцу. И что конечная цель — не всегда соответствует нашим ожиданиям; а ответственная миссия теряет всю свою напускную таинственность и избранность, вдруг превращаясь во что-то несправедливое и непоправимое.

Георгий Панкратов сумел написать исключительную историю-аллегорию на жизнь — может быть и неудавшуюся в самом исполнении, но тем не менее справляющуюся с задачей донести до читателя всю свою основную суть: цепко, трепетно и неумолимо запоминающе.

Книга, которой я давала два шанса и она все равно в меня не попала.

Это антиутопия, которой чего-то не хватило.

Да, общий смысл передан: поиск себя и своего места в жизни. Но получилось очень много скитаний-метаний, хождений-брождений, разговоров и рассуждений ни о чем.

Герои не цепяют, не привязываешься к ним, не соепереживаешь, потому что просто нечему сопереживать. Нет трагедии или кризиса, нет интриги. Смысл становится понятен почти сразу же, как и предназначение лампочек.

Среди множества прочитанных антиутопий эта стала типичной. Нет в ней чего-то нового или эффекта "вау". Опять таки, это сугубо мое мнение, основанное на большом количестве прочитанных книг этого жанра.

Скорее всего, если вы мало читаете антиутопии, то вам понравится. Я же отправляю книгу в копилку прочитанного забыв уже и половину событий.

_ А он искал, очень хотел понять что на самом деле происходит, зачем и в чём вообще смысл всего. ГГ пытался постичь суть вещей, раскрыть глубину событий, разобраться во взаимодействиях между людьми. И всё это в антураже лёгкого сюрреализма, местами сильно гиперболизировано, порой у меня было ощущение, что автор накурился и описывает всё через призму такого состояния.
_ Много мыслей у ГГ, но большую часть книги они какие-то сырые, персонаж очень ограничен в информации, у него нет образования, он словно ребёнок пытающийся осознать мир пьяных и не адекватных взрослых, а все ему: "мы не будем ничего объяснять, всё такое как есть просто потому что оно есть, оставайся с нами и сам всё поймешь". Но парень не остался и продолжал стремиться к выяснению истины. Мне тоже очень хотелось узнать эту истину в надежде понять, а что вообще происходит.
_ Как таковых сюжетных поворотов нет, если только под конец, зато постоянно что-то происходит, хотя большинство происходящего совершенно лишено смысла, а то и выглядит так словно в происходящем какой-то минусовой смысл. Но в то же время абсурдность действа завораживает, увлекает всё дальше и всё сильнее хочется узнать в чем же там на самом деле суть.
_ Вот только суть от меня ускользнула, под конец на героя и читателя обрушивается поток совершенно неожиданных открытий, масса объяснений, а потом вдруг некий поворот и под занавес "а что это вообще было?".

_ Вот и получается, что с одной стороны книга странная, даже для антиутопии, но где-то там возможно спрятан глубокий смысл, а с другой стороны ощущение, что всё было ни о чём и не понятно зачем я читала этот кирпич.

Нести ничего не стоит так сложно,
Тем более - если нести далеко.

Так совпало, что книгу с названием, явно отсылающим к Севастополю, я прочла накануне трагедии, потому вчера не могла о ней рассказывать, но то и дело мысленно возвращалась к этому и думала, как изменился мир за два десятка лет, как много стало зла и насилия, каким обыденным оно сделалось В девяностые, которые мы называем лихими, это стало бы бедой национального масштаба, сегодня одно из трех, не менее катастрофических ЧП, произошедших в тот же день: захват заложников в храмах и пожар во Фрязино, где люди выпрыгивали с верхних этажей, разбиваясь.

В книге Георгия Панкратова тема намеренной адаптации к чудовищному, отчего оно начинает восприниматься как норма, звучит если не лейтмотивом, то кодой, и достаточно внятно. Это одна из находок в остальном мутного и маловразумительного романа, но давайте по порядку. Маленький город Севастополь живет сонной непритязательной жизнью, горожане рождаются, вырастают, днем выращивают овощи на своих огородах, вечером смотрят на небо. Можно купаться в море, оно там вокруг, хотя для купания только та часть, что слева от мола. Правая - для умирания - "отмирания" в терминологии романа. Автор тот еще словотворец, "пожившие" и "пережившие" у него это пожилые и старики, а "недалекие" - соответственно "ближние" -сомнительный креатив. Забегая вперед, устройство связи, посредством которого будет осуществляться коммуникация в условно недружественной Башне, он назовет "вотзефаком". Ну, такое

Группа молодых и рьяных севастопольцев недовольна сложившимся порядком, их пятеро: Фиолент, Феодосия, Инкерман, Керчь, Евпатория (фантазия создателя, поистине. безгранична, все имена собственные романа в дальнейшем будут крымскими топонимами, уж и не знаю. с какой целью). А на горизонте маячит Башня, она представляется местным Землей обетованной и попасть туда предел мечтаний, но для рядовых севастопольцев это нереально - возможно только по приглашению. И вот, все пятеро такие приглашения получают. После чего начинаются их странствия по этажам и уровням Башни, представляющим собой метафорическое зарубежье, совмещенное с иносказательным анализом творческого процесса и механизмов работы пропагандистской машины, а также, чтобы два раза не вставать - философскими прозрениями о смысле жизни и мироустройства в целом.

В начале пути каждый получает по лампочке Ильича (или Эдисона, кому что ближе) с тем, чтобы, добравшись до верхнего яруса, вкрутить ее там и зажечь, становясь новым Прометеем. В свою очередь Башня, искушая соблазнами и пугая страхами, на всем протяжении пути пытается лампу отнять - читай: погасить Искру Божью. Герой-рассказчик Фиолент оказывается разделен с друзьями, в одиночку постигая бесчеловечную сущность загнивающего Запада, этаким Вольтеровым Кандидом. Чудеса и диковины стерильного мира, из которого устранена Любовь, оказываются ожидаемо бесплодными, то ли дело в нашем скрепном мире!

Думаю, не будет спойлером, сказать, что в финале он таки доберется, воплотив легенду "Севастополиста", и, буквально воплотившись, шагнет в Севастополь нашей реальности. Где ему, учитывая сложности нахождения в нынешнее время в таком месте человека без документов и не от мира сего - и придет конец. Но этого нам не покажут. Нудное, муторное, многословное, претенциозное и крайне политически ангажированное сочинение. Сильно сомневаюсь, что в дальнейшем стану читать Георгия Панкратова.