Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Рецензии и отзывы на Строговы

Читайте в приложениях:
397 уже добавило
Оценка читателей
4.29
Написать рецензию
  • strannik102
    strannik102
    Оценка:
    154

    К Георгию Маркову и его "Строговым" я подбирался давно. Что б не соврать, так года этак с 2012. Тогда же и скопил его толстые романы и эпопеи. В надежде выделить когда-нибудь для них время, и таки прочитать нечитанное и перечитать уже знакомое и полузабытое.

    По стилистике и содержанию этот роман можно отнести к тому же типу, что и ивановские "Тени исчезают в полдень" и "Вечный зов", да ещё "Угрюм-река" Шишкова. Так же автор рассказывает своим читателям историю одной семьи в нескольких её поколениях на протяжении более двух десятков лет. И если у Иванова временные рамки будут пошире, то объясняется это более поздним временем написания книг, потому что Строговы написаны в 30-40-е.

    С учётом датировки написания поводов придраться к автору и обвинить его в неумеренной советской патетике и героике найдётся немного. Вообще до середины 550-страничного романа практически никакого эсдековского окрашивания в книге нет — обычные для литературы подобного рода описания становления и жизни небогатой простой работящей семьи. И только потом уже появляются законспирированные большевики и прочие революционеры, и начинается эта политизированная составляющая книги. И опять-таки, ведь из истории России слов не выкинешь, и период этот на самом деле был и события были — и стачки-забастовки, и беспредел деревенских богатеев, и обнищание крестьян в годы I-й мировой, и партизанщина и военные столкновения с карательными отрядами колчаковской армии...

    Суть не в этом, а в том, что автор довольно мастеровито и основательно пишет нам быт сибирского крестьянства в начале 20 столетия. Марков создаёт яркие образы как положительных книжных героев, так и отрицательных, да и персонажи второго плана получаются сочные и яркие. Причём и те и другие подаются не готовенькими с пылу с жару, а автор показывает, как происходит вызревание будущего ярого бандита и мироеда, и как из простого крестьянского паренька вырастает убеждённый сторонник советской власти, командир партизанской армии... И наблюдать за этими процессами интересно даже не придерживаясь тех или иных политических взглядов и убеждений, но просто когда видишь, как из яйца, проходя все стадии, вылезает в конечном счёте бабочка... или бледная моль.

    Можно по-разному теперь относиться к книгам с выраженной советской тематикой. Однако для объективности — автор сумел вставить в свой роман фамилию Сталин только один раз в самом конце книги, причём довольно бегло и без напора и пафоса. Помните — написано в 30-40-е? И Сталин — всего один раз, да и то мимоходом...

    В общем, я ни разу не пожалел, что взялся за чтение этой эпической книги. И читал с увлечением, и мыслебродство в сером вещество продолжается...

    Читать полностью
  • Radmira
    Radmira
    Оценка:
    18

    Дед Фишка - дорогой, милый, честный, свой человек.
    Как я смеялась, переживала, а местами чуть не плакала - и все это он дед Фишка.
    Возможно в книге и много (а порой, возможно, и перебор) с агитацией в лучшую, светлую, счастливую и справедливую жизнь. Но все-таки это правда, соседка моей бабушки (в деревне) 1902 (вроде бы) года рождения рассказывала, что в 17-м когда царя свергли - в деревне дети, женщины, старики с поля ползли на коленях "Слава Богу!". Конечно у каждого своя правда, но нельзя не брать в расчет, что именно красные победили. Именно красные сплотили народ, что в итоге и предрешило ход революции, гражданской войны.
    Написано очень интересно, легко. Читается быстро, как свежего воздуха глоток.
    Когда читала, возникало ощущение спирали, все повторяется:

    Двадцать семь суток, Денис, ехали мы по железке, – ну и велика же наша земля! Все смотрел да диву давался. Деревень и городов проехали – не счесть. Везде живут люди. Одни пашут, другие из земли золото, каменный уголь добывают, третьи скот разводят. Богатства-то сколько! А народ все в нехватках живет. И, скажи, куда все это девается? А?
    С новой силой разгорелась борьба с интервентами: на Украину и в Белоруссию вторглись польские паны, на юге держался Врангель. Дальний Восток был под пятой японских империалистов. Много еще крестьян стояло под ружьем, в городах начался голод. Страна нуждалась в помощи…

    Когда все же мы сможем жить так, чтобы все жили по-справедливости, по-божьи...
    И в достатке:

    Брюхо, оно дюже по еде тоскливое. Худо-бедно, а два раза в день, нычит, подай ему питание какое там ни на есть.

    Чего сегодня, к сожалению, нет.

    Читать полностью
  • biruza24
    biruza24
    Оценка:
    9

    Особенно близки и понятны те книги, в которых описываются места, знакомые тебе. Читаешь книгу - и ты как дома, потому что знаешь язык героев и понятны их обычаи. Когда каждое описание природы и повадок животных уже видел и помнишь, например, как приходит в Сибирь осень... Этот роман - сама жизнь, художественного вымысла там мало, всё очень реально. В некоторых соц. сетях в анкетах задают расхожий вопрос : "Как бы вы хотели умереть?" Все уходят от ответа, я понимаю почему. А я ответила - как дед Фишка. Он нашел то что искал, он был совершенно счастлив, он умер внезапно. Это поцелуй Бога в моем понимании. Думаю автору был глубоко симпатичен старый таежник, вот он и дал ему такую судьбу. Такие романы вечны, они будут и будут переиздаваться. В моей библиотеке старая книга изданная в Хабаровске в 1952 году. И приятно листать ее слегка пожелтевшие страницы с непривычным шрифтом...

    Читать полностью
  • daria_frolova
    daria_frolova
    Оценка:
    6

    Давно собиралась прочесть эту книгу, автор которой мой земляк. Хотелось встретить знакомые места, узнать характеры...
    К сожалению, "Строговы" точно не войдут в мои любимые. И написано хорошо, и герои прописаны замечательно... А что-то не то. Мне показалось, что книга излишне карикатурно выставляет противоположную беднякам сторону - богатых и зажиточных крестьян, вместе с белой армией. От этого и они сами выглядят как-то...наигранно? Не буду оригинальной: у одной медали всегда две стороны, тут же вышло, как-то однобоко.
    Ожидание новой жизни, новых порядков и умилительная встреча с Лениным:

    – Ну и слава богу. Дай бог и тебе долголетья, товарищ Ленин! – в тон Владимиру Ильичу ответил дед Фишка.

    Не думаю, что дед Фишка ожидал дальнейшего поворота в деле Бога. Но да ладно.
    Книгу читать можно, все эти моменты её не очень сильно портят. Просто не моё. Бывает.

    Из подобного я люблю первую книгу Любавиных . Эти крепкие работяги богатеи, нажившие хозяйство своим трудом и потом, мне понятны. Героям Шукшина веришь, с ними живёшь.

    Читать полностью
  • Shafinin
    Shafinin
    Оценка:
    4

    У меня эта книга, что называется, "не пошла". Но я прочёл намного больше половины. Вот до момента когда начинается тема кедровника - читалось всё вполне себе здорово. Дальше повествование стало больше напоминать былинное или сказочное, включая все диалоги. К тому же, социально-политический привкус стал ну очень остро прослеживаться, - понятно кому симпатизирует автор, и это очень сильно наполняет произведение определённой окраской.

    Да, революционный порыв героев очень заряжает в первой половине книги, ты им сопереживаешь в их борьбе, но дальше, я считаю, идёт какой-то перегиб и всё буквально заболачивается этим, каждая страница.

    Да, усиливается противоречие между различными слоями даже деревенского общества, но вот лично мне показалось, что в этом противостоянии интересов Марков вот полностью на стороне крестьян и рабочих, из-за чего вторая сторона выглядит карикатурно очернённой. Но это опять же моё видение такое.

    Ещё у меня при прочтении возникло впечатление обрывистости и неуглублённости повествования. Наверное, из-за того, что на малом количестве страниц писатель умещает большие временные промежутки. Поэтому к героям книги ты вроде бы даже и не успеваешь прикипать, как это обычно бывает в больших произведениях. :)

    Читать полностью
  • Оценка:
    1
    Георгий Марков, мой любимый писатель, роман Строговы прочитала раз 10, настолько глубокая, понятная книга, читается на одном дыхании
  • Оценка:
    Мне 58 лет, а имя Георгий Марков было известно с юности. Для меня это имя означало настоящую литературу, но я уже забыл свои прежние эмоции о ней. А вот в 2018 году я перечитал ГМ и был потрясен. Я просто влюбился в мир романов ГМ. Это как песни Пахмутовой, это как Толстой и Пушкин - не так может быть глубоко, но ближе и роднее. Все романы ГМ сливаются в один мир и этот мир мне бесконечно близок. С возрастом происходит переоценка всего, литературы в частности. Как правило количество настоящих книг резко уменьшается, т.к. начинаешь видеть их поверхностность и ложную глубину. С романами ГМ произошло обратное. "Чем больше живешь - больше узнаешь", а мне больше становится понятной литература ГМ. Чтобы понять, что такое революция, гражданская война, история России 20 века надо обязательно читать ГМ. Никакие научные статьи не смогут сделать того, что сделала литература ГМ. Романы ГМ это рассказ о душе русского человека.
    Читать полностью