Отзывы на книги автора «Георгий Брянцев»

Ух ты, какая книга! Как жаль, что мне уже не двенадцать и я не мальчишка! Если бы я ее прочитала тогда, то наверняка бы бредила этой книгой.
Шпионы, диверсионные школы, тайные шифры, провокации, на которые нельзя поддаваться, работа в тылу врага, где непонятно где чужие, а где свои. Да-да, было и такое: человек, которым восхищаешься, оказывается немецким прихвостнем, а который вызывает сильную неприязнь — патриотом и героем.
А начинается все с того, что недалеко от линии фронта случайно задерживают парашютиста, который оказывается немецким агентом. Его цель — наладить связь с глубоко законспирированным шпионом. Вместо него на встречу отправляется майор Стожаров. Встреча проходит успешно, появляются новые имена и самое главное, что узнают разведчики о том, что существует специальная школа у немцев по подготовке шпионов. И Стожаров отправляется в самое логово врага, с целью помешать планам фашистов.

Да, жаль, что я не мальчишка и очень жаль, что нынешние мальчишки редко увлекаются подобными книгами!

Каждый год в мае я читаю книги о Великой Отечественной войне, обязательно советского автора, участника боевых действий. Потому что, в рассказах настоящих ветеранов больше всего правды. А правды хочется, так устала уже от лжи современных очернителей нашей Победы. Мне очень отрадно было видеть, что не только я так поступаю: с удовольствием читала и ставила лайки на ваши рецензии, дорогие друзья!

Теперь о моих впечатлениях о романе «Конец осиного гнезда», в котором рассказывается о работе разведчиков. Книга, на мой взгляд, отличная. Сразу мне понравилось то, что тут предателей называют предателями (никаких иноагентов и в помине нет). Если какой - то урод работает на врага, получает за это деньги, финансирует вражескую армию, свое Отечество поливает грязью, то кто он? Гнида и предатель! И за это его просто расстреливают, а не ведут с ним досужие разговоры.

Конечно, работа разведчика трудна и опасна, как, впрочем, и любой путь солдата на войне. Но для работы в тылу врага нужен особенный талант. Если на минутку предположить, что мне пришлось бы тогда воевать, я бы предпочла открыто идти в бой против реального противника, чем вести разведку в тылу, духу бы у меня не хватило на это (да и в бой-то, не знаю). Какие все-таки люди были!

Книга написана не профессиональным писателем, но классно. Эмоциональная вовлеченность в сюжет при чтении у меня была максимальной. Яростно «болела» за наших, переживала, радовалась и печалилась вместе с героями. В романе много напряженных ситуаций, когда сердце замирает, и боишься перелистывать страницу.

Если говорить о героях, то «наши» мне понравились все. Дело в том, что книга очень добрая, и люди там сплошь хорошие. Возможно, это слишком идеализированный взгляд писателя на воевавших современников, но я рада этому авторскому допущению. Кстати, к фашистам и их приспешникам автор отнесся весьма гуманно, он не рассказывает о тех зверствах, которые оккупанты творили на нашей земле. Когда смотришь документальную хронику и видишь деяния нацистов по отношению к советским людям, приходит в голову мысль, что немцы, в подавляющем большинстве, садисты и маньяки. По - другому объяснить их поведение невозможно. Нормальный человек на такое не способен.

В общем, книга прекрасная, жизнеутверждающая, но я в своей рецензии немного переборщила с отступлениями. Увлеклась.

Лесная глушь. Таежный поселок с населением из 133 человек, живущий по принципу «в тайге человек человеку тогор (=друг)». Но внезапно заповедный покой был нарушен. Все началось с убийства, вот только не бытового, и убит был не простой работяга, а инженер, разрабатывающий секретный план нового промышленного района. Так, на таежном руднике Той Хая и оказались сотрудники Госбезопасности, чья задача не просто раскрыть преступление, но и предотвратить утечку секретной информации.

А далее все завертелось – шпионы-диверсанты, американская разведка, дотянувшая щупальца до Якутии, погони по спящей под снегом величественной тайге и, конечно же, задержание преступников.

Дальше...

В общем, получился добротный таежный вестерн истерн. И пусть в нем есть нестыковки и ляпсусы, но все равно я люблю советские приключенческие детективы о простых людях, преданных своей работе и самозабвенно отдающих себя на благо родины (строчки о партии опускаем), и о коварных преступниках, которых неизбежно настигает наказание.

Нравится мне и одноименная экранизация 1955 года, хоть она весьма наивна и не выдерживает сравнения с романом.

Остросюжетный военный детектив о борьбе чекистов против фашистской разведки в предвоенные годы и в годы Великой Отечественной войны.
В книге две части:
1-я — написана в форме дневника Андрея Трапезникова. Довоенные годы. По форме — больше похожа на детектив. Хоть и очень отдаленно, но напомнила мне любимейшую "Эру милосердия" Вайнеров. Духом, видимо, своим, целями, прямыми и несгибаемыми персонажами.
2-я — записки Дмитрия Брагина. Эта часть о работе советского подполья в захваченном фашистами городе. Более жесткая, страшная, трагичная (ну да это все понятно!).
Два друга, два соратника. Хотя, почему же два? Изначально их было трое. Но не всякая дружба укрепляется с годами. И причин тому множество: карьера, женщина, подлость, предательство...

Интересная, напряженная, захватывающая книга, написанная человеком, который сам был разведчиком.

Роман «По тонкому льду» представляет собой многослойное произведение, которое, несмотря на свою значимость, вызывает сложности при чтении из-за своего сурового и лаконичного стиля. Первая часть, напоминающая скорее серию рапортов, чем личный дневник, сбивает с толку своей отстранённостью и отсутствием эмоциональной насыщенности. Однако вторая часть оживает, наполняясь драматизмом и страстью, которые захватывают читателя.

Книга обладает всеми качествами, превращающими её в захватывающее путешествие: интригующий сюжет с неожиданными поворотами и непредсказуемым финалом, динамичное повествование, полное событий и действий без лишних отступлений, искренняя и чистая любовь между главными героями, персонажи, к которым невозможно не проникнуться сочувствием.

Автор с виртуозностью передаёт атмосферу советской эпохи, погружая читателя во внутренний мир людей, чьи поступки и решения обусловлены чувством долга, совестью и любовью к Родине. На фронте и в тылу врага они проявляют мужество и самоотверженность, но рядом с ними появляются и те, кто действует из корыстных побуждений или слабости духа. Писатель создаёт яркие образы приспособленцев, карьеристов и предателей, не обходя вниманием тёмные стороны человеческой природы.

«По тонкому льду» — это прекрасный образец военных приключений и шпионских романов. Это не просто литературное произведение, но и напоминание о подвиге наших предков, который следует помнить и передавать следующим поколениям.

Я рекомендую эту книгу всем, кто ценит данный жанр и стремится глубже понять историю своей страны.

Когда-то моей любимой музыкальной передачей на немецком языке была серия "Der Ruf der Berge" (Зов гор). В ней ведущий, родом из Баварии, путешествовал по немецким, австрийским и швейцарским Альпам, рассказывал интересные истории, встречался с людьми, живущими в горах. Между такими небольшими репортажами известные певцы пели прямо на природе свои хиты, которые тоже были посвящены Родине, Дружбе, Любви. Вот так ненавязчиво на Альпийской земле прививаются прописные истины.

У меня есть свой "Зов гор", я бы назвал его зовом тайги. Родился я в славном городе Братске, жил в Чите, Монголии и Красноярском крае. Больше всего я помню предгорье Саян, где я заканчивал среднюю школу. И хоть все это было в моем детстве или отрочестве, все равно наложило на меня некий особый отпечаток.

Когда я читаю о величии тайги, силе ветра и могуществе лесов, читаю о людях, которые с долей героизма живут в таких непростых природных условиях, меня всего как-то особенно переполняет чувствами. Я не знаю, могу ли я назвать тайгу своей Родиной. Формально - да, фактически? Я вырос в семье военнослужащих, поэтому понятие "Родина" отождествляется у меня с моим домом, моей семьей, близкими.

Живя теперь за 7 тысяч километров от моего родного города я могу только виртуально наслаждаться моим "Зовом гор". Это происходит в том числе и через книги. Приключенческая повесть "Следы на снегу" как раз стал одним из моих помощников, транслирующих "Зов гор" в мое подсознание. Тайга в ней просто восхитительна, хоть и действие происходит еще на 3,5 тысячи километров северо-восточнее моего родного города. Но для сибирских просторов это не расстояние.

Есть люди, которые могут проходить расстояния в тысячу километров на лыжах. Вот с такого похода и непонятных следов от лыж на снегу и началась история, рассказываемая Георгием Брянцевым в повести. Кроме самой матушки природы в книге есть все приключенческие элементы: полеты на самолетах по тайге, погони на санях, расследование убийства, схватки японско-американских шпионов с нашими чекистами. Все действие происходит живо и увлекательно. Я буквально "проглотил" книгу за сутки с большим удовольствием.

Эта повесть была написана Георгием Брянцевым в далеком 1954 про те послевоенные годы. Но ведь для Якутии это были еще неспокойные времена, ведь совсем недавно закончилась русско-японская война. Книга в то время сразу стала бестселлером и уже через год была экранизирована. Очень теперь хочется найти этот старенький, еще черно-белый фильм и его посмотреть.

Что отличает данную приключенческую повесть о других подобных книг? Мне было очень интересно ее читать еще и потому, что большая половина книги рассказывала о действиях, мыслях, поступках преступников. Сразу видно, что автор книги имел огромный опыт в понимании психологии такого рода людей. При чтении я практически не встретил откровенных ляпов, хорошо раскрыты характеры практически всех главных героев. Мне было легко представлять все действия, происходимые в книге. В итоге я получил огромное удовольствие от чтения, чего желаю также любимым коллегам-читателям, которые возьмут в руки эту книгу.

А какие книги вызывают у Вас своеобразный "Зов гор"?

Настоящий шпионский детектив времен войны, захватывающий любого приступившего к его чтению независимо от пола и возраста. А уж о старшекласснике, каковым я был, когда читал эту занимательную книгу, и говорить нечего. Это не чета современным детективчикам ,где все, как правило, идет по хорошо накатанному сценарию, и прочитав первые несколько страниц уже можно рассказать, что там будет дальше.. В "Осином гнезде" сюжет держит тебя в напряжении от первой до последней страницы. Автор знал предмет, о котором писал и поэтом использовал полный арсенал всех известных к тому времени шпионских щтучек и приемов, сумев устроить настоящий калейдоскоп задач для читателя, который он вынужден вольно или невольно решать при чтении.

Эта книга мне дорога как память о детстве и рассказах папы перед сном, а также как память о родном городе Орле, где и действия книги происходят, и фильм снимался.

В чем-то наивно и поверхностно, но свой жанр "остросюжетная литература о войне" вполне оправдывает.
С удовольствием как-нибудь перечитаю.

Наверное, всё-таки фильм оказал большее эмоциональное воздействие. Прошло столько лет, а перед глазами тот самый эпизод, где, в общем случайный человек спасает оказавшегося вражеским агентом от погони, преследования нашими. Как меня, мальчика, тогда это поразило! Почему так? Почему?

Ну а потом, по законам жанра, ничего не исчезает, раз появившись в кадре, тексте, в полном соответствии с рекомендациями Куприна, эта самая вещь "выстреливает" в нужное время и в нужном месте, появившись совершенно органично.

В свете совсем-совсем последних событий в Питере - что есть государственная безопасность? Как она понимается теми, кто обязан блюсти её? Какова цена? И, на самом деле, чего она стоит, чем готовы пожертвовать во имя её? Ох как не тривиально это всё! А что там со врагами? Врагами нации? Кто они сегодня? Пример? Пожалуйста!

500 миллиардов долларов были переведены из России за последние 25 лет. Кто эти люди? Ладно, откуда эти деньги - понятно. Вопрос: 500 миллиардов - это те деньги, которые оказались лишними в собственной стране? То есть дороги, дураки и прочие мелкие неприятности, - всё это уже побеждено? Так вот: вывод подобных ресурсов осуществили патриоты? Или враги? А. наверное, это такая вот государственно-национальная необходимость. На благо самого же государства, разумеется.

Не аполитично ли я рассуждаю? - как говорил незабвенный герой незабвенной кинокартины. Или всё настолько утонченно, что эта вот глубинная суть бытия ускользает от? От обычного сознания, необремененного интеллектом. Или же вездесущий Госдеп приказал марионеткам выкачать деньги и прочие ресурсы из Пермского края и закачать их в известные офшоры? Ну, видимо, так. А как иначе? Что, русские люди желают вреда собственной Родине?

Почему нужно перечитывать подобные книжки? Чтобы в очередной раз сказать: а в наше время чекисты в булочную на такси не ездили? Сколько можно! В известные времена, сразу после третьей за столетие революции в России, мужики, на которых держалась, но не удержалась великая страна (не всё от них зависело), глушили горькую от подлых наветов и обвинений в тех самых кабинетах на Лубянке, где ещё недавно всё было иначе.

Почему нужно перечитывать и эту книжку? В том числе и потому, что описанные в ней чекисты - ушедшая, навсегда ушедшая натура. Никогда больше уже не будет подобных "соколиков", как сказал бы мой отец. Никогда не были они идеальными, ангелами не были точно. Некоторые продавались за 30 серебряников. И товарищей продавали, и тайны-секреты тоже. После 91 года, что, силовики, ставшие миллиардерами, они из какой-то другой страны были? Всё так. всё так.

Но перечитывать подобные книжки необходимо потому что эпоха в них, эпоха того романтизма 60-х, где в эти органы шли лучшие из физиков, лучшие из лириков, да просто - лучшие.

Вечная им память.

Роман «По ту сторону фронта» замечательно укладывается в серию под названием «Военные приключения». Окрестить происходящее в книге как-то иначе достаточно сложно. А дело в том, что этот роман о партизанах, ведущих борьбу против фашистских оккупантов, неожиданно легкий.

Это, конечно, далеко не первая книга с подобным сюжетом, из тех, что я прочитала. Поэтому как-то само собой ждались ужасы военного положения, зверства фашистов, публичные казни, пытки, самоотверженная партизанская работа, тяготы этих людей, ушедших в суровые леса, чтобы из подполья бороться с захватчиками, голод, проблемы с оружием, ежедневные опасности, тяжелые потери…

Все это подразумевает война, но, по строгости говоря, ничего подобного в этом романе нет. Потери, без которых никак нельзя обойтись, описываются коротко, что называется, по факту, и не привлекают особого внимания. Жизнь партизанов, безусловно, полна опасностей, но не кажется сложной – одна успешная операция идет за другой, что ни план, то блестяще выполнен. Конспираторы, работающие под носом у фашистов, всегда на высоте и чаще всего выходят сухими из воды. Вообще, из безвыходного положения всегда находится выход, или, вернее сказать, в романе нет безвыходных ситуаций. В дураках неизменно остаются фашисты, а партизаны ликуют, празднуя свои небольшие, но такие важные победы.

Роман начисто лишен какой-либо интриги. Даже когда становится понятно, что в отряде находится предатель, читателю ясно, кто это (хотя повествования от лица оного не велось), а партизаны как-то очень ненатурально забывают разобраться с этой неприятной ситуацией и неприятной личностью.

Все это совсем не делает книгу плохой, но я бы сказала, что это делает ее достойным прочтения в раннем возрасте. Роман очень напомнил мне рассказы из советских учебников по литературе для начальной школы. Легкое повествование, интересно рассказывающее о партизанах, ведущих борьбу против фашизма. Упрощенная правда перед глазами: дело было опасное, тяжелое, а потому эти люди были героями. Иногда этим героям приходилось убивать, но ведь они убивали фашистов и предателей, переметнувшихся на их сторону. Фашисты – ужасные люди, но их поступки опять же перечисляются по факту, без подробностей, просто чтобы читатель знал, что они – плохие. Ничего больше.

В принципе, неплохой вариант для легкого чтения, когда хочется почитать о выполнении правого дела, не окунаясь при этом в реки крови.