Генрих Штаден — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Генрих Штаден»

2 
отзыва

BooKeyman

Оценил книгу

История неудавшегося блицкрига

Вкратце о сабже и его книге: Генрих Штаден представитель очень распространенной и не менее опасной в свое время профессии – авантюрист (есть такая профессия – смуту разносить). Как водится, о жизни таких людей всегда есть что рассказать, и наш герой не стал исключением из правил, хотя повезло ему больше, чем, скажем, Гришке Отрепьеву. Приняли его в царскую свиту, отпоили, выделили хороший куш, и, как оказалось, пригрели змею на груди.
Записи Штадена вовсе не являлись каким-то туристическим справочником для западных обывателей, это целый отчет, содержащий хорошие задатки разведывательной информации: тут и информация по городам, их слабые места, перечисления “нужных” людей, вплоть до персоналий. Расписано до мелочей, как любому курфюрсту – вояке можно за короткий промежуток пройти пол-России и не отгрести по щщам на первом же маневре. Первый вариант блицкрига, не воплощенный в жизнь.
От такого объема информации вроде должна политься слюна любого неистового завоевателя, но даже постоянные смуты в Руси не подвигли немцев на великие походы.
Разгадка одна – Русь.
Если верить Штадену (а временами, почему бы и нет) перед нами зеркало вечной и неизменной России. То, что вся приказная система была пропитана взяточничеством факт, не требующий доказательств, - мздоимство становится профессиональной чертой любого чиновника, даже больше, ради этого и становится чиновниками.
Часть, посвященная опричнине, больше представляет из себя садистский фильм. Надо сказать, веры нет никому, особенно немцам, хотя средневековье в России подарком не было. Что касается бойни, устроенной Иваном Васильевичем, то здесь следует заострить внимание на отдельных фактах, требующих тщательного анализа. Взять, к примеру, эти строки

Маршал Булат хотел сосватать свою сестру за великого князя — и был убит, а сестра его изнасилована 500 стрельцами

Почему то этот отрывок наиболее цитируем из этой книги. Ну любят читатели непритязательные сценки насилия над личностью, особенно с такими подробностями.
Возможно, история могла иметь место. Но вспомним, для кого писал эту книгу Штаднер, и какая цель преследовала каждая строка. Вовсе не просветительская. Пять стрельцов могли перерасти в пятьсот. А 320 часов изнасилования - это две недели. Не факт, что несчастная женщина дожила бы до половины насильников, а стали бы оставшиеся насиловать труп? спорно. Тем более, как следует из записей немца, недостатка в женщинах вояки вовсе не испытывали. Цель этих записей была одна - побудить немецких военачальников к активным боевым действиям, новому крестовому походу.
Надо сказать, немчура остался “в восторге” от оборотистости простого русского человека

В русской земле не знают и не употребляют ни латинского, ни еврейского, ни греческого языков, ни митрополит, епископы, монахи или священники, ни князья, ни бояре, ни дьяки или подъячие. Все они пользуются только своим собственным языком. Однако, и самый последний крестьянин так сведущ во всяких шельмовских штуках, что превзойдет и наших докторов - ученых, юристах во всяких казусах и вывертах. Если кто-нибудь из наших всеученейших докторов попадет в Москву - придется ему учиться заново!

Не сказать, что многое с тех пор изменилось. Закон что дышло… то-то и оно.
А вот еще один образчик старой доброй русской культуры

В разбойном приказе (Mordercanzelei) сидел Григорий Шапкин. Если [где-либо] в стране, - по уездам, городам, деревням и по большим дорогам - словят убийцу, а тот откупится, - так его подуськивали, чтобы он оговаривал торговых людей и богатых крестьян, будто и они ему помогали. так эти "великие господа" (dir grossen Hansen) добывали себе деньги.
11 ноября 2014
LiveLib

Поделиться

skinlib

Оценил книгу

Записки Генриха Штадена можно было бы выделить особо из всей подобного рода литературы, поскольку они написаны более живым языком и в большей степени отражают пережитое самим иностранцем, нежели приводят сведения из чужих, подчас не всегда проверенных источников. В некоторой степени эту книгу можно читать и как остросюжетный роман, хотя жанр не всем придется по вкусу. Уж слишком суровыми и мелочными были порядки в те далекие от нас времена. Тем не менее они действительно сильно отличаются от прочего, что было написано и издано иностранцами о России в это время. Сегодня книга в оригинальном формате издания 1925 г. доступна в формате PDF на сайте библиотеки Руниверс.

Перед чтением записок Генриха Штадена прочитал много статей, где часто акцентировалось внимание на том, насколько важен этот труд для понимания опричнины. Однако, как это часто бывает, верить на слово никому нельзя и только личный опыт прочтения может помочь составить собственное взвешенное мнение. И теперь, прочитав её, согласиться с этими высказываниями я никак не могу. Опять вранье, опять пыль в глаза. Как же любят люди болтать попусту и делать из мухи слона, то пытаясь напустить важность на себя, то на свои труды.

Прочитав эту книгу, могу сказать, что считать её источником ценных исторических сведений по истории Московии 16 века можно лишь с очень большой натяжкой. Причина по-моему очевидна. Рассказ ведется от лица убийцы и душегуба, обманщика и грабителя, который еще имеет наглость называть Россию страной нехристей, противопоставляя себя, благочестивого немецкого бюргера - этой самой "своре" дикарей.

При внимательном чтении можно заметить много противоречий даже не столько в приводимых сведениях, сколько в личных взглядах, в отношении и порывах. То Генриху Штадену нравится Московия, то он уже собирается бежать из неё, то сидя в Германии, вновь тоскует о Российском царстве. Видимо тосковал наш Генрих по той легкости, с которой хитрые и смекалистые люди наживали себе так называемое "добро" в условиях московского неустройства, произвола и беспорядков. Ворваться в женские покои, убить бедную хозяйку топором в спину, чтобы затем присвоить себе все её богатства - вот прекрасный и быстрый путь к обогащению. Прибавим сюда постоянное обворовывание других, бесконечные судебные тяжбы, сопряженные со взятками и прочими мерзостями, которым автор посвятил большую часть своей биографии, видимо полагя описание их самым важным и ценным в своей биографии.

Конечно, не стоит раздувать дикость и варварство русских, забывая о том, какие вообще порядки царили в Европе, например во время резни Варфоломеевской ночи. Люди были очень жестоки, и не только в России. Но именно в нашей стране, и даже по сей день, из-за общего беспорядка и невежества основной массы людей, предприимчивые и находчивые дельцы могут очень быстр разбогатеть, разумеется применяя не самые честные способы для этого. По этой причине для многих все риски проживания в Московии окупались невиданными барышами.

Книга Генриха Штадена наполнена очень подробным описанием всех мерзостей и произвола, которые творились во времена опричнины. Из-за того, что сам он входил в число царских приближенных и участвовал в некоторых компаниях, его сведения заслуживают особого внимания. Но не стоит забывать, что даже из первых уст, многое написанное следует по возможности сверять с другими источниками, чтобы увидеть границы реальности и фантазий. Тем не менее, описание общего запустения, произвола, тотального вероломства, взяточничества и криминала - все это находит подтверждение и в записках других путешественников.

Страна действительно переживала не самый лучший период своей истории, и уж поверить в басенки о мудром и любимом народом царе батюшке Иване Грозном, какие приводит в своей книге Самуэль Коллинз, после прочтения этих смачных мемуаров не получится. Народ был запуган, опустошен, измучен и обобран. Царь практически вырезал полнации, и как верно заметил автор, мог добиться бы во много раз большего, если бы действовал миром.

Как много параллелей с сегодняшними событиями видишь, изучая подобную литературу. Всё это снова и снова заставляет задуматься над тем, почему одни и те же события повторяются из года в год, от одной эпохи к другой. Наверно потому и стоит изучать историю, чтобы в конечном итоге убедиться в справедливости вывода, что всё постоянно возвращается на круги своя. Живя сегодня в невиданном по меркам средневековья комфорте и довольстве, мы тем не менее занимаемся всё тем же ненужным опустошением своих земель и уничтожением подданных, как и во времена завоевательных походов Ивана IV. История учит только тому, что ничему не учит.

10 июля 2024
LiveLib

Поделиться