Отзывы на книги автора «Генри Бриджерс»

Время чтения ≈ 6 часов.

О КНИГЕ:
После смерти отца молодая аристократка Агата наследует родовое поместье и готовится заняться семейными делами. Однако спокойная жизнь заканчивается, когда в городе происходит убийство гадалки, а главным подозреваемым становится новый знакомый Агаты. Уверенная в его невиновности, она берётся за собственное расследование. В поисках правды девушке предстоит столкнуться с тайнами прошлого, ложью окружающих и секретами, которые многие предпочли бы оставить нераскрытыми.

ОЦЕНКИ:
Сюжет - 6/10
Персонажи - 6/10
Атмосфера - 7/10
Язык и стиль - 8/10
Внутренняя логика - 6/10
Финал - 5/10

ВЫВОД:
Общая оценка - 6/10

первое, что удивило - очень приятная главная героиня, что редкость. лёгкое перо у автора, забавный и трогательный стиль, увлекательный сюжет. однозначно рекомендую к прочтению!

Автор, я думаю, женшина (совсем как Агата, которая пишет под мужским псевдонимом). К тому же в Агате она (?) видит себя, судя по тому, с каким благоговением описывает интерьер Харвуд-хауса. И это мало похоже на детектив, скорее - остросюжетный любовный роман. Во всяком случае, в отличие от Агаты (Гаса какого-то там), детективы у автора пока не получаются. А дальше - ЛЮБОВЬ. Объект интереса ГГ вроде бы не подходящая партия, но в дальнейшем он открывается только с лучших сторон - кроме внешней привлекательности и статности еще и умен, образован, знает всё обо всем, умеет не только делать все своими руками, но и достойно отвечать на язвительные подколки Агаты. В общем мужчина мечты. И это мне напомнило последние книги Татьяны Степановой про Катю и Гектора, где все тоже в превосходной степени, но у читателей от этой благости скулы сводит. Хотя у Степановой с детективной линией все хорошо (почти).
Думаю, для любительниц любовных романов пойдет наверное. Кроме того, у автора очень странная манера изложения, местами не совсем понятная. Есть грамматические ошибки Но самое ужасное для меня было прочитать, что ЛЕДИ Агата "пригиНается" и неоднократно употребляет слово "навроде". Ну да, у леди родной язык английский, но автор-то русскоязычный (-ная). И куда смотрят редакторы?
В общем, хотела поставить 3, но вспомнила, что детективу Степановой поставила тоже 3, поэтому 2, 5.

«Нежданная смерть и любопытная леди» — редкий случай книги, которую я прочитала без раздражения, с интересом, а закрыв последнюю страницу, поняла: я уже почти ничего о ней не помню. Завязка безупречна: Йоркшир сороковых, умирающий отец-аристократ, таинственный друг семьи, посмертные шифры и труп местной гадалки. Интрига закручена бойко, героиня сразу занимает активную позицию — вот только проблема в том, что позиция эта совершенно бесполезна. Агата не расследует преступление, она просто оказывается в нужном месте в нужное время, натыкается на улики, копаясь в косметике, и обнаруживает серьгу, падая на колени. Дедукции нет, все ключевые выводы делают мужчины.

Агата позиционируется как «колючая, несносная, генерал в юбке», но на деле она пассивна и инфантильна, а ее знаменитое «я не умею плакать» — не трагедия, а клинический симптом, который автор почему-то романтизирует. Доггер — ходячий штамп: зеленоглазый, загадочный, с рубцами на спине и без намека на личность за этим фасадом. У него нет хобби, кроме курения, нет друзей, только пугающие коллеги, и он идеален ровно настолько, чтобы быть абсолютно мертвым. Химии между героями не чувствуется: самый интимный момент их отношений — почесывание головы и обсуждение ремонта водопровода.

Фразы автора вроде «дом тяжело выдыхает сквозняком» прекрасны, атмосфера увядающего поместья выписана великолепно. Но стиль работает против сюжета. Генри Бриджерс утопает в деталях интерьера, посвящая страницы Чиппендейлу и банкам из-под бобов, но скупится на мотивы убийцы и логику расследования. К середине книги напряжение не растет, а расползается: герои бесконечно пьют чай, играют в настольные игры и обсуждают, кто кого домогается. Труп, с которого все началось, отодвигается на периферию, становится декорацией.

Финал предсказуем. Все повороты угадываются загодя, злодей опознается без труда, и к последней главе не остается ни одного вопроса, на который читатель не знал бы ответа. Детектив, в котором нет загадки, — это уже не детектив, а просто хорошо сервированный, но пресный обед.

Это идеальная книга для тех, кто хочет убить вечер, но не желает напрягаться. Если же вы ждете головоломки, неожиданного финала и логической стройности, то лучше проходите мимо.

Умно, иронично, отличный слог