Геннадий Левицкий — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Геннадий Левицкий»

15 
отзывов

Manowar76

Оценил книгу

Я почему-то думал, что автор поляк, а он белорус. Причина моей ошибки в том, что роман впервые сначала действительно вышел в Польше.
Реконструкция биографии Гуго де Пейна, первого магистра ордена тамплиеров.
Время после первого крестового похода. Иерусалим в руках короля Балдвина.
Де Пейн занимается археологией. Знакомится с евреем-христианином Понтием. Новый друг крестоносца сразу начинает отпускать глубокомысленные замечания, заставляющие заподозрить в нем очередную вариацию Вечного Жида. Но мы ведь вроде читаем историческую прозу.
Автор, историк по образованию и популяризатор по призванию, известен в первую очередь своими занимательными подборками из жизни древнего мира: «В плену страстей. Женщины в истории Рима», «Самые богатые люди Древнего мира» и биографиями Цезаря и Македонского.
В "Сокровище тамплиеров" немудрящий сюжет перемежается фактически главами из учебника истории. Причины крестовых походов, инициаторы, участники, маршруты. И, право слово, читать главы-справки даже интересней, чем основной текст.
Особенно автору не удались диалоги. Все персонажи говорят, как интеллигенты восьмидесятых или персонажи старой советской фантастики. Описание героев навевают мысль о школьном изложении. При этом большинство читателей этого не заметит. Можете считать, что придираюсь.
Ещё раздражает, что тюрков называют турками и используют прилагательное "турецкий". Не было в одиннадцатом веке турецкой Турции и турков.
Романчик оказывается мягким, прекраснодушным христианским фэнтези. Магистру на блюдечке преподносят несколько артефактов: камень Соломона, информирующий о наличии страны на Западе за морем, древнюю библиотеку, подтверждающую эти данные, и, главное, Хитон Спасителя. Хитон исцеляет надевшего его христианина, уберегает от смерти владельца и умиротворяет жаждущих крови. И ещё магистру постоянно снятся сны-видения: то апостол Павел что-то подскажет, да не единожды, то ещё что-то произойдет во сне.
Что будет. Помимо археологии будет сопровождение караванов паломников, стычки с рыцарями-разбойниками и сарацинами, поход на Дамаск.
Автор местами цитирует Данилу Багрова:

"...завопил нечеловеческим голосом пронзенный несколькими стрелами Черный Рыцарь Пустыни:
– Братья! Помогите! У меня много золота и оно все ваше!
Гуго де Пейн даже не повернул голову в сторону хозяина гибнущего замка, лишь Годфруа де Сент-Омер раздраженно проворчал:
– Не брат ты нам… Сколько хороших людей из-за тебя погибло."

По просьбе короля иерусалимского Гуго де Пейн совершает турне по Европе, рекламируя Орден. Орден обретает духовного наставника, популярность, богатство и новых братьев.
При возвращении магистр отправляет своего соратника в тайную экспедицию на Запад.
Автор понимает, что одной биографией не займешь всё пространство романа, и пускается в дебри политики, союзов и военных походом. В стороне не останутся даже исмаилиты-ассасины. Оказывается, батинитам-исмаилитам в Дамаске в двенадцатом веке устроили свою ночь длинных ножей.
Роману откровенно не хватает атмосферы. Ты не чувствуешь себя на Ближнем Востоке. Нет ощущения жары, раскаленного песка, пряностей. Декорации отсутствуют. На пустой сцене серо разговаривают король и магистр и доносится авторский голос, в формате учебника вещающий о истории.
Заканчивается роман ничем и никак. Первый магистр стал отшельником (на страницах романа нашлось место даже для милой робинзонады), погиб под копытами лошади. В эпилоге даётся подробная история ордена и франков в целом, вплоть до падения Акры.
Неплохая беллетризированная википедия. Много структурированной информации о политике времён между первым и втором крестовыми походами. Но персонажи картонные, сюжет скучноватый.
6(НЕПЛОХО)

3 августа 2023
LiveLib

Поделиться

Romanio

Оценил книгу



С Геннадием Левицким мне уже доводилось встречаться, и его "Марк Красс" произвел на меня вялое впечатление, я не увидела в Авторе задатков писателя художественной прозы. "Рим и Карфаген" хотя бы избавлены от потуг в художественность с плоскими диалогами и позами. И то хорошо.
В целом, выполняя миссию просветительского науч-попа, Левицкий передал всю хронологию развития отношений двух даже не городов, а цивилизационных центров, забегая немного в сторону, там где это поддерживалось темой. Наверное, для лекций такой формат хорош, он отличается живым языком, со множественными вставками от античных историков и Моммзена, правда только в конце книги нам сообщают, что верить то античным хронистам особо не стоит, ведь предвзяты были. Ну, и в целом, многое из приведенного хорошо лишь в качестве цветистой легенды, но умный и так поймет, принимается. Опять же для живости работы Автор частенько использовал приём забегания вперед - анонса грядущих событий, а потом уже раскрывал их подробно. Так, например, сразу за спуском войск Ганнибала с Альп следует внушение:
Бездействие римлян позволило пунийской армии спокойно отдохнуть после тяжелейшего перехода, а затем римляне дали себя разбить в двух ближайших сражениях. В результате Северная Италия оказалась под властью Ганнибала, а ее жители – галлы – возместили потери пунийского войска...Долгих 16 лет Ганнибал терзал Италийский полуостров, бродил по нему вдоль и поперек – и все из-за непростительных ошибок римлян.
Этакий вариант "В следующей серии смотрите". Кстати, об упомянутых двух сражениях, а на самом деле их было три: Битва при Тицине, Битва при Требии и Битва при Тразименском озере, читателю совсем ничего не расскажут, даже обидно. Первым сражением в Италии, освещенным в работе, будут Канны.
Ничего по сути не сказано о роли Карфагена в италийском походе великого полководца, также как не очень понятны противоречия между партиями Баркидов и их противников на их Родине. Но в целом картина вырисовывается - Баркиды хотели воевать, чтобы Карфаген выжил, условный Ганнон - не ссориться с Римом и богатеть (хотя как они предполагали совместить эти два стремления при растущей алчности Рима?).
Много страничного пространства посвящено Ганнибалу и Сципиону Африканскому, как двум личностям, определившим развитие конфликта, обоих героев Автор проводил до последних минут, к каждому очевидно питает симпатии - к первому как несомненному гению и стратегу, ко второму как к благородному любимцу Фортуны. Действительно, если Ганнибал мог выходить победителем там, где, казалось, все обстоятельства были против него, то Сципион побеждал силою счастливых стечений этих обстоятельств, несмотря на личные промахи. Из остальных персон, представлявших сторону Карфагена, читателю предложены Софониба и последний военачальник - защитник Карфагена в Третьей и последней Пунической войне Гасдрубал. Из ливийцев, конечно, Сифак и Масинисса. Римлян, конечно, по традиции, много.
Ну, и завершится все аж в 476 году, когда Карфаген в лице его новых властителей и лично Одоакра снёс последнего римского императора, что Г. Левицкому видится историческим возмездием, так, погибший более 600 лет назад, город дотянулся до своих обидчиков.

16 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

Romanio

Оценил книгу



С Геннадием Левицким мне уже доводилось встречаться, и его "Марк Красс" произвел на меня вялое впечатление, я не увидела в Авторе задатков писателя художественной прозы. "Рим и Карфаген" хотя бы избавлены от потуг в художественность с плоскими диалогами и позами. И то хорошо.
В целом, выполняя миссию просветительского науч-попа, Левицкий передал всю хронологию развития отношений двух даже не городов, а цивилизационных центров, забегая немного в сторону, там где это поддерживалось темой. Наверное, для лекций такой формат хорош, он отличается живым языком, со множественными вставками от античных историков и Моммзена, правда только в конце книги нам сообщают, что верить то античным хронистам особо не стоит, ведь предвзяты были. Ну, и в целом, многое из приведенного хорошо лишь в качестве цветистой легенды, но умный и так поймет, принимается. Опять же для живости работы Автор частенько использовал приём забегания вперед - анонса грядущих событий, а потом уже раскрывал их подробно. Так, например, сразу за спуском войск Ганнибала с Альп следует внушение:
Бездействие римлян позволило пунийской армии спокойно отдохнуть после тяжелейшего перехода, а затем римляне дали себя разбить в двух ближайших сражениях. В результате Северная Италия оказалась под властью Ганнибала, а ее жители – галлы – возместили потери пунийского войска...Долгих 16 лет Ганнибал терзал Италийский полуостров, бродил по нему вдоль и поперек – и все из-за непростительных ошибок римлян.
Этакий вариант "В следующей серии смотрите". Кстати, об упомянутых двух сражениях, а на самом деле их было три: Битва при Тицине, Битва при Требии и Битва при Тразименском озере, читателю совсем ничего не расскажут, даже обидно. Первым сражением в Италии, освещенным в работе, будут Канны.
Ничего по сути не сказано о роли Карфагена в италийском походе великого полководца, также как не очень понятны противоречия между партиями Баркидов и их противников на их Родине. Но в целом картина вырисовывается - Баркиды хотели воевать, чтобы Карфаген выжил, условный Ганнон - не ссориться с Римом и богатеть (хотя как они предполагали совместить эти два стремления при растущей алчности Рима?).
Много страничного пространства посвящено Ганнибалу и Сципиону Африканскому, как двум личностям, определившим развитие конфликта, обоих героев Автор проводил до последних минут, к каждому очевидно питает симпатии - к первому как несомненному гению и стратегу, ко второму как к благородному любимцу Фортуны. Действительно, если Ганнибал мог выходить победителем там, где, казалось, все обстоятельства были против него, то Сципион побеждал силою счастливых стечений этих обстоятельств, несмотря на личные промахи. Из остальных персон, представлявших сторону Карфагена, читателю предложены Софониба и последний военачальник - защитник Карфагена в Третьей и последней Пунической войне Гасдрубал. Из ливийцев, конечно, Сифак и Масинисса. Римлян, конечно, по традиции, много.
Ну, и завершится все аж в 476 году, когда Карфаген в лице его новых властителей и лично Одоакра снёс последнего римского императора, что Г. Левицкому видится историческим возмездием, так, погибший более 600 лет назад, город дотянулся до своих обидчиков.

16 сентября 2023
LiveLib

Поделиться

sq

Оценил книгу

Г.М.Левицкий почитал Плутарха, Геродота, Библию, Иосифа Флавия и целую кучу других и пересказал нам миллион исторических анекдотов. Книга могда бы превратиться в бесконечный многотомник, если бы он не ограничил себя рассказами только о богатейших персонажах истории.
Получилось крайне занимательно. Примерно половину его рассказов я слышал прежде, но ещё половину нет.

Хеопс стал испытывать финансовые трудности, но возведение заупокойного дома не прекратил. В связи с этим Геродот рассказывает пикантную историю: «Хеопс в конце концов дошел до такого нечестия, по рассказам жрецов, что, нуждаясь в деньгах, отправил собственную дочь в публичный дом и приказал ей добыть некоторое количество денег. Дочь же выполнила отцовское повеление, но задумала и самой себе оставить памятник: у каждого своего посетителя она просила подарить ей по крайней мере один камень для сооружения гробницы. Из этих-то камней, по словам жрецов, и построена средняя из трех пирамид, что стоят перед великой пирамидой».

Красочно описано, как египтяне добывали жильное золото. Это не песок из реки намыть, тут была целая промышленная технология.

Автор выбрал наиболее яркие биографии людей разных народов и культур. Единственное, что их объединяет, это богатство. Интересно получилось, ничего не скажешь.
Возникло даже желание почитать первоисточники, но, боюсь, они намного скучнее. В следующей жизни ознакомлюсь с ними.

8 июня 2023
LiveLib

Поделиться

sq

Оценил книгу

Г.М.Левицкий почитал Плутарха, Геродота, Библию, Иосифа Флавия и целую кучу других и пересказал нам миллион исторических анекдотов. Книга могда бы превратиться в бесконечный многотомник, если бы он не ограничил себя рассказами только о богатейших персонажах истории.
Получилось крайне занимательно. Примерно половину его рассказов я слышал прежде, но ещё половину нет.

Хеопс стал испытывать финансовые трудности, но возведение заупокойного дома не прекратил. В связи с этим Геродот рассказывает пикантную историю: «Хеопс в конце концов дошел до такого нечестия, по рассказам жрецов, что, нуждаясь в деньгах, отправил собственную дочь в публичный дом и приказал ей добыть некоторое количество денег. Дочь же выполнила отцовское повеление, но задумала и самой себе оставить памятник: у каждого своего посетителя она просила подарить ей по крайней мере один камень для сооружения гробницы. Из этих-то камней, по словам жрецов, и построена средняя из трех пирамид, что стоят перед великой пирамидой».

Красочно описано, как египтяне добывали жильное золото. Это не песок из реки намыть, тут была целая промышленная технология.

Автор выбрал наиболее яркие биографии людей разных народов и культур. Единственное, что их объединяет, это богатство. Интересно получилось, ничего не скажешь.
Возникло даже желание почитать первоисточники, но, боюсь, они намного скучнее. В следующей жизни ознакомлюсь с ними.

8 июня 2023
LiveLib

Поделиться

Gektor888

Оценил книгу

Время действия: 1377-1385
Место действия: Великое княжество Литовское, Тевтонский орден, Московское княжество, Польша.
Это историко-биографический роман про князя Ягайло, который строил всем окружающим козни, убил своего дядю, узурпировав тем самым власть, хотел убить брата, вверг свое княжество в братоубийственную войну и т.д.
Автор дает внятное описание и объяснение всем происходящим в ту эпоху событиям внутри Литвы и геополитическому расколбасу в прилегающих странах. Время быстрой смены политических союзов и изменения векторов политики как государств, так и отдельных политических сил и деятелей.
Начинается книга со смерти Ольгерда и совместного правления Кейстута со своим племянником Ягайлом. Калейдоскопом проносятся перед читателем распри Ягайло со старшими братьями (сыновьями Ольгерда от первой жены), узурпация им власти, первая фаза гражданской войны в Литве, переговоры и вынужденный союз Витовта с Тевтонским Орденом, вражда Ягайлы с Московским Дмитрием и вступление в союз с Мамаем, Куликовская битва, борьба Дмитрия Донского с Ордой (а также тайный союз Дмитрия с Олегом Рязанским), внутренние распри в Орде, нашествие Тохтамыша на Русь, Кревская уния ВКЛ и Польши.
Хорошая книга, автору удается благодаря легкому языку и живому повествованию увязать в единое целое обрывочные события, известные обычному читателю из истории (отечественной и зарубежной).
PS: Вероятно автор задумывал создать цикл произведений из истории Великого княжества Литовского, следующим из которых было бы «Витовт – князь Литовский», но что-то пошло не так. А жаль...

12 декабря 2018
LiveLib

Поделиться

RuslanChabin

Оценил книгу

Если за основу взять пару-тройку исторических источников, пересказать их своими словами с небольшими дополнениями и приправить цитатами из этих же источников, то сложно получить плохой результат. Однако же и оригинальную, полноценную работу с таким подходом не создать. Такова книга господина Левицкого, который ограничил объем повествования тематическим критерием — богатство персонажа. В плеяду богачей древнего мира вошли Тутанхамон, Соломон, Навуходоносор, Крез, Кир, Лукулл и Красс. Последнему отведено гораздо больше места, чем остальным, возможно, потому что автор обладал наработанным материалом, который позже, в 2012 году, был издан отдельной книгой «Марк Красс». Цитирование древних авторов в тексте не знает границ, и иногда цитата может занимать целую страницу. Весь список источников, куда входит Ветхий завет, Плутарх, Аппиан, Геродот и другие, представлен в конце книги (Бахистунская надпись дана ссылкой на Либрусек…), а вот о вспомогательной литературе ни слова. Поэтому какие-либо выводы и данные археологических раскопок, например, о количестве кирпичей Навуходоносора или о найденых амфорах у берегов Южной Америки, нужно полагать — это исключительно плод размышлений и опыта писателя. Почему писателя, а не историка? Потому что книга не преследует основной цели исторического познания, а именно получения исторической истины. С каждой новой книгой серии издательства ЛомоносовЪ убеждаешься, что при издании не осуществлялось никакой научной редактуры… Не исключено, что прочие книги Левицкого написаны в подобной манере, по крайней мере, отзывы других читателей это подтверждают. Тем не менее, адаптивный характер книги подходит для знакомства подростков и юношества с биографиями исторических персонажей Древнего Востока и Рима.

8 марта 2021
LiveLib

Поделиться

RuslanChabin

Оценил книгу

Если за основу взять пару-тройку исторических источников, пересказать их своими словами с небольшими дополнениями и приправить цитатами из этих же источников, то сложно получить плохой результат. Однако же и оригинальную, полноценную работу с таким подходом не создать. Такова книга господина Левицкого, который ограничил объем повествования тематическим критерием — богатство персонажа. В плеяду богачей древнего мира вошли Тутанхамон, Соломон, Навуходоносор, Крез, Кир, Лукулл и Красс. Последнему отведено гораздо больше места, чем остальным, возможно, потому что автор обладал наработанным материалом, который позже, в 2012 году, был издан отдельной книгой «Марк Красс». Цитирование древних авторов в тексте не знает границ, и иногда цитата может занимать целую страницу. Весь список источников, куда входит Ветхий завет, Плутарх, Аппиан, Геродот и другие, представлен в конце книги (Бахистунская надпись дана ссылкой на Либрусек…), а вот о вспомогательной литературе ни слова. Поэтому какие-либо выводы и данные археологических раскопок, например, о количестве кирпичей Навуходоносора или о найденых амфорах у берегов Южной Америки, нужно полагать — это исключительно плод размышлений и опыта писателя. Почему писателя, а не историка? Потому что книга не преследует основной цели исторического познания, а именно получения исторической истины. С каждой новой книгой серии издательства ЛомоносовЪ убеждаешься, что при издании не осуществлялось никакой научной редактуры… Не исключено, что прочие книги Левицкого написаны в подобной манере, по крайней мере, отзывы других читателей это подтверждают. Тем не менее, адаптивный характер книги подходит для знакомства подростков и юношества с биографиями исторических персонажей Древнего Востока и Рима.

8 марта 2021
LiveLib

Поделиться

Kalyamba

Оценил книгу

Большая часть книги посвящена событиям после Люблинской унии и по большому счету относиться к истории Речи Посполитой. Описание событий "смуты" и "потопа" содержат значительное количество отсылок к Соловьеву. О литовских магнатах и князьях после объединения с Польшей (Лев Сапега, Иеремия Вишневецкий) уделено больше внимания чем князьям ВКЛ - Гедемину, Ольгерду, Кейстуту, Витовту. Качество издания очень приличное и потому сразу возникает вопрос об полном отсутствии иллюстраций. Не хватает также карт, генеалогических таблиц и тп. Но это уже избитый "фирменный" знак издательства "Ломоносов", так же как и негуманный ценник.

7 октября 2019
LiveLib

Поделиться

Kalyamba

Оценил книгу

Большая часть книги посвящена событиям после Люблинской унии и по большому счету относиться к истории Речи Посполитой. Описание событий "смуты" и "потопа" содержат значительное количество отсылок к Соловьеву. О литовских магнатах и князьях после объединения с Польшей (Лев Сапега, Иеремия Вишневецкий) уделено больше внимания чем князьям ВКЛ - Гедемину, Ольгерду, Кейстуту, Витовту. Качество издания очень приличное и потому сразу возникает вопрос об полном отсутствии иллюстраций. Не хватает также карт, генеалогических таблиц и тп. Но это уже избитый "фирменный" знак издательства "Ломоносов", так же как и негуманный ценник.

7 октября 2019
LiveLib

Поделиться