Глава 1
ТАНЕЦ ПЕРЕМЕН
Мой мозг, как старый, но исправный механизм, всегда оживал с предвкушением перемен. Не просто перемен, а смены работы. Это было моим личным триггером, кнопкой, запускающей каскад мыслей, идей, ассоциаций. Новая работа – это не просто смена декораций, это открытие новой темы. Тема – вот что было моим топливом, моим стимулятором, моим личным «двигателем внутреннего сгорания». Она пробуждала все мои физиологические процессы, заставляла кровь бежать быстрее, а мысли – плескаться в бурном океане возможностей.
Именно в эти моменты я обретал уникальную способность – взглянуть на свой прошлый опыт с совершенно новой, свежей перспективы. Это было похоже на то, как если бы я, долгое время изучая какой-то сложный предмет, вдруг отходил на шаг назад, потом на два, потом на десять, чтобы увидеть его целиком, в его контексте, в его объеме. Я совершенствовал его, погружаясь в детали, а затем, как бы отстраняясь, смотрел на него со стороны. Затем, с новым пониманием, я возвращался, внося новые качества, обогащая его, делая более многогранным. И снова – смена деятельности, новый взгляд, новая дистанция. Мой предмет, будь то проект, идея или даже навык, обрастал новыми слоями, становился сложнее, а значит – совершеннее.
Это было особенно важно, когда предмет моего изучения был по-настоящему сложным. Я часто вспоминал каменщика, который, выкладывая стену, вынужден был постоянно отходить, чтобы оценить свою работу в целом. От узкого внимания к деталям – к широкому охвату всей картины. От частного – к общему. Это был непрерывный цикл, танец между погружением и отстранением.
Чем интенсивнее был процесс развития, тем выше становилась частота этих переходов. Время пребывания в одном состоянии сокращалось, словно я не мог усидеть на месте, когда вокруг столько всего нового и неизведанного. Это была ротация психопроцесса вокруг процесса развития объекта. Без этой ротации, без этого постоянного движения, объект – будь то моя мысль, мой проект или моя карьера – застревал бы на одном уровне. Он бы утонул в одноуровневой информации, и система начала бы регрессировать.
Я видел это не раз. Человек достигает определенного уровня качества, затем долгое время его поддерживает, а потом… потом начинается спад. Это как старческий маразм, когда ум, лишенный новых стимулов, новых вызовов, начинает угасать. Система, лишенная ротации, становится статичной, а статичность – это смерть для развития.
Моя следующая смена работы была не просто сменой, а очередным витком в этом бесконечном танце. Новая тема ждала меня, новая возможность отстраниться, чтобы потом вернуться с новым пониманием, с новым импульсом. И я знал, что мой мозг, этот старый, но исправный механизм, снова заработает на полную мощность, готовый к новым открытиям, к новым совершенствам. Ведь в этом и заключалась моя суть – в постоянном движении, в непрерывной ротации, в вечном поиске нового взгляда на старые вещи.
Именно в этом движении, в этой смене ракурсов я находил истинное удовлетворение. Это было не просто профессиональное развитие, это было развитие личности, расширение горизонтов моего собственного сознания. Каждая новая работа, каждый новый проект становился для меня не просто задачей, а возможностью переосмыслить себя, свои возможности и свое место в мире. Я учился не только новым навыкам, но и новым способам мышления, новым подходам к решению проблем.
Этот процесс ротации был для меня сродни дыханию. Вдох – это погружение в новую тему, в новые задачи, в новые вызовы. Выдох – это отстранение, осмысление, интеграция полученного опыта. Без этого ритма я чувствовал бы себя задыхающимся, ограниченным, лишенным жизненной силы. Мой ум, как и тело, нуждался в движении, в смене нагрузок, в постоянном обновлении.
Я понял, что стагнация – это не просто отсутствие прогресса, это активный процесс деградации. Когда мы перестаем искать новое, перестаем ставить под сомнение устоявшиеся представления, мы начинаем терять свою гибкость, свою способность адаптироваться. Мир меняется, и если мы не меняемся вместе с ним, мы неизбежно отстаем. И это отставание, как снежный ком, будет только увеличиваться, пока не превратится в непреодолимую пропасть.
Поэтому я не боялся перемен. Я приветствовал их. Каждая новая работа была для меня не концом чего-то старого, а началом чего-то нового, более глубокого и осмысленного. Я видел в этом не риск, а инвестицию в свое будущее, в свое непрерывное совершенствование. И каждый раз, когда я делал этот шаг, я чувствовал, как мой мозг оживает, как в нем загораются новые искры, как рождаются новые идеи, готовые воплотиться в жизнь. Это был мой личный способ оставаться молодым, энергичным и полным жизни, независимо от возраста. Это был мой танец перемен, и я был готов танцевать его вечно.
КОЛЛЕКЦИОНЕР ЛИЦ
Я ужасный человек. Не в том смысле, что я злой или причиняю вред намеренно. Нет, моя ужасность куда более тонкая, более… всепоглощающая. Она проявляется, когда я берусь за кисть, за карандаш, за любой инструмент, способный запечатлеть образ. Стоит мне задаться целью портретирования, как мой мозг превращается в неутомимого коллекционера.
Это не просто наблюдение. Это не просто попытка уловить сходство. Это… поглощение. Мой мозг, словно жадный зверь, начинает собирать информацию о будущей модели. Он не ищет идеальных черт, не стремится к эстетической гармонии. Он ищет детали. Мелкие, незначительные, порой даже отталкивающие детали, которые, как кусочки мозаики, складываются в нечто гораздо большее, чем просто внешность.
Вот я смотрю на человека, которого хочу нарисовать. Мои глаза скользят по его лицу, но мой мозг уже работает на полную мощность. Он не видит просто нос, губы, глаза. Он видит:
Морщинку у правого глаза, которая появляется только когда он смеется над чем-то действительно смешным. Это не просто линия, это след радости, возможно, даже грусти, если смех был горьким.
Небольшую асимметрию губ, которая делает его улыбку чуть более искренней, чуть более человечной. Это не дефект, это уникальность, которая говорит о его характере.
Легкое прищуривание, когда он сосредоточен, словно пытается разглядеть что-то сквозь туман. Это выдает его внутреннюю борьбу, его стремление понять.
Неровность кожи на щеке, где когда-то была царапина, оставленная детской шалостью или случайным ударом. Это шрам, который рассказывает историю, которую сам человек, возможно, уже забыл.
Способ, которым он слегка наклоняет голову, когда слушает, словно пытаясь уловить каждую интонацию. Это знак внимания, уважения, или, возможно, просто привычка.
Мой мозг начинает рисовать собирательный образ этого человека. Но это не тот образ, который вы увидите в зеркале. Это не просто сумма его черт. Это суммирование из различных деталей, которые, как отпечатки пальцев, делают его неповторимым.
Он собирает эти детали, как археолог собирает осколки древней керамики. Каждый осколок – это информация. Информация о его прошлом, о его переживаниях, о его мыслях. Он анализирует, сопоставляет, ищет закономерности.
Иногда я чувствую себя жуликом. Я вижу человека, и мой мозг уже знает его лучше, чем он сам. Я вижу его страхи, его надежды, его скрытые желания, отраженные в мельчайших движениях мышц, в едва заметных изменениях цвета кожи.
Когда я начинаю рисовать, я не просто переношу на холст то, что вижу. Я переношу то, что мой мозг собрал, проанализировал и синтезировал. Я рисую не только его лицо, но и его историю. Я рисую его внутренний мир, пропущенный через призму его внешности.
Именно поэтому мои портреты часто бывают… тревожными. Они не всегда льстят. Они не всегда красивы в общепринятом смысле. Но они всегда правдивы. Они показывают человека таким, каким я его увидел, каким мой мозг его «понял».
Я ужасный человек, потому что я не могу остановиться. Я не могу просто нарисовать красивую картинку. Мой мозг требует большего. Он требует сути. Он требует правды. И когда я берусь за кисть, я становлюсь ее рабом, рабом своего собственного, неутолимого желания понять и запечатлеть. Я коллекционер лиц, и каждая новая модель – это новый экспонат в моей галерее человеческих душ.
ФОТОГРАФИЧЕСКАЯ АЛХИМИЯ И МУДРОСТЬ БОБРОВА
Тринадцать лет. Тринадцать лет я держал в руках камеру, ловил свет, выстраивал композиции, ловил моменты, которые, казалось, вот-вот ускользнут навсегда. И все эти годы, как ни странно, я умудрялся создавать фотографии, которые находили отклик в сердцах людей. Но вот парадокс: когда дело доходило до темной комнаты, до таинства проявки, мой мозг превращался в туманное пятно.
Я знал, что метол и гидрохинон – это те самые волшебники, которые вытягивают из невидимого изображения на пленке его душу, проявляя ее в черных и белых тонах. Сульфит – это их верный страж, сохраняющий их силу, не дающий им окислиться раньше времени. А дальше? Дальше начиналась зона неопределенности. Я мог бы, конечно, спросить, но зачем? Ведь я же делал фотографии. Значит, не все знания человеку действительно нужны. Эта мысль грела меня, как теплый плед в холодный вечер.
Мой «друг» Бобров, напротив, был ходячей энциклопедией фотодела. Он знал наизусть все химические формулы, все пропорции, все тонкости каждого этапа проявки. Его пальцы, казалось, были созданы для того, чтобы точно отмерять миллиграммы и капли. Он мог часами рассказывать о свойствах каждого реагента, о том, как они взаимодействуют, как влияют на зернистость и контраст. Но вот беда: ни одной по-настоящему художественной фотографии у него не вышло. Он тужился, старался, но его снимки были технически безупречны и абсолютно бездушны. Как будто он фотографировал не мир, а инструкции к фотолаборатории.
И вот тут-то и кроется тот самый интересный нюанс, который заставил меня задуматься. Я, с моими пробелами в химических знаниях, создавал что-то, что трогало. Бобров, с его энциклопедической точностью, – нет. Это навело меня на мысль, которая, возможно, покажется кощунственной для многих: чтобы писать, не обязательно много читать.
Конечно, я не имею в виду полное отрицание знаний. Чтение, как и фотография, – это инструмент. Но инструмент, который может быть использован по-разному. Можно читать, чтобы накопить информацию, как Бобров накапливал знания о проявителях. А можно читать, чтобы вдохновиться, чтобы почувствовать ритм языка, чтобы увидеть, как другие люди выражают свои мысли и чувства. Точно так же, как можно фотографировать, чтобы зафиксировать реальность, а можно фотографировать, чтобы передать свое видение, свою эмоцию.
Не в меру кушать – только живот вырастит, здоровья не прибавится. Эта поговорка, как мне кажется, прекрасно иллюстрирует и мою ситуацию, и ситуацию Боброва. Чрезмерное поглощение информации, без фильтрации и осмысления, без связи с собственным внутренним миром, может привести к перегрузке, к потере главного. Бобров, поглощая тонны фототехнической информации, так и не научился видеть красоту, не научился чувствовать момент. Его знания были как лишний вес – они не давали ему взлететь.
А я? Я, возможно, не знал, почему именно метол и гидрохинон работают, но я знал, что они работают. Я чувствовал, когда пленка готова, когда изображение начинает проявляться. Это было интуитивное знание, основанное на опыте, на ощущениях, на той самой «душе» фотографии, которую я так старался уловить. Мои знания были не в голове, а в руках, в глазах, в сердце.
Так что, да, я до сих пор путаю назначение некоторых веществ в растворах. И, честно говоря, мне это не мешает. Потому что я понял главное: не все знания человеку нужны. А те, которые нужны, приходят не всегда через книги или справочники. Иногда они приходят через практику, через ошибки, через интуицию. И иногда, чтобы создать что-то по-настоящему ценное, достаточно лишь чувствовать, а не знать все назубок. И в этом, пожалуй, и заключается вся прелесть творчества.
ФОТОВЫСТАВКА: ПРИЗРАК НЕЗАВИСИМОСТИ
Мои фотографии – это мой воздух, моя исповедь, мой тихий крик. Они живут в папках на жестком диске, в альбомах, которые я редко открываю, и, конечно, в моей голове, где они постоянно перестраиваются, обретают новые смыслы и формы. Идея фотовыставки витает где-то на периферии моего сознания, как назойливая муха, которую я то отгоняю, то пытаюсь поймать. Но каждый раз, когда я подхожу к этой мысли ближе, она ускользает, оставляя после себя лишь легкое разочарование и привычное оправдание.
«Почему я не делаю свою фотовыставку?» – этот вопрос я задаю себе, наверное, раз в месяц, когда вижу анонсы чужих вернисажей, когда листаю журналы с работами других фотографов, когда чувствую, что мои снимки, наконец, достигли той точки, когда они готовы заговорить с миром.
Ответ всегда один, и он состоит из двух частей, как две стороны одной медали. Первая: «Когда у меня идет, мне некогда». Это правда. Когда меня захватывает творческий порыв, когда идеи льются рекой, когда каждый щелчок затвора приносит удовлетворение, я полностью погружаюсь в процесс. Я забываю о времени, о еде, о сне. Я живу в мире света, тени и композиции. В эти моменты мысль о выставке кажется чужеродной, отвлекающей. Это как пытаться построить дом, когда земля под ногами дрожит от извержения вулкана – слишком много энергии уходит на выживание, на сам акт творения. Я снимаю, обрабатываю, экспериментирую, ищу новые ракурсы, новые истории. Это мой личный, интимный процесс, который не терпит посторонних глаз и оценок.
Вторая часть ответа: «Когда не идет, мне не хочется». Это тоже правда, и, пожалуй, более болезненная. Бывают периоды застоя, когда вдохновение иссякает, когда каждый кадр кажется блеклым и бессмысленным. Когда я смотрю на свои старые работы, они кажутся мне наивными, недоделанными, не отражающими того, что я чувствую сейчас. В такие моменты мысль о выставке вызывает лишь тоску и сомнения. Зачем показывать миру то, что я сам не считаю достойным? Зачем выставлять напоказ свою уязвимость, свои неудачи, свои творческие кризисы? Это как выйти на сцену с недописанной пьесой – страшно и стыдно.
Иногда я говорю, что моя фотовыставка – это мой шанс. Шанс быть увиденным, быть понятым, быть признанным. Но тут же возникает внутренний конфликт. Какой шанс, если мой главный принцип – свобода и независимость? Выставка – это всегда компромисс. Это необходимость подстраиваться под формат галереи, под ожидания куратора, под вкусы публики. Это необходимость выбирать работы, которые «пойдут», которые будут продаваться, которые вызовут нужный резонанс. А я не хочу быть «упакованным», «проданным», «оцененным» по чьим-то меркам. Мои фотографии – это мои дети, и я не хочу отдавать их на суд толпы, которая может их не понять, или, что еще хуже, понять неправильно.
Свобода для меня – это возможность творить без оглядки, без давления, без необходимости соответствовать. Это возможность снимать то, что трогает меня, то, что рождается изнутри, даже если это не укладывается в рамки общепринятого. Независимость – это моя крепость, мой щит от внешнего мира, который так часто пытается навязать свои правила и свои ожидания.
И вот я стою на пороге этой невидимой выставки, которая существует только в моем воображении. Я вижу свои работы, развешанные на стенах, вижу людей, которые смотрят на них, пытаются уловить мой замысел. Но я не могу сделать этот шаг. Я боюсь, что, выставляя свои фотографии, я потеряю ту самую свободу, ради которой я их создаю. Я боюсь, что мой шанс стать «успешным» фотографом обернется потерей себя.
Возможно, моя настоящая выставка – это и есть моя жизнь, прожитая через объектив. Возможно, мои фотографии – это не для стен галерей, а для глаз тех, кто готов увидеть мир моими глазами, без фильтров и без компромиссов. И пока этот принцип – свобода и независимость – остается моим главным ориентиром, моя фотовыставка будет оставаться лишь призраком, который манит и пугает одновременно. И, возможно, именно в этом и заключается ее истинная ценность – в ее недостижимости, в ее вечном обещании, которое я сам себе даю, но пока не готов выполнить.
НЕМОТА И ГЕРОИН ВОСПОМИНАНИЙ
Год 90. Воздух пахнет пылью и предчувствием перемен. Я сижу в своей студии, где когда-то царил свет, где каждый блик на объективе был обещанием чуда. Теперь же свет кажется тусклым, а блики – насмешкой. Меня раздражает сама возможность вновь войти в состояние, которое бывает при портретной съемке. Даже само воспоминание о состоянии, которое раньше вызывало у меня восторг, сегодня неприятно. Оно вспоминается мне как приносящее мучительное страдание, муки, идущие от немоты.
Немота фотоизображения. Голос его на уровне только чувств, без логики, без рациональной мысли – уже не удовлетворяет меня в полной мере. Эта доза уже недостаточна мне. Фотография – это марихуана, а я, как старый «наркоман», хочу испытать блаженство уже героина. Эта доза слишком слаба, чтобы сегодня вызывать во мне восторг. Что творится со мной? Неужели конец фотографии? Так было с туризмом, теперь настала очередь за фотоискусством…
Раньше я мог часами смотреть на лица, улавливая в них мимолетные эмоции, скрытые истории. Портрет был для меня окном в душу, мостом между мирами. Я чувствовал себя проводником, переводчиком невысказанного. Но теперь… теперь это стало похоже на попытку утолить жажду океаном, когда тебе нужен лишь глоток чистой воды. Чувства, которые раньше захлестывали меня, теперь кажутся поверхностными, пресными. Я ищу глубины, которая ускользает, оставляя лишь привкус разочарования.
Раздражает немота! Какое-то тягостное внутреннее чувство испытываю я, когда думаю о фотообразе сегодня, раньше этого не было. Наверное, всему есть предел – сколько можно эксплуатировать свои чувства, свои способности вчувствоваться в мир вещей, в суть явлений. Я чувствую, как мои сенсоры притупляются, как привычные стимулы перестают вызывать прежний отклик. Это похоже на то, как если бы ты всю жизнь ел только сладкое, а потом вдруг захотел чего-то острого, чего-то, что пробудит рецепторы заново.
Рядом с «усталостью» чувств идет, начинается другой процесс. Он вторичен, он вызван первым – чувствами, чувственным опытом. За этим опытом выступает, выпирает и требует своего пути попытка весь прошлый опыт наконец осмыслить, то есть посмотреть на него со всех сторон, создать его образ всеми доступными человеку средствами. Я больше не хочу просто фиксировать, я хочу понимать. Я хочу анализировать, раскладывать на составляющие, собирать заново, но уже с новым пониманием.
Опыт первых шагов в искусстве вызвал к жизни следующий этап движения моего развития – следующий шаг в познание мира. Этот год (девяностый) – критическая точка в моем развитии. Чтобы сделать следующий виток, я должен перелопатить прошлый опыт и научиться новому ремеслу. Я чувствую, как старые двери закрываются, а новые, пока еще невидимые, начинают приоткрываться. Это страшно и волнующе одновременно. Страшно потерять то, что было, но волнующе предвкушение того, что может быть.
Я смотрю на свои старые снимки. Они прекрасны, они полны жизни, но они – лишь эхо прошлого. Они не могут ответить на мои новые вопросы. Они не могут дать мне того «героина» понимания, которого я жажду. Я чувствую, что стою на пороге чего-то нового, чего-то, что потребует от меня совершенно иных навыков, иного взгляда. Возможно, это будет живопись, возможно, литература, а может быть, что-то совершенно неизведанное. Главное – это движение. Главное – это Путь.
Да здравствует Путь! Путь, который ведет меня от немоты к голосу, от поверхностного чувства к глубокому осмыслению. Путь, который обещает новые горизонты, новые страдания и новые, возможно, еще более сильные, восторги. Я готов. Я готов перелопатить свой прошлый опыт, готов учиться новому ремеслу. Потому что я знаю – это не конец фотографии. Это конец моей фотографии в прежнем виде. И это только начало чего-то большего.
РАЗДВОЕННОСТЬ.
Проснулся поздно. Пакостное настроение, словно липкая паутина, окутало меня с первых минут пробуждения. Я раздвоен. Я настолько раздвоен, что сам себе кажусь чужим, непонятным существом. Одна часть меня тянется к свету, к поиску, к новым горизонтам. Другая же, наоборот, затягивает в вязкую трясину сомнений и самобичевания.
На этой странице вы можете прочитать онлайн книгу «Дом без потолка», автора Геннадий Колодкин. Данная книга имеет возрастное ограничение 18+, относится к жанрам: «Контркультура», «Научная фантастика». Произведение затрагивает такие темы, как «психология личности», «психология отношений». Книга «Дом без потолка» была написана в 2026 и издана в 2026 году. Приятного чтения!
О проекте
О подписке
Другие проекты