Отзывы на книги автора «Гарри Тертлдав»

Надо всё-таки написать об этой книге. Что несколько сложно, так как к этому произведению Тертлдава у меня абсолютно ровное отношение. Мне понравилась эта история о том, как римский легион попадает в какую-то параллельную реальность, в которой существует похожий мир, даже с точки зрения временного периода, но с магией. Но без восторгов у меня.

Мир действительно похож на наш. Присутствие магии не сильно ощущается, так как ей обладают всего лишь некоторые избранные. Нет каких-то там волшебных существ. Всё, как и у нас. Только вместо Римской империи здесь Видессианская, которая также является доминирующей, также ведет свои войны, также плетёт свои интриги. Надо сказать, что достаточно быстро приходит на ум ассоциация с Византией, а затем сравнение с "Сарантийской мозаикой" Кея. Но у Кея всё глубоко и всесторонне расписано и прописано. Тертлдав же ограничивается лишь определенными аспектами жизни Видессоса, сосредоточившись на интригах вокруг трона, различных народах и отношениях между ними, религиозных подоплеках различных конфликтов и, наоборот, союзов, непосредственно армии. Если у Кея мы могли видеть, чем живет Сарантий, его развлечения, людей, фракции, искусство и многое другое, то Тертлдав такую простую жизнь опускает за рамки своего повествования лишь изредка упоминая что-то из жизни города и его населения, когда этого требует сюжет. Например, эпизоды в тавернах. Или восстание жителей города против намдалени, спровоцированное фанатичными монахами. Но по сути, всё сводится к тому, что происходит вокруг римского легиона и его трибуна Скауруса.

Через Скауроса мы и знакомимся с новым миром, его обитателями, его конфликтами открытыми и скрытыми, его географией, религией, обычаями, политикой и военной организацией. И врагами. Основное внимание - отношения между народами, военные традиции, религиозные разногласия и один открытый враг. Несмотря на внутренние течения и амбиции у вождей, а также аристократов, находящихся у трона, пока действие сосредоточено на том, что хорошие парни, тем или иным образом верующие в Бога света Фоса, объединились и объявили войну каздам, поклоняющимся Скотосу - местному Дьяволу. И пошли в поход. А за спиной осталось другое - интриги вокруг трона и претензии на этот самый трон.

Несмотря на военную направленность, сцен битв здесь совсем мало. В основном мы вместе с римлянами осваиваемся и находим свое место. Правда, наши с ними представления о том, с кем надо дружить и как, несколько расходятся с местными. Поэтому подозрения далеко не в благих намерениях падают даже на преданного императору Скауроса. Но чем хорош этот персонаж, он всё равно поступает в соответствии со своими принципами и всегда думает головой. Всё-таки римлянам повезло, что легионе оказался бывший дипломат. Воины со своей прямотой могли бы наломать здесь дров.

Подытожу, это добротное историческое фэнтези, больше бы походившее на исторических роман, кабы не другой мир. Написано хорошо, сюжет достаточно интересен, хоть и абсолютно не оригинален, зато получился любопытный мир. Ну и реально переживаешь за то, как там что сложится дальше с пропавшим легионов. Но... Ни восторгов, ни разочарований, ни особых эмоций - очень ровные впечатления. Очень.

Десятки и сотни однотипных унылых попаданцев летят сквозь время и пространство, попадая в разные исторические эпохи, в параллельные вселенные или фэнтезийные миры. Там они немедленно осваиваются и начинают ковать булат, изобретать порох, проводить индустриализацию и в конце концов становятся сёгунами и императорами, заваливая своими похождениями полки книжных магазинов. Увы, искать среди дымящейся кучи из поселягиных и авраменко-геттов что-то хорошее - дело крайне непростое, поэтому иногда стоит обратить внимание и на тех, кто "прилетел" уже давно. В данном случае - уже целых тридцать лет назад

Как я уже сказал, среднестатистический попаданец обладает богатым набором разнообразных навыков и знаний в самых разных областях, накопленных человечеством за тысячелетия. Но как быть, если попаданец - не наш с вами современник, а представитель более древних цивилизации? Сильно более древней...

Римский легион (точнее, три когорты), пробираясь сквозь галльские леса, угодил в засаду. Казалось бы, римляне обречены - не смотря на всю выучку, врагов слишком много и они банально задавят числом. Но тут вождь кельтов, пробившись сквозь ряды римлян, устроил дуэль с римским легатом Скаурусом. Вот только у обоих были друидские мечи (легат когда-то добыл свой с боем, само собой), которые внезапно после скрещивания сошлись в резонансе, и мегаколдунством перекинули римлян и кельтского вождя в неизвестное место. Как выяснилось, в другой мир.

И вот с одной стороны, вроде бы вас аж целая толпа народу - около тысячи человек, вооружённых и хорошо обученных. А с другой - вас всего тысяча человек в чужом и незнакомом мире, в котором есть магия, и который немного (например, есть стремена, и, как следствие - тяжёлая кавалерия), но ушёл вперёд технологически, так что нагибать окружающих своим превосходством в развитии не получится. Вот и пришлось римскому легиону (хотя по факту от легиона там всего треть в самом лучшем случае) идти в наёмники к местной державе. В которой, как и полагается, неспокойно...

Когда-то наткнувшись на эту вещь, я долго держал её в загашниках - всегда находилось что-то интереснее или актуальнее на почитать. Добрался до неё своеобразно - начал смотреть сериал "Рим", и на его волне захотелось почитать чего-нибудь такого-эдакого, древнеримского. Вряд ли я осилю рецензии на все четыре книги, поэтому тут будет отзыв на весь цикл.

В общем и целом книги вышли хорошие. На мой вкус им, правда, не всегда хватает динамики, но скорее всего это от переизбытка современных попаданцев, где главные герои постоянно превозмогают и нагибают всё вокруг. Римляне же единственное, что могут предоставить - это свою железную дисциплину и преданность. Там, где одни союзники предадут или струсят, легион будет держаться. Ну или в крайнем случае тактически отступать, не скатываясь в паническое бегство. Тут и достигается баланс - в ряде случаев присутствие и действия римлян бывают важными, а то и судьбоносными, но случаются и неудачи - просто потому что есть слишком много вещей и факторов, которые от тебя не зависят и которые ты не можешь предотвратить. Вы сильны, дисциплинированы и тренированы, но вас всего тысяча, но переломить ход боя вам не удастся и целую армию в одиночку не остановить. Да и в конце концов, вы просто залётные чужеземцы, которые вроде бы удачно подвернулись и умеренно необходимы, но всё равно к вам относятся с подозрением и опаской.

Военные дела хоть и занимают тут немалую часть, но увы, всё же не основную. Хватает тут и политических дрязг, интриг, тёрок между персонажами по самым разным поводам и банальной бытовухи, так или иначе влияющих на судьбы героев. Впрочем, написаны они достаточно живо, чтоб с интересом читать не только про боевые действия, но и, скажем, развесёлые похождения кельта Виридовикса или же непростую любовную линию Скауруса.

Так что цикл можно смело рекомендовать к прочтению, особенно если вы соскучились по хорошей попаданческой литературе. Но если же хотите больше экшена, тут вам лучше обратиться, скажем, к Глену Куку с его "Чёрным отрядом" и "Империей Ужаса".

Несколько месяцев назад я просила в сообществе порекомендовать мне книгу о галлах и римлянах, и вот один из дайри-юзеров посоветовал этот довольно оригинальный цикл. Сюжет прост: римский легион и один колоритный галльский вождь попадают в другой мир, в государство, чем-то напоминающее средневековую Византию. А в этой стране и этом мире - интриги и войны, войны и интриги... Как попадают? КОЛДОВСТВО ГАЛЛЬСКИХ ДРУИДОВ! Черт возьми, теперь у меня есть универсальный обоснуй для любого фэнтези про античность. Римские легионы исчезли из земель лексовиев? Колдовство галльских друидов! Верцингеторикс победил Цезаря? Колдовство галльских друидов! Помпей и Красс решили пожениться? Колдовство галльских друидов, тысяча чертей! Это почти так же эффективно, как древняя магия Хогвартса в фандоме ГП или гены Сенджу в "Наруто".

В каком-то отзыве я прочитала, что цикл Гарри Тортлдава - это "мужские книги для мужчин". С одной стороны и правда: все главные герои - мужчины за тридцать, воины или политики. Сам сюжет построен преимущественно вокруг войны и политики - того, о чем читать мне было всегда неизмеримо скучно. А с другой стороны именно за политикой и войной я следила куда более напряженно и взволнованно, чем за перипетиями отношений. Наверное, дело в том, что и то, и другое показано не из штабов военачальников и кабинетов чиновников, а из городов и сел, крепостей и полей сражений.

Несмотря на "мужской" характер цикла, я была бы очень рада, если бы в нем еще меньше внимания уделялось женщинам. Ни к селу ни к городу многие из них в атмосфере постоянной войны, а уж подружки главного героя и вовсе вызывают один бесконечный ужас. Что же до любви, да-да, Той Самой Настоящей Любви, то автор рассказывает о ней так... эм, клишированно, что в нее не верится. Даже не скажу, что приторно, нет, но вызывает только недоумение эта большая любовь - а никак не восхищение и понимание. И непонятнее всего: почему ради Той Самой Настоящей Любви нужно не добиваться руки возлюбленной, а встречаться с ней тайно, навлекая неприятности и на себя, и на нее. Тем более что в конце все равно была свадьба, причем по всем правилам, торжественная и богатая, так стоило ли компрометировать себя до брака.

Что до любимого героя (а стоит признаться, ради него одного я и осилила эту утомительную, хотя и очень интересную эпопею), то моим любимцем стал - та-дам, кто бы вы думали! - конечно, галльский вождь. Автор утверждает, что у него есть даже прототип в "Записках" Цезаря - Виридовик, правитель лексовиев. Человек веселый, добродушный и бесстрашный, жизнестойкий и жизнерадостный, с неподражаемым обаянием и солнечной головой, иногда могучий воин, а иногда большой ребенок. В конце, когда все получили свою любовь и свою награду, только он остался одинок, и, наверное, одно это омрачило мою радость от концовки - счастливой, заслуженно счастливой. Наверное, после такой неудовлетворенности читателей и рождаются фанфики.

А вообще, о чем бы ни были эти книги на самом деле, для меня они о том, что нет на свете ничего важнее людей и связывающих их уз. Кроме, возможно, Бога, но и он познается через людей.

Слова не сдержала и прочитала "Легион" почти сразу же после первой книги) Вот что сессия с людьми делает!
Слишком быстро, на мой взгляд, закрутили события. Я, например, почти перестала понимать, что произошло в ту весну, а что в эту осень. А, может, это из-за разбросанности персонажей. Кельт и грек там, Марк здесь. Потом и первые два разделились, Марк отошёл от легиона...
Хелвис - стерва! Ох, я бы ей глаза повыцарапывала! Это ж надо было так воспользоваться мужчиной!
С Алипией слишком уж всё быстро. Нет, понятно, что у них и до этого ментальная близость была, но потом ведь они некоторое время совсем не общались.. хм.
За Виридовикса переживала страшно, я кельтов просто очень люблю, да и сам персонаж хорош.
В общем, впечатления весьма и весьма положительные.
Очень мне интересно, как они Авшара уделают.
Но! Вопрос на миллион прямо с первой книжки ещё. Раз два меча забросили их всех в этот мир, почему бы не повторить фокус? Клин клином вышибают же! Но нет, берегут, боятся...

Это подцикл из четырех книг ("Пропавший легион", "Император для легиона", "Легион Видесса", "Мечи легиона"), входящий в более обширный авторский "Видесский цикл".
Фэнтези с попаданцами - римские легионеры в альтернативной версии Византии.
Для меня это закрытие старого гештальта - в детстве прочла 2 книги цикла (чуть ли не первое, что мне встретилось из альтернативной истории!), однако продолжение не было издано и любопытство, чем там таки кончилось, осталось висеть. Наконец добралась в электронке. Сейчас показалось нудновато, но не безынтересно. Автор делает упор на описание мира, столь схожего с Византией и окрестностями, на обычаи народов, с которыми сталкиваются герои, оставляя читателю проводить аналогии, кто кем может быть в нашей истории. Сами персонажи при этом почти статичны - в них выделено несколько черт, от одной (Пулион и Воррен - друзья-соперники) до пяти (грек - медик, гей, историк, маг-целитель, недовоин), которые каждый раз педалируются и описываются чуть ли не одними и теми же словами. Подчас получается лучше, если персонаж встречается реже - выхваченные яркие черты не успевают приесться повторами.
Главный герой - трибун Марк Скаурус (или Скавр, как переведено в продолжении), командир той части легиона Цезаря, что перенеслась по воле магии мечей друидов в другой мир, - и только в его случае автор щедр на передачу мыслей, эмоций, действий, преимущественно за ним пристально следит (в 3-й книге половина отдана отдельно приключающимся греку и галлу), в общем, только тут повествование перестает быть сторонне-наблюдательным. Успешный как офицер и чиновник, Марк заводит знакомства во всех сферах, оставаясь образцом римлянина и человеком, выживающим в любых ситуациях (хотя и не без удачного стечения обстоятельств).
Ну и любопытно столкновение республиканского - с самодержавным, тяжелой пехоты - с тяжелой конницей, становление митраизма (под видом Фоса) - вместо христианства. Магия, на мой вкус, тут лишняя, пусть и ведут борьбу с могучим колдуном Авшаром, а без колдовства было бы интереснее, ближе, что ли.

1 книга - римляне с Галльской войны перенеслись в Видессианскую империю, с ними галл и два колдовских меча друидов. Стали наемниками у императора, участвуют в войне против кочевников-йездов.
2 книга - гражданская война в империи, римляне помогают Гавру вернуть трон.
3 книга - трибун воюет с прежними союзниками, отхватившими кусок империи, грек и галл путешествуют по степям с разными племенами кочевников.
4 книга - стягивание сил и развязка истории. Трибун и центурион путешествуют от Видесса до Йезда и обратно, грек и кельт - туда же, но с армией и через степи-горы, а легион ограничивается границами империи, участвуя в последней битве.

Показалось очень затянутым по сравнению с первыми двумя книгами. Особенно часть про Горгида и Виридовикса: идут и идут по степи... идут и идут... бегут по степи... ползут по степи... Уффф. История римлян шла, конечно, живее, но сплошь война. Мне не хватило политики, интриг, взаимоотношений, чем так понравится "Император для легиона". Только в конце всё опять завертелось, и я даже решила дочитать цикл, хотя всю дорогу сомневалась.

В финальной части читателям устроили прогулку по Казду. Была отличная "случайная" и своевременная встреча старых друзей. Были и принцесса, и пол-царства в придачу (правда, не "пол-", а куда как меньше, да и Скавру досталась служба пограничника к статусу землевладельца). Не обидели и Виридовикса (спасибо тому же Скавру).
И всё-таки жаль, что завершилась эта сказочно-историческая эпопея.

Интересно, что победа Туризина в гражданской войне - не заключительная часть этой книги, а переломный момент. До события легиониры пытаются добраться до Видессоса, после - участвуют в решении проблем, неизбежно возникающих после утверждения власти: денег нет (Марку даже приходится разбираться в финансовых отчётах), нового императора пытаются предать бывшие союзники, да войну с Каздом никто не отменял.