«Принцесса ада» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Гарольда Шехтера, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Принцесса ада»

5 
отзывов и рецензий на книгу

Follow_the_white_rabbit

Оценил книгу

Очевидно, в эту книгу было вложено много исследований, но честно говоря, это было не так хорошо, как я думала и надеялась.

35% этой книги были просто справочными заметками. Не поймите меня неправильно –
это потрясающе, потому что множество фактов и ссылок только создавали яркую картину убийств, суда и последствий. Однако это сильно замедляло меня, и я все время отвлекалась. Мне казалось, что я читаю статью в Википедии, а не настоящий криминальный роман.

Кроме того, эта книга выиграла бы от большого количества редактирования. К тому времени, когда я дочитала книгу до середины, основная история уже подошла к концу, но описания и догадки продолжали идти. К тому же, автор не делает никаких выводов и не раскрывает никаких истин относительно событий в том давнем Ла Порте. То, что мы получаем, – это хронология событий, которые дают некоторые заостренные подсказки, но не дают твердых ответов.

Для книги, якобы посвященной Белль Ганнесс, мы мало что узнаем о ней на этих страницах. Вместо этого мы остаемся с нелепыми выдумками, теориями заговора и бесконечными касательными к темам, таким как другие серийные убийцы того времени, природа яда и т. д. В конечном счете, это разочаровало меня как читателя.

А Белль Ганнесс так и не нашли. Возможно, она испарилась с деньгами и начала новую жизнь.

7 августа 2020
LiveLib

Поделиться

Wolf94

Оценил книгу

Знаете, когда покупала книгу, то ждала от автора работу в духе документальных сериалов BBC, History, а не расширенную версию материала Википедии.

Белль Ганнесс — для меня это новое имя среди преступников серийного масштаба. Может когда-то и попадалась статься, но ее имя не выскакивает из каждых углов! Да я про Гертруда Банижевски больше наслышана, чем про Ганнесс!!! Обидно...

Беда Шехтера в том, что он не смог раскрыть психологический портрет Белль. Штампованно выдал список «женихов», как она их хлопнула и все. Мне нужен анализ личности женщины!!! Когда произошел надлом? Когда ее в молодости избили и у нее случился выкидыш? Ведь она почти 10 лет прожила с первым мужем, это что-то да значит! У нее не было инцидентов, до тех пор пока страховка не появилась на горизонте, но ведь и до этого благоверный страховал свою жизнь, так почему именно сейчас убила, а не раньше?

Белль убивала мужчин, как скот. Никаких подозрений, все сходило с рук. Она их любила или использовала, как расходный материал? Сложно. Я бы даже приняла, если бы в книгу вставили рассуждения психолога, но автор даже этого не сделал.

Работа Шехтера, для меня, оказалась пустой. Интерес то появлялся, то исчезал. Вопрос так и остается открытым — осталась ли Ганнес жива? Если так, то ее преступления несли очень интересный характер, и это не психологическая травма, приравниваемая к одержимости. Иначе бы она спалилась в будущем, ведь массовое исчезновение мужчин продолжались.

3.5 из 5

21 января 2021
LiveLib

Поделиться

punkamhoy

Оценил книгу

Надо было написать свою рецензию, которая будет 14-й среди всех на эту книгу, дабы было нарушено число чертовой дюжины :)
Все мы любим передачи по типу "Криминальной России" и, конечно же, "Следствие вели" с Леонидом Каневским (если не любите, интересно узнать почему:) Эта книга - нечто похожее, но в форме текста.
Книга повествует об истории Белль Ганнесс (Брунгильды Сторшетт), которая вошла в историю как одна из самых опасных серийных убийц среди женщин. За прошедшее столетие ей за эти злодеяния было дано множество прозвищ. Одним из них и была названа книга - "Принцесса ада". За всю свою звездную (а это действительно так) "карьеру", ею было так или иначе убито от 25 до 40 жертв.
Начало всего этого прозаично. Однажды, когда женщина узнала, что муж её застрахован на немалые деньги, решила его прикончить. Пришедшей же полиции сказала, мол, на него упал чан с кипящей водой, да ещё тяжеленной мясорубкой сверху пришибло. Убийство не доказали, дело закрыли.
Женщина решает переехать на житье-бытье в другое место, покупает ферму с хозяйством. И промышляет она на жизнь... заманиванием мужчин на ферму и  дальнейшим их убийством. Ну и дальше начинается самое интересное, поэтому не расскажу!
Книга понравилась, у автора лёгкий свежий слог, читается быстро. Понравился и авторский стиль - Шехтер провел самое настоящее собственное независимое расследование, и сделал это мастерски. Если найду ещё книги этого автора, буду знакомиться дальше.
Ну и актуальный мемас с Каневским)
https://images.app.goo.gl/LrnJXEcS6uDjuXC8A

10 декабря 2022
LiveLib

Поделиться

Noniko_27

Оценил книгу

Я поймала себя на мысли, что женщины-убийцы вызывают у меня совершенно иные эмоции, нежели мужчины. Не знаю, причиной тому какая-то половая “солидарность” или современный феминистический взгляд на мир. Но мой мозг на уровне подсознательного ищет их действиям оправдание.

В самом начале, когда автор рассказывает о суровом детстве тогда ещё Брунгильды Сторшетт — девочке, росшей в нищете и едва не впроголодь, я ухватилась за историю из её юности. Мечтающая о сытой и безбедной жизни, она забеременела от сына богатого землевладельца, который и не думал на ней женится. Узнав о её беременности, он увел её в уединённое место, где хорошенько избил, благодаря чему у неё случился выкидыш. Примечательно то, что все её дети в будущем — приёмные. То ли выкидыш спровоцировал бесплодие, то ли она изначально не была беременна, но желала выйти замуж. Тем не менее её обидчик вскоре умер от желудочно-кишечного заболевания, подозрительно похожего на отравление мышьяком.

В целом, отношение Белль Ганнесс к детям очень специфическое. Я так до конца и не смогла разобраться, почему одни умирали ещё в младенчестве (хотя в те времена была очень высокая младенческая смертность, поэтому, возможно, она и не прикладывала руку к скоротечному концу их жизней), а другие жили с ней на протяжении многих лет. Притом жили нормально. И почему она прихлопнула старшенькую, когда той пора было уже уезжать, чтобы учиться в колледже. На остальных же детей оформила завещание, а в случай их непредвиденной кончины, немаленькие средства должны были отойти к сиротскому приюту. Вот уж где мой мозг аж закипел.

Мужчин Белль заманивала на ферму стандартными обещаниями: будешь у меня лежать кверху пузом, а я тебе ножки массажировать и с ложечки кормить. Привезёшь с собой тысячу+ долларов, и ферма, стоимость в 15 тыс, станет нашей общей, как только поженимся. В общем, многие с радостью заглатывали наживку, хвастались своим близким, что едут жениться на богатой вдове и пропадали без вести.

Автор практически не позволяет себе вольностей и строго следует найденным документам. Думается мне, он колоссальный труд проделал, учитывая, что всё произошло более ста лет назад. В книге нет попытки провести анализ личности Белль Ганнесс, просто и сухо описана её жизнь от начала и до конца со слов очевидцев: соседей, родственников и т.п. и существующих документов. Конечно, чьи-либо слова нельзя принимать за стопроцентную истину. Они эмоционально окрашены уже освещёнными открытиями и сильно гипертрофируют зловещий образ Белль, да и во многом расходятся: одни считают её гениальной психопаткой, другие — клинически тупой и едва ли не деградирующей до пещерного человека.

Её фигуре отдана лишь половина книги. Затем автор уже обращает внимание читателей на других действующих серийников того времени и реакцию “толпы” на открытия на ферме. Аналогичной модели обогащения придерживался Иоганн Шмидт (а позже ещё Хафф и Хох). Он кочевал по стране, женился на богатых вдовах, после чего те умирали в муках отравления мышьяком/стрихнином. Притом травил он их медленно, врачи игнорировали симптомы, леча несчастных то от болезни почек, то ещё от какой-нибудь ерунды. Слова женщины, открыто заявляющей, что её отравили, банально приняли за бред лихорадки.

У меня осталось неприятное впечатление не только от убийц, но и от людей в целом. Когда обнаружили захоронения на ферме Белль, кто только не лез поглазеть на полуразложившиеся в известняке трупы: мужчины, женщины, в том числе и молодые мамочки с детьми на руках. Многие видели в ужасной находке источник развлечения. Поэтому на ферме организовали целую “ярмарку”, где продавали мороженное, попкорн и сладкую вату. Кое-то даже не побрезговал залезть в яму, откуда извлекали трупы, чтобы оттуда продавать свои яства. Ушлые бизнесмены организовали туристические поездки из соседних провинций, которые в свою очередь страшно завидовали, что Белль поселилась не у них. Активизировались многочисленные родственники пропавших без вести, отправившись на их поиски в общей могиле в известной на всю страну ферме, в надежде урвать свой кусочек славы. Приехала и старшая сестра Белль, давно прекратившая с ней общаться, чтобы оспорить завещание и претендовать на часть кровавого наследства.

Противно. И безумно жадная до денег Белль Ганнесс отвратительна, и большинство её жертв, мечтающих о лёгкой наживе, не жалко. Но сильнее всего отталкивает в этом всём — реакция толпы: тупой, возбуждённой и жаждущей новых зрелищ.

25 апреля 2022
LiveLib

Поделиться

winpoo

Оценил книгу

Историю «Синей Бороды» Жиля де Ре, наверное, не знает только ленивый. Здесь у нас – ее женский вариант, кажущийся от этого еще более мерзким и ужасным. Отголоски этой истории встречались мне и раньше, но полная версия (впрочем, с добавленными подробностями из Интернета) - впервые. Книга неплохо задокументирована, отсылает к разным источникам – спискам имен, показаниям свидетелей, документам расследования (хотя все они по меркам сегодняшнего дня странноватые – какие-то «сплетни в виде версий»), а потому с самого начала держит читателя в напряжении, которое не стихает даже по мере того, как ситуация проясняется. Наоборот, с каждой страницей желание дойти до конца только усиливается, особенно если смотреть на старые фотографии персонажей и событий в Сети. Но крикнуть «Бинго!» все-таки не получится: к сожалению, у этой истории нет конца - это незавершенный и в принципе уже не способный завершиться гештальт.

Нет у нее и какого-то дополнительного содержания, выходящего за пересказ известных фактов. Хотя кажется, что автор проделал огромную архивную работу, получилось у него просто описание всего того, что по делу известно и почти не меняется уже больше ста лет, причем там, где не очень надо, оно подробное до излишества, а там, где информации и так дефицит, остались ничем не заполненные событийно-смысловые провалы.

Если отвлечься от документальной основы, книга бессюжетная и простоватая, и в ней практически полностью отсутствует содержание-плюс, авторская аналитика или необходимые комментарии. Напряженный эффект возникает исключительно из-за собственных эмоций читателя, а не благодаря стараниям автора. А ведь, наверное, самым ценным в книге было бы попытаться понять, что за человек эта Белль Ганнесс, а также ее окружение, насколько типичным были такие характеры и действия, как у разных персонажей, в те времена, как и почему совершались и оставались безнаказанными подобные преступления, почему им удавалось оставаться незамеченными в безмолствовании тогдашнего социума (а ведь мужчины, которых она фактически за руку приводила в банк, исчезали один за другим, и всем, похоже, было на это наплевать?). По разным данным, она сгубила 42 человека – это вам не шутка! А как чувствовали себя ее дети, как им удавалось ничего не слышать, ничего не видеть, ничего никому не говорить? А что заставляло молчать и соучаствовать работников фермы? Неужели одни только деньги и секс со странной женщиной? Почему врачи ни разу не признали Белль психически нездоровой, хотя это кажется очевидным? Почему ее невнятные объяснения нескольким ранним преступлениям вообще принимались при расследовании за чистую монету (версия с мясорубкой прямо-таки детская, но почему-то принята на веру?) и даже обеспечивало ей доход в виде страховки убиенного?

Мне все время казалось, что привлечь не просто газетный, а сторонний научный и исторический (психиатрическмий, медицинский, социальный, экономический – да хоть какой-нибудь!) материал для анализа было просто необходимо для реконструкции такого рода, но авторский текст вышел сухим и даже не вполне фактологическим (несмотря на обилие каких-то второстепенных подробностей информации остро не хватало), к тому же с середины книги история серийных убийств вообще сместилась на процесс над Рэем Ламфером (из которого также так и не стало понятнее, кто поджег дом Белль и кто ее убил или не убивал, а подельничал). Даже с учетом того, что все происходит в начале XX в., читателю приходится удивляться, как следователи не связывали А и Б, не задавали свидетелям необходимых вопросов, не соотносили время с местом, действия – с их последствиями, а следы - с нанесенными ими предметами.

В общем, эта темная и спекулятивная история с непонятным и пафосным названием (надо же, такая отвратительная убийца и - «принцесса», пусть даже ада!) для меня так и не прояснилась, так что основное впечатление от книги – неудовлетворенность.

16 января 2026
LiveLib

Поделиться