Кто ты, русский?

Уроки истории, похоже, учат только тех, кто присутствовал на этих уроках, все остальные предпочитают не пользоваться конспектами предшественников, а дождаться набора на новый курс истории. Какая-то стихийная сила, не имеющая отношения к разуму и опыту, заставляет европейцев периодически сбиваться в агрессивную стаю, навешивать на русских уничижительные ярлыки и стройными рядами маршировать на восток. Такая же неведомая стихия, дождавшись, когда высохнут слезы и залечатся раны, заставляет русских забывать про нанесенный ущерб, прощать обиды и искать новой дружбы с Западом.

Русские – самый многочисленный европейский народ, но его не принято относить ни к европейской цивилизации, ни к азиатской. Одна треть громадного евразийского континента не является родиной европейцев, не является родиной азиатов. История распорядилась так, что она является родиной русских. Русский мир существует, и он настолько отклоняется от общепринятых на Западе мерок и норм, что стал его изгоем. Но он и сам упрямо не желает встраиваться в эти мерки. Будто не от мира сего, он отвергает западные ценности и не вписывается в восточные устои, не предлагая при этом своей альтернативы.

Откуда взялся этот загадочный Русский мир? Кто такие эти странные русские? Какую идею они несут миру? И существует ли вообще эта особая русская идея? Нельзя уйти от этих вопросов. Невозможно целенаправленно и осмысленно развиваться в каком-то направлении, если нет понятной цели и сформулированного смысла. Невозможно правильно определить цель, если отсутствует ценностная ориентация. Сложно правильно сориентироваться, не сбиться с пути, не утонуть в огромном море существующих ценностей, идеалов, убеждений, если не иметь представления о мире и о своем месте в нем.

Сколько ни пытались разгадать русскую тайну, рассматривая ее через увеличительные стекла, ничего не выходит. Возможно, большое видится на расстоянии. Мы попробуем развернуть окуляры в обратном направлении и посмотреть на русских издалека, исследуя не исторические события, а пространство-время, по которому проходит линия русского пути.

Великие миграции человечества

Человечество похоже на большой цыганский табор – пестрое, шумное, разноголосое, противоречивое, со своим скарбом, шатрами, конями и золотыми кольцами. Оно кочует по просторам времени и пространства с незапамятных времен.

Прародиной человека считается Африка. Homo sapiens эволюционировал на этом континенте и покидал его волнами. Первые люди современного вида начали мигрировать за пределы Африки примерно 70 000–100 000 лет назад. Покидая лоно Африканского континента, они неизбежно оказывались на стартовой площадке для дальнейших миграций – на территории Восточного Средиземноморья. Здесь селились первые «мигранты», здесь возникли древнейшие цивилизации – Древняя Месопотамия (Ассирия, Шумер, Аккад, Вавилон), Древний Египет, Древняя Греция. Здесь около 12 000 лет назад в районе Плодородного полумесяца зародилось земледелие и скотоводство. Здесь начинались все миграционные пути, отсюда люди заселяли теплый тропический пояс и растекались по всем частям света. Отсюда началось распространение полисов, как формы социально-экономической организации общества. Здесь был заложен фундамент современной науки, основы искусства и культуры. Именно здесь был создан и в канун новой эры активирован инструмент, объединивший позднее все цивилизационные очаги в единый организм с общим метаболизмом – деньги.

С появлением первых развитых культур миграция человечества не прекращается. К наиболее значительным ранним миграциям относятся:

• «Великое переселение индоевропейских народов», рубеж I и II тысячелетий до н. э. Оставило глубокий след в истории: большая часть современных людей имеет своими предками индоевропейцев, индоевропейские языки относятся к самой распространенной в мире языковой семье. Согласно наиболее популярной курганной гипотезе, прародиной индоевропейцев были степные районы Северного Причерноморья в междуречье Волги и Днепра. Отсюда с переходом к бронзовому веку индоевропейские племена начали активно мигрировать в Европу и Азию.

•  «Великая греческая колонизация», I-е тысячелетие до н. э. Считается, что численность греческого населения, проживавшего в Эгейском бассейне, оказалась избыточной из-за его большого прироста в условиях ограниченности естественных ресурсов. Миграционные потоки шли в трех направлениях: западном, северо-восточном и юго-восточном, особенно сильно затронув народы, проживавшие по берегам Средиземного и Черного морей.

• «Великое переселение народов» в Европе, IV–VII века н. э. Вызвано вторжением в Европу из Азии кочевников гуннов, что привело в движение европейские племена. Миграция древнегерманских племен, в том числе англов и саксов на Британские острова. Миграция славянских племен. Уход Рима из ранее подчиненных европейских колоний, распад, упадок и гибель Римской империи. Интенсивное перемешивание народов и культур.

Достоверных сведений о причинах миграций в те древние времена не существует. Известны лишь отдельные события, которые вели к определенным миграционным результатам. Исследователи предполагают, что причины, скорее всего, были связаны с оскудением ресурсов в местах обитания и с возросшей конкуренцией за них, либо с изменением природно-климатических условий.

Где-то внутри этого странствующего табора формировалась славянская общность, из которой позднее образовался русский народ. В отличии от других народов, имеющих вполне определенные географические и исторические привязки, этногенез славян словно закрыт таинственной пеленой. Их происхождение, история формирования и ареал жизнедеятельности почти непроницаемы для исторического взгляда.

Продолжительное время существовало устойчивое представление о скифах как о прямых предках славян. Однако ряд современных исследований отвергает это представление, утверждая, что оно не подтверждается ни археологическими, ни антропологическими, ни генетическими, ни лингвистическими данными. Считается что скифы, вытеснившие их позднее сарматы и славяне эволюционировали в сообщающихся ареалах, в одно время, но независимо друг от друга. В силу длительной географической близости эти этносы уживались и испытывали существенное взаимное влияние. Вероятно, в древности термин «скифы» носил не этнический, а пространственный характер – как принадлежность к народам севера. Н. М. Карамзин в «Истории государства Российского» отмечает: «Хотя скифы занимали единственно южные страны нашего отечества; хотя андрофаги, меланхлены и прочие народы северные, как пишет сам Геродот, были совсем иного племени: но греки назвали всю нынешнюю азиатскую и европейскую Россию, или все полунощные земли, Скифиею, так же как они без разбора именовали полуденную часть мира Эфиопиею, западную – Кельтикою, восточную – Индиею, ссылаясь на Историка Эфора, жившего за 350 лет до Рождества Христова» [1].

При этом, если упоминание скифов в самых ранних письменных источниках встречается повсеместно, то сообщения о племенах, которые теоретически могут относиться к славянским, начинают появляться в трудах византийских и римских авторов лишь с I–II века новой эры. Исследователи предполагают, что к славянам могли относиться племена: венедов, невров, склавинов, антов и других. Единства мнений экспертов здесь также не наблюдается. В собственно славянских источниках термин «словѣне» известен с X века. Наиболее ранняя из сохранившихся русских летописей, «Повесть временных лет», относится к началу XII века, тогда как письменность на Руси возникла гораздо раньше. Датировка новгородских берестяных грамот, авторами которых являются самые широкие слои населения, относится к началу XI века, Кирилл и Мефодий в IX веке создавали кириллицу на основе уже существующих книг, написанных русскими письменами. Славяне, к сожалению, не особо беспокоились о сохранности своей письменной истории. Так, далматинский монах и историк из Дубровника Мавро Орбини, утверждавший, что «славянский род старше пирамид», при написании своего труда «Славянское царство» (издание 1601 г.), опирается примерно на 300 источников. Из них до наших дней дошло не более 20.

Археологам тоже не удаётся проследить на большую хронологическую глубину смену и преемственность культур, носителей которых можно было бы уверенно отнести к славянам. Отсутствие значимых результатов во многом связано с особенностями погребального ритуала древних славян – кремации, практиковавшейся вплоть до окончания I тысячелетия.

Лингвисты и генетики также не могут однозначно определить направленность древних миграционных процессов, отстаивая иногда прямо противоположные версии. Вместе с тем они дают приблизительные хронологические реперные точки этногенеза праславян. Славянский язык берет свой корень в семье индоевропейских языков. Прото-балто-славянский язык отделился от других индоевропейских языков в интервале от 5 000 до 2 500 лет до н. э., произошло это, вероятнее всего, в Центральной Европе. Расхождение балтской и славянской языковых ветвей датируется временем от 1500 до 500 лет до н. э. Дальнейшее разделение славянских языков происходило уже относительно недавно – 1700–1300 лет назад, т. е. во времена вторжения гуннов в Европу. Примерно с этим же периодом связывается так называемая «славянизация Европы» – период быстрого распространения славянских языков на огромных территориях.

Генетические исследования выявили, что славян объединяет высокая доля Y-хромосомной гаплогруппы R1a (около 50 %). R1a происходит от гаплогруппы R1 и откололась от неё около 23 тысяч лет назад, возможно, где-то в южной Сибири или Центральной Азии. Часть носителей гаплогруппы R1a примерно 10 тысяч лет тому назад обосновались на Балканах, в Центральной Европе и в степях северного Причерноморья. В настоящее время гаплогруппа распространена в Восточной и Центральной Европе, в Средней Азии, в Южной Сибири и в Индостане.

У современных славян Y-хромосомная характеристика довольно неоднородна и сильно варьируется географически:

• Восточные славяне – русские, белорусы и украинцы – отчетливо группируются. Они образуют отдельный кластер, хотя внутри него не перекрываются полностью друг с другом. Исключение составляют северные русские, которые генетически отдалены от остальных восточных славян и имеют связь с соседними финно-угорскими популяциями.

• Из западных славян наиболее близки к восточным славянам поляки. Чехи и в меньшей степени словаки отличаются от восточных славян и смещены в сторону немцев и других западноевропейских популяций.

• Южные славяне формируют дисперсную группу, которая внутренне поделена на западный (словенцы, хорваты и боснийцы) и восточный (македонцы и болгары) регионы с сербами посередине. При этом словенцы генетически близки к венграм (географически близкий, но не славянский народ), а восточная ветвь южных славян группируется с неславянскими, но географически близкими румынами и до некоторой степени с греками.

Все это очень интересно, но не дает возможности построить картину мира. Изучение проблемы похоже на изучение слона слепыми, изложенного в старой притче. Деталей много, но общая картина не видна. Главный вопрос упирается в причины миграции. К примеру, 10 тысяч лет до новой эры общая численность живущих на планете людей составляла по оценкам ученых всего лишь 4 миллиона (!) человек. Все они с комфортом могли бы разместиться на теплых субтропических берегах и всем бы с избытком хватило пропитания. Но нет, что-то заставляет их мигрировать по всему Евразийскому континенту.

Попробуем подойти к вопросу с другой стороны. Представь себя, уважаемый читатель, на миг в том далеком-далеком прошлом на месте древнего человека: Восточное Средиземноморье, мягкий, благодатный климат, теплое море. Городов еще нет, но у тебя и твоей семьи есть свое скромное жилище. У твоей общины есть обрабатываемые поля и пастбища. Почти все, что необходимо для жизни вы добываете и производите самостоятельно, кое-чем обмениваетесь с соседними немногочисленными племенами. Какие-то факторы заставляют тебя покинуть обжитые родные места и отправиться в далекое и опасное путешествие. Эти факторы важны для тебя настолько, что заставляют переступить через свои страхи и сомнения, которые, несомненно, присутствуют перед дорогой в неизвестность. У тебя нет иных средств передвижения, кроме собственных ног. У тебя нет телефонов и спутниковых навигаторов, нет даже компаса и карты. У тебя нет никакой информации о пункте назначения и каких-либо сведений о предстоящей дороге. Собственно, нет даже дороги как таковой.