Отзывы на книгу «Малахольная»

Я, признаться, не большая поклонница малой прозы. И знай я о том, что эта маленькая книга – сборник не связанных между собой рассказов, вряд ли бы взялась за её прочтение. Но я об этом не знала, и поэтому в итоге книгу прочла и даже получила удовольствие от чтения. Не скажу, что осталась в восторге, всё-таки некоторые из рассказов довольно чернушные, да и нецензурная лексика тут присутствует, но пара историй запала мне в память. Особенно хороши «Две морковинки», о судьбе настоящего педагога и её учеников и «Сания» - рассказ о том, как страшная трагедия сплотила двух ранее не терпящих друг друга женщин.

А вообще каждый из этих рассказов повествует о судьбе женщин, трудной, сложной и чаще всего несчастливой. Аннотация утверждает, что героинь объединяет то, что все они пермячки, но действие далеко не всех рассказов происходит именно в этом приуральском городе. Тут будут и сценки из деревенской жизни, и рассказ девушки, некогда поднимавшей целину, и городские истории. Но всё же практически все они о женщинах трудной судьбы – непонятых, недолюбленных, несчастливых. Но в жизни не всем повезло, и таких судеб ничуть не меньше, чем судеб тех, кто сумел поймать за хвост свою птицу счастья.

В целом авторский язык и сами женские истории мне понравились, но послевкусие книга оставила грустное и депрессивное. Очень осенний сборник.

Чтобы словам было тесно, а мыслям просторно.

Думала, что закончила с "Электронной буквой" На случай, если кто не знает, это литературный конкурс среди произведений, публиковавшихся только в интернете. Книги в свободном доступе на Литресе, победителя определит читательское голосование. Так вот, думала, что уже прочла из их списка все, что могло заинтересовать. Натыкаясь на "Малохольную" в читалке, порывалась удалить, да рука отчего-то не поднималась. Хорошо, что не поднялась. Тот случай, когда спинной мозг оказывается мудрее головного.

Вечером выбирала, под что засыпать, открыла болталкой сборник Галины Шестаковой и не заснула, пока не дослушала, плевать, что проспала сегодня и скрупулезное следование режиму порушено. Оно того стоит. Первая ассоциация - машина времени, восьмидесятые прошлого века. Нагибин, Алексин, Щербакова, Токарева - острота восприятия их текстов мною, тогдашним подростком. Чистый беспримесный реализм, никакой магии и мистики, никаких постмодернистских штучек - просто, емко, ясно. Сборник рассказов, действие охватывает временной промежуток от..., хм - да вот как раз век: от Октябрьской революции до наших дней. Сквозных героев, перетекающих друг в друга событий нет, но неочевидные связи прослеживаются: тронешь ниточку, колыхнется весь сложный узор, в который она вплетена.

Истории маленьких людей в истории большой страны. Никакого пафосного "Судьба семьи в судьбе страны", почти всегда они идут не в ногу, не по вредности или из бунтарских побуждений, а просто потому, что не может маленький человек разворачиваться в марше в одном с колоссом ритме - на один его гигантский шаг тысяча наших мелких приходится, да еще и следить нужно, как бы не угодить под железную пяту. Рассказы: горькие, трогательные, порой смешные, чаще грустные. С одним общим свойством - глубоко проникать под кожу.

Вот Верочка из "Райкиного шоколада", глупенькая гимназистка, влюбленная в своего Коленьку и в самых честолюбивых мечтах дальше: "Идемте к Побединским, они сегодня принимают" - фразы, которую станут говорить знакомые, когда они поженятся и жизнь наладится - дальше этого и в мечтах не заходит. Ее мальчика застрелит красноармеец у нее на глазах, а саму ее изнасилуют возле его остывающего тела. И от этого надругательства родится Райка, местная шалава. Небольшой красоты, но бешеного притяжения для всего кобелиного племени. И станет гулять с мужиками, ну, большей частью солидными женатиками. От кого-то из них перепадет ей неслыханное богатство, несколько плиток бабаевского шоколада - не жрать, на дело (знаете, подмазать нужных людей тут и там), а дальше....

Вот Петька из "Двух морковок", он не любит стихов и всякого "про любовь", но любит свою Варю и благодарен учительнице Ольге Соломоновне, которая рассказала, что настоящая мощь не в том, о чем кричат. И он шепчет бесконечное "кто там шагает правой? Левой. Левой. Левой" во время бесконечных военных марш-бросков. А после ранения и госпиталя выменивает самое большое свое богатство на две морковки, как у Маяковского, и несет их учительнице, по прихоти военных судеб оказавшейся рядом.

Невыносимая "Кармен" с ее "Тронуть губы помадой". Болезненная как ожог "Сания". Горько-забавная "Рецептура жизни". Да все они хороши. Все рассказы этого сборника. Ищете достойной современной литературы? Не ищите, почитайте. Одну ложку дегтя все же добавлю, редактирование книге сильно не повредит. Если бы читала глазами, бросила бы с первых строк, граммар-наци во мне криком кричит от орфографии.

"Никогда не ведитесь на лозунги и красивых мужиков. И лозунги, и мужики обещают, в принципе, одно и то же – счастье при жизни. Но они врут. Как же они врут! А когда добиваются своего, сразу линяют. И лозунги, и мужики."

Очень многообещающая молодая писательница попалась мне в списке на премию Электронная буква 2019. Сборник рассказов, иногда связанных, иногда нет вместе людей, в первую очередь женщин со сложной судьбой. Хотя разве бывает в России у женщин иная судьба? Рассказы эти иногда грубоватые, иногда очень светлые и нежные. Мои фавориты - это заключительный рассказ "Малахольная" (о первой любви замкнутой и болезненной девушки, любящей книги) и "Две морковинки" (о важной роли поэзии в жизни и о важнейшей роли Учителя) - так светло на душе от них и очень радует, что при всей тяжести бытовой и в личных отношениях героинь, писательнице удалось не скатиться в чернуху ради чернухи. Описания предельно правдивы, не остается ощущения грязи и безысходности, хотя после все же очень-очень грустно - все эти женщины, мечтающие о чем-то хорошем, красивом и светлом, и так редко получающие того, чего они заслуживают. Не смотря на множество сцен, где жизнь в глубинке, мягко говоря, не рай, все равно видна любовь писательницы к своей стране и людям. Рекомендую любителям малой прозы.

Это сборник рассказов. Все про морковь любовь. Интересно, что в одном из них и правда присутствует, кроме любови, ещё и морковь в виде овоща.
Рассказы хорошие, все примерно одного уровня, написаны искренне, и это большой плюс. Подозрительна только какая-то похожесть всех историй. Есть всего две-три структуры, которые повторяются из раза в раз. Может, писатель начинающий? Юная девушка? Бог знает, а я не знаю о Галине Шестаковой ничего.
Факт, что о мужчинах Галина Шестакова знает маловато. Если о девочках, девушках и бабушках она пишет подробно и убедительно, то ясно видно, что она не знает, что творится под черепной коробкой мужчины. Автор, разумеется, подозревает, что, кроме альфа-ритма, на энцефалограмме мужчины что-то ещё есть. Если бы не было, он не мог бы, например, повеситься. Но что именно? Это для Галины Шестаковой большая загадка, и это чувствуется.
Получились истории исключительно женские, и это минус.

Подобно начинающему писателю, автор допускает в свой вымышленный мир кое-какие несообразности. Я их заметил несколько. Самая яркая такая.
Люська появилась на свет в каком-то неназванном городе. Учиться в библиотечный техникум поехала аж в сам Моршанск! Видимо, её город меньше Моршанска, никаких техникумов в нём нет. А потом возвращается домой и обнаруживает в родном "мегаполисе" аж целый НИИ со штатом научных работников.
Бесспорно, законов физики такой поворот событий не нарушает, но какая-то несуразность просто торчит из страницы.
Учёба другой девушки на доярку тоже не убеждает. Знаю я, как учатся на доярок: рано утром берётся ученица и молочная ферма, и к вечеру получи́те готовую доярку. Любовь к зверю и ласковые с ним разговоры нарабатываются уже в течение жизни, никакого специального городского обучения для этого не требуется. Похоже, Галина Шестакова видела коров только издали и думает, что овладеть премудростью доильного аппарата примерно так же сложно, как научиться управлять автомобилем на улицах Москвы.

А ещё знаете, почему музыкальные, шахматные и математические способности наследуются часто, а писательские почти никогда?
Я знаю. Потому что писателю надо сначала осмотреться, научиться разбираться в людях, в том числе и не своего пола, надо жизнь узнать с разных сторон. Музыканту или математику всё это не обязательно, ему и генетических предрасположенностей бывает достаточно.
В общем, Галине Шестаковой надо ещё пожить на свете, тогда со временем из неё, может быть, получится писатель.

Книгу почитать вполне можно. Думаю, свой opus magnum автор ещё напишет, если захочет.
Ну и картинка в стиле Бэнкси на обложке симпатичная.

Пока читала, несколько раз откладывала. Очень слабо написано! Автор, похоже, сама не знает, для чего пишет! Истории рваные, бессмысленные. Сюжеты больше напоминают натягивание совы на глобус! Персонажи плоские, невыразительные. Неплохо бы этой писательнице поучиться у настоящих мастеров, прежде чем величать себя "писателем" Галина, тот факт, что вы научились безграмотно писать - на уровне ученика третьего класса, не делает вас писателем! Вам не следует заниматься литературой! Ведь это люди читают! Почему вы их не уважаете-то?! Очень плохо! Отвратительно!