Отражение. Зеркало любви

Цикл дочитан, и снова Галина Гончарова не разочаровала.
Я, конечно, не буду утверждать, что история про двух девушек из разных миров, связанных магическим зеркалом, оказалась идеальной. Здесь немало шаблонов, приключения местами кажутся однообразными или чересчур абсурдными, а клишированность злодеев так и вовсе зашкаливает. Но в целом цикл все равно производит очень приятное впечатление: он легкий, с хорошим (почти всегда) юмором, а сам замысел, где в качестве попаданца выступает не фигура персонажа, а только его разум, выглядит довольно оригинальным. А это в жанре фэнтези довольно сложная задача.
Порадовало и то, что писательнице удалось сохранить интригу с романтической линией Матильды: до последних глав было непонятно, на ком в результате остановится ее выбор. И то, как она это выбор сделала получилось… красиво…
Но самое главное, финал у истории получился просто отличным. У меня были некоторые сомнения по поводу того, как в итоге разрулится сложившаяся ситуация: сложная механика взаимодействия девушек, когда одна находится в разуме другой, а в своем мире в это время спит беспробудным сном (не сочтите за спойлер, это информация из предыдущих частей), в любой момент вполне могла подвести под монастырь или одну, или другую. Да и в грядущих замужествах это грозило создать море проблем, особенно если учесть, что кавалеров себе девушки выбрали не из своих миров. Но Галина Гончарова справилась! Все сюжетные ниточки правдоподобно и логично встали на свои места и ситуация разрешилась ко всеобщему удовольствию. За одно это можно простить циклу многие вышеупомянутые недостатки и немножечко завысить оценку.

Очень сложно ставить оценку книге.
Прекрасная задумка, совершенно необычное попаданство, хорошо описанные герои и мир в целом, всему веришь и от чтения отрываться не хочется.
Но...
Так и не примирилась я с главными героинями. О Марии-Элене вообще думать не хочется, еще в третьей книге добрых чувств она у меня уже не вызывала. Но теперь и Матильда туда же. Она и раньше была не подарок, хамка изрядная и вообще очень решительная девица. Но было это у нее как-то по-человечески понятно. Ее обидели, она ответила, на этом все. Но в четвертой книге, понабравшись замашек герцогессы, тоже стала на окружающих сильно сверху вниз посматривать. И, наверное, чтобы это оправдать, выплыли на свет и у нее о-о-очень непростые родственники. Так что она теперь не дочка забулдышки, а вполне благородых кровей оказалась.
Обе героини вроде декларируются как добрые и благородные. Только благородство больше стало походить на обычную спесь, а всякая девушка, не умеющая спину ровно держать, по умолчанию тупа, завистлива и продажна.
С добром тоже не все просто. Оно тут с такими пудовыми кулаками, что поневоле надо подумать, прежде, чем кривое слово сказать.
А уж как интриги восемнадцатилетние девочки научились плести, будто у них за плечами вековой опыт выживания в гадюшниках разного вида.
Мне даже обидно, первая книга так много обещала, а к концу цикла героини стали вызывать только чувство отторжения.

Вот нельзя сказать, что книга значительно отличается от предыдущих в худшую сторону. Все-таки последняя в цикле. Но мне показалась, что автор уже устала от своих героев.

По существу, как и положено, в этом романе каждый получает заслуженное. Но вот зачем было нужно обнаруживать дореволюционного предка-гулену, непонятно. Уж он в сюжете абсолютно никакой роли не сыграл. Ну оставил клад, ну нашли. Так Асатиани его так мягко «прихватизировал», что как-будто ничего и не было. Ну абсолютно бесполезный ход.

Конечно, сиропного мало, когда тебя убивают в день свадьбы. Но зато как себя проявили оба жениха! На все было наплевать, только бы вернуть свою новобрачную. Вот эти сюжетные линии не показались надуманными. чувствовалось и горе, и страдание.

Ну да все хорошо, что хорошо заканчивается.  И этот цикл тоже. Но стоит признать, что первые две книги были гораздо интереснее, насыщеннее что ли