Отзывы на книгу «Дети Дюны»

Третья книга Хроник Дюны - и по названию понятно - посвящена детям Пола, внукам герцога Лета - близнецам Лето и Гханиме. С момента событий, описанных в предыдущей части, проходит пятнадцать лет и перед нами является картинка нового мира - Алийя у власти, дети растут, империя становится обширной, полицейской и неуправляемой. Снова заговоры и злодеи, снова интриги - но в этой части цикла я не увидела развития, роста мира. Если в первой книге было движение, герцог Лето добывал для себя и своей семьи новые земли, Пол во второй соединил империю под своей властью, то здесь злая Алияй пытается всем этим управлять и не всегда успешно. При этом, она стала слушать сидящего в ее голове деда - барона Харконенна и ни к чему хорошему это не ведет. Достаточно быстро стало понятно, что такая жизнь и политика могут привести ее и краху империи, и к личному - жестокость и попытка командовать всеми зачастую с неверной позиции - и вот у Алийи становится гораздо больше противников, нежели раньше.
Интересно было читать о детях - их способности, взаимосвязь, отношения. И младший Лето, и Гханима получились очень интересными - наделенные способностями, разумные, образованные - просто чудо, а не дети. Для борьба за власть, интриг и последующего развала или объединения империи.
В целом, эта часть книги показалась немного пресной - сразу стало понятно, что она просто переходной мостик к чему-то иному - слишком долго за власть боролись, чтоб отпустить, поэтому как-то скучновато. Вроде и знакомые персонажи - дети, Алийя, Джессика - но хочется большего, а не простого стояния на месте.

Третья книга цикла больше похожа на первую, чем на вторую, и это определённо комплимент. Но всё же того восторга, что вызвала Дюна , уже нет.

Герцог Лето Атрейдес приехал на Арракис со своей семьёй, но правил он там недолго. Его сын Пол обрёл на планете множество имён, силу и предназначение. Теперь на стал черёд Лето II Атрейдеса - сына Пола и внука первого Лето.

В произведении снова доминирует динамика. Да, много диалогов, сложных рассуждений и философских измышлений, но они перемежаются решительными действиями, подстёгивая внимание читателя.

Очень приятно, что планета Арракис вернула себе важную роль в сюжете. Я была очарована планетой-пустыней, её странной, суровой красотой, её обитателями и загадками. И очень сетовала на второй роман цикла Мессия Дюны , что там почти не упоминается место действия, которое само по себе является важным аспектом сюжета.
Теперь автор снова возвращает нас к Дюне. Напоминает о её сложной, уникальной структуре, хрупком балансе, что так надменно стремится разрушить человек в угоду собственным прихотям. Что меня действительно удивило - неужели никто из героев, обладающих острым и гибким умом, который регулярно пускается в дело, не видел настолько очевидных последствий преобразования экосистемы планеты?

Наконец-то читателю потрудились объяснить, что же такое Мерзость, регулярно поминаемая в отношении сестры Пола Алии. По крайней мере, мне показалось, что объяснили и что я что-то поняла.

Снова во всей красе расцветают самые разнообразные интриги. Но если раньше они были направлены извне на дом Атрейдесов, теперь большая часть происходит в тесном семейном кругу. Довольно горько наблюдать, как те, кто были единым целом и из любви друг к другу способны были на любой подвиг, стали настолько разобщены, недоверчивы и даже враждебны по отношению друг к другу. И самое, пожалуй, печальное, что причиной этого раскола по сути стал Пол - тот, кто объединил Арракис и сделал решительный шаг, но оказался совсем не готов к последствиям и в итоге пал.

Сюжет разворачивается в самых неожиданных направлениях, не переставая удивлять. Метаморфозы, которые претерпевают персонажи, их взаимоотношения, политика и даже сама планета сплетаются в причудливый узор, в котором подчас очень трудно разобраться.

Я осталась книгой довольна. Она напомнила мне прекрасные впечатления, оставленные первой книгой, но финал оказался несколько разочаровывающим, так что не уверена, что скоро возьмусь за четвёртый роман цикла.

Мои горячие благодарности чтецу Сергею Чонишвили. Без него эта книга была бы значительно труднее для восприятия.

Я так долго собиралась продолжить цикл, что и третью книгу стало возможно заявить в "Борцов с долгостроем". Сомневаясь в своей памяти, в ноябре перечитала, а точнее переслушала в исполнении Сергеем Чонишвили, две предыдущие книги. Оказалось, можно было и не переслушивать. "Дюна" и "Мессия Дюны" - это законченная арка судьбы Пауля Атрейдеса. Следующие романы о близнецах.
Меня впечатлили душевные метания Пауля в "Мессии Дюны", оттого близнецы показались до механистичности просчитывающими, сверхлогичными до грани с равнодушием. Выбирая свой путь, Пауль считал другие альтернативы худшими, но Лето, наоборот, оценивал путь отца самым худшим вариантом. кровавых войн и оглупления человечества новой религией не удалось избежать, а религия выродилась в торгашество.
Фрэнк Герберт даёт героям масштабы вселенские. За запас специи платят цену половины планеты. Покорённые миры исчисляются сотнями, а убитые люди - миллиардами. Экологическая программа Кайнса, подстёгнутая Атрейдесами, потерпела крах. Среднего состояния у Арракиса нет: или наисушайшая пустыня, черви, специя, или влажный воздух, зелёные оазисы, накопление плодородного слоя почвы, потеря фрименами формы от от смягчения климата. В итоге, Арракис теряет свою уникальность и доход. Лето запланировал иной способ озеленения планеты, о котором мы узнаем из следующих книг.
"Дети Дюны" повторяют структуру "Дюны". Примерно 40% романа сюжет разгоняется в диалогах и интригах, а в середине и особенно в финале действия спрессованы. О событиях мы читаем в летописи из будущего. Автором большинства эпиграфов "Дюны" была писательница Ирулан, её противоречивая личность раскрылась в следующем романе. Большинство эпиграфов "Детей Дюны" - это цитаты из документов принца Фарадна, писца Лето, личность которого, возможно, подробней раскроется в следующей книге.
Отец и сын, Пауль и Лето, каждый по-своему проходят путь противостояния памяти прошлых жизней. Оба они испытываются пустыней и одиночеством. Лично для меня, преимуществом Пауля была его память о жизни на Каладане, опыт детства просто наследника. До пятнадцати лет Пауль видел своего отца исключительно героем, на Арракине присутствовал при спасении рабочих добывающей меланж станции. Интриги и пропаганда среди населения подвластных Атрейдесам планет оставались вне его внимания. Лето же с колыбели постиг сотни и сотни чужих опытов, не обретя своего личного опыта настоящего детства. Если режиссёр фильма "Дюна" 2021 года продолжит экранизацию, не ограничиваясь только первым романом, актёрам на роли девятилетних близнецов не позавидуешь. В пустыне оба, Пол и Лето, оказываются в центре сильнейшей песчаной бури, оба ночуют в конденстентах, обоим приходится откапывать себя. Правда, есть различие. Лето прячется в пустыне один и уже с предвидениями, Пауль же ещё не прошёл на тот момент посвящения, к тому же, с потерей отца он чувствует себя единственным мужчиной в сократившейся семье, ответственным за беременную мать. Джессика в пустыне ведомая. Короче, Пауль для меня эмоциональней и личностней, а Лето отстранён барьером предопределённости и памятью прошлого.
Цикл обязательно продолжу, но значительно позже. Опасаюсь передоза. К тому же, до четвёртой книги цикла мы сталкивались с личной и обобществлённой, но человеческой логикой и нравственностью. А дальше загадка. Изменённого Лето уже нельзя мерить человеческой меркой. Таким финтом можно как прикрыть любую чушь, так и развить во что-то качественно иное. Посмотрим, что выйдет, масштаб растягивается и на время, на несколько тысячелетий.

*на фоне играет House Atreides by Hans Zimmer из альбома The Dune Sketchbook*

Фрэнк Герберт мой автор. На этом я могла бы завершить отзыв, но некоторые высказывания порой требуют пояснений, иначе останутся непонятыми.

Первая книга, которая самая известная, обязана входить в школьную программу (сколько всего она породила в итоге!), и это по прежнему моя любимая часть, но её продолжения – это полноценный взгляд на все неочевидные темы.

«Мессия Дюны» – это локальная история-переживание, а «Дети Дюны» – это возвращение к истокам, к первой части, где главенствует экшен, размах; «Дети» в каком-то смысле повторение уже пройденного пути, только теперь с иным персонажем, который учёл ошибки прошлого, и сумел найти Золотой Путь. Третья книга выступает окончательным завершением линий всех знакомых персонажейиз первой книги, и в то же время служит вселенной перезапуском.

Герберт принёс в эту книгу ещё больше философии, и как по мне, то философ из него лучше, чем рассказчик, но учитывая масштабность мира и мою безмерную любовь в героям, я не смею утверждать наверняка.

Действия персонажей здесь могут показаться странными, но стоит поразмыслить, установить в голове хронологию, сложить пазл – и вот все чётко и логичнее некуда.

«Дети Дюны» – это книга триумф, но и книга трагедия; история об нахождении баланса, переменах, жертвах, принятии. В первую очередь это все ещё история о планете, и неважно, что Арракиса не найти в нашей Солнечной системе. Арракис – это отражение нашей собственной планеты.

Экологическая составляющая сего романа самая важная часть конкретно для меня, и подавляет всю тему политики (но попрошу заметить, что экология и политика во вселенной Дюны накрепко повязаны).

Если первую книгу читало подавляющее большинство, то её продолжения остаются в тени, и это огорчает, конечно, но я бы тоже рекомендовала читать первую часть, не заикаясь о продолжениях; считаю, что остальные книги должны сами прийти к читателю.

Наконец-то я добралась до книг про планету Дюна, которые постоянно откладывала.  Прочитала залпом, иначе была вероятность растянуть чтение до бесконечности. Больше всего понравилась вторая книга "Мессия Дюны", наверное, потому что она самая короткая и не успела мне надоесть. Меня даже философствования не смущали, хотя я их не очень люблю.

А вот "Дети Дюны" мне понравились меньше всего. И вот что меня возмущает больше всего - слив Пола Атрейдеса. Уж лучше бы его червь сожрал, а не то, что с ним автор сделал. Выставили Пола слабаком, прям жалко персонажа.

Леди Джессика же получает титул матери года. Уехала на Каладан (я так и не поняла почему и зачем), бросила любимого сына и дочь. А потом вернулась, чтоб прибрать к рукам Бинэ Гессерит (она вернулась в орден, и непонятно, почему её не придушили за отступничество) внуков и покарать дочь, которая стала Мерзостью. Вот насчет Алии у меня возникло несколько вопросов:

1. Почему она не стала Мерзостью раньше? Во второй книге никаких намёков на это не было. Она там была вполне адекватная, насколько это возможно.

2. Леди Джессика знала про эту Мерзость. Тогда зачем, будучи беременной, она прошла меланжевый транс, если знала (или догадывалась) к чему это может привести?

3. Почему, если она одержима, и оттого должна была пройти суд фрименов, этого не сделали раньше? Почему довели ситуацию до критической отметки? Почему она вообще дожила до своих лет, если, по идее, её надо было прирезать ещё во младенчестве (как и близнецов)?

Дети Пола - Лето II и Гханима. Маленькие дети с разумом нескольких поколений. И с завышенным ЧСВ. Они постоянно напоминают окружающим, что они "не такие как все". Мерзостью они не стали, и почему не помогли своей тёте, раз такие умные, непонятно. Говорят: "её надо пожалеть", а помочь, видимо, не надо. Лето при этом решил, что он должен спасти человечество и для этого надо войти в симбиоз с песчаной форелью. А может и не надо было никого спасать, может быть Вселенная сама бы разобралась? И вообще это интересно - родных спасать не нужно, Лето даже не пытается, а человечество - надо.

Я хотела читать цикл дальше, но почитав отзывы на "Бог-император Дюны", поняла, что читать про Лето-червяка-спасителя человечества не хочу. Мне его в "Дети Дюны" хватило с лихвой.