Фредерик Ленуар — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Фредерик Ленуар»

3 
отзыва

Serdcevina

Оценил книгу

С огромным воодушевлением и трепетом начинала читать. Потому что кто не знает Юнга? Юнга знают все! Но мало кто разобрался, что он там писал. Фредерик Ленуар разобрался и выложил все на стол. Ему за это 5. Звездочку снимаю с Юнга. Ну наворотил, так наворотил. Как в русских сказках - пойди туда-не знаю куда, возьми то-не знаю что, но за 39 земель, Василиса поможет, сундук в море, море в яйце, мышка хвостиком махнула, яйцо то и разбилось. Такие потрясающие цитаты есть у Юнга, как будто он точно прозрел. Но лично у меня сложилось впечатление, что он купался в бессознательном, и даже не думал выходить. Я то, чего искала, не нашла. Но взяла на заметку работу со сновидениями и Тенью.
Хотя впрочем все это юнгианское богатство все равно впечатляет, и я явно несправедлива к гению. Вспомнила, что в начале книги было предупреждение:

«Самые прекрасные истины бесполезны, пока их содержание не превратится для каждого в уникальный внутренний опыт» .
8 октября 2025
LiveLib

Поделиться

musaennl

Оценил книгу

Одиночество возникает не из-за отсутствия окружения другими существами, — пишет Юнг, — а в основном от того, что вы не можете сообщить другим вещи, которые кажутся важными, или из-за того, что находятся важные мысли, кажущиеся остальным невозможными

Откладывала эту книгу уже года два, а ведь давно хотела начать более подробно изучать личности и теории психологов. Из университета остались лишь смазанные представления о концепциях Юнга, но эта книга приоткрыла мне дверь на жизнь и внесенный вклад данного психолога. Жаль, конечно, что такой книги не было во времена моей учебы, возможно бы уже тогда смогла углубиться и с большим интересом изучать.
Автор книги очень доступным языком повествует о жизни Карла Юнга, умело и в хронологическом порядке связывает путь, становление личности и основанные на этом уже психологические концепции. Меня поразило, что Юнг достаточно “оккультный”, с одной стороны даже верующий в нечто эзотерическое, он не отрицает таро или астрологию, а считает, что наука еще не готова эмпирически проверить, а значит и опровергнуть. Возможно, это похоже и на мои представления, ведь сама использую таро для самопознания и анализа. Он рассуждает и о Боге, как об архетипе, он не верит в него, он знает, знает его как архетип, т.е. общее впечатление, образ, содержащийся внутри самого себя.
Более подробно узнала о теории личности: собственно об архетипах, он условно делит людей по типу воспринимаемой информации: интуитивно-экстравертный или абстрактно-интровертный, к примеру, проще говоря известная соционика (тип Любовник, Шут, Мудрец, Творец и др.), но это не рамки, а лишь способ понять друг друга. Нас тоже учили, что даже типы темперамента это не четкое деление, ведь в каждом есть черты как меланхолика, так и холерика, просто в большем количестве что-то выражено.

Сны могут содержать неизбежные истины, философские утверждения, иллюзии, дикие фантазии, воспоминания, планы, предчувствия, иррациональные переживания, даже телепатические видения и Бог знает что еще

Много внимания уделено и снам, не только Фрейд изучал их, как могло показаться, Юнг проанализировал более сотни снов, пытаясь разобраться в них. Для меня сон складывается из непредвиденных сочетаний былых впечатлений, но психолог также рассматривает и возможность “увидеть будущее”, т.е. некое предвосхищение психики. У меня было пару раз, когда что-то проигрывалось во сне, а позже происходило наяву, к тому же долгое время сама записывала свои сновидения в дневник, так что тема меня зацепила.
Юнг мне теперь кажется таким добрым психологом, который пытается понять человека, понять психику (не как какой-то химический процесс, а как нечто духовное, божественное), хоть его много и критиковали, как раз таки из-за не совсем научных взглядов, но для меня его теории интересны, планирую ознакомиться уже непосредственно с трудами.

«Имеющиеся у нас представления о пространстве и времени, а также о причинности неполны. Тотальный образ Вселенной требует, можно сказать, нового измерения; только в этом измерении можно было бы дать однородное объяснение всем явлениям. Вот почему даже сегодня рационалисты упорно полагают, что парапсихологических опытов не существует; они были бы фатальны для их концепции Вселенной»
16 февраля 2026
LiveLib

Поделиться

Dariasdeardairy

Оценил книгу

Я верю в представление о том, что книги приходят в нашу жизнь в подходящее время, тогда, когда мы больше всего нуждаемся в ответах на невыносимые жизненные вопросы. Если "Душа мира" пришлась вам вовремя и вы смогли достаточно открыться для ее восприятия, поздравляю - вы попали на сеанс психологической самопомощи. Каждая фраза, каждая притча заставляет заглянуть внутрь себя и поспорить или согласиться с прочитанной мыслью. Порой эти мысли настолько просты, что хочется стукнуть себя по лбу и воскликнуть: "Как же я раньше не догадывалась?!". Но даже очевидные, казалось бы, вещи требуют, чтобы их проговаривали и о них думали. Интересен еще символизм единения всех религий и убеждений ради одной цели - синтеза "руководства к жизни" в качестве наследия для будущих поколений. Не важно, насколько разную форму принимают добро, искренность и честность, они остаются невероятно значимыми для гармонии с миром и с собой.

29 ноября 2024
LiveLib

Поделиться