«На каменной плите» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Фреда Варгаса, рейтинг книги — MyBook.

Отзывы на книгу «На каменной плите»

9 
отзывов и рецензий на книгу

ortiga

Оценил книгу

Неожиданное, но долгожданное возвращение комиссара Адамберга не разочаровало.

На дворе 2018 год. В бретонском городке Комбур, где проживает вроде бы потомок Шатобриана, как две капли похожий на знаменитого писателя, творится странное. Говорят, по ночам здесь ходит призрак, зловеще стуча по мостовой деревянной ногой и пугая людей, а вскоре после его появления всегда находят трупы.
Конечно, это всего лишь легенда.... Но она, возможно, правдива - всё так и случается. В соседнем Лувьеке трупы множатся, как грибы после дождя. Последние слова жертв, а также найденные на телах улики указывают на современного Шатобриана.

Ну не дурак же он, чтобы обронить рядом с убитым шейный платок? Чтобы заколоть несчастного своим ножом "Ферран" - ведь все знают, что он любит собирать с его помощью грибы?
Адамберг, вызванный своим приятелем комиссаром Маттьё, конечно же, со всем разберётся. Но расследование будет тяжёлым не только физически, но и морально.

Я дико рада, что у нас издали новейший роман Фред Варгас! Как же я соскучилась по занятному комиссару и всей его команде - интеллектуалу Данглару, который вдохновенно и без подготовки прочтёт лекцию по любому вопросу, если только он не касается точных наук; мощной Ретанкур, котороая завалит слона одной левой, причём слон не успеет ничего понять; компьютерному гению Меркаде, который страдает гиперсомнией и вынужден засыпать каждые четыре часа...

Расследование в какой-то момент засбоит, затем и вовсе свернёт на другую тропинку, но у Адамберга, как всегда, достаточно сил и желания, чтобы разгадать все хитросплетения творящегося злодейства. Лёжа на плите старого дольмена, он поймает все пузырьки, парящие в его умной голове, и соединит все ниточки в очевидный ответ.

И пусть в этот раз в истории не было кота Пушка, у которого с полицейским какая-то потусторонняя связь, чтение не стало от этого менее увлекательным, тем более что Адемберг проявил поистине материнскую заботу о сбитом ёжике.

ПС Поняла, что мне нужно срочно перечитать хотя бы несколько романов серии. Хочу-хочу!

30 сентября 2024
LiveLib

Поделиться

annablake

Оценил книгу

Как найти баланс между красотой речи и глубиной сюжета? Мне сложно читать плохо или скупо написанные триллеры-детективы. Но, оказывается, написанные прекрасным языком, но затянутые, тоже читать сложно. С Фред Варгас я познакомилась случайно. Где-то в подборке увидела книгу "Когда выходит отшельник". Была в восторге от сюжета, языка и главного героя. Это было несколько лет назад.

Видимо, я изменилась. Либо Фред изменилась. Каждый из нас на самом деле может выдать неудачную книгу. Может, это именно тот случай?

Короче.

Я думала, что не дочитаю. Спасло аудио. Меня всегда спасает аудио, когда держать книгу в руках становится неприятно или утомительно. Также аудио спасает, когда нет времени, потому что слушать книги я могу во время уборки, приготовления пищи, перед сном, паралелльно с механическим трудом.

Что сказать?

Это очень французский детектив. Причем, без триллера. Ну, я не разглядела знакомой составляющей. Может, ошибаюсь. Здесь много отсылок к истории и мифологии, много чисто французского снобизма - и это как раз нравится. Я выделила огромную кучу цитат. Но за этими цитатами потерялась суть книги, как я уже говорила.

Серия убийств, какое-то в высшей степени странное расследование. То ли гениальный, то ли глупый комиссар (в "Отшельнике" он казался гениальным, а тут - глупым). Странная команда. Очень много разговоров, которые непонятно, куда двигают сюжет. Много событий в духе "он пошел на рыбалку подумать, но рыбу не ловил". В целом, зная, как может выглядеть процесс мышления, я понимаю, что Адамбергу это нужно. Но что нужно читателю? Каким образом выстроенный сюжет?

Нет, книга не плохая. Она лучше многого прочитанного в 24 году. Но. Памагити, меня утомили.

3 января 2025
LiveLib

Поделиться

kat_dallas

Оценил книгу

Эта книга - продолжение серии о комиссаре Адамберге, известном нестандартным мышлением и способностью раскрывать дела, по мнению окружающих, "витая в облаках". Впрочем, связь с предыдущими книгами весьма условная и все, что нужно, автор поясняет в начале, так что можно читать и как самостоятельный роман.

Итак, на этот раз Адамберг с коллегами ведет расследование в бретонской глухомани, где кто-то убивает людей и пытается подставить местную знаменитость, а горожане убеждены в том, что по улицам разгуливает старинный призрак из местного замка.

Манера изложения плавная, красочная, но без затянутости, чем-то напоминает Луизу Пенни - такой текст приятно читать.

Сюжет в целом хорош, но его развитие в первой половине книги мне понравилось больше, чем во второй. Поначалу все чертовски увлекательно и интригующе - загадочные убийства, запутанные обстоятельства, атмосферный маленький городок со своими особенностями, отличное полицейское расследование, интересные повороты.

А затем следствие сворачивает в не самом моем любимом направлении - без спойлеров не расскажешь, но, как по мне, охота на психа в маленьком городке была куда увлекательнее и лучше бы повествование в этом ключе и продолжалось.

Впрочем, в итоге ситуация выравнивается, история возвращается в прежнее русло, и приходит к неплохой разгадке. Ну и плюс, независимо от обстоятельств, наблюдать обаятельного Адамберга за работой - одно удовольствие, остальные персонажи тоже по большей части интересны, каждый со своей изюминкой.

Но назову и минус: несмотря на то, что особой жути и кровищи в романе нет, в одном месте автор перестаралась с описанием жестокости неких негодяев, незачем было так усердствовать, и без этого все понятно.

Но в целом книга интересная, достойное продолжение серии.

19 октября 2024
LiveLib

Поделиться

NatalyaVGoncharova

Оценил книгу

Я бы сказала, что автора подменили. И переводчика тоже. Не верю в подлинность этого произведения. Кажется, его написал человек, знакомый с Адамбергом лишь понаслышке.
Мне совершенно не хочется обидеть автора (и переводчика тоже). Но это же моя любимая детективная серия, самая любимая. Может быть, за 6 лет я просто забыла каким был комиссар Адамберг? Может, я изменилась? Надо просто вернуться и прочитать еще раз что-то из старого и сравнить?
В общем, детективная линия не показалась хоть сколько-нибудь интересной, все было так ясно, что даже и задуматься не над чем. Сам комиссар внезапно растерял свои способности (может быть из-за отсутствия второго мозга своей команды). Куча висевших на сцене ружей так и не выстрелила ни разу (взять даже Шатобриана). Да и с предсмертными словами обошлись как-то спустя рукава, со вторыми даже и разбираться не стали. Преступники (а ведь это матерые бандиты с огромным опытом) выглядели как воспитанники младшей группы детского сада, попались все и сразу, глупейшим образом. Ретанкур своей непобедимостью напоминает пушечное ядро, а не живого человека. Жоан тоже не слишком живой, а слишком способный. Министр, по первому запросу выдающий три вертолета, битком набитых полицейскими - история еще более сказочная. Да все там так… Можно долго описывать.
Если я придираюсь, поправьте меня. Но мне как-то не понравилось. А жаль.
23 декабря 2024
LiveLib

Поделиться

Bibliozhiza

Оценил книгу

Ещё одно разочарование. Взялась за детектив Фреда Варгаса (псевдоним французской писательницы, а в  миру историка), узнав о популярности её книг во Франции.  Не удивительно, что  самая интересная часть книги - начало, связанное с городком Комбуром, его замком, историей и легендами, а также с именем национальной гордости французов - поэта-романтика Шатобриана.

А дальше начался нудный полицейский отчёт о раскрытии нескольких  убийств командой парижских сыщиков на выезде. Множество лишних и несколько раз повторяющихся подробностей и затянувшееся повествование.

Не спасают книгу ни запутанная история банды бывших провинциальных одноклассников-головорезов, привязанная к основному сюжету. Ни вызывающие недоверие  мотивы убийцы и интуитивные догадки "гениального" комиссара Адамберга. Тем более что ни сам он, отвечающий на распросы коллег фирменным "Я не знаю...", ни автор, придумавшая невнятный образ пузырьков в глубине его души, дела не проясняют.

Вроде бы симпатичного героя придумала Варгас, и товарищи его по команде один другого лучше, каждый со своим талантом: один эрудит, другой компьютерный гений, третья умна,  сильна и проворна. Но их  характеристики не стали для меня живыми характерами.
А ощутимая авторская любовь к главному герою почему-то не заражает.

Так что надежда на встречу с более крутым, чем из-под руки Бюсси, детективом не оправдалась. Увы.

14 ноября 2024
LiveLib

Поделиться

Светлана Замула

Оценил книгу

Супер
28 декабря 2024

Поделиться

Анонимный читатель

Оценил книгу

Серия про комиссара Адамберга это чудесное, удивительное путешествие в мир людей, событий, странных, но очень добрых историй. Все прошлые книги - это маленький но самобытный мир, в который хочется возвращаться, встречаться с героями, делить с ними трапезу, слушать стихи Вайренка, рассуждения Данглара, нырять в сонное бытие Адамберга. Но этот роман - он вообще о ком? О чем? Адамберга так не говорит, он вообще не способен столько болтать по пустякам. Товарищ переводчик, вы читали вообще романы прошлых лет??? Как можно тааак издеваться над текстом??? Сплошное разочарование и грусть по не прожитой, но при этом очень самобытной и классной истории, которая не состоялась в русскоязычном пространстве. Хотя могла стать событием для всех поклонников творчества Варгас. Я не верю, что автор мог забыть, как живут и что представляют из себя его герои. А вот переводчик явно халтурил. Позор вам.
3 июня 2025

Поделиться

veta-v...@inbox.ru

Оценил книгу

Очень нравятся предыдущие романы Варгас, а этот с первых страниц показался скучным, такой и остался- бросила читать . Какая-то карикатура на детектив.
19 декабря 2024

Поделиться

stro...@hotmail.com

Оценил книгу

Как будто написано другим автором. Еле заставила себя дочитать.
14 августа 2025

Поделиться