Три дня чтения в подарок
Зарегистрируйтесь и читайте бесплатно

Заклятый враг

Заклятый враг
Книга доступна в стандартной подписке
Добавить в мои книги
22 уже добавили
Оценка читателей
3.5

Берсеркеры:Машины смерти, способные на любые трюки, способные маскирoваться под все что угодно, мотивированные только одной задачей — уничтожать жизнь везде, где она может скрываться.Человек:Хрупкая форма жизни, которая скрывает в своем непрочном теле неутолимое любопытное нечто... и называет это «душой». Этот странный аспект в остальном ничем не примечательного примера болезни, называемой «жизнь», был источником глубокого раздражения Берсеркеров с самой первой их встречи; неудивительно, что они стали друг для друга заклятыми врагами...

Лучшие рецензии
Wiedzmin1287
Wiedzmin1287
Оценка:
5

Замечательный образец золотого века научной фантастики, к которому ещё применим эпитет "научной". Это было ещё до Звёздных войн и прочих космоопер. Не сосредотачиваясь на глубокой проработке мира, истории и политической обстановки, Саберхаген очень грамотно сконцентрировался на психологизме. Чем мне полюбился цикл "Берсеркер", так это тем, что герои побеждают не огромным пулемётом, а силой разума, находят изобретательные решения, а не пробивают стену головой. По-моему, такие вещи читать намного интереснее, чем про очередного супермена с очередным супербластером.
Если соскучились по классической фантастике (рискну сказать, что в духе Лема), почитайте Берсеркера, не пожалеете.

MarchingCat
MarchingCat
Оценка:
2

Ещё в 1990х, при первом прочтении, меня этот роман-сборник рассказов не очень впечатлил. По целому ряду моментов. Сейчас решил ещё разок прочитать. Благо, почти весь цикл на руках оказался. И снова в восторг не приводит.
Вот первый роман цикла, на его примере видны слабые стороны почти всего цикла. Пожалуй, главные из них - много наивного, неправдоподобного и недосказанного. Плюс противоречия в рассказах.
Вот рассказ-глава "каменная россыпь". Что за тактика абордажей, если прямо в этой главе видно, что абордажная команда не в состоянии пройти сквозь заслон роботов? А каким образом земной флот победил, если автор показал читателю только один фрагмент боя, причём в котором наши выиграть не смогли? А что значит "сотню берсеркеров взяли в плен"?? Как можно взять в плен компьютер, который или побеждает или погибает? И ни строчки объяснений. И так далее и так далее.
Ещё отметилось в голове, что от первого прочтения, лет двадцать назад, в голове чётко остался сюжет лишь одного рассказа - "миротворец" (тот что про лечение рака). Уж и не знаю почему. Всё остальное почти как в первый раз читал.

Второй роман, "Брат Берсеркер", вроде бы начал спасать ситуацию. Читается хорошо, лучше первого романа. Но странностей, по-прежнему, море. Логика отступает в угоду сюжета.
Вот нафига берсекерам придавать своим роботам вид то льва, то дракона? Берегут психику людей из прошлого? )) А нафига роботу эта рукопашка с андроидом людей, запустил бы самоподрыв и уничтожил всё вокруг вместе с первобытными людьми... Так нет же, по земле катаются, дерутся...
То есть, роман если и хорош, то уж точно не берсеркерами, а чисто сам по себе. Как приключенческая фантастика, про предотвращение опасностей, связанных с изменениями в прошлом.

Третий роман, "Планета берсеркера", вообще тушите свет. В турнире со смертельным исходом 64 претендента. Бьются насмерть на выбывание. И автор исхитрился описать КАЖДЫЙ из поединков, пару за парой, день за днём. Конечно, очень важные детали в романе про спрятавшегося берсеркера... (это сарказм).
Как тупо приключенческая фантастика в традициях, скажем, Берроуза - весьма неплохо. Но в саге о войне людей с машинами ждёшь от романа совсем иного наполнения страниц.

Тут я окончательно вспомнил почему мне этот цикл ещё в 1990-х не понравился. Дальше перечитывать не стал. Жаль своего времени, ведь вокруг столько хороших книг...

Читать полностью