Фред Саберхаген — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Фред Саберхаген»

9 
отзывов

Wiedzmin1287

Оценил книгу

Замечательный образец золотого века научной фантастики, к которому ещё применим эпитет "научной". Это было ещё до Звёздных войн и прочих космоопер. Не сосредотачиваясь на глубокой проработке мира, истории и политической обстановки, Саберхаген очень грамотно сконцентрировался на психологизме. Чем мне полюбился цикл "Берсеркер", так это тем, что герои побеждают не огромным пулемётом, а силой разума, находят изобретательные решения, а не пробивают стену головой. По-моему, такие вещи читать намного интереснее, чем про очередного супермена с очередным супербластером.
Если соскучились по классической фантастике (рискну сказать, что в духе Лема), почитайте Берсеркера, не пожалеете.

12 мая 2012
LiveLib

Поделиться

littledarewolf

Оценил книгу

Удивительно, но данным авторам удалось описать физические процессы, происходящие внутри одной из самой крупной действующей звезды, да так что оторваться невозможно. Конечно, всю информацию можно получить и из соответствующей литературы, но лишь фанаты науки могут изучать научную литературу с упоением. Для обывателя все-таки нужно что-то проще. Мастера научной фантастики сумели упростить научный язык, обогатив художественной составляющей, при этом не уходя в сторону бреда.

10 сентября 2016
LiveLib

Поделиться

littledarewolf

Оценил книгу

Удивительно, но данным авторам удалось описать физические процессы, происходящие внутри одной из самой крупной действующей звезды, да так что оторваться невозможно. Конечно, всю информацию можно получить и из соответствующей литературы, но лишь фанаты науки могут изучать научную литературу с упоением. Для обывателя все-таки нужно что-то проще. Мастера научной фантастики сумели упростить научный язык, обогатив художественной составляющей, при этом не уходя в сторону бреда.

10 сентября 2016
LiveLib

Поделиться

mizraell

Оценил книгу

отличный язык, прекрасное владение словом - одно меня смущает - к чему все это? Дельфины, киты, протоны, нейтроны - в сравнении внутренней системы с социальным строем нашей цивилизации смотрится как-то ИНОродно, я бы сказала. Отсутствие движение - есть смерть моральная или физическая. И то, что протоны, оживленные автором, представляются ему идеальным утопическим образом жизни - для меня нелепая ассоциация. Но звучит красиво. Слушать приятно. Особенно с таким красивым мужским голосом под приятную музыку :)

16 октября 2012
LiveLib

Поделиться

mizraell

Оценил книгу

отличный язык, прекрасное владение словом - одно меня смущает - к чему все это? Дельфины, киты, протоны, нейтроны - в сравнении внутренней системы с социальным строем нашей цивилизации смотрится как-то ИНОродно, я бы сказала. Отсутствие движение - есть смерть моральная или физическая. И то, что протоны, оживленные автором, представляются ему идеальным утопическим образом жизни - для меня нелепая ассоциация. Но звучит красиво. Слушать приятно. Особенно с таким красивым мужским голосом под приятную музыку :)

16 октября 2012
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

Ещё в 1990х, при первом прочтении, меня этот роман-сборник рассказов не очень впечатлил. По целому ряду моментов. Сейчас решил ещё разок прочитать. Благо, почти весь цикл на руках оказался. И снова в восторг не приводит.
Вот первый роман цикла, на его примере видны слабые стороны почти всего цикла. Пожалуй, главные из них - много наивного, неправдоподобного и недосказанного. Плюс противоречия в рассказах.
Вот рассказ-глава "каменная россыпь". Что за тактика абордажей, если прямо в этой главе видно, что абордажная команда не в состоянии пройти сквозь заслон роботов? А каким образом земной флот победил, если автор показал читателю только один фрагмент боя, причём в котором наши выиграть не смогли? А что значит "сотню берсеркеров взяли в плен"?? Как можно взять в плен компьютер, который или побеждает или погибает? И ни строчки объяснений. И так далее и так далее.
Ещё отметилось в голове, что от первого прочтения, лет двадцать назад, в голове чётко остался сюжет лишь одного рассказа - "миротворец" (тот что про лечение рака). Уж и не знаю почему. Всё остальное почти как в первый раз читал.

Второй роман, "Брат Берсеркер", вроде бы начал спасать ситуацию. Читается хорошо, лучше первого романа. Но странностей, по-прежнему, море. Логика отступает в угоду сюжета.
Вот нафига берсекерам придавать своим роботам вид то льва, то дракона? Берегут психику людей из прошлого? )) А нафига роботу эта рукопашка с андроидом людей, запустил бы самоподрыв и уничтожил всё вокруг вместе с первобытными людьми... Так нет же, по земле катаются, дерутся...
То есть, роман если и хорош, то уж точно не берсеркерами, а чисто сам по себе. Как приключенческая фантастика, про предотвращение опасностей, связанных с изменениями в прошлом.

Третий роман, "Планета берсеркера", вообще тушите свет. В турнире со смертельным исходом 64 претендента. Бьются насмерть на выбывание. И автор исхитрился описать КАЖДЫЙ из поединков, пару за парой, день за днём. Конечно, очень важные детали в романе про спрятавшегося берсеркера... (это сарказм).
Как тупо приключенческая фантастика в традициях, скажем, Берроуза - весьма неплохо. Но в саге о войне людей с машинами ждёшь от романа совсем иного наполнения страниц.

Тут я окончательно вспомнил почему мне этот цикл ещё в 1990-х не понравился. Дальше перечитывать не стал. Жаль своего времени, ведь вокруг столько хороших книг...

23 октября 2015
LiveLib

Поделиться

RomanPetrov

Оценил книгу

Произведение не вызвало никакой реакции, так как из-за нагромождения сюжетных линий больше напоминало дайджест новостного сайта. "Разбился поезд, помехи со связью, 3 человека погибли, 15 ранены..." При этом на роман-катастрофу, как его величают в аннотациях, тоже не тянет - размах не тот. Да и после десятого повторения фразы в разных вариациях "жадные экономисты сэкономили на экранировании кабелей" начинаешь подозревать нехорошее... К тому же слабо верится в такую повсеместную экономию. В общем, обычный проходной роман - у бонз жанра тоже бывают такие.

27 августа 2015
LiveLib

Поделиться

RomanPetrov

Оценил книгу

Произведение не вызвало никакой реакции, так как из-за нагромождения сюжетных линий больше напоминало дайджест новостного сайта. "Разбился поезд, помехи со связью, 3 человека погибли, 15 ранены..." При этом на роман-катастрофу, как его величают в аннотациях, тоже не тянет - размах не тот. Да и после десятого повторения фразы в разных вариациях "жадные экономисты сэкономили на экранировании кабелей" начинаешь подозревать нехорошее... К тому же слабо верится в такую повсеместную экономию. В общем, обычный проходной роман - у бонз жанра тоже бывают такие.

27 августа 2015
LiveLib

Поделиться

felik...@mail.ru

Оценил книгу

Хорошо написана. Интересно читается и позволяет рассматривать окружающий мир через другую линзу.
27 сентября 2015

Поделиться