Читайте и слушайте
169 000 книг и 11 000 аудиокниг

Отзывы на книгу «Фантомная память»

9 отзывов
missis-capitanova
Оценил книгу

В последнее время в моей ленте с завидной регулярностью мелькали восторженные отзывы о таких книгах Франка Тилье как «Атомка», «Головоломка», «Синдром Е»… Я и сама несколько раз порывалась начать их читать – уж больно соблазнительными выглядят аннотации :)) Но так получилось, что в рамках одной из игр мой выбор пал на «Фантомную память», которая, как оказалась, была написана в далеком 2007 году и, соответственно, относится к ранним работам автора. А это объясняет очень и очень многое…

Читая эту книгу, я постоянно ловила себе на мысли, что что-то подобное где-то мне уже доводилось читать… Поразмыслив, я пришла к выводу, что отдельные моменты этой книги можно найти в «Пассажире» Жана–Кристофа Гранже, в «Прежде чем я усну» Уотсона, в «Сентрал-Парк» Гийома Мюссо… И хотя они и были написаны значительно позднее, чем «Фантомная память» (в 2011 и 2014 годах), но из-за того, что последняя публикуется на русском языке только в 2018 году, можно ошибочно подумать, что Франк Тилье позаимствовал свои идеи у вышеперечисленных авторов… А все может быть как раз наоброт…

Что могу сказать по поводу того, как пишет автор. Мне понравился его стиль – изначально нам дается множество мелких зарисовок из сюжетной линии, которые постепенно сводятся воедино. Хотя персонажей и немного, но попервах довольно непонятно кто есть кто во всей этой заварухе, но уже ближе к половине книге картинка проясняется… Натыкаясь в тексте на медицинские и математические подробности, понимаешь, что автор достаточно хорошо потрудился и подготовился в этом плане… Но тем не менее, преподносятся они доступно и мозг не перегружают. Слог у автора легкий, поэтому книга читается очень быстро. Были, конечно, некоторые фразы, которые вызывали у меня недоумение, но не могу сказать, так ли они были задуманы автором или это уже «постарался» переводчик. Например, «…Капли пота подсыхали на клавиатуре…» - это, простите, как надо потеть чтобы заляпать клавиатуру? Течь должно как с кабана что ли?! :))

Дальше...

В центре этого детектива - Люси Энебель, тридцатилетний лейтенант межрегионального управления судебной полиции в Лилле. Мать одиночка для двоих близнецов и преданный своему делу сотрудник. Именно две эти ипостаси вечно вступают в противоборство между собой и каждый день Люси предстоит сделать выбор – кто в ней одержит победу: мать или полицейский… К сожалению, лично для меня образ Люси – это всего лишь набор литературных клише… Уж слишком часто, создавая своего персонажа, авторы, пишущие детективы, прибегают к тому, что их герой обязательно маниакальный трудоголик, из-за чего постоянно страдают его родные и близкие; всенепременно он должен иметь неустроенную личную жизнь; обязательно наличие у такого персонажа какой-то покрытой пылью семейной тайны или психологической травмы; обязательно о таком следователе идет хорошая молва как о грозе всех преступников, но в данном конкретном расследовании он будет тупить не по – детски… Именно за такой образ главной героини я и поставила книге не высший балл. За это и еще за то, что в книге постоянно бушует непогода! :) Просто классические метеоусловия для разыгрывания на их фоне трагических событий!

Так вот и Люси такая же… С одной стороны она любящая мать и с рождением детей зареклась работать по ночам, но с другой без проблем бросает своих малышек на первого встречного студента и на всю ночь отправляется мотаться по всей Франции. Она вроде как опытный детектив, но уезжает на место происшествия без пистолета и с разряженным телефоном. Она вроде как и понимает всю опасность сложившейся ситуации, но, никому ничего не сказав, уводит из-под носа врачей и брата Манон и отправляется с ней по подсказкам маньяка… Она вроде бы понимает, что память Манон играет с ней злые шутки и оставлять ее надолго одну не стоит, но в то же время бросает ее в грозу в лесу и бежит без каких либо средств защиты в хижину, где побывал маньяк! А потом удивляется, что Манон за эти минуты забыла ее и настучала ей по голове… Ну и где логика?! В процессе чтения мы понимаем, что широкий шрам на затылке Люси – это ее больное место и сокровенная тайна, которую она тщательно оберегает… Шрам и потайной шкаф в ее квартире - раскрытая рана главной героини... Я наверное никогда не смогу понять людей, которые как и Люси, хранят подобные вещи... ЗАЧЕМ!? Даже без этого забыть о подобном все равно не получиться! Главная героиня считает, что из-за того, что она раскрыла эту свою тайну двум прошлым мужчинам, они ушли из ее жизни... На мой взгялд - бред. Я лично в этом не вижу ничего такого, но и зачем героиня рассказывает об этом тоже не поняла...

Я благодарна Франку Тилье хотя бы за то, что он не сделал свою героиню алкоголичкой, а то в последнее время в литературе образ детектива-выпивохи встречается так часто, что уже порядко поднадоел! :))

И вот именно Люси предстоит сразиться с Профессором... Он убивает повсюду, мужчин, женщин, любого возраста, без заметного физического сходства между ними. Социально-профессиональные категории разнятся. Нет никакого временнóго ориентира, никакой бросающейся в глаза регулярности. Две первые жертвы были убиты с интервалом в четыре месяца, в следующий раз он действовал спустя семь месяцев, потом четыре, потом пять, потом три, что, надо сказать, следует считать активной деятельностью на протяжении приблизительно двух лет… Между жертвами нет абсолютно ничего общего. Они не знакомы друг с другом ни близко, ни отдаленно, не посещали одну и ту же школу или бар с проститутками, не ездили вместе греть свои задницы на курортах Средиземноморского клуба. Ничего, ничего, ничего!

Профессор стремится к публичности, ищет контактов со средствами массовой информации, хочет, чтобы о нем говорили, испытывает явную необходимость продемонстрировать свое превосходство над жертвами, над всеми нами… При помощи математики, загадок, мест, которые он выбирает. Он стремится в своих действиях к совершенству. Он убежден, что, применяя математическую логику при совершении преступлений, он исключает случайность и не может допустить грубой ошибки. Профессор следует точно намеченному маршруту, который известен лишь ему. Он движется по некоему математическому пути, который непременно соединяет между собой все его жертвы. Добро пожаловать в искаженное сознание Профессора!

Лично мне детективная составляющая книга очень понравилась! Автору удалось лихо закрутить сюжет. Так лихо, что угадать личность убийцы практически невозможно... В тексте встречаются моменты, когда ты предполагаешь, кто является злодеем, но неопровержимые факты говорят, что ты ошибаешся :)) А если даже Вы пойдете против этих фактов и обвините своего подозреваемого, полной картинки без помощи автора так до конца и не получите! :)) Прочитав детектив до конца, теперь я понимаю, почему мне встречалось так много положительных рецензий на книги Тилье...

Детективная линия напомнила мне сюжет испанского фильма «Западня Ферма», в котором главный злодей заставлял своих жертв ради спасения решать математические головоломки. Но в любом случае мне гораздо интереснее встречать в литературе злодеев, которые наделены недюжинными умственными способностями и смекалкой, нежели просто кровожадных потрошителей. Как бы это странно не звучало, но преступник, интеллектуально играющий с полицией в кошки-мышки, представляется в литературном плане больший интерес для меня.

Что касается еще одного не менее важного персонажа в книге - Манон, мне ее было жаль. Память длительностью в 4 минуты – это жестокое наказание. Особенно для человека таких выдающихся умственных способностей. Но внутрення сила Манон и ее стремление наладить хоть как-то свою жизнь в сложившихся условиях не могут не вызывать восхищения. Но я хоть убей не могу понять, как при такой короткой памяти Манон могла запомнить пароль для своего устройства?!

спойлер Есть, кстати, еще нюанс, который мне не очень понравилась - это интимная связь между Люси и Манон. Я ничего не имею против однополых интимных отношений, но этот момент мне показался в книге лишним...свернуть

Прочитав "Фантомную память", невольно задаешся вопросом: почему так часто бывает, что человек, наделенный какими-то способностями, рано или поздно пытается обратить их во зло другим?.. Почему, имея какой-то дар, люди считают, что это автоматически возносит их над остальными и дает им право распоряжаться чьими-то жизнями и судьбами?

AquaMari
Оценил книгу

Лично я люблю математику из-за нее я пошла учиться на программиста 12 лет назад и у меня ее было столько,что я не могла просто о таком мечтать.
Если вы не смотрели фильм "Фермат" или "Ферма" то советую, загадки Фермата, здесь он тоже упоминается,как и Агата Кристи,Фибоначи,много известных математиков,про Моцарта есть(о нем из-за особенностей его головного мозга), удивительный,великий как можно услышав один раз запомнить,воспроизвести и написать ноты или как там пишут,я в этом профан!
Итак,мне конечно не нравится так читать,прыгать...потому что издательства печатают не в порядке,а сумбуром. Книга интересная,очень запутанная,здесь о нашей работе головного мозга,очень сложные термины и сложная система и у всех она работает по-разному,кто-то ничего не забывает,кто то только 4 минуты...все мы разные.
Так же здесь история Люси Анабель и ее близнеца-Химера!
Здесь она еще счастливая мать двух близняшек.
Мне понравилась идея,как Тилье нами манипулировал,я кого только не думала,конечно совпало...Но конец меня удивил,такого поворота сюжета я не ожидала. Как ловко нас обставил, еще что мне особенно по душе, упоминание аммонитов с включением Пирита(редко),хотя пирит образуется на многих минерал,на аммоните редко и дорого. Читалась она у меня 3 дня,первый раз такое,обычно я Тилье проглатываю,очень сложная морально,умственно и физически,но очень клевая,вот хорошее слово, Клевая книга!
Видела новая книга вышла во Франции и меня заинтриговала,буду ждать
Да и в конце книги есть задача Эйнштейна,которую могут решить только 2%в Мире!!!!!!!!
И еще одно,если вы хотите что-то выучить,учите с вечера,повторяйте перед сном и дальше сон за вас все сделает,кстати проверено в школьные годы,действительно работает

Rina711
Оценил книгу

Меня не устает поражать фантазия Франка Тилье, то, как лихо он закручивает интригу в описываемых преступлениях, затрагивает сложные, требующие глубокого изучения темы, и при этом рассказывает о них так, что простой смертный читатель не умирает со скуки и вполне себе понимает, о чем идет речь. Это истинное мастерство. Это мне нравится у Тилье всегда.

Теперь переходим к данной конкретной книге.

Что мне понравилось

Во-первых, сюжет и интрига. Книга входит в цикл, но довольно неплохо читается самостоятельно, и повествование увлекает с первых же страниц и не отпускает до самого конца. На этот раз к лейтенанту французской полиции Люси Энебель совершенно, на первый взгляд, случайно попадает женщина - явная жертва жестокого обращения. Чуть позже выясняются две важные вещи. Эта женщина - Манон - после полученной вследствие ограбления черепно-мозговой травмы страдает от редкого заболевания: в ее памяти не способны удерживаться последние события. Она через пять минут забывает человека, с которым только что разговаривала, забывает, как попала в место, где находится, вообще все забывает. Ее спасает только экспериментальная программа, в которую она входит - там ее снабдили специальным органайзером, куда она постоянно вносит новые сведения, и с которым регулярно вынуждена сверяться, чтобы понимать, что вообще происходит. Вот таким только образом она способна со своей амнезией справляться. Это первая важная вещь.

Вторая - Манон и до потери памяти, и после ищет некого Профессора - маньяка, убившего ее сестру. Его поиск и желание отомстить - движущая сила, которой не помеха даже амнезия. Хотя с ней поиски значительно усложняются, разумеется.

Но тут Манон везет, она встречается с Люси Энебель, и - как выясняется - вся жестокость, следы которой отображены на теле Манон, нанесены как раз тем самым Профессором. Манон с новой силой воспламеняется желанием найти этого маньяка. А Люси теперь чувствует себя в ответе за эту девушку и берется помогать.

Дальше идет весьма увлекательное расследование, до конца не ясно, кто на ком стоял, кого убил, кого любил, и разгадка тоже неожиданная. Так что любителям детективов может зайти.

Что мне не понравилось

Я уже читала какие-то книги из цикла про Люси Энебель и Шарко, и точно не знала, какой порядковый номер у "Фантомной памяти", это сильно мешало разобраться, что за проблемы гложут главную героиню. И зачем они вообще нужны. С одной стороны, вроде как подобные детали встраиваются в текст, чтобы создать цельный интересный образ - не картон, а живого человека с прошлым, но я не оценила прошлое Люси. Не впечатлилась ее "химерой", потому что и без того хватало проблем - разведенная женщина, вынужденная метаться между работой (без которой она не представляет своей жизни) и маленькими дочками. Зачем была еще и эта история из бурной молодости, которую пустили побочной интригой - не знаю, мне показалась, что она перегружает и без того насыщенное событиями повествование. Это раз. И делает героиня прямо ну офигеть какой необычной, искусственно необычной, не впечатляюще. Это два.

Второй, на мой вкус, минус - это как раз дочки. И это постоянное метание - ой, я умру сейчас от рук маньяка, что же с ними будет? Ой, все, последний раз берусь за такое дело, а потом посвящаю себя целиком дочкам. Ой, как хочу увидеть своих девочек! И так всю книгу. Нет, ну серьезно, не понимаю, зачем пишут таких героев. Я детектив читаю, мне расследование интересно, а не метания мамашки-копа по поводу "правильно ли расследовать дело, где меня могут убить, когда у меня дети?". И судя по количеству книг в цикле, это у Люси постоянно, и работу она не бросает. Причем характер самой Люси меня вполне устраивает, она не Мэри Сью, не дура и не рохля, она обычный человек, но будь она человеком бездетным, пол-книги не уходило бы на ее унылые страдашки, и детективу это бы пошло только в плюс.

Третий минус - отсутствие интересного героя мужского пола. Мужчин в тексте вроде много, но они либо функции, из разряда "подай-принеси-узнай сведения-сообщи", либо форменные козлы. Не знаю, почему так, но как-то разочаровало.

А в целом детектив крепкий, увлекательный, читается легко, провалов в логике я не заметила, тем интересных много поднято (и теперь я размышляю над загадкой Эйнштейна, упомянутой в книге), поэтому читать можно, одобряю.

Taile
Оценил книгу

Благодаря тому, что книга вторая в серии, но вышла позже, мы погружаемся в мир Люси Энебель в то время, когда у нее в кровати мирно спали дочки – близнецы, а она сама проводила свободное время на сайте знакомств. И вот в это свободное время ее вытащили из дома соседи, которые обнаружили женщину в шоковом состоянии, и по ее виду было понятно, что находилась она в плену. Об этом свидетельствуют веревки на запястьях и лодыжках. Она помнит себя, но время для нее потеряно, производит она впечатление сумасшедшей. Она все время твердит о Профессоре. Манон Муане – пациентка специфическая. Она страдает той формой амнезии, когда не фиксируются новые воспоминания. И это заболевание сильно осложнило жизнь молодой и умной женщины.

В хижине, где ее держали, все стены исписаны странными надписями, все они подсказки к следующему убийству, а Манон – это ключ к разгадке. На ее теле вырезаны странные фразы, понять их смысл не может она сама, делать она их начала после того, как стала терять память. Ценность свидетеля в том, что он видел убийцу, а Манон хоть и видела, но вспомнить его она уже не может, она даже уже не помнил, что была похищена, а все люди для нее, как в первый раз. Манон – личность незаурядная. Она охотилась за Профессором, маньяком, убившем ее сестру. Она хорошо разбирается в математике, любит загадки, болезнь существенно на нее повлияла, но отнюдь не сделала ее глупой. Убийство сестры, самоубийство матери и нападение на нее самому, все это подорвало здоровье Манон, но в ее жизни появилась маниакальная цель – найти и убить Профессора.

Люси в отличие от Манон память не теряла и действует четко. Она профессионал своего дела, но в любом расследование всегда присутствует человеческий фактор, особенно, когда свидетель и ключевой игрок симпатичен, и его действия оправдываешь. Но то, что они легли вместе меня удивило, не думала, что дойдет до этого. Соседи Люси считают ее ведьмой, а все после того, что обнаружил один не в меру любопытный студент в ее шкафчике. Этому моменту в биографии Люси будет уделено особое внимание.

Тут много специфических знаний про память, какой она бывает, что бывает, если повредить определенные части мозга, и как таких больных легко принять за сумасшедших, за тех, кто заперт в собственном разуме, не понимая и не принимая привычных правил действий. Погулял с собакой и забыл, пошел еще раз и так несколько раз.

Тилье в очередной раз добавил мерзости, отсыпал стрихнина, дал проглотить ракушку наутилуса, снял скальп и добавил каннибализм. Все как мы любим. Но одной мерзостью не ограничивается. Ракушка тут не просто ракушка, а золотое сечение. Спички не просто так разбросаны по паркету. Не любите математику, а придется полюбить, ведь без нее загадки маньяка не разгадать. Идеальное преступление, выверенное с математической точностью, а поэтому просчетов быть не должно. Жутко тут выглядит не только то, что творил Профессор, но и тайна Люси, бережно хранимая в темной части ее шкафа, тайна, извлеченная из нее в подростковом возрасте, внешний вид которой может испугать всех. А в целом, больные игры сознание и блуждание в лабиринтах памяти, где все время ходишь по кругу, как по спирали раковины.

Zoate
Оценил книгу

Франк Тилье - один из лучших авторов современных детективных триллеров, на мой взгляд. Всегда у него находится для читателя что-нибудь особенное, эдакое. В этот раз эдаким стала мрачная, кровавая и слегка безумная - как и большинство романов писателя - история, замешанная на амнезии и математике. Из, кажется поначалу, разрозненных и мало связанных друг с другом глав, сцен, историй отдельных персонажей, которые, чередуясь, рассказываются в книге, постепенно сплетается один общий рассказ.
Роман начинается с того, что на обочине шоссе обнаруживается абсолютно дезориентированная женщина, выглядящая как жертва похищения, на чьей ладони вырезана не имеющая на первый взгляд смысла надпись. Но постепенно сотрудница полиции Люси Энебель, занявшаяся этим делом, понимает, что женщина - талантливый математик Манон Муане, которая после печальных событий в своей жизни страдает амнезией, а надпись вообще-то имеет смысл, да и в целом всё не так просто. Люси обнаруживает странные комнаты, то усыпанные спичками, то исписанные цифрами, то залитые кровью очередной скальпированной жертвы вперемешку с осколками раковин наутилуса. Загадки множатся, только вот беда - все эти многочисленные тайны, на которые одну за другой натыкается расследование, оказываются связаны с памятью той самой Манон Муане с обочины шоссе, чья история остановилась много лет назад, а случающиеся после события так трудно извлечь на свет божий - да и сохранились ли они вообще в голове или хотя бы в заметках Манон? Свидетель и активный участник детективных событий с амнезией - это оказалось очень непросто.
Но постепенно клубок раскручивается, а мы с интересом следим за происходящим - уж этот писатель всегда умеет сделать какую-нибудь, кажется, слишком странную и слишком запутанную историю невероятно увлекательной. Кровища, безумные ритуалы, выверты сознания, куча совершенно невозможных событий, которым нашлось всё же объяснение - это его фирменное блюдо, пощекотать нервы читателям Тилье умеет отлично.

Хочется отметить, что повседневная жизнь страдающей амнезией Манон Муане описана в романе достаточно подробно, чтобы задуматься о том, каково это, и испугаться. Всё существование держится на напоминалках во всевозможных формах: электронные, бумажные, фотографии, аудиозаписи, даже шрамы на теле... не записал что-то за 4 минуты - считай, этого с тобой и не было. Печально вот так вести ограниченное (ведь смысла во многих вещах, таких, как путешествия, например, просто не остаётся) существование золотой рыбки без всяких надежд на то, что когда-нибудь что-то изменится. Для меня как читателя погружение в эту проблему было интересным и необычным опытом.

Что же касается минусов книги, для меня таковым стала одна из главных героинь, полицейская Люси Энебель, которая расследует происходящее. Разрывающаяся между ролью матери близняшек и преданного своему делу сотрудника полиции, готового посреди ночи сорваться куда-то в непогоду по делам расследования, хранящая в прошлом какую-то страшную тайну и скрывающая происхождение шрама под волосами, Люси, несмотря на множество глав с подробностями о ней, в моём воображении всё никак не могла ожить, не вызывала эмоционального отклика, волнения, сочувствия. Что-то с ней всё время было не так, и это что-то определённо подпортило мне впечатление от романа - в конце концов, читаю я во многом ради эмоций от книжных историй и переживаний за героев. В "Фантомной памяти" фигура Манон с её амнезией трогает, а вот Люси - совсем нет, ненастоящая она какая-то.
Может быть, именно это и стало решающим в общем впечатлении от прочитанного: хотя книжка, безусловно, очень увлекательная, субъективно мне показалось, что это не самая удачная работа Тилье. Те же "Сновидение" и "Головоломка", например, оказались намного эффектнее, про них совершенно точно можно было сказать, что не оторваться. Здесь же чуть меньше восторга, пусть и прочитала роман с удовольствием.

Егор Бобров
Оценил книгу

Превосходно, отлично, грандиозно, завораживающе

karand...@mail.ru
Оценил книгу

Начала читать вчера, но остановилась уже сегодня. Закончила! Безумно интересно! сразу погружаешься в события, от обыденной жизни одной из героинь, которой открывается картина, в омут с головой при ее встречи с другой героиней. Очень таинственно, ближе к развязке даже мрачно, затягивает, держит в напряжении! Восторг!

Завойкина Наталья
Оценил книгу

Достаточно интересно, увлекает, хочется дочитать до конца. Качественный детектив.

Наталья Маслова
Оценил книгу

И все же в тексте есть слова "удовольствие " и "надежда" однозначно:) не знаю как на счёт солнца, конечно. А загадка действительно забавная