«Тирания бабочки» отзывы и рецензии читателей на книгу📖автора Франка Шетцинга, рейтинг книги — MyBook.
image

Отзывы на книгу «Тирания бабочки»

5 
отзывов и рецензий на книгу

KahreFuturism

Оценил книгу

PTR. - Taiga

Вторая книга автора сюжетно (и характерами главных героев) очень схожа с первым его большим детищем Стаей .

Прочитать я её решила, потому что автор пишет возможный сценарий многомировой интерпретации по Эверетту: о расщеплении Вселенной, плюс, поднимается тема ложного вакуума. В данной книге одна реальность накладывается на другую, порождая аномалии и уничтожая многовариативность.

Эта книга о том, что угроза может поджидать человека не из космоса, не в техногенных катастрофах, а в ненасытной жажде человека контролировать. Поднимаются глубокие психологические проблемы:
*метафизическая вселенская паника (однажды наша Вселенная умрёт и о существовании людей может никто никогда не узнать);
*тяжёлый моральный выбор: спасение мира vs счастье своей семьи;
*тирания выбора (возможность проживания любой реальности лишает счастья);
*тирания предвидения (видение всех возможных вариантов конца человечества).

Как и первая книга, данный роман оказывает тяжёлое давление на психику, это действительно качественно написанный триллер. Читатель сталкивается с "делением" реальности на копии в реальном времени с главным героем Лютером, пребывая в парализующем ступоре: только что пытавшийся убить героя человек через несколько мгновений не имеет ни малейшего воспоминания о Лютере; погибшие люди внезапно оказываются на улицах целёхонькие и здоровенькие. Читатель понимает, что происходит, но чувство оцепенения и то, как окружающие люди начинают воспринимать героя как сумасшедшего (когда читатель был свидетелем истинных событий) - вызывает глухую, вязкую панику.

спойлерУ произведения открытый финал,свернуть

но есть ли в созданных реалиях благоприятный исход?

27 мая 2026
LiveLib

Поделиться

TatyanaGoncharova86

Оценил книгу

Короче, это не просто зашло. Это залетело. Я там с разбегу, и вытаскивать меня не надо.

О чём вообще?

Есть Лютер, помшерифа в маленьком калифорнийском городке в горах. Нормальная такая работа: то курятник ограбили, то кто-то припарковался не там, плюс вечная нехватка людей. Скука.

И тут бац — звонок. Женщина погибла при загадочных обстоятельствах. Лютер начинает копать, выходит на подземный исследовательский центр какой-то корпорации из Кремниевой долины. А потом… потом он оттуда выходит. Только уже не в своём мире. В очень похожем. Но не совсем.

Дальше — сами читайте, я не буду спойлерить. Скажу только, что начинается такое, от чего у меня волосы на загривке встали.

Что меня так зацепило?

Шетцинг — молодец. Он реально разбирается в том, о чём пишет. И физика параллельных миров, и биология, и этика — всё проработано так, что чувствуется: автор не просто начитался умных книжек, а сам всё это переварил. И при этом не читает лекции. Ты просто следишь за историей, а сложные вещи объясняются сами собой, между делом.

Но главное для меня — этическая сторона. Шетцинг никого не клеймит. Не говорит, что корпорации — зло, а учёные — безумцы. Он просто показывает: люди принимают решения. Кто-то из денег, кто-то потому, что боится, кто-то вообще из лучших побуждений. А потом эти решения начинают жить своей жизнью, и остановить их уже нельзя. И это страшно.

И про время.

Знаете, после этой книги я поймала себя на мысли, что хочу жить в двадцатом веке. В шестидесятых, например. Солнечных таких, беззаботных. Когда технологии ещё не лезли во все щели, когда можно было уехать в горы и потеряться там, и никто бы тебя не нашёл, если ты сам не захочешь.

Шетцинг не говорит «раньше было лучше». Но он напоминает, что у каждого нашего выбора есть последствия. И радоваться будущему иногда бывает рано.

Кому читать?

Тем, кто любит научную фантастику, но без дураков. Тем, кому мало просто пугалок про роботов. Тем, кто после хорошего триллера любит ещё и подумать — но без занудства.

Я в восторге. Пятёрка. И если увидите ещё что-то Шетцинга — берите, не глядя.

18 мая 2026
LiveLib

Поделиться

Svettlanka_N

Оценил книгу

Я не читала "Стаю", первую вышедшую книгу автора, а захотела начать со второй. Аннотация здесь классная - в маленьком сонном городке, помощник шерифа начинает расследование подозрительной смерти женщины. Следы приводят его в местное отделение крупной IT-корпорации, после посещения которой, помощник шерифа выходит другим человеком. Он оказывается в параллельной вселенной, где все по-другому, где течет его альтернативная жизнь. Но если он попал в свою другую жизнь, значит здесь должен быть и другой альтернативный он? Помощник шерифа начинает распутывать клубок невероятных событий.

Что мне понравилось:
- идея - искусственный интеллект не только помощник, но и опасное изобретение, с появлением которого восстание машин выглядит уже не так нереально.
- сочетание жанров - в начале приобладает детектив, затем добавляется психологическая драма о семейных, родительских отношениях, и следом появляется фантастика о перемещении во времени и пространстве, а также о развитии ИИ до потрясающего уровня.

Что не понравилось:
- последние 200 страниц, где "всё смешалось, люди, кони" и я немного запуталась в том, что вообще происходит.
- наличие цензуры - ее мало, но она есть. Эти черные линии, скрывающие кусочки текста, где написано то, о чем нельзя говорить, но все понимают, что именно. Может лучше вообще изымать это из текста, чем портить книгу? Не знаю.

В целом, книга понравилась, планирую прочитать и "Стаю".

3 мая 2026
LiveLib

Поделиться

Irina-Zarina

Оценил книгу

Начнем с того, что книга вышла в ужасной редактуре и недоработанном переводе. В начале чтения была мысль, что возможно писатель хотел, чтобы было ощущение, что текст перевел ИИ или автопереводчик, но закончив чтение стало понятно, что это не так. Множество дословного перевода, порядок слов нехарактерный русскому языку. Книга не дешевая, а плеваться приходится чуть ли ни каждую страницу.

"Смертное окоченение", "шейный позвоночник", "аккордно какающий осел" ,"макроскопированный"- перлы из множества, которые выдает нам книга. Стилистика тоже хромает: просторечия соседствуют с навороченными, не имеющими смысла метафорами: такими как, например "жовиальное презрение". Иногда не получалось вникнуть в смысл целых абзацев как : "искаженное действие мимолетности, попадающее в восприятие".

Идея "Бабочки" сама по себе интересна и купив книгу была в предвкушении конфетки. Сколь же сильно было разочарование буквально с первых страниц! К сожалению, автору не хватило профессионализма и логики для развития сюжета и раскрытия темы. Вопросы взаимоотношения человека и ИИ поставлены верно, и сами по себе заставляют о многом задуматься, но, удивительное дело, сам текст мешает этим размышлениям.
Сам роман держится на довольно затянутых и слабых сюжетных линиях и не к месту впихнутых рефлексиях героев.
Как итог: скучная, шитая белыми нитками фантастика. Жаль идею. Классная книга могла бы получиться.

21 мая 2026
LiveLib

Поделиться

Lady_Light

Оценил книгу

Очень сложно выставить что-то среднее этой книге.
Она меня немножко занудила, немножко убаюкала, немножко развлекла, и неплохо так изнасиловала мозг.

Затравка великолепна. Выстроенные с помощью всемогущего ИИ параллельные миры, в одном из которых ГГ ждёт встреча с бывшей женой. Которая в его мире погибла под колёсами авто семь лет назад и осталась бывшей навеки. Здесь же... Его клона-счастливчика из параллельной вселенной приглашают на ужины и "на просто поболтать" с завидной регулярностью. Попадя в дивный новый мир, Лютер испытывает неслабый соблазн укорениться здесь навсегда. Синопсис настолько мучительно напомнил мою нежно любимую Тёмную материю Крауча, что я начала подтаивать. Но нет. Огорчение ударило меня неожиданно и наотмашь. В этой книге нет романтической жизни, даже не надейтесь. Единичная встреча и немного саморефлексии, ничего больше. Львиную долю сюжета здесь занимают рассуждения об ИИ. И насекомые. И нет, эта книга не об энтомологии.

То, что коварно мимолетом брошено в аннотации, на том и будет сосредоточено всё повествование. "Этим миром правят не люди" или что-то там такое. Не совсем честно со стороны автора бросать замануху про личную жизнь и судьбину Лютера, а заканчивать каким-то всполошенным калейдоскопом неуклюжего экшена. Потому что даже несмотря на то, что книга вроде как была написана динамично, последняя треть вышла всё равно сухой, тяжело читаемой и утомительной. Люди, разбитые на группки по трое, все куда-то спешат, что-то делают, мало объясняемое читателю в процессе и не особо понятное по факту. Спонтанные картинки сумбурно сменяют друг друга, нужно приложить неслабое внимание, чтобы не запутаться в этом сухом лесу. И внезапно начинает сильно ощущаться национальная принадлежность автора. Я ничего не имею против немцев. Просто их книги и фильмы очень... своебразные. Не на экспорт. Я пробовала не раз и потом плевалась. И зевала. Хронический дефицит эмоций, но зато всё всегда расставлено арифметически скупо. Такое чувство, что втащить кайф от немецкого кино может только немец. Мне всегда не хватало чувств. Не хватило и здесь.

И да, ещё одна горькая ложка: приготовьтесь, что описание природы и погоды на добрую треть книги станет вторым главным персонажем. Столько предложений автор навертел про цветочки-лепесточки и туманы, что их хочется читать по диагонали.

Над волнистой поверхностью воды, сверкающей в раннеутреннем свете, скользили цапли, плыли в сторону востока одиночные облака, столь ослепительно белые, будто всосали в себя солнечный свет. Сам воздух сверкал, как кристалл. Он ехал через Пало-Альто, мимо территории Стэнфордского университета и по извилистым дорогам вверх, в лесистые холмы побережья. Вскоре после десяти часов он припарковал машину напротив одиноко стоящего ухоженного деревянного дома с верандой, окруженного ореховыми деревьями и дубами, покрытыми лишайником.

Но не переживайте, это скоро пройдёт. С главы "потрошители" смену пестиков и тычинок подхватят хищные насекомые. И вот они-то пребудут с читателем до самого конца книги.

При этом я не могу не отметить безукоризненную эрудицию автора. Красивые, правильные, наполненные умными словами предложения и абзацы делали моему интеллекту очень хорошо. Именно поэтому мне тяжело было рубить с плеча и называть эту книгу неудачной. Диалог с высокообразованным человеком, это было просто великолепно.  Богатый словарный запас, интересные изыскания. Рассуждения про ИИ, и то, куда может завести попытки сыграть с Богом в шашки. Строгим богом и судьёй, созданным на свою голову самим человеком. Тонко подмеченные мысли и предостережения, актуальные уже сегодня. Ведь мы с вами УЖЕ живём в эпоху ИИ! Которые пока что отобрали работу только у художников и программистов. Пока что.

Куда деваться лишним, которые утратили всякое экономическое значение, потому что они даже близко не способны на то, что могут алгоритмы, которые превзойдут любого врача или аптекаря в искусстве лечить болезни, они лучшие банкиры, юристы и даже психиатры? Что же составляет ценность человека, Эльмар, если он больше ни на что не годится, потому что всегда есть машина, которая может все лучше него? Нескольких из них ты вытянешь, но миллиарды? Неужели ты веришь, что в понимании ценностей правящих, сверхбогатых и кибернетически оптимизированных, ничего не изменится перед лицом миллиардов людей, у которых больше не будет работы, потому что для них больше нет работы

А то ли ещё будет! Может быть, стоит дёрнуть вниз рубильник, пока не поздно?

В общем, если совсем кратко – главный герой попал в другую вселенную, побродил и решил остаться. Затем отправился в ещё одну и там набедокурил. Бежал случайно в третью, где его чуть не прибили. После чего он преисполнился экзистенциальными чувствами самоидентичности и мужественно вернулся в свою собственную вселенную. К мёртвой и оплаканной бывшей и родной, не параллельной дочери. Угрюмой и настороженной без материнской ласки, а не беззаботной гитаристке, оседающей то в одном, то в другом доме разведенных родителей. А между тем, в процессе брожения, успел побегать от орды хищных модифицированных насекомых. И эта часть была удручающе огромна и затянута. Ну вот что стоило автору побольше сделать упор на человеческом, а не инсектологическом направлении сюжета? Книга от этого бы только выиграла.

10 октября 2026
LiveLib

Поделиться