Отзывы на книгу «Почтальонша»

Ох и хитрые (или недобросовестные) издатели! Прельстившись аннотацией, я ожидала, что это будет в некотором роде производственный роман о первой женщине-почтальоне в Италии 30-х годов. Но на описание почтальонской работы в книге уходит процентов пять от общего объема текста. На борьбу против патриархального и костного уклада жизни — чуть больше, но не намного. Анне действительно пришлось отстаивать свое право заниматься "мужской" работой (в первую очередь — перед мужем, а еще терпеть досужие сплетни соседей). Есть сюжет борьбы за права женщин: попытки собрать подписи на открытие женского дома, в котором можно найти убежище; собственно само открытие дома и истории женщин, которые в него приходят; сюжет с Джованной, лучшей подругой Анны, которая подвергается домашнему насилию и полностью зависит от мужа; общее изображение положения женщин в ту эпоху. Но на этом все. Да и этот материал сильно размазан по всему тексту.

В остальном же это добротная семейная сага, изображающая два поколения семьи Греко, с сильным уклоном в любовный роман. Есть Анна и ее муж Карло, его брат Антонио и его жена Агата, их дети Лоренца, Роберто, Даниэле. Страсти между героями кипят нешуточные. Тут и искренние чувства, и зависть, и запретная любовь, и измены (все это, что примечательно, чуть под разным углом, но разыгрывается в обоих поколениях семейства). И, конечно же, постыдные скелеты в шкафу.

У меня наибольший интерес вызвала линия Лоренцы и Даниэле. Лоренца временами сильно раздражала, но все-таки вызывала некоторое сочувствие. История Даниэле, который мечтает о собственной швейной мастерской (что матерью категорически  названо не мужским занятием), вынужден работать на винодельне, но тайком все же совершает шаги в сторону своей мечты.

Анна вызвала противоречивые эмоции. Она — думающая, чуткая, инициативная, прогрессивная. Но жизни я в ней при этом не почувствовала. Литературный персонаж, да и только, слишком уж идеальна. На ее фоне все остальные просто купаются в мелких (и не очень) грешках. Ее отношения с мужем Карло — слепок идеальной супружеской жизни (ну почти). С Антонио они буквально соулмейты, настолько близки по духу. И вот у нас практически святая. Но грешники как-то ближе и живее.

В целом неплохой роман, но чем-то особенным его не назову. Через первые страниц сто продиралась с трудом, потом перешла на аудиоверсию — и втянулась. Но осадочек обманутых ожиданий остался.

Знаете, как бывает в маленьких общинах? Можно прожить в них двадцать лет, и все равно остаться чужачкой, ведь не знаешь всех секретов бабушки третьей соседки справа. Вот и Анна была чужачкой до самой смерти, хотя переехала с мужем в его родной городок будучи совсем молодой женщиной.

Италия 1934 года едва ли может похвастать особым вниманием к женским правам. Работать, конечно, женщины могли, но на «подходящих» работах — швеей, учительницей, телеграфисткой. Да и то примерно до замужества, а потом уделять все внимание семье и детям. И приезд Анны баламутит устои городка, ведь она настаивает на том, чтобы взяться за «мужскую»работу почтальоном. И это только начало — Анна готова бороться за свои права, поддерживать других женщин и настаивать на том, чтобы ее мнение принимали во внимание.

И все же эта книга не только про Анну, она и про семью. Про двух братьев, Карло и Антонио, таких разных, но влюбленных в одну женщину, про детей, законных и не очень, про жен, счастливых или несчастных. Года бегут, дети вырастают, а драмы накатывают, словно волны океана. От некоторой судьбы не сбежишь, как бы не пытался.

Карло — муж Анны, амбициозный и желающий движения владелец винодельни. Он души не чает в жене, но его тянет назад и прошлое. Он не всегда поддерживает Анну, так как тяготеет к традиционным взглядам на мир, и ее амбиции ему не очень понятны. И все же он верит, что она может перевернуть весь мир, если захочет.

Антонио тоже человек семейный — жена Агата и дочь Лоренца. В отличие от брата, он более книжная, более созерцательная личность. И он мгновенно влюбляется в Анну, и эта страсть становится его бременем.

Мне понравилось, как прописаны главные герои. Им сопереживаешь, на них злишься, иногда даже очень злишься, но приходится принимать факт, что их судьбы уже не изменить. А вот фона, атмосферы вне двух домов мне скорее не хватило. Иногда город и вовсе казался картонной декорацией, как в старых вестернах — толкнешь, и пустота за стеной возьмет свое.

«Почтальонша» - это и семейная сага, и история очень сильной женщины, и притча о том, как важно мечтать и стремиться к этой мечте, несмотря ни на что. И, конечно же, это роман о том, что даже один человек может изменить многое.

И мне, пожалуй, даже понравилась неторопливость истории, хотя кому-то она может показаться затянутой — все же за почти 600 страниц не так много и происходит. Но я читала ее не спеша, год за годом проживая с Анной и ее семьей. А вот от аудио мне пришлось отказаться, для меня Зоя слишком безэмоционально и монотонно читает, и это меня убаюкивает и заставляет постоянно мысленно отвлекаться.

Да, книга не перевернула мне душу и не впилась в сердце клещами. Когда я думаю о ней, мне приходят в голову прилагательные «симпатичная» и «хорошая», но не приходит буря восторгов. И это нормально, я хорошо провела с книгой вечер, и даже немного поспорила с героями. А большего, в общем-то, и не надо.

Книга оказалась для меня очень противоречивой. Начиная от аннотации и введения и заканчивая концовкой, которая оставила больше вопросов, чем ответов. Начну, пожалуй, с того, что хочу искоренить вообще такую дурную привычку, как читать аннотации. Порой, у меня складывается мнение, что человек, который её писал, вообще не читал книгу, либо ознакамливался по диагонали между парой чашек кофе.

Во-первых, заявлено, что это история, которую выкопала из семейных архивов писательница и повествует она об Анне – её прабабушке. По факту, за уши не привязать тот факт, что это реальная история, автор никак об этом не обмолвливается, да и истории самой Анны здесь по тексту не более 30%. А вот то, что это семейная сага – нас никто не предупреждал и это стало приятным сюрпризом.

Во-вторых, здесь слишком романтизирована история с профессией этой Анны- почтальонши. Якобы девушка, преодолевая погодные и социальные трудности доставляет людям важную корреспонденцию, на самом деле в книге «Дарующий звезды» Джоджо Мойес, больше пользы от развозящей книги девушки, чем от почтальонши во времена второй мировой войны.

Плюс сама героиня не располагает к сочувствию, хотя есть здесь пара моментов, когда вроде и можно было бы посопереживать. Выглядит главная героиня, как избалованная богатенькая девушка, которая решила наперекор мужу поступить по-своему. Из-за этого и нет жалости к ней, когда порой ей приходилось пожинать плоды своих решений.

Вот хотела же беспристрастно….

А теперь, окей, о хорошем. На самом деле и этого было немало. Начну, пожалуй, с великолепного языка автора. История рассказана спокойно и грамотно. Всё на своих местах: когда надо Вы поволнуетесь, а когда нет, посозерцаете спокойную жизнь небольшого итальянского городка.

Также не могу не отметить интересную семейную сагу. Я их очень люблю, но найти действительно интересную, порой бывает нелегко. И это тот случай хорошей истории семьи, за которой интересно наблюдать. Хорошо прописаны второстепенные персонажи. За счет такого описания, порой за ними интереснее наблюдать, чем за Анной.

Что касается исторического фона, то, на мой взгляд, он слабоват. Абсолютно отсутствуют подробности режима, военных действия, да и настроений в принципе тоже. Если бы писатель перенесла события романа в другое время, то ничего бы не изменилось. Хотя очень странно, ведь такие неспокойные времена – благодатная почва для драмы.

В общем и целом, я остановилась на оценке 4/5, всё же это дебют. Попытаюсь прочитать у автора «Завтра, завтра», больше ничего обещать не могу)