Отзывы на книгу «Смерть эксперта-свидетеля»

Раз-другой пересечешья с детективными романами Филлис Дороти Джеймс и становишься поклонником, вдумчивым поклонником, ни сюжета или вполне себе интересного инспектора Далглиша, а самого автора.

Сквозь завязку, преступление, подозреваемых видишь личность и размышления. Обо всем. О самом британском правосудии, о возможности преступления, а степени моральной ответственности. О мелочах, начиная от описания уровней исполнительной и законодательной власти и заканчивая размышлениями о новом понятии "менеджмент". О противостоянии между экспертом защиты и экспертом обвинения, любым научным экспертом и присяжными. О лаборатории - как научном арбитре и о противоречиях с британской обвинительной системой.

И, наконец, о людях, по поводу которых Джеймс совершенно не обольщается. То ли в силу многолетнего опыта работы, то ли по складу характера...но понимаешь, в процессе чтения, допускает она возможность преступления любым человеком. Только у каждого и порог, и точка слома разные. Бесстрастная Фемида. Безэмоциональный наблюдатель.
В ее образе чудится что-то от судьи Уоргрейва из Агата Кристи - Десять негритят , неумолимое, страшное, с определенной долей вседозволенности.

Свойственна автору неторопливая и тщательная подводка, даже не к самому преступлению, скорее для обозначения характера жертвы и круга подозреваемых. Вообще очень неторопливо и описательно все начинается в ее романах. Практически треть отведена на знакомство с героями, которым предстоит стать подозреваемыми. Для них предусмотрены свои истории и те самые болевые точки, они уже раздражены в меньшей, либо в критичной степени. Для них выявлены причины, возможности и вероятность. Жертва ещё не предполагает на острие чего она движется, да и тот самый мотив никто не торопится озвучить.

И вот, когда перед читателем предстает жертва, начинается скрупулезное выяснение, для каждого из ограниченного круга возможных подозреваемых. Время, маршрут, орудие, попытка скрыться...
И уже знакомое сходство в описании момента перед допросом во всех книгах. Типажи, явно знакомые по реальности для автора. Уборщица, молоденькая девушка-регистратор, сотрудник, коротающий время за сканвордом... Кто-то нетерпеливо стремится высказаться, кто-то подавлен, кто-то раздражён. И над всем этим царит правосудие, в лице инспектора Адама Далглиша. Все вижу, все слышу, все анализирую...

И опять не только решение задачки, но и причины произошедшего становятся понятны лишь в самом финале. А жертва не вызывает приязни с самого первого пересечения. Вот только и все кто замешан, вынужденно приоткрывая свои маленькие тайны, совсем не ангелы. И самое безобидное это слабость характера.
Спорные моменты, для меня, встречаются в книгах Джеймс. Спорные в суждении самого автора, в том как именно она оценивает личность преступника или жертвы. Но интерес к ее книгам все более возрастает, с каждой прочитанной.

Лаборатория судебно-медицинской экспертизы Хоггата в Восточной Англии уже много лет помогает местной полиции в их расследованиях. Именно сюда поступают вещдоки и тела убитых граждан. Здесь всё организовано, отлажено и работает, как часы. Химики, физики, биологи и другие специалисты ежедневно дают заключения по десяткам вопросов. Они самые крутые эксперты-свидетели - профессионалы своего дела, беспристрастные и компетентные. Лаборатория Хоггата пользуется заслуженным уважением всей страны. Но не стоит забывать, что в остальном учёные - обычные люди, и вне стен учреждения каждый из них ведёт собственную жизнь: радуется, страдает, занимается садоводством или ходит на свидания. Поэтому, когда в одной из лабораторий находят труп доктора Лорримера, коммандер Далглиш первым делом ставит себе задачу: выяснить всё о личности убитого. Ключ к разгадке преступления всегда именно в этом.

"Смерть эксперта-свидетеля" - шестой роман в серии про коммандера Далглиша и опытный читатель уже знает, на что можно рассчитывать. Ф.Д. Джеймс вполне оправдывает ожидания: это хороший, крепкий детектив. В романе не так много долгих глубоких описаний, как это часто бывает у автора, но те, что есть, все по делу и приятно радуют глаз. Отдельно уважение вызывает проработка персонажей. Они не просто представленные лишь внешне картонки, которые что-то делают, говорят нужные по сюжету фразы, они реально живут на страницах: у каждого своё индивидуальное жильё, отражающее характер; у каждого свои внутренние переживания и, что особенно приятно, речь каждого персонажа тоже индивидуальна. Взять, к примеру, уборщицу миссис Бидуэлл, из уст которой льются просторечные "вистибуль", "Лаболатория", "завтрева", "занадобилась", "ежели". У коммандера Далглиша и учёных свой язык - высокий, красивый. Они рассуждают о науке, о поэзии, о живописи. И так буквально со всеми героями. Это очень украшает роман.

Что касается самого детектива, то тут стопроцентная классика жанра. По сути герметичное убийство, ограниченный круг подозреваемых, честное детальное расследование и крошечные подсказки по ходу дела. От меня они ускользнули, поэтому финал стал неожиданностью. Ну и не могу не сказать, что здесь очень грамотно выстроен и красиво закольцован сюжет, и это тоже понимаешь лишь в конце книги.

P.S.
Ещё хочу отметить, что мне попался хороший перевод, хотя один момент повеселил. Названия учреждений английской полиции адаптировали к нашему привычному восприятию. В результате мы имеем МВД, Угро и даже КГБ!

В этом детективе предлагается представить, какие могут кипеть страсти в глуши Восточной Англии, на Болотах, в мрачных депрессивных местах, где царит рутина, скука и одиночество, в результате чего со временем почти все здесь становятся невротиками. Время действия - 1970-е годы.

Здесь якобы работала (этот факт вымышленный, как предупреждает автор в предисловии) Лаборатория судебно-медицинской экспертизы, где высококлассные специалисты проводили сотни исследований разного характера, от биологических, химических до почерковедческих. Исследования производились чаще всего по запросам полиции, а по уголовным делам они всегда были срочные и особо тщательные.

Эксперты Лаборатории затем выступали в суде свидетелями. И от того, насколько точны и убедительны будут их показания в отношении сделанных выводов по проведённым экспертизам, зависело, не придётся ли отпустить на свободу за недоказанностью опасного преступника или, наоборот, по ошибке осудить невиновного.

Такая профессия предъявляет свои требования к личным качествам работников. И потому скрупулёзный, методичный, суперответственный руководитель Биологического отдела доктор Лорример известен среди коллег как прекрасный специалист, которому смело, без сомнений, можно доверить что угодно , и проведение сложнейших экспертиз, и охрану и безопасность здания Лаборатории.

А что касается личных качеств Лорримера, то тут коллеги мало что могли сказать о нём благоприятного. Педантичен, зануда, ходячая инструкция, сухарь, порой даже грубоват и резок. В общем, в личном общении не очень приятный тип, да и личного общения с ним практически никто и не имел.

И вот этот-то доктор Лорример однажды вечером (а он любил вечерами задерживаться на работе) найден убитым в своей лаборатории. Никто о нём особо не печалится, разве что старый одинокий отец. А многие сотрудники так просто испытали облегчение. От такой занозы вдруг избавились!

Кому –то он нагрубил, кому-то принципиально выдал отрицательную характеристику, так как молодой человек часто допускает ошибки и не может сосредоточиться, и теперь он точно не пройдёт аттестацию. Кого-то он, как оказалось, закидывает занудными письмами с мольбами восстановить отношения, а свою кузину прокатил в завещании. Неуживчивый человек. А о тактичности и готовности идти на компромисс он даже и не слышал. Так кого же в этом затхлом болотистом краю его грубость, принципиальность и занудство вывели на убийство? Чей невроз перешагнул роковую черту?

Повествование тоже очень педантичное, неспешное, с детальными описаниями здания Лаборатории, её распорядка, устройства, окружающей местности, коттеджей, домов и образа жизни каждого из персонажей.

Расследовать убийство приезжает коммандер Адам Дэлглиш из Скотланд-Ярда, действует он очень дотошно, и в то же время мягко и деликатно, связывая воедино улики и психологию. Хотя второй жертвы избежать всё же не удалось.

Книга прочитана в рамках совместных чтений в клубе КЛУЭДО

Это моя вторая книга из цикла «Адам Дэлглиш», но чувствую, что пока не сроднилась с героем. Он умный, сдержанный, проницательный - отличные качества для характеристики специалиста. А вот чисто человеческих черт не хватает. Потеряв в прошлом жену и новорожденного ребёнка, не умеет обращаться с детьми. Строг с подчинёнными. Немного замкнут. И вот тут понимаю, что двух книг для близкого знакомства мало.

Чем хорош данный детектив? Прежде всего описанием Лаборатории Хоггата. Несмотря на то, что автор в предисловии уточняет, что подобного учреждения в природе нет, оно придумано, однако каким же реальным оно казалось. Научно-исследовательская лаборатория судебной медицины находится в старом историческом здании (новое как раз сооружается рядом), а потому читатели могут любоваться эркерами, фронтоном с резным карнизом и медальонами, дубовой широкой лестницей с витиеватостями, лепными потолками, картинами, библиотекой... - "прямо храм Афины Паллады".

Лестница была совершенно замечательная. Балюстраду из резных дубовых панелей украшали завитки из листьев аканта, а каждая балясина перил в конце лестничного марша венчалась тяжелым резным дубовым флероном в форме ананаса.

Цитату выдернула первую попавшуюся, но если сложить все описания особняка Хоггарта и часовни Рена, прибавить к ним не менее подробные изображения других домов ничем не привлекательной деревушки в Восточной Англии, на краю черных болот, то временами казалось, что читаю проспект по архитектуре края.

Чувствую, что нужно бы сказать пару слов о преступлении и расследовании, хоть, ох как, не люблю этого делать в случае с детективом. Интересным показался ход предварительного знакомства с жителями местности. Почти каждая новая глава первой книги - заглядывание в очередной особняк, коттедж или другое жилище, обитатели которых высказывают неприязнь к Лорримеру, ведущему биологу судебной экспертизы. Таким образом автор уже готовит списки будущих подозреваемых. Как только обнаружится труп судмедбиолога, можно начинать гадание.
Признаюсь честно, я не вычислила убийцу. Не очень и старалась.

Классический детектив в стиле "чисто английское убийство". Неспешный, провинциальный, немного мрачный, в котором атмосфера "сумасшествия и отчаяния" становится одним из главных действующих лиц.

Действие разворачивается в Восточной Англии, 1977 год, деревня Чевишем, Болота. Интерес вызывает место происшествия. Лаборатория судебно-медицинской экспертизы. Место, где работают люди, знающие об уликах все. Помещение закрыто и включена сигнализация. Герметичный детектив с элементами производственного романа. Автор глубоко погружается в тему внутреннего устройства лаборатории и особенностей проводимых анализов и экспериментов.

Отличительная особенность стиля автора - подробные описания природы, архитектуры, помещений, людей и их взаимоотношений. Иногда чувствовалась некоторая избыточность. Очень убаюкивает длинный список перечисления всей мебели в комнате. В надежде, что мне это понадобится для вычисления убийцы, вчитывалась в каждое слово. Не помогло. Показалось, что описания как раз служат отвлекающим фактором, чтобы совсем не догадаться.

Коммандер Дэлглиш не успел произвести впечатления, так как это шестая книга цикла, а предыдущие я не читала. Когда есть сквозной персонаж, то как правило интерес к нему возникает постепенно от книги к книге. С персонажами сюжетной линии тоже не сложилось. От особенно неприятных "осадочек" остался. Например, экономка доктора Керрисона мисс Уиллард, полицейский Дойл, слабохарактерный вечно трясущийся Клиффорд Брэдли.

Для любителей динамики, захватывающих дух поворотов, произведение может показаться скучным. Это совершенно другая эстетика. Но как же приятно возвращаться именно к таким классическим детективам.