Книга или автор
Греческие и римские мифы. От Трои и Гомера до Пандоры и «Аватара»

Греческие и римские мифы. От Трои и Гомера до Пандоры и «Аватара»

Премиум
Греческие и римские мифы. От Трои и Гомера до Пандоры и «Аватара»
3,7
10 читателей оценили
194 печ. страниц
2020 год
18+
Оцените книгу

О книге

Мифы Древней Греции и Рима завораживают людей не первое тысячелетие. Все мы знаем о подвигах Геракла, Троянской войне, распрях богов и приключениях героев. Осколки этих историй повсюду разбросаны в современных культуре и языке. Эта книга – путеводитель по основным сюжетам, героям и мотивам – поможет собрать разрозненные фрагменты в единую величественную картину. Знакомые и малоизвестные сюжеты предстают в новом свете и неожиданных подробностях: подчас мрачных и жестоких, подчас поэтичных и остроумных.

На русском языке публикуется впервые.

Читайте онлайн полную версию книги «Греческие и римские мифы. От Трои и Гомера до Пандоры и «Аватара»» автора Филиппа Матышака на сайте электронной библиотеки MyBook.ru. Скачивайте приложения для iOS или Android и читайте «Греческие и римские мифы. От Трои и Гомера до Пандоры и «Аватара»» где угодно даже без интернета.

Подробная информация

Переводчик: Н. Живлова

Дата написания: 2010

Год издания: 2020

ISBN (EAN): 9785001691112

Дата поступления: 04 сентября 2020

Объем: 350.6 тыс. знаков

Купить книгу

Отзывы на книгу «Греческие и римские мифы. От Трои и Гомера до Пандоры и «Аватара»»

  1. Septimana_a
    Septimana_a
    Оценил книгу

    Покажите мне человека, который в наше время не знаком хотя бы с одним греческим мифом, не знает Геракла, и не слышал о Троянской войне? Я считаю, что такого попросту нет.

    Поверхностные знания в этой сфере есть у каждого. Другое дело, если человек не хочет копать глубже, узнать больше, утолить своё любопытство (если оно, конечно же, есть). А есть люди, у которых в голове каша, это я, здравствуйте.

    Я находилась в вечном поиске той самой книги, которая поможет систематизировать уже имеющиеся знания, распутает клубок мыслей и добавит много ценной информации. Я ликую! Такая книга нашлась!

    Филипп Матышак удивительно талантливый и интересный рассказчик. Он не только писатель и преподаватель древней истории, но и учёный. С ним вы обязательно разберётесь, кто из богов приходится друг другу мужем-сватом-братом и многое встанет на свои места.

    Почему именно эта книга заслуживает вашего внимания? Объясню.
    Она поможет:
    - увидеть всю картину огромного классического мифа в целом, и воспринять его как единый рассказ;
    - проникнуть в сознание греком и римлян и увидеть их мир и богов так, как они видели их сами (это своего рода фундамент для лучшего понимания драматургии западной культуры);
    - лучше понимать современный мир, где полно аллюзий на мифы.

    Последний пункт объясню более подробно.
    В музеях мы видим изображения греческих богов, но это лишь отражение мифологии в искусстве, а искусство, как мы знаем, - это авторское прочтение мифов. Или, к примеру, в повседневной речи мы используем выражения, так или иначе связанные с древними богами, но зачастую даже не замечаем этого и не хотим вникать в его истоки. Например, "работать, как троянец", "ахиллесова пята", "прокрустово ложе", "очистить авгиевы конюшни", "сизифов труд" и так далее.

    Разве не интересно вникнуть в это?
    Возьмем, например, компанию ASUS.
    Знали ли вы, что она была названа в честь крылатого коня Пегаса?

    Или вот героин.
    Этот наркотик называется так потому, что под его действием человек начинает думать, будто способен на сверхчеловеческие, героические подвиги, как Геракл.

    Бесконечно сильно люблю древнегреческие мифы и готова обсуждать их днями и ночами.
    Эта книга - настоящая находка! Моя горячая рекомендация!!! Бежать, покупать, читать и удивляться!

  2. bumer2389
    bumer2389
    Оценил книгу

    Просто галопом по греческим мифам. Я даже не знаю, как относиться к этой книге. Понятно, что автор-серьёзный учёный, поэтому его попытки заигрывать с читателем смотрятся очень странно.
    Книга сделана непоследовательно, даже нелинейно. Автор пытается придать тексту какой-то порядок-одинаково рассказывает о богах или героях, а потом все равно срывается на просто истории. Постоянные отсылки-причем это не просто ссылки, иногда противоречащие написанному, но и отсылки к предыдущим или последующим статьям. В стиле-про такого-то читайте здесь. Если прочитаешь впереди идущую статью и вернёшься-она все равно будет тебя ждать.
    О фишках автора, которые на мне не сработали. 1. Главы о богах сделаны в стиле анкеты или даже страницы гороскопа: дети, жены/любовницы, атрибуты и так далее. Сначала богу уделяется страничка описания, а потом идёт какая-нибудь история. Это выглядит куцо и энциклопедично. Минимум информации, минимум эмоций. 2. Главы о героях переработаны в виде какого-то литературоведческого исследования. По пунктам перечислены фрагменты, которые встречаются в большинстве рассказов о героях. В итоге получается научная работа, опять же разбавленная кусками историй. Эмоциональную реакцию автор позволил себе один раз-он упорно подаёт Геракла как альтернативно одаренного качка с дубиной. У каждого свое мнение и недостатки, но слишком уж упорно и категорично. 3. Как рассказать о Троянской войне? А зачем вообще напрягаться, если есть Гомер? Поэтому глава о войне- это песни "Илиады", перемежающиеся все тем же приёмом-более подробный пересказ упомянутого. Вот "Одиссею" автор пересказал-видимо, Гомер был недостаточно хорош. Я больше у Мадлен Миллер узнала. 4. Связь с современностью тоже не зашла. В основном это картины известных старинных мастеров. Ни за что бы не догадалась, что "Амур и Психея" - это по мифу об Амуре и Психее. Помимо живописи есть и другие жанры творчества - в том же "Безмолвном пациенте" не самая очевидная отсылка. И несколько упоминаний современных выражений, основанных на мифах. Вынесенным на обложку Аватару и Пандоре отводится одна строчка. Одна. Римский миф в книге один-"Энеида". Почему тогда они во множественном числе?
    Пример того, как серьёзный исследователь попробовал популяризировать предмет-и у него не получилось. Из мифов будто высосали всю привлекательность-героизм, литературность. Не хватает лёгкости и иронии Фрая, увлеченности Миллер, даже Кун, да даже Гомер интересней читаются. Автор пытается иронизировать-и эти попытки заканчиваются обзыванием Геракла тупой машиной для убийств. Книга напоминает набор продуктов, которые закинули в мультиварку, а включить забыли. Я не могу рекомендовать эту книгу никому. Для новичков-такое ощущение, что некоторые аспекты, даже существенные, просто выкинуты. Для прокачанных в мифологии-ничего нового автор не приводит. Вообще. Ни целостной картины, ни удовольствия.

  1. Итак, греческие и римские мифы нужно считать не собранием суеверий или историй героев из комиксов, но настоящей системой верований, которая заслуживает такого же уважения, как и другие попытки людей понять божественное и общаться с ним
    22 октября 2020
  2. Не существовало никакого разделения на естественное и сверхъестественное — сверхъестественное было вполне естественным.
    20 октября 2020
  3. В конечном счете суть мифов заключается в том, чтобы привнести человеческие ценности в капризную и недружелюбную вселенную
    20 октября 2020