После восторженности от книги "Вера наших отцов" сей опус очень сильно разочаровал. И фантастика вроде ничего, и написано не плохо. Но идея совершенно идиотская. На Земле полный раздрай, диктатура и тоталитаризм. Зло настолько заполонило всю планету, что её Творец не может там находится. Что ж не плохо для начала, хотя эта идея не нова. Я встречал её в книгах по тайноведению/не помню названия/ и "Мистический андерграунд" Сереброва.
Когда религиозные люди говорят, что Творцом полна вся Вселенная, и при этом прячут доллары поглубже в карман, заходя в туалеты и прочие грязные места, поскольку там написано слово "Бог" /In God We trust/, то они противоречат сами себе. Или Бог сотворил всё: и добро и зло, и весь мир, каков он есть, и заполняет своим присутствием не только храмы и церкви, но и присутственные места, говноотстойники и проч. Или Он на стороне светлого и добра и не может находится в нечестивых местах. Мне первое нравится больше. Поскольку второе принижает Всесущность Творца.
Но автор вот взял второй вариант. И при этом Бог теперь пытается вернуться на Землю/а зачем надо было бежать от туда-то?!/, самым невероятным и идиотским с моей точки зрения способом.
Главный герой спит со своей матерью. Отчего та беременеет, он одновременно и сын и папаша плода будущего самого грубого инцеста. После чего главный герой самодовольно заявляет полицейскому: "Я - отец Бога!". Ребята, у вас нигде там не переклинило. Лично у меня да. Да и полицейский справедливо решил, что место параноика-оригинала в дурке. Но автор пытается доказать своим читателям, что вовсе нет, что та оно и есть. После это абсурда я посчитал оскорбительным для себя продолжать чтение книги, хотя там оставалось совсем немного.
Пути Господни, конечно, не исповедимы, но мне совершенно не понятен такой нонсенс. Ну, зачем так сложно воплощаться в земную материю. Ведь Творец сам изобрёл очень простой и действенный способ воплощения через секс и рождение. Тот демографический взрыв, свидетелями которого мы являемся говорит о том, что подобный способ весьма действенен. Ну, почему бы Творцу самому не выбрать себе утробу будущей матери поудобней и внедриться троянским конём на нашу грешную Землю? Тем более так гораздо легче затесаться в толпе рождающихся/по статистике раньше рождалось по 2-3 ребёнка каждую секунду, сейчас, наверное, ещё больше/.
Имеются источники, где говорится что мать зачала Иисусом в результате случайной любовной связи, а мужу Иосефу-плотнику сообщила, что зачала о Духа Святаго. Как там у Высотского:"Ох, я встречу того духа, ух, отмечу ему в ухо...". Но Плотник Иосеф поверил. Так же поверили этим россказням миллиарды людей. Лично я верю в Христа, хотя и считаю, что его миссия провалилась, и мне совершенно без разницы через какую утробу и через какой секс его дух внедрился на нашу Землю. Ведь важно не тело, а воплощённый дух.
Ещё меня коробит от обилия церковных цитат в книге. Понятно, автор пытался придать своему труду вес и философско-богословский лоск. Может быть, я начитался в своё время этой религиозной литературы и меня теперь мутит от этих цитат. Возможно, я понял, что все эти религии - сплошной обман вселенского масштаба и хорошо устоявшийся веками бизнес. И каждая церковная цитата для меня звучит оскорбительно, словно меня держат за идиота. Ну, не может правда размножаться многомиллионным тиражами и внушаться стольким поколениям. Библия - самая тиражируемая и читаемая в мире книга. Правду всегда скрывают, её тяжело откопать под тоннами лжи. А ложь всегда вопиет и всегда на виду.
Многие уверены, что религия - это цемент государства, поэтому она необходима. Это верно, хотя можно обойтись и другими, например, социалистическими идеями на примере атеистического Советского Союза, или простой духовностью без религиозной шелухи. Отсюда понятно, откуда у религиии сила, такая устойчивость. Власти всегда нужны покорные рабы, которые добровольно ради сомнительных райских наслаждений снимут с себя последнюю рубаху. А когда его будут бить, то с радостью подставит не только другую щёку, но и любую другую часть тела.
Коробит от обилия ивритских слов, которые не всегда переводятся, а когда в книге толкуется их смысл, то он не всегда верен/например, шехина - это Божественное присутствие а не то, что имел в виду автор/.
Кое-кто восхищается идеями Дика, что люди видят иллюзию за счёт психотропного излучения со спутников. Но эта идея не просто нова, а затаскана. Ну, столько написано книг и снято фильмов на эту тему, что мне просто лень ворошить этот огромный архив, где обыгрывается эта идея.
Идея, что наша Вселенная не материальна, а голографична давно уже не нова, и всё больше людей осознают это, пытаясь управлять временем и событиями.
