3,4
12 читателей оценили
247 печ. страниц
2014 год
Оцените книгу
  1. SALNIKOF
    Оценил книгу

    Будущее вчера или Сикось-накось.

    Старая антиутопическая, старая сатирическая,
    старая остросоциальная сказка про будущее, которое уже существует в настоящем. Уорлд-олд Брэйв нев Уорлд!!! )))) "Многозначительная" скука, скука, скука, скука, скука, скука, скука, скука...

    Что было сикось - будет накось,

    Об этом знали мы давно.

    И мысль - стара,

    И текст - говно!

  2. tortila
    Оценил книгу

    Взгляни на текст чудесный сей,
    В нем мысли нет, но стиль хорош,
    Достоин чтения князей
    И критикующих вельмож.

    Скорее Сталкер по сюжету,
    Мир не прописан нифига,
    Неясно кто, зачем при этом,
    Но всюду слога жемчуга.

    Пред нами Питер вероятно
    В фантасмагорическом бреду,
    Герой гоняет мертвых знатно,
    Отводит от людей беду.

    В сюжете очень мало понял.
    Еще честнее, не вникал,
    А может просто проворонил,
    Пока изюминки искал.

    Знакомства автор несомненно
    Достоин вашего и всех,
    Не избежите текста плена,
    Филологических утех.

    Притом и слабость очевидна,
    Роману б смысла хоть чуть-чуть,
    Но мне за автора не стыдно,
    Неповторимо свежий путь.

    Что фиговидцы, духожоры,
    Мы ведь и вправду таковы,
    Самовлюбленные мажоры
    Копаться в текстах здоровы.

    Рассказ на этом завершаю,
    Мне больше нечего сказать,
    Еще читат поднакидаю,
    Что б было по чему решать

    И он стоит воплощённой печалью, отражаемый зеркалом, которое прибавляет свои пятна к его изъянам.
    ...руки цвета покрывающих их волос...
    Я видел, как он померк и напрягся, как проступил бледной краской стыд будущих ненужных унижений и кожа треснула морщинами под напором всего, чего он не знал, не ждал, не предчувствовал, не мог допустить или, допустив, связать с собой.
    Мы стали подвижным, бесшумным сном.
  3. SunDiez
    Оценил книгу

    "Щастье" - переоцененное говно. С такой претензией, "интеллектуальный питерский постапок", роман оказывается наискучнейшим опусом про то, как несколько человек путешествуют из одной закрытой части Петербурга в другую. Самое интересное, что путешествие заканчивается на 60% книги, и оставшееся время происходит вообще непонятно что, роман не движется, все о чем-то разговаривают. Я то думал будет очень круто, когда покупал. Язык тут слабый, попытки показать себя шибко классным автору не удались. Сюжетная составляющая тоже никакая, сама форма украдена у "Метро 2033", но тут просто НЕЧЕМ ЗАИНТЕРЕСОВАТЬ. Задумка очень хороша, но так испортить собственную идею может лишь Пелевин. А Пелевину можно, он и так уже великий писатель современности, благодаря раннему творчеству. А это, напомню, дебют какого-то чудака. С таким вот дебютом литературного Олимпа ему не видать.
    Призываю не тратить свое драгоценнейшее время на подобную литературу.

    upd. а тетка-то, за продолжение этого шлака получила "Нацбест".

  1. Я счел это не традицией, а идиотизмом. – Идиотизм – отличительное свойство любой настоящей традиции. Именно по идиотизму её узнают.
    29 октября 2016
  2. Он усердно разыгрывал крутого; в какой-то печальный момент собственное усердие помрачило ему мозги, и он поверил, что является крутым на самом деле. Это было опасно для него самого в первую очередь, но и для других, в данном случае для меня тоже: такие играют не по правилам, а как нервы прикажут. С настоящими крутыми намного проще и спокойнее
    27 декабря 2015
  3. Идиотизм – отличительное свойство любой настоящей традиции. Именно по идиотизму её узнают.
    26 декабря 2015

Автор

Другие книги автора