Отзывы на книгу «Белые ночи»

Этот человек чрезвычайно склонен вдруг полюбить, подружиться и совершенно уверен, что все его тотчас же полюбят взаимно, собственно за один тот факт, что он всех полюбил. Его доброму сердцу никогда и не снилось, что мало полюбить горячо, что нужно еще обладать искусством заставить себя полюбить, без чего всё пропало, без чего жизнь не в жизнь, и его любящему сердцу, и тому несчастному, которого оно наивно избрало предметом своей неудержимой привязанности.

Обычно в рецензиях на сборники я говорю обощенно и даю несколько отзывов на истории, которые требуют того (или очень понравились, или наоборот). Но в этот раз и всего три истории, и все три требуют внимания.

♡♡♡

Белые ночи

Это прям такая база, настоящая классика. Романтично, очень атмосферно, очень трогательно и впечатляюще. В общем, не зря пошёл тренд на эту повесть, она определённо достойна внимания.

Скорее всего вы так или иначе знаете, о чем эта история, но если коротко, то в белые питерские ночи достаточно взрослый одинокий мужчина встречает юную девушку, у которой разбито сердце после предыдущих отношений. Оба ищут чужого тепла, но её бывший снова оказался на горизонте. Основательны ли опасения главного героя, что бывший проедется по их отношениям, как поезд по Анне Карениной? Почему вообще разбито сердце юной незнакомки? И чем вообще все закончится?

Единственный минус: если вы чувствуете себя героем этой истории и находитесь в отношениях... бегите, ничего хорошего в этих чувствах нет.

Хозяйка

Тоже довольно классический сюжет, но... скучно, господа, скучно.

История — злоключения обычного молодого человека, которому пришлось переехать на новую квартиру. Там он влюбляется и даже взаимно, да только не так просты хозяева квартиры — что хозяйка, в которую влюблен главный герой, что хозяин, который ей не пойми кем приходится.

Почему скучно? Трагедия появляется на пустом месте и растягивается на час, да и переживания главного героя не получились трогательными и жизненными — ему нет нужды сопереживать, потому что в переживания нет веры. А какой сентиментализм без этого?

Петербургская летопись

Я знала, что "Белые ночи" мне понравятся, поэтому это открытием не стало. А вот эта небольшая вещица открытием стала и ещё каким.

Весь рассказ выполнен в формате фельетонов. Сейчас бы это просто назвали новостным сатиристическим/ироничным блогом. Тут и разговоры про Гоголя, и обсуждение питерских событий, и немного флуда про чувства и различный опыт...

Больше всего напомнило почему вообще не Достоевского, а Акунина в сборниках Кладбищенские истории и Самая таинственная тайна и другие сюжеты (вся тетралогия). Но это в любом случае было и остроумно, и увлекательно, и красиво написано, и весело, и атмосферно — и это цепляет.

♡♡♡

Так и выходит, что 2 истории из 3 у меня оставили исключительно положительные впечатления, но несколько разногл свойства, а третья прошла мимо. И все же могу спокойно сказать, что сборник не только красиво оформлен, но и удачно составлен.

В общем, советую

«Срочно уезжайте из Петербурга». С таким сообщением я встретила утро воскресенья. Очередная кликбейтная реклама какого-то телеграмм-канала о достопримечательностях города. Но каков посыл, какая экспрессия. Я бы уехала, если бы приезжала. Но один пункт я все же выполнила — срочно уехала на работу. По пути решив почитать Достоевского.

Такое иногда приходит. Читая классику я словно делаю шаг назад и могу иначе взглянуть на некоторые вещи из повседневности, которые мне приходится преодолевать. Всю прошедшую неделю я только и делала, что читала классические произведения. Это успокаивает. Завершился этот запой этим сборником и я не о чем не жалею. Я почти готова начать новый, но рецензии сами себя не напишут.

Конечно же мое внимание привлекли не «Белые ночи». Эту историю я читала и перечитывала множество раз. И в очередной раз я тоже не разочаровалась. Немного порадовалась за счастливую невесту, разделила грусть Мечтателя. И иду дальше.

Вторая повесть в книге — Хозяйка. И о ней я слышала, честно сказать, впервые. В популярных собраниях Достоевского, которые стоят на полках магазинов, этого произведения нет. Продавец с 25-летним стажем работы, сообщила мне, что не так часто его упоминают. Будто бы история слишком непонятная, сложная и не оцененная критиками при жизни автора. Текст действительно напоминает поток сознания. Галлюцинации, кошмары, болезненный бред. Сталкивается реальное и безумное. Смешивается в совершенно сумбурную историю, в которую веришь и не веришь одновременно. Главный герой такой же мечтатель как и герой повести, которая дала название этому сборнику. Они оба наивны, оба испытывают чистые и искренние чувства, которые, к сожалению, отвергаются.

Только в отличии от главной героини «Белых ночей» образ Катерины мрачен. Ее болезненная одержимость стариком-мужем одновременно заставляет сопереживать ей и упрекать в слабости. Читается повесть тяжело. Многое становится понятнее только после прочтения анализа произведения. Но здесь хорошо прослеживаются поиски Достоевского. Новый путь, которым он будет следовать. Уже написаны «Бедные люди», впереди «Преступление и наказание». И автор будто бы осторожно прощупывает почву, вкладывает в нового героя частицу себя самого

Сборник заканчивается «Петербургской летописью» и это стало моей любимой частью. Достоевский описал жизнь петербургского общества такой какой она была. Романтичная весна, когда просыпается любовь, всегда сопровождается насморком. Люди чихают и любят, любят и чихают. Город пустеет, но те, кто остается, наблюдают как распускается Петербург, как он расцветает, улучшается, просыпается и становится новой версией себя. Автор размышляет о том, что для кого-то в граде Петра утеряна русская культура, будто бы город впитал в себя все европейское. Он не согласен. Не примерим с теми, кто так говорит. Потому что никто не вправе диктовать правила дальнейшего развития. Посетив старый Московский Кремль ты не становишься чуть более русским. Важно знать корни, свою историю. Историю, которую мы еще продолжаем писать.

Все три повести объединяет не только созданный автором образ мечтателя, но и Петербург. Для героев первой истории Петербург, освещенный белыми ночами, становится другом. Во второй повести город невзрачен, грязен и порочен. Оказаться в таком Петербурге мало кто захочет по своей воле. А в третьей Петербург такой, каким автор видит его. Без приукрашиваний. Без романтического флера и розовых очков. И каждый из этих Петербургов имеет место быть. И чтобы сказать, что любишь город, нужно полюбить каждую из его граней.

В очередной раз убеждаюсь, что классика не всегда мне по душе. И эта книга не стала исключением. Истории показались скучными. Возможно, я еще не готова оценить их по достоинству.

Из плюсов могу отметить только красивое оформление книги. Остальное сложно описать.

Переиздание в этой серии стало для меня поводом почитать ранее незнакомые у автора «Белые ночи». Что сказать?

Не совсем я сошелся с главным героем. Да, мы с ним даже где-то похожи, если подумать, но все же этот мечтатель оказался для меня слишком порывистым и излишне болтливым товарищем. Ох уж эта скромность.

Несколько ночей, встреча, девушка, разговор и некоторая трогательность. Всё это чудесно и очаровательно, но романтизм всё же не по мне.

Я не могу серьезно воспринимать героя, который живет в мире иллюзий. Пусть это им описано и красиво, витиевато, но итог то один — одиночество.

P.S. В сборник вошли еще две других работы: «Хозяйка» и «Петербургская летопись».

Как-то так.

Если честно, мне сложно писать отзывы и рецензии на русскую классику. Не могу спорить с тем, что произведения русской классики гениальны и многие из них заслуженно носят статус шедевров, даже если само произведение по каким-либо причинам мне не понравилось.

Достоевского я ценю и уважаю. С коротким романом "Белые ночи" знакомилась впервые и так сложились обстоятельства, что воспринимался этот роман мною в "современной интерпретации". Я не смогла абстрагироваться от жанра слр, ведь все "недостатки", за которые ругают современные любовные романы, нашли свое отражение и в данном произведении.

Начнем с того, что здесь максимально быстрое развитие отношений героев. Буквально несколько ночей проходит между тем, как герои не были друг с другом знакомы до момента планирования свадьбы и будущего семейного быта и расставания.

К тому же, будь слр помещен в данные временные рамки, я уверена, большинство читателей негодовало бы от поведения главной героини. У Достоевского же безнравственное поведение воспринимается как должное... Не могу удержаться от сопоставления, потому что Белые ночи написаны так, что не воспринимаются поросшей мхом скучной книгой из школьной программы

Это удивительный талант наших русских классиков - писать так, что произведения в большинстве своем не теряют актуальности со временем, а герои все также выводят читателей на эмоции, как и сотню лет назад.

Я точно будут перечитывать роман, как и многие другие произведения Федора Михайловича. Если кто-то опасается тяжелого слога, то с этой книги вполне можно начинать знакомство с автором.