Отзывы на книги автора «F. Anstey»

Ахалай-Махалай, Изумруды моего сердца! Хотите полный трах-тибидох? Тогда освободите из многовекового заточения Факраша-эль-Аамаша и он Вам его устроит! Ведь это самый непредсказуемый и непостоянный джинн всех времён и народов!
Именно такой сим-салабим случился с Горацием Вентимором, когда он освободил вышеупомянутого зелёного джинна из медного кувшина. Проблемы так и посыпались на бедного парня. Благодарность древнего существа была неуемной, и порой даже опасной. А главный герой - молодой архитектор, хочет всего добиться сам, чтобы стать достойным женихом для красавицы Сильвии. Ведь её мама прямым текстом заявила:

пока вы не представите моему мужу документов, что вы способны содержать Сильвию, как она привыкла, формальной помолвки быть не может

Вот такая история любви у Горацио.
Помните, как говаривал его известный тёзка

Он как сучок в глазу души моей, я в страхе и смятенье

Так и у Вентимора с Факрашем.
В романе респектабельная жизнь лондонской знати перемешана с восточным колоритом "1001 ночи". Такой контраст создаёт определённый интерес и добавляет тексту атмосферности.
Хоть Гораций и не ведётся на всякие ляськи-масяськи, джинн продолжает его ими одаривать. И даже находит ему жену - джиннию почтенного возраста и положения. Потом настроение Факраша резко меняется, и это приводит к непредсказуемым последствиям.
В целом книга оказалась интересной и даже занимательной. Но детям лучше читать Старика Хоттабыча , а "Медный кувшин подойдёт для взрослых, ведь главному герою тут почти тридцать, и поднимаемые в книге проблемы ориентированы именно на такой возраст.
А чем закончилась эта абракадабра и откроет ли Сильвия свой сезам (в смысле сердце) Горацио. И что станет с Факрашем-эль-Аамашем - это вы узнаете, прочитав данный роман.
Алаказам, мои дорогие! И да пребудет с нами сила Снипа, Снапа и Снурре!

Книга понравилась больше, чем я могла это предположить по её началу (скучное, в стиле, похожем на смесь из Диккенса, Достоевского и Гюго, когда читателю рассказывают об обстановке, душевном состоянии и устремлениях героя, соответствующих обстоятельствах и причинах для его не то чтобы оптимистичного настроения, а сюжет в это время стоит на месте)

По манере повествования это не детская сказка, а сказочное произведение для старшего школьного возраста (деятельность архитектора, аукционы, разница в благосостоянии людей, английская чопорность и восточное коварство). Джин из Старика Хоттабыча плавно превращается в Омара Юсуфа, а главному герою хочется подарить замок на рот, так как необдуманные реплики приводят к непредсказуемым последствиям. Какие-то моменты действительно вызывают резкие ассоциации со Стариком Хоттабычем, который будет написан позднее, но в целом "Медный кувшин" это самостоятельное произведение, которое в отдельных моментах может и уступает своему потомку, но всё равно легко и с интересом читается, если как-то пережить первые двадцать страниц.

Это та самая сказка, которую взял за основу Лагин, когда писал своего «Старика Хоттабыча». И хотя я понимаю, что эта книга была раньше, ничего не могу с собой поделать, советская версия понравилась мне гораздо больше.
Данная сказка далеко не такая добрая и безобидная, как «Старик Хоттабыч». Начинается история с того, что молодой архитектор по просьбе отца любимой девушки отправляется на аукцион, где покупает злополучный медный кувшин с джином. Он освобождает его, и джин не знает, как отблагодарить своего спасителя. Но все его услуги оказываются не ко двору, и не только не помогают архитектору, но еще сильнее осложняют его жизнь. С каждой новой услугой джина жизнь бедняги все больше и больше начинает напоминать кошмар. Более того, сначала главный герой, а с ним и читатель, воспринимает джина как безвредного чудака, который изо всех сил старается услужить, и не его вина, если ему это не удается. Он так искренне хотел помочь, что долго сердится на него просто невозможно. Но чем дальше читаешь, тем фантсмагоричнее становится сюжет и приключения героя, проделки джина все зловещее и коварнее. Он начинает забываться и путать, кто благодетель, а кто облагодетельствованный.
В книге можно найти отсылки к сказкам «Тысячи и одной ночи», Шекспиру и даже Апулею. Но, не смотря на все это, мне чего-то не хватило в этой книге, чтобы до конца проникнуться ею. Некоторые моменты я читала со скукой. Возможно, она мне просто попалась в неподходящий момент. И все же мне было любопытно с ней ознакомиться, хотя бы для того, чтобы знать, какими книгами зачитывались люди в прошлом.

До того как случайно наткнуться на произведение Ф. Энсти, я знать о нём не знала. Ничего. Совсем. Даже не ведала о его существовании до этого дня.
Между тем Ф. Энсти — это псевдоним Томаса Энсти Гатри, английского прозаика, который писал юмористическую прозу и книги в жанре сатирической научной фантастики.

Самым удивительным открытием для меня стало то, насколько лёгким и понятным для восприятия является его книга «Медный кувшин». У меня часто бывает так, что авторы попадают в топ любимчиков только из-за уникального стиля и способности легко и просто доносить информацию до читателя. Книги таких авторов я читаю с особым восторгом, заранее понимая, что каждое их произведение мне понравится. Из таких на данный момент могу назвать: (первые кого я вспомнила) Катю Качур и Роберта Маккаммона. И, похоже, в их рядах пополнение в лице Ф. Энсти.

Меня сразу завоевала манера изложения автора, чёткая структура текста и поэтичный, совершенно невероятный слог. Повествование в книге настолько увлекательное и захватывающее, что я даже забыла про простуду и свой горячий лоб и потерялась в сказке. Наконец-то, поняла значение слова: книги лечат! Теперь детские книги – моё лекарство от хандры и простуды. Отличное средство для того, чтобы отвлечься от насущных проблем.

Вероятно, сказки «Тысячи и одной ночи» и восточные мотивы вдохновили автора на создание своего «Медного кувшина».
Хотя у нас, наверное, мало кто знает о книге Ф. Энсти. Нам ближе советский вариант Восточного джинна, которого воссоздал Л. Лагин в книге Старик Хоттабыч. В детстве я часто брала её почитать в библиотеке.

По сравнению с тем же «Хоттабычем» в «Медном кувшине» джинн вышел более взрослым и жёстким. И он создавал больше проблем своему хозяину, чем решал их. А в «Хоттабыче» джинн мягкий, покладистый и напоминает добродушного старичка с добрым сердцем.

В целом роман Энсти подойдёт для любителей английской юмористической прозы с уже знакомым нам сюжетом, что вдвойне занимательно.

В детстве несколько раз пыталась осилить "Старика Хоттабыча", но не вышло.

Поэтому с надеждой взялась за "Медный кувшин" - и не ошиблась.

Чем хорош этот роман?

Во-первых, атмосферой. Кто любит британскую литературу поздней викторианской и эдвардианской эпох, тому сюда. Без объёмных описаний (самые объёмные касаются как раз восточной составляющей), атмосфера разлита равномерно и в деталях, и в поворотах сюжета, и в самой расстановке фигур с их возможностями и ограничениями.

Во-вторых, смысловой составляющей. На самом деле тут много над чем можно подумать и, возможно даже, покопаться в истории создания произведения и во взглядах автора. Я этого делать не стала: во-первых, автор не на слуху, вряд ли найдутся толковые переводные исследования. Во-вторых, книга зацепила всё же не на пять, а на четыре звезды из пяти.

Тем не менее: конфликт, основанный на столкновении устремлений героя (который в другом значении слова заодно ещё и герой поневоле) и помыслов благодарного ему джинна, можно трактовать на самых разных уровнях. Это и несоразмерная благодарность за пустяковый (для благодетеля) поступок, и стремление причинять добро там, где не надо (но тебе кажется, что очень надо). И - возможно - здесь есть более широкий историко-культурный смысл.

В любом случае, мне понравилось, что история хорошо закончилась и что она вообще закончилась. Потому что сюжет из разряда тех, когда и герой мечтает, чтобы всё в итоге обнулилось, и читатель. Это, несомненно, плод авторского мастерства, но это же и сбавило для меня привлекательность книги на одну звезду. Просто уж очень переживательно было местами за героя и его судьбу. И это тоже - плод авторского мастерства.