Отзывы на книги автора «Евгения Михайлова»

Содержание:
Анна и Сергей Литвиновы • Санта-Клаус для хулиганки •
Татьяна Устинова • На пороге •
Евгения Михайлова • Рыжик •
Наталия Антонова • Новогодний бал •
Янина Корбут • ПП, или Подвижный Покойник •
Елена Гордина • Корпоратив с убийством

Как-то пропустила я этот сборник в прошлом году, а он весьма и весьма хорош.
Правда, к детективным рассказам можно отнести только три последних. Да и то, Янина Корбут пишет иронические детективы, а это сами понимаете, больше смеха, чем загадок.
Но вот у Натальи Антоновой и Елены Гординой вполне себе рассказы-детективы-триллеры. и оба про корпоративы. Однако...
Остерегайтесь, Новый год на пороге!

А вот у Литвиновых, Устиновой и Михайловой получились очень достойные рассказы, но никак не детективы.
Татьяна Витальевна (Устинова) порадовала теплой семейной зарисовкой.
Рассказ "Рыжик" Евгении Михайловой полон материнской любви, привязанности ребенка и матери и чудовищного человеческого эгоизма. Даже не хочу называть этого индивида отцом. Не отец он! Гнида настоящая.
А у Литвиновых весьма милый, хотя и сказочно-реальный сюжет про чудо в Новый год. И такие тоже нужны. Потому как очень добрый рассказ и вдохновляющий.

Какие-то последнее время слабенькие сборники рассказов выходят у Эксмо.
Наши "мэтры", типа Литвиновых и Устиновой, совсем зазвездились — их рассказы или кочуют из одного сборника в другой, или, как в этом, состряпаны на коленке, на "отвали".
По-настоящему понравились только рассказы Ольги Басковой и Евгении Михайловой.
У последней как-то запала в душу неравнодушие соседей к весьма неприятной женщине, что в результате помогло раскрыть преступление.
А у Басковой небольшая повесть о преступлении, начало которого таится в прошлом.
Логунова и Антонова — ни о чем.

Содержание:

Елена Логунова • Песнь о Вещей Олеговне •
Татьяна Устинова • Что делать?.. •
Евгения Михайлова • Приличный брак •
Анна и Сергей Литвиновы • Преступники на выпускном •
Наталия Антонова • «Месть изгнанных дриад» •
Ольга Баскова • Без срока давности •
Глава 1. Бирюлево, 1956 г.
Глава 2. Бирюлево, 1956 г.
Глава 3. Бирюлево, 1956 г.
Глава 4. Бирюлево, 1937 г. Он и она
Глава 5. Бирюлево, 1956 г.
Глава 6. Бирюлево, 1945 г. Он и она
Глава 7. Бирюлево, 1956 г.
Глава 8. Бирюлево, 1955 г. Он и она
Глава 9. Бирюлево, 1956 г.
Глава 10. Бирюлево, 1956 г.

Я очень люблю детектив во всех его видах. Сборник "Новый год с детективом" представлен произведениями малой формы от известных русскоязычных авторов жанра.

Волшебство от тандема Литвиновых, лирично-философское Татьяны Устиновой, семейная драма Евгении Михайловой, криминальный новогодний бал Наталии Антоновой, искрящийся весельем бытовой детектив Янины Корбут, триллер Елены Гординой - каждый из рассказов по своему хорош: и отличается фирменной авторской изюминкой.

Особенно хочу отметить замечательный озорной и смешной рассказ автора Янины Корбут (Янина Береснёва) и приятно удививших Анну и Сергея Литвиновых.

Ох, какая же неудачная книга!
И самое главное в этой неудаче — это абсолютно неестественные приторные герои. Особенно Настя и Артем.
Ребенок с особенностями развития и его чуткая, не менее особенная мамаша.
Это не та тема, чтобы обсуждать её в ключе "верю-не верю", да я и не буду это делать, но вот в ванильном сиропе подавать сложную тему "особенных детей" тоже не стоит.
Хотя тут и не "особенные" тоже весьма "одаренные". Мысли и разговоры детей меня просто поразили — куда там философам! Похоже, что там все уже в песочнице разговаривают высоким слогом.
И вообще: есть только белое и черное, плохие и хорошие, "наши" и "не наши".
Скучный, совершенно ходульный сюжет и беспомощный детектив.
Балл накинула только за желание автора принести в наш мир чуточку доброты и солнца. У неё не получилось, но за попытку — спасибо!

Книги Михайловой- это всегда неожиданный захватывающий сюжет, виртуозно выстроенная интрига, яркие персонажи, точный и глубокий психологический анализ и блистательный язык. Я читаю все ее произведения и в каждой книге нахожу очередной уровень профессионализма, мастерства и развитие авторского интереса к людям. К очень разным, непохожим людям. Да, каждый персонаж для писателя –особый. И он может рассчитывать на понимание читателя ина сострадание в той или иной степени. Если, конечно, речь не о жестоком  одноклеточном преступнике от рождения. Этот роман именно об этом. Два главных и совершенно потрясающих героя –мама Настя и мальчик Артем обладают даром читать тот особый язык многих людей,для которого не хватает слов. Это язык скрытых слез, отчаянного крика и спрятанных призывов о помощи. Меня заворожила и тема, и способы ее решения, и тот открытый автором невероятно тонкий пласт невидимых человеческих связей, в которых и есть спасение. Даже не выразить мое впечатление обычными слова

Сильные, мощные рассказы с тонким и глубоким психологическим рисунком характеров действующих лиц. Неспешно или стремительно развивающаяся интрига,всегда неожиданная развязка. Мне показалось, что этот сборник новелл еще ярче и совершеннее, чем предыдущие. Больше всего потряс рассказ «Интервью». В короткой форме такое тщательное, подробное и креативно расследование криминального покушения на человеческую жизнь и такой блистательный и шокирующий результат.Но потрясение мое связано не только с мастерством автора. Тут вообще что-то невероятное. Конечно, я верю, что "все совпадения случайны " ,но...Дело в том, что какое-то время назад в каталоге Google на странице Евгении Михайловой исчезла ее фотография, которую мы видим немало лет на каждой обложке многочисленных книг, на сайте издательства, магазинов, в картинках интернета-их с Михайловой сотни, есть даже ее собаки. А вместо ее фотографии возникло изображение никому не ведомой личности, которая не просто не напоминает писательницу, а являет собой что-то противоположное. В поиске это фейковое фотоне выдает ни одного совпадения, кроме «автор, знаменитость, Евгения Михайлова».Источник глухо скрыт. То есть человек, не имеющий отношения ни к автору, ни к книгам, торчит над чужой биографией, перечислением газет, журналов и ТВ, где работала Михайлова, над ее настоящими именем – фамилий \ Михайлова –псевдоним\. Над фактами личной жизни, информацией о близких, над интервью писательницы разным изданиям. В самих ссылках, конечно, по –прежнему фото нашей Евгении Михайловой. Такой абсурд! Конечно, я, а затем и мои друзья в благородном порыве бросились писать в поддержку Google, чтобы помочь ему исправить ошибку. И сначала получилось. Фейковое фото убрали, вернули реальное.На короткое время. Сейчас опять над чужой жизнью и чужими книгами красуется все та же «неизвестная неКрамского». Лично мне эта физиономия кажется уже зловещей.И дело не только в том, что это, возможно, маленький эпизод киберпреступлений.Для меня это огромное разочарование в сервисе, который столько лет казался панацеей: «Гугл знает все». Не могу избавиться от мысли, что любую информацию можно с легкостью заменить фейком, а мы будем по-прежнему верить, что на Google ошибок не бывает. Теперь буду все перепроверять где только получится. Чистый детектив.

Очень захватывающие рассказы. Заметила за собой, что в некоторых из них переживаю за судьбу героев. Думаю, это не удивительно, тк почти все рассказы написаны знаменитыми авторами, которые уже завоевали сердца читателей.
Не все я бы отнесла к детективам, но они достаточно захватывающие и содержат интригу, которая раскрывается в конце с неожиданной стороны.
Один из рассказов был очень сыроват, но история не банальная. Поэтому он хоть и подпортил оценку всей книги, но не на много.

Maria Lutovinova
17 января
Перипетии в этой книге закручены не по-детски.

Даже моя избалованная фантазия не всегда угадывала следующий поворот.

И самое интересное, что все эти крутые повороты и неожиданные развязки вплетены в канву обычной, на первой взгляд, размеренной жизни обычных людей, таких же, как мы с вами.

Очень теплые герои, сюжеты затягивают, и добро (ура!) побеждает зло.

Хорошая книга для души.

Хотела создать себе зимнее настроение, уже пост-новогоднее, ибо Новый год уже позади, но почему-то не удалось. Иногда у меня такое чувство, что под соусом тематического современного сборника рассказов могут втюхать тебе всё то, что плохо лежало в ящиках у состоявшихся писателей. Ну действительно, чего пропадать наброску несостоявшегося детективного романа или каким-то дневниковым записям? Это был точно не тот случай. Больше всего понравился рассказ Литвиновых, но он был абсолютно не детективный. Милый, да, такой истинно рождественский, не по времени действия скорее, а по тому, как там всё правильно и справедливо сложилось. Эссе Устиновой о непростом утре Писательницы С Большой Буквы даже комментировать не хочу. Одна страничка саморефлекшена, чтобы только сверху сборника твоё имя стояло и привлекало читателей? Рассказ Михайловой "Рыжик" - бытовая мелодрама, каких много на ТВ, о том, как один не очень добросовестный папаша сначала своего ребёнка бросил, а потом захотел отобрать его у матери, а она такая сильная и самостоятельная... Рассказ Антоновой "Новогодний бал" и в НГ происходит, и убийство там в наличии, но мотив и сам ход расследования слабые, на мой взгляд. "ПП или подвижный покойник" Я. Корбут - детектив юмористический, но происходит в такой маргинальной среде, что читать было тошно. Неблагополучный подъезд дома, как проходной двор, где все разговаривают, как на рынке или в тюрьме, а наша героиня - за здоровый образ жизни, ибо тренер. И всё-равно во что-то вляпывается, да и мы с ней тоже. Бррр. "Корпоратив с убийством" - классический детектив в замкнутом пространстве - на горнолыжной турбазе, где отключают свет и вниз дороги нет. Не рассчитывала, что там начнётся такой кровавый треш, и за эту неожиданность можно поставить ещё один плюс, но и здесь - ни мотива, ни продуманности со стороны преступника. Возможно, детективный рассказ - вообще не моё, однако хотелось бы большей тщательности от составителей, которые под видом сборника продали нам невкусную солянку.

Разные авторы, разные истории. Такой сборник хорош, когда нужно скоротать время, а больше для чтения под руками ничего нет. Однако если не прочитаете, ничего не потеряете.

Кратенько пробегусь по каждому из рассказов, благо их немного.

Елена Логунова «Песнь о Вещей Олеговне». Отдыхающие сталкиваются сначала с неприятной особой, а потом с ЧП, героем которого стала как раз эта особо. Слово «расследование» здесь звучит чересчур громко, я бы сказала, состыковка обстоятельств. Очень раздражала героиня, от лица которой рассказывается история: «мамуля», «папуля» и бабуля» чуть ли не через слово. От этих «улей» просто глаз дёргался.

Татьяна Устинова «Что делать?». Я бы сказала: «Как попал?». В смысле, рассказ в сборник. Причём тут расследования, вообще непонятно. Стойкое ощущение, что составители явно что-то напутали. Вроде имя автора известно, с его произведениями я знакома, но тут мимо.

Анна и Сергей Литвиновы «Преступники на выпускном». Громкое слово «преступники» наводило на мысль об убийстве. Но нет, парочка ребят просто совершили не очень хорошие поступки. Никакой интриги и особого интереса.

Наталия Антонова «Месть изгнанных дриад». Ооо, вот тут меня раздражала одна из сыщиков – Мирослава, которая просто мастер односложных и примитивных вопросов. Будто читаешь диалог с ребёнком или не сильно умным человеком. Здесь как раз случился ряд убийств, но каким же дурацким был мотив, словами не передать! В финале я, не выдержав, закричала: «Не верю!».

Ольга Баскова «Без срока давности». Единственный рассказ, на мой взгляд, заслуживающий внимания. Действия его происходят в Москве 1957 года и за несколько лет до этого. Тут хотя бы мотив понятен. В финале жаль не жертву, а преступника. Ну и страшно, до чего может дойти человек (и это я сейчас не про убийцу).

В общем, так себе сборник получился. Хорошо, что я на него не тратилась: читала по подписке. Искренне не советую.