Евгения Луговая — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Евгения Луговая»

10 
отзывов

e_lina

Оценил книгу

СПОЙЛЕРЫ!

Ева едет в Женеву, чтобы выучиться на юриста. Сама она мечтала связать свою жизнь с литературой, но родители выбрали для неё более прагматичное направление. Учёба даётся ей с трудом, ей никак не удаётся завести друзей. И вот однажды она случайно замечает объявление о наборе в киноклуб. В киноклубе она быстро находит единомышленников, с которыми теперь проводит всё свободное время…

Мне очень понравилось начало. ГГ одна, в чужом городе, в чужой стране, книги для неё практически единственное утешение. В общем, тут я просто наслаждалась идеальной атмосферой, соответствующей моему настроению.

Мне очень понравился конец. Мне понравилось, как реалистично всё закончилось. Обычно в книгах мечты сбываются, и случается идеальный счастливый конец, а здесь именно показана реальность. Из мечтательной девушки, у которой вся жизнь впереди, выросла уставшая женщина, у которой вся жизнь позади и которая работает на очень скучной работе. Сурово, очень грустно, но реально.

Меня порадовало, когда Ева, в конце концов, послала этот киноклуб. Долго она там продержалась, однако, я б дольше двух занятий не выдержала. Реально одни снобы. Мне вот интересно, они в самом деле презирают всё модное, современное или только делают вид, дабы казаться интеллектуалами?

С друзьями Евы я б тоже не смогла дружить. Карлос слишком строит из себя человека-загадку, Пьетро слишком сноб. Густаво и Анна-Мария ещё более менее нормальные.

Все они – просто скопление одиночеств, так и не ставших друзьями. Просто чтобы не быть в одиночестве, от безысходности они проводили много времени вместе, обсуждали книги, интеллектуальное кино, мечты, но что у кого творится на самом деле, они не знали. Для Евы отношения Пьетро и Анны-Мария стали неожиданностью. Что происходит с Густаво, никто не знал. Карлос не пытался быть откровенным.

Густаво – пример человека, у которого со стороны всегда всё хорошо, который всегда поймёт, поддержит. И при этом никто понятия не имеет, что творится у него в душе. Его история добавила грусти в эту и без того грустную историю.

Развязка истории Карлоса интересная, неожиданная. Как человек, он так и остался для меня неприятным, но сама история интересная.

В общем, хорошая грустная история с красивыми декорациями Женевы и написанная красивым слогом. Буду ждать новых книг.

Поделиться

emremarque

Оценил книгу

«Над серым озером огни» — это книга для истинных ценителей старых фильмов и интеллектуальной литературы. В романе встречается множество самых разных аллюзий на любимые классический произведения. Здесь герои цитируют Эдгара По, Джона Фаулза и Юкио Мисиму, становятся завсегдатаями киноклуба и знакомятся с работами режиссёров мирового уровня.

Помимо удовольствия от узнавания различных отсылок, наслаждаешься описаниями Женевы. Сказать, что город в книге играет роль декорации, на мой взгляд, будет не верно. Женева в произведении изменчива, она неотрывно связана с душевными переживаниями героини, она уподобляется Парижу Гюго и оживает.

Эту книгу можно смело отнести к эмигрантской прозе. Тоска по родным пенатам, культурная разобщённость — все это находит отражение в романе.

Главная героиня Ева — настоящий книжный червь. Она очень тонко чувствует окружающий мир, видит все будто под микроскопом.

«Над серым озером огни» отличается неторопливым повествованием, глубоким психологизмом и особым вниманием к деталям.

На мой субъективный взгляд, книга Евгении Луговой— это очень смелый и хороший писательский дебют! Искренне желаю автору дальнейших творческих успехов!:) ⠀А вы читали произведения молодых современных писателей? Обсудим?:)

Поделиться

Helena1996

Оценил книгу

Часто, читая книгу, мы пропускаем переживания и мысли героев сквозь собственные, а улавливая отголоски своих ощущений и ассоциаций, еще ближе воспринимаем текст. Начиная от, например, столь любимой мной темы, где правит его величество случай, когда
пропущенный звонок, поезд, ушедший на несколько минут раньше

да и мало ли что еще, направит нас в другую сторону. И знаем ли мы, что упустили - счастье или беду? удачу или жестокую насмешку судьбы? тем жизнь и интересна, что не знаешь, что ждет тебя. И хотел бы ты знать об этом?

А полное совпадение некоторых мыслей только подтверждает, что ты не один такой. И Еве на удивление повезло встретить людей, пусть не во всем, но во многом ценящих то же, что и она: ощущения от тех самых стихов, те самые обороты в романах, что бросают в дрожь, пронизывая тебя насквозь. А порой и наоборот.

Между ними стояла стена различных языков и культур, но именно поэтому интересно было приставлять к ней лестницу, робко заглядывая на ту сторону, боясь непонимания, но в то же время наслаждаясь тем, что тебя могут не понять.
Ева волевым решением родителей оказалась в Женеве в роли студента факультета права. Науки, которая, как выяснилось, Еве - ни уму, ни сердцу, в отличие от литературы. Мечта - дело хорошее, но заставить ее работать на себя, а тем более приносить нормальные деньги...
В жизни всегда приходится выбирать что-то одно.

Вот так это и осталось только отдушиной - произведения, давно написанные, но все так же волнующие кровь, заставляющие мыслить и воображать. Хотя, казалось бы, это уже прошлое, но которое Еве порой неизмеримо ближе, чем настоящее. Даже здесь негаданное изучение римского права, которое куда уж дальше в прошлое, волнует ее больше, чем все остальные дисциплины лишь потому, что это история. Без которой, как известно, не бывает настоящего и тем более будущего. Но это история, которой самой атмосферой суждено волновать такого человека, погруженного в прошлое.

Почему все-таки Ева согласилась учиться на юриста? Только ли потому что так в семье заведено? Или сознательно решила течь по течению? Бороться за свое, отстаивать свою точку зрения или иногда просто сказать "нет" - это не всегда легко, легче согласиться, как часто мы и делаем, даже просто потому что иногда неловко отказать в чем-то или же нам кажется, что мы обидим человека (а еще мы себя спрашиваем "что, мне трудно, что ли?"), и в этом есть какая-то недооценка самого себя, а потом удивляемся, что на нас едут, все, кому не лень.

Сильно подозреваю, что в своей героине автор некоторым образом поместила свое альтер-эго. Иногда жизнь такова, что свои мечтания о некоей другой жизни мы способны выразить лишь в каких-то своих творениях, если это дано. И это мне тоже очень близко. Мне действительно многое в книге оказалось близко. Иные фразы или мысли вызывали даже вопрос - разве это не мои мысли? Не говоря уже о фразах, которые хотелось занести в любимые цитаты.

Золотая середина нормальных людей со смешанными вкусами. Которых может привлечь что-то простое и обыденное, а потом восхитить фильм Антониони.
Но все же и Еву за занавесом учебы, но оказавшуюся в своем родном мирке, с книгами и фильмами, рефлексирующую и размышляющую, отдающуюся прошлому и не желающую задумываться о будущем, настоящее само настигнет. В виде компании близких по духу людей, называющих сами себя "Общество мертвых поэтов". И все дальнейшее уже предопределено. Сначала
Ожидание любви даже лучше самой любви, а любовное томление тем сильнее, чем дольше его не удовлетворяют.
Потом
Первый глоток всегда как признание в любви. Все последующие уже как семейная жизнь - приятно, но не так ярко.
И под конец
Чувство неудовлетворенности... зачастую это даже лучше радости обладания.
В финале застывшей нотой, будто из дневника Фауста, нас автор провоцировала на всплеск эмоций. Пусть будет нежданный взмах волшебной палочкой эпатажа. Ведь мечты бывают разные. Но разве могло быть по иному?

Поделиться

MozartintheSky

Оценил книгу

Оценивать роман начинающего писателя, дело не простое. Тут важна не только критика, но и выделить потенциал.
Постараюсь осветить все.
О романе
Ева поступила на юридический факультет в Швейцарии, но выбор этот был не ее, а родителей. Сама девушка увлечена литературой, хотела поступить на филологический и мечтает стать писателем.
В Женеве она чувствует себя одинокой, учеба дается тяжело, поэтому появление в ее жизни кино-клуба сродни глотку свежего воздуха.
Это история о поиске себя, о любви и дружбе.
Ожидания
Многие мои ожидания оправдались, но все же не все. Да и к лучшему, если честно.
Каждая глава романа озаглавлена в честь тех или иных фильмов. Каждая картина достойная, но в синопсисе указано :

Они называют себя «Обществом мертвых поэтов»: их жизни мистическим образом перекликаются с сюжетами просмотренных кинофильмов и прочитанных книг.

Однако перекликаются они далеко не всегда и не так, что бы очень сильно. И я думаю отнести это скорее к плюсам, так как было бы грустно читать, если бы автор заимствовала сюжеты из сценариев и переделывала их под нужды своей истории.
Плюсы
Темп сюжета не быстрый и не медленный,в самый раз для подобной истории.
Герои как настоящие. Описаны очень живо и ярко. Они целостные и то, как и что они говорят, соответствует их личностям.
Лично для меня плюсом стало то, как книга резонирует со мной. Со многими мыслями я совершенно согласна, некоторые я переросла, какие то волнуют до сих пор.
Атмосфера у книги шикарная. И хотя подзаголовок гласит, что этот роман часть "Женевского квартета" и является осенним, для меня ярко заблистала именно зима. Женева во время этого периода прямо в сердце попала. Хотя осенняя поездка в шале тоже очень понравилась. А еще чувствуется немного готический "вайб".
Швейцария описана замечательно. Я словно там побывала.
Минусы
И хотя текст довольно уверенный для дебюта, мне местами казалось, что уж
очень много прилагательных. Некоторые сравнения удачные, некоторые показались странными, но это уже вкусовое.
Большая часть романа была выдержана в реализме, а дневниковые записи в конце просто выбиваются из общей канвы. Идея, безусловно, интересная, но тогда нужно бы рассыпать крупицы мистики по всему роману и не опровергать их или же сделать немного по другому. Объяснить все сумасшествием. Трагично и в духе книги. Опять же, мое мнение и только.
Эпилог немного улучшил ситуацию, но к нему у меня тоже вопросы. Мне кажется, что герой, в таком положении, как Карлос, скорее будет перемещаться из города в город, а не оставаться в одном на протяжении двадцати лет. И этот промежуток времени не достаточен для того, что бы вернуться в прежние места, если предположить, что он только вернулся и побежал смотреть кино, дабы по-ностальгировать.
Спорное
Для меня это, таким уж большим минусом не было и наслаждаться книгой не мешал, но я знаю, что есть те, кому не нравится, когда много отсылок и перечислений имен. А этого довольно много было. Да и для сюжета некоторые не имели особо значения. Поэтому, если вам не нравятся подобные "фанатские" моменты, то этот текст не для вас.
К спорным для себя моментам отнесу главную героиню. Она не идеальна, но меняется, хочет стать лучше. Мне понравилось в ней то, что девушка признает, что и в ней есть снобизм, так пренебрежительно отмеченный у друзей. Но в тоже время ее периодически штормит и в итоге, какой была, такой и осталась.

Я сторонник той теории, что в книге все не просто так. Ружья должны выстрелить,а детали работать на сюжет. В начале рецензии я упомянула, что главы книги названы в честь фильмов и сюжеты этих картин не сильно, но переплетаются с сюжетом. И это так, но не всегда, что очень грустно. Упоминание ради упоминания не идет на пользу атмосфере. Если называешь главу в честь фильма, то объясни это свое решение.
Первая глава названа в честь замечательного фильма "Три цвета. Синий". В главе главная героиня смотрит его и настроение фильма заметно в тексте. Последующие две главы названы уже в честь "Белого" и "Красного" фильмов и там так же чувствуется настроение, а так же присутствуют переосмысление идей картин. А еще это любимая трилогия одного из героев и для сюжета она играет важную роль.
Едем дальше.
И если «Короткий фильм о любви» хотя бы упомянут, то тройка остальных фильмов не только не упомянуты, но и не отражены в сюжете и не имеют для него значения. Я во всяком случае не увидела.

Вывод
Уже после прочтения описания стало понятно, что "Над серым озером огни" процентов на девяносто "моя книга". Тут есть все что я люблю: книги, кино, Швейцария, история компании. И прочитав роман, я по прежнему считаю эту книгу особенной для себя. Я вижу минусы и слабые стороны, но с легкостью могу закрыть на них глаза. И не только потому что автор начинающий, но и просто потому, что читалось легко и большим интересом.
"Над серым озером огни" можно порекомендовать тем, кто любит романтические истории с мистическим налетом. Тем, кто не слишком придирчив к исполнению и может оценить идею. Тем, кто любит упоминания книг в сюжетах, книжные темы в целом.
Она может понравится или нет, но время не будет жалко однозначно.

С нетерпением буду ждать новые работы автора и желаю ей вдохновения и не забывать совершенствоваться, ну и получать удовольствие от процесса. Это самое главное.

Поделиться

Oksana_and_her_books

Оценил книгу

При чтении второй книги автора, если первая понравилась, всегда невольно задаешься вопросом, а будет ли она так же хороша, не почувствую ли я сейчас разочарование, не со слишком ли завышенными ожиданиями приступаю к чтению? Иногда так и случается, но в конкретном случае подобные опасения оказались беспочвенными.

В книге по сравнению с первой довольно много действий, она более динамична, тайны, интриги, расследования - всё в ней. И ладно тайны, тут действуют тайные общества, кто ж о них сейчас не слышал? Танцы при Луне и кельтские мотивы, это чертовски интересно и дьявольски красиво, как по мне.

Главный герой - музыкант Джонни довольно неприятный тип, он ничего не хочет от жизни, плывёт по течению, а точнее тухнет в своём болоте. Девушка Айрис, мелькнув светлячком над его трясиной, исчезает при странных обстоятельствах и Джонни предстоит разобраться, чем она была для него и была ли чем-то вообще.

Проблема отношений это всегда... ну да проблема. Для гармонии нельзя просто сесть и ждать, что тебя такого прекрасного оценят просто за твоё существование. Впрочем, откуда Джонни знать об этом, ведь его семья... Это очень непростая история и тут опять всплывет пресловутая гармония, без неё, пожалуй, ничего путного и не выйдет.

Взять бы на вооружение эту истину всем, кто думает «да и так сойдет», «стерпится...» и так далее.

Язык у автора по-прежнему цветистый и метафоричный, изобильный, а сюжет заставит вас гадать что же происходит на самом деле и желать приближения развязки. Я, кстати, не угадала, лишь одно моё предположение оказалось верным, а загадок там ведь много.

Книги «Женевского квартета» @ можно читать отдельно друг от друга в любой последовательности, уже была осень, это лето, значит ждём ещё зиму и весну.

Поделиться

MartyHammond

Оценил книгу

Это второе произведение, написанное талантливой писательницей.
История начинается с главного героя по имени Джонни. Он проживает свою серую, лишенную ярких красок, жизнь в Женеве в уединении с гитарой и барными сольными выступлениями, наплевательским отношением к жизни. И главному герою нравится так жить до тех пор, пока из его жизни не исчезает его девушка по имени Айрис, оставив за собой ноль ответов и миллион разбитых на куски вопросов.

В отличии от первой книги (которая выполнена в лучших традициях классических романов Фитцджеральда, Фаулза, Моэма и т.д.), «Я не верю крикам птиц» выстроена как более жанровый материал. Повествование хранит в себе триллерный или детективный оттенок, который создает структуру поиска в раскрытии загадки и исчезновения девушки главного героя. По началу кажется, что это своего рода детектив типа «Игры» Дэвида Финчера (тематика испытаний) и «Под Силвер Лэйк» (теория заговора), но чем дальше читаешь, тем больше понимаешь, что за всем этим скрывается что-то большее. Автор выстраивает длинную цепочку из таинственных испытаний с загадочным культом, который дает большую пищу для ума в мире кельтской мифологии и теорий заговора. Тем самым это становится неким развлечением с целью поиска истины и ответов. Однако это далеко не все. Это не просто история прохождения из пункта А в пункт Б. Это не просто детектив, у которой одна идея, не развивающиеся на множество ответвлений. Это нелинейная история, растянутая на несколько поколений. Кроме основной линии странствий Джонни с таинственными и необычными спутниками как Ноа и Аннабель, мы наблюдаем и за другой сюжетной линией, которая останется загадочной до основного момента X. Момент, который переворачивает все мироздание главного героя с ног на голову. Лирический твист, который не разрывает серое вещество шрапнелью, а проникает в сердце и душу, заставляя взглянуть на свое прошлое и увидеть в своем отражении свои темные начала. Это более изысканный подход нежели у условной Гиллиан Флинн («Исчезнувшая»). Психологическая сторона романа делает историю более интимной и глубокой. За всеми путешествиями в попытках спасти любимую девушку от угрозы погибели, главный герой странствует по островкам болезненного прошлого, связанного с родственниками и воспоминаниям истинных чувств, которые сознательно запрятаны в железный сейф сомнений. Это действительно история поиска… а точнее поисков. Поисков любимых, поисков отвергнутых и поисков самих себя. Это история самоидентификации.

Роман задает множество вопросов: что мы готовы сделать ради любви? Готовы вы ли мы измениться, отвергая худшие выражения нашего «я»? Могут ли слабые стороны родословной крови дать о себе знать и погубить скрытый потенциал нас внутри?
Об авторе.
Еще с первой книги было заметно как Евгения Луговая отлично оперирует с описаниями и прилагательными. В этом произведении эти приемы стали более отточенными. Описания Швейцарии, Шотландии, Ирландии и дувровских просторов необычайно завораживают и заставляют поверить читателя будто сам ты и находился. А описания многих сцен создают эффект кинематографичности (пример танцевального обряда создает аллюзию на фильм «Солнцестояние»). Метафоры, олицетворения, сравнения и отсылки к фильмам, музыке и литературе никуда не делись и привносят хороший вес в атмосферность сюжета и портретуре персонажей. Также хочется отметить, что в этой книге стало больше диалогов и у каждого из персонажей своя собственная манера речи, что придает индивидуальность каждому из них. Еще приятно видеть интересный прием ассимиляции двух сюжетов на протяжении всех глав. В каждой из глав присутствует другая линия о настоящем значении, которого мы не понимаем сначала, но к подведению финальных штрихов все складывается в общую картину. Это потрясающий прием литературного паззла, когда ты не просто течешь по сюжету, но и рефлекторно собираешь мозаику.
О персонажах.
Джонни не самый приятный человек и это правильно было сделать его таким. На протяжении всего романа это позволяет следить за его трансформацией. Персонаж на протяжении всего романа испытывает незаметную глазу, но довольно чувствительную внутри агонию в виде борьбы с самим собой. Он из таких персонажей, которые боятся выходить из зоны комфорта, и при любой новости об изменениях в пустом пространстве главный героя чуть ли не готов проклясть все на свете, но лишь бы вернутся в кресло и не замечать как весь остальной мир и люди в нем, становятся невидимым фоном. Но именно такой характер можно наполнить новыми чертами и четко прописанным психологизмом. Пустой и немытый стакан для того и создан, чтобы его почистить и наполнить новой порцией абсента.

Айрис можно сопоставить с Евой из «Над серым озером огни». Но это более взрослая версия этого персонажа. В этой книге Айрис, как и ее имя, очень поэтична прописана, но все равно остается загадкой. Автор нас знакомит ее через воспоминания и рассуждения Джонни и Аннабель и в каком-то смысле читатель рисует ее образ с чистого листа (на заметку: Аннабель и Айрис – близнецы) на протяжении всей книги. Как бы задается внутри вопрос: «А какая она на самом деле?»

Аннабель это полная противоположность ее сестры Айрис. Если Айрис была воплощением магии и поэзии, то Аннабель намного прагматичней и пессимистичней. Эдакая жесткая фем-фаталь, не отпускающая главного героя из своей легкой, но довольно цепкой руки.

Ноа – самый яркий персонаж этой книги. Он как Джек Воробей в «Пиратах Карибского Моря». При всей своей тучной и забавной внешности этот уроженец Гавайев далеко не прост и за абсурдной обссесивностью над темой теории заговора Ноа содержит и сам в себе некие тайны.

О последних двух очень трудно говорить, не раскрывая спойлеров, поэтому их характеры и мотивации лучше оставить для читателя и не раскрывать всех карт. Это все таки сюжет с детективной составляющей.

Остальные же второстепенные персонажи служат хорошим дополнением, создавая некую комичность (один персонаж с прозвищем Полански чего стоит) или вспомогательную глубину образа главного героя (мать Джонни).
По итогу хочется сравнить книгу с музыкальным альбомом многообещающей группы. После яркого дебюта всегда следует крепкий сиквел, закрепляющий за собой все предыдущие достоинства. Это так, но, кроме этого, приятно замечать, что автор книги не повторяется с жанром и меняет сеттинговый вектор в совершенно другой стиль. В лучших традиция Евгения Луговая решила выйти из зоны комфорта и не повторять структуру своей первой книги. Вместо этого она решилась на более рискованный шаг поиграть на неизведанной территории.

9 из 10.

Поделиться

MartyHammond

Оценил книгу

Эта история 

Поделиться

books_mari_smit

Оценил книгу

История Джонни и Айрис.

Однажды вернувшись домой Джонни понимает, что Айрис ушла от него, оставив записку о том, что они разные... Но его друг не верит, что Айрис ушла, ему кажется, что ее похитили! Тут и начинается самое интересное, когда друг оказался прав или почти прав...

Удастся ли Джонни и Айрис спасти свою любовь?! А какие  нужно пройти испытания, чтобы понять это?! 

Это вторая книга автора, которую я прочитала. От слога Жени я в восторге, это и так уже всем понятно, кто следит за stories!

По героям, я уверена, что мнения по поводу мыслей и поступков Джонни разделятся! Кто-то поймет его, а кто-то осудит! Мне его не за что судить, ведь каждый умеет любить, как может! Важно другое, быть с тем человеком, который такой же как ты, тогда и проблем нет! Не станешь требовать того, что тебе просто не могут дать! Остается вопрос, в какой момент понять и отпустить?

Поделиться

ang_flash

Оценил книгу

Рецензия - признание в любви)

Вторая книга из Женевского квартета Евгении Луговой - Я не верю крикам птиц. Такая же прекрасная, но по-своему совсем другая, взрослее, динамичнее. Она отличается от первой и жанром, и сюжетными поворотами, от которых я то не дышала, то вскрикивала. То я доверяла, то относилась скептически, то подозревала всех и каждого.

В оборот меня книга взяла сразу. Уже после слов "...громче, чеканнее, как древнее ирландское пророчество" я поняла, что увязла в книге и совершенно не хочу вылезать. Узнавала в героях себя, своего мужа, друзей. В отношении к романтике мы с мужем вообще ходячие Айрис и Джонни)

В том, как именно написана книга, тоже хотелось утопать. О, эти сравнения!! "Тягучая сапфирность ночи..." Я не так много читала, но для меня Женя - королева сравнений!

И отдельное спасибо за возможность писать автору свои мысли во время прочтения. За то, что автор была так открыта, что приподнимая завесу над героями, иногда задевала свое личное. За то, что мои заметки и гугл-запросы сова полны цитатами и отсылками к фильмам, которые нужно увидеть, книгам, которые нужно прочесть, и странам, которые обязательно нужно посетить.

Поделиться

Татьяна Луговская

Оценил книгу

Странное произведение. Намешано в кучу много всего, при этом ожидаемый исход. Впечатления неоднозначнын

Поделиться