Отзывы на книги автора «Евгения Державина»

Неизвестность, липкая, страшная, темная, скрывающая что угодно под своей завесой, мучит обычно больше всего. Она будто воплощает все тревоги разом - все самое жуткое, что только можно себе представить. И чего нельзя.

Я открывала этот роман прежде всего как детектив, а получила комплектом и шикарную драму. И пусть все в итоге потекло в несколько ином ключе, чем я ожидала изначально, чтение оказалось захватывающим, а книга, сама история Марка, отчаянно ищущего справедливость в равнодушном мире, где истина больше не ценится, оказалась чертовски яркой и увлекательной.

Я обожаю книги про писателей (да и просто творческих людей), мне интересно про без вести пропавших (ведь пока труп не найден, мы не можем с уверенностью говорить, жив человек или нет. Это пробирает до мурашек, когда строишь версии и пытаешься заглянуть в чье-то прошлое, рассчитывая жизнь по часам) - не могла "Двуликая правда" мне не понравиться. При чтении неосознанно вспоминала "Исчезнувшую" - тот знаменитый роман Гиллиан Флинн и не менее известный фильм-триллер. В чем-то похожая завязка, но истории - будьте уверены - здесь совершенно разные, а еще автору здорово удалось передать российские реалии и наше же атмосферу: равнодушие правоохранительных органов, которым лишь бы поскорее закрыть дело, а не докопаться до правды - той самой неудобной истины, колючей и режущей. Это затратно, это долго. Есть удобный виновник, а заставить признаться методы найдутся...

Так что случилось на самом деле почти с десяток лет назад? Богатый бизнесмен убил свою жену, так сильно досаждавшую его разговорами о беременности? Кто-то проник в дом, пока он спал, и убил ее? Или женщина, уставшая от ревности и побоев мужа, решилась инсценировать собственную гибель?

В этой истории так много острых углов, что не заденешь - все равно порежешься. И подозревать, подобно Марку, будешь всех: странный старичок-сосед с признаками деменции, коллега по работе, день не проходил без их ссор, глава фирмы, аудит которой проводила эта исчезнувшая эффектная блондинка, неожиданно исчезнувшая вслед за Ликой ее лечащий врач-подруга... Вот только отчего-то отбывающий за это убийство муж героини Влад в эту формулу упорно не вписывается...

Добротный детектив от Евгении Державиной порадовал меня разнородным составом подозреваемых, любопытным набором сюжетных линий, хорошим раскрытием характера главного сыщика. Марк, ныне журналист, в прошлом - писатель, раскрывался в книге во многих социальных ролях. Марк-отец, Марк-бывший муж, Марк - нынешний возлюбленный и любящий мужчина, Марк - друг. Здорово, когда на страницах книг (да и в жизни, разумеется) встречаешь таких цельных личностей. Оттого и книга кажется живой, настоящей. Не сомневаясь, поверила в рассказанную автором историю поиска правды. Порадовало то, насколько Евгении Державиной удалось наполнить книгу осязаемыми деталями: квартирка Марка, коттеджный поселок, богатый дом, где было совершено убийство, суматошная редакция, уютные кофейни и ресторанчики - перемещаемся с героями по знакомым многим локациям, держа в уме главную загадку. "Где сейчас Анжелика?!"

Поражалась упорству, с которым Марк Асимов идет к своей цели, даже несмотря на поступающие в его адрес недвусмысленные угрозы. Росшее напряжение ощущала едва ли не физически. Витающая в воздухе интрига не давала заскучать ни минуты чтения.

Надеялась на счастливый финал, и автору точно удалось меня удивить. История о розыске стала в итоге не просто расследованием и поиском тела или живой женщины - она стала историей о поиске жизненного пути, через ошибки и трудности, через боль, депрессию, долги - к себе настоящему.

Рекомендую поклонникам детективов и триллеров, а также качественной современной русской прозы. Да, это детектив, криминал, триллер, ужасы, но в первую очередь - это история о людях и их непростых судьбах. Через зеркало чужих ошибок легче замечать свои...

У всех рано или поздно наступает кризис среднего возраста, и Марк Асимов не исключение. Проблемы на работе, сложные отношения с бывшей женой и безуспешные попытки наладить отношения с дочерью-подростком – вот только малая часть того, что ему приходится разгребать каждый день. Именно поэтому новая любовь Марка, Клара, становится единственным островком радости в череде унылых и серых будней.

Но у каждого есть прошлое. И Клара не исключение. 9 лет назад семья девушки столкнулась с трагедией – сестра Клары Лика была убита своим собственным мужем. Убийца понес наказание, ведь все улики указывали на него, кроме одной – тело Лики так и не было найдено. Мать девушек до сих пор не может поверить в случившееся и считает, что Лика жива. А Клара, которая была очень близка с сестрой, давно уже не верит в чудеса, и мысленно закрыла в эту историю дверь. Но, как говорится, все тайное всегда становится явным, и Марк берется за расследование этого запутанного дела. А что же в итоге случилось с Ликой, вам придется прочитать самим, потому что я вам больше ничегошеньки не скажу)))

Честно признаюсь, что я не любительница детективов, но автору удалось меня завлечь и заинтересовать. А еще неплохо так поводить за нос, чтобы я до самого последнего не смогла вычислить, чем же закончится история. Такое мне очень нравится, и за интригу уже можно поставить книге твердую пятерку.

Еще один плюс истории – это главный герой. Уж больно живой и приятный он у автора получился. Но не без своих тараканов. И хоть данная книга полностью закончена, есть задел на то, что Марк продолжит свою новую деятельность. А это значит, что я встречусь с этим героем вновь и узнаю, что еще интересненького произойдет в его жизни.

В общем, я осталась довольна вечером, проведенным в компании с Марком Асимовым, и знакомством с новым автором. Буду очень ждать продолжения.

Эта книга — настоящий детективный клубок, где у каждого героя свои тайны, а правда спрятана так, что до последней страницы не поймёшь, кто же на самом деле виноват.

Прочитала книгу всего за пару дней – не могла оторваться! История цепляет с первых страниц: журналист Марк Асимов берется за расследование старого дела о пропаже девушки Лики, и с этого момента начинается водоворот загадок, опасностей и неожиданных поворотов. Убили ли Лику или она сама инсценировала смерть? Разбираться в этом приходится Марку, бывшему писателю, а теперь журналисту. Ему и самому не сладко — за последние 10 лет он многое потерял, а начальник требует сенсационный материал.

«Он не мог вернуться в прошлое и изменить его. Но мог наконец примириться с ним, чтобы жить настоящим»

Дело кажется очевидным, так как муж Лики уже 9 лет сидит в тюрьме, мать верит, что дочь жива, а улики противоречивые. Но что, если он не виноват? Марк строит версии, но они рушатся, как карточный домик. Придётся копать глубже, чтобы понять, что заставило Лику бросить всё? Зачем подставлять мужа? И жива ли она вообще?

У автора получилось меня запутать, перебрасывая подозрения с одного на другого. Даже сейчас, делясь с вами впечатления, боюсь что-то лишнее сказать, чтобы не спойлерить!

Интрига была до самого финала. Чем дальше Марк копает, тем больше вопросов. Кому выгодно было, чтобы Лика исчезла? И почему все следы ведут в самые неожиданные места? Но кто-то явно не хочет, чтобы правда всплыла, и Марку приходится быть осторожным.

Марк не крутой детектив, а журналист, который рискует работой и даже жизнью, чтобы докопаться до правды. Он ошибается, сомневается, но не сдается – это делает его реальным и симпатичным.

Книга очень атмосферная — с одной стороны, детектив с крутыми поворотами, а с другой — история о том, как обычная ненависть может толкнуть человека на страшные поступки. Марк, несмотря на угрозы и ошибки, идёт до конца.

«Марк кивнул. Сам знал, как торжество справедливости придает сил, чтобы подняться и идти дальше. Однако по-настоящему лечит лишь время»

У автора — лёгкий, живой язык, без лишней воды, и присутствуют детали, которые помогают полностью погрузиться в историю. Стиль написания приятный — динамичный, но без спешки, с хорошо расставленными акцентами. Чувствуется, что автор не просто гонится за напряжённостью, а даёт героям и читателю время осмыслить происходящее.

Только в финале я получила все ответы и узнала правду. Правда действительно оказалась «двуликой», и после того, как я перевернула последнюю страницу книги, я еще долго прокручивала в голове все детали.

«Тебе кажется, что все просто: одни – сволочи, а другие – их жертвы, да? Да только ты не судья, чтобы это решать. И жизнь не черно-белая, и даже жертвы не всегда святые. У любой правды есть другая сторона…»

Отдельно хочу похвалить обложку — она сразу привлекла внимание, а после прочтения стало понятно, почему она именно такая.

Если любите запутанные истории, где каждый может оказаться предателем, а правда раскрывается в самый неожиданный момент — эта книга для вас!

Я очень люблю детективы с нотками триллера. А если будут расследовать дело многолетней давности, то еще интереснее.
Обычный журналист Марк Асимов в прошлом популярный писатель переживает не лучшую страницу своего существования. И вообще все описания его жизни были довольно меланхоличными и такое ощущение, что серыми.
И лишь несколько радостей идут рядом с ним. Это общение с дочерью от предыдущего брака и новая возлюбленная Клара, которая как вихрь вносила положительные краски.
И Марк решает расследовать странное исчезновение ее сестры в прошлом. Ведь очень много несостыковок, и вообще кто-то верит, что она до сих пор жива. А еще возможно невиновный сидит за ее убийство.
Но так ли это? Получится ли у Марка найти зацепки и узнать, что произошло 9 лет назад.
Эта история с прекрасной детективной линией, приправленная семейной и бытовой драмой. Знал ли Марк, к чему приведет его независимое журналистское расследование. А может это и не нужно было делать?
Автор отлично показала, как главный герой пытается добраться до истины. Опрос свидетелей, сопоставление фактов, построение и отмена гипотез. Марк был как настоящий следователь, который хочет добраться до правды.
Ну и конечно он вывернет грязное белье людей. А его у всех много. И мало кто хочет, чтобы это было признано на публику.
При этом Марк переживает свою личную драму и путь, который очень тяжел в моральном плане. Он просто не верит в себя, хотя пытается всплыть на поверхность. И это расследование, несмотря на нехорошие последствия, как будто вдыхает в него новые силы к жизни.
Так что получился великолепный детектив с элементами триллера, где показано, какие большие скелеты бывают в шкафу у любого человека. И часто мы даже не подозреваем об этом. А еще у каждого своя правда, которая может быть выше законов морали.

Марку Асимову, неплохому журналисту и некогда известному автору, жизнь дала хороший пинок под зад. Работа не клеится, дочь от неудавшегося брака, стесняется называть его при друзьях отцом, а единственный лучек в темном царстве - Клара, решает его познакомить со своей мамой Валентиной Ивановной. Кошмар!!!

...и он вдруг подумал, что не хочет вспоминать ни о трупах, ни о работе. Нужно только пережить этот визит в гости, и они смогут насладиться друг другом.

Но при знакомстве за столом, ломящимся от еды, будущая теща оказывается весьма неплохой женщиной. Она всячески начинает восхищаться Марком и на радостях рассказывает про свою старшую дочь, которая  10 лет назад пропала при невыясненных обстоятельствах.

Сегодня Марк увидел Клару совсем другой - ранимой и такой уязвимой. У него не было братьев или сестер, и он мог только представить, каково это – расти с кем-то рядом, доверять секреты, делить комнату и свою жизнь. А потом вмиг потерять по прихоти жестокого убийцы.

Под напором Валентины Ивановны, Марк берется расследовать исчезновение/убийство старшей сестры Клары.

Сразу хочу сказать - книга мне понравилась. Персонажи, несмотря на свою обычность, без каких-либо особенностей и способностей, живые, гармонично взаимодействующие между собой на протяжении всего повествования. Диалоги изумительные. Особенно впечатляет то, как автор сумел сохранить естественность и логику в каждом разговоре. Нет ни одной искусственной фразы или неуместной шутки – всё звучит органично и убедительно. Диалоги не просто украшают текст, а придают ему особую музыкальность и ритм, превращая обычное повествование в настоящее искусство слова.

Также понравилось то, что автор отказалась от навязанного тренда переносить действие произведений в зарубежные страны. Она смело выбрала в качестве локации  для своей истории родную Россию. Это придало произведению национальный колорит и аутентичность.

Я уважаю и хвалю за это решение автора, поскольку оно демонстрирует  уверенность в том, что российская действительность сама по себе способна стать захватывающим и интересным фоном для детективного повествования.

К сожалению книга не обошлась без недостатков. Для себя я выделил два существенных, из-за которых и снял две звезды с погон автора. Первый из них напрямую связан с жанром журналистского расследования, который предполагает обилие бесед со свидетелями и потенциальными информаторами. Для меня это самый скучный жанр детективного романа. Постоянные диалоги начали утомлять уже в первой трети произведения, а впоследствии и вовсе вызывали легкое раздражение. Отсутствие динамики и захватывающего действия стало для меня серьезным недостатком, который может оттолкнуть читателя.

Второй существенный недостаток – полное отсутствие интриги (по крайней мере для меня). Раскрытие виновника уже на обложке!!! и  мотива преступления странице на двадцатой!!!, лишает читателя возможности самостоятельно распутывать клубок событий. Более того, автор пытается одновременно и отвести подозрения от преступника, и прямо указывает на него, что создает противоречивую картину.

Завершая рецензию, хочу извиниться перед автором за использование её фамилии в заголовке, что сделало его слегка кликбейтным. Но за Державину мне и вправду обидно, так как её ХОРОШАЯ книга, издалась меньшим тиражом, чем многие менее удачные детективы отечественных авторов. Желаю автору в следующем своем произведении учесть сделанные в этой ошибки. Верю, что новый опыт написания детектива принесет более впечатляющие результаты.

Вот уже второй мой прочитанный детективный роман от Евгении Державиной (первым, напомню, был Евгения Державина - Двуликая правда ), и снова - в яблочко. Я не делю обычно истории на отечественные и зарубежные: какая, в сущности, разница, если книга увлекает с первых строк? Но истории в отечественном сеттинге мне все равно как-то ближе и роднее, понятнее, что ли. Как мне показалось (конечно же, я не специалист в этом деле), российские реалии правоохранительной деятельности (следствия, розыска убийц и без вести пропавших людей) здесь обрисованы автором весьма точно и жизненно-правдиво, в них веришь, ни минуты не сомневаясь в обратном. И оттого так горько и пронзительно звучат в книге слова одного из главных героев: "...Невиновные люди не должны сидеть в СИЗО". А ведь сидят. Пока подлинные убийцы наслаждаются свободой...

Марк Асимов, знакомый читателям по первой книге цикла Евгении Державиной, писатель, журналист, в прошлом тоже работавший в правоохранительных органах, вновь берется за разгадку запутанного дела: как все-таки удачно складывается, когда одно дело позволяет решить и собственные материальные вопросы (за частный сыск платят неплохо), и помочь людям, попавшим в беду, и восстановить справедливость. Возможно даже, унять собственных демонов, вновь ощутить себя нужным и полезным кому-то - Асимову это действительно необходимо (проблемы с отцом, бывшей женой, самореализацией, да с теми же деньгами). Вот именно так начинается очередное расследование, вновь обещающее (и кстати, свои обещания выполняющее: это и в самом деле было увлекательно) поклонникам детективного жанра блестящую интригу и невероятные сюжетные кульбиты-перевертыши, когда не знаешь уже, кому и во что здесь можно верить.

Пропал бизнесмен, у которого сеть ресторанов и пекарен. Пропал полтора месяца назад, и полиция найти его не смогла. Ближайшим родственникам исчезнувшего (жене и дочери) в возбуждении уголовного дела отказано. Нет оснований... Пока нет...

Думается, самое страшное в жизни - это безвестность. Это постоянное напряжение и страх, переживание о том, что случилось с твоим родным человеком, с которым ты говорил еще утром, а вечером он не вернулся. Не вернулся и на следующий день. И на третий. Автор прекрасно смогла передать мне как читателю этот ворох чувств - тревоги и ужаса, показав при этом неидеального героя (у крупного ресторатора, Виктора Ерохина, были интрижки на стороне, и семья об этом знала), но кто из нас идеален, а неидеальность еще не повод для преступления...

Кстати, о поводах. Вместе с частным сыщиком Асимовым мы очень долго и скрупулезно будем пробираться к истинным мотивам совершения возможного преступления, ведь дело осложнится найденным трупом и - внимание! - это труп не пропавшего бизнесмена! А его давнего друга...

Разборки с конкурентами в ресторанном бизнесе, месть за что-то из прошлого, дружба, давшая трещину... Пока лишь ясно одно: кто-то из свидетелей или подозреваемых о чем-то явно умалчивает, только вот о чем именно?

Мне пришлась по душе дотошная въедливость Марка: классного (настоящего!) журналиста все-таки видно издалека - до чего он внимательно отрабатывает каждую из версий, не пропуская ни одной зацепки, детали, проверяя каждое алиби, встречаясь с абсолютно всеми свидетелями. Думаете, из-за этого детектив получился суховатый, как это часто бывает, когда авторы сосредотачивают внимание исключительно на следствии? Ничуть. Образ Асимова получился здесь многогранным и любопытным, мы видим его и отважным, и решительным, и сомневающимся (особенно когда речь заходит об отношениях с прекрасным полом; кстати, здесь читателей ждет и тонкая очаровательная романтическая линия), и мнительным, и неспособным прощать. А потому интересно было все чтение следить не только за ходом расследования, с каждой главой приобретающего все более опасный и даже смертельный оборот, но и за Марком в обычной жизни: робкий рядом с женщиной, которая его влечет; чуточку неуклюжий, когда встречается с собственной дочерью-подростком (с ее матерью он в разводе); беспощадный, когда на горизонте появляется его отец...

Подытожу. Это захватывающий детектив на более чем привычных российских реалиях и увлекательная проза об одном 37-летнем мужчине, который в вихре собственных жизненных разочарований находит время и силы помогать другим.

Детектив, в который веришь — потому что он дышит той же реальностью, что и ты. От этой книги невозможно оторваться, потому что с первой страницы ты оказываешься внутри — рядом с Марком Асимовым, писателем и криминальным журналистом, которому пришлось вновь стать следователем собственной жизни.

Он берётся за дело пропажи известного ресторатора Виктора Ерохина в первую очередь из-за долгов и отчаяния — но вскоре понимает: это уже не просто работа. На старой даче Ерохиных находят тело, а за ним — цепочку мести, уходящую в прошлое.

Что особенно цепляет — герой не идеален. У него напряжённые отношения с отцом, который неожиданно возвращается после долгих лет молчания, и дочь-подросток, требующая внимания даже в самые тревожные моменты. Он не супергерой — он уставший, растерянный человек, которому приходится одновременно спасать других и не потерять себя.

Детектив построен мастерски. Подсказки разбросаны по тексту как будто случайно, но на самом деле — с хирургической точностью. Я до последней главы строила версии, сверяла временные линии, искала мотивы… и всё равно ошиблась. А когда правда всплыла, поняла: всё было прямо перед глазами — просто я не хотела видеть.

Атмосфера здесь — живая, а российская реальность передана без прикрас: не героизированная, не упрощённая, а настоящая — со всеми изъянами правоохранительной системы, бытовыми деталями и моральной неоднозначностью.

Это история о том, как справедливость рождается не из героизма, а из упорства, сострадания и готовности идти до конца, даже когда весь мир говорит: «хватит».

Наконец-то я дождалась продолжения «приключений» Марка Асимова. Снова запутанное дело, снова расследование на грани жизни и смерти и шикарный финал с неожиданным поворотом. Что еще нужно для счастья?

В «Незримом убийце» Марк снова берет в работу исчезновение человека. Известный ресторатор Виктор Ерохин уже полтора месяца не появляется дома, и его семья безуспешно пытается его отыскать. Да что там его искать? – думаешь ты. Наверняка он лежит где-нибудь в канаве с пулей в голове от конкурентов. Но чем дальше в историю нас заводит автор, тем больше скелетов вытряхивается на бедного читателя. Ерохин все никак не находится, странности множатся, а Марк находится на грани того, что самому превратится в хладный труп. Про финал вы ничего от меня не услышите. Не буду портить вам удовольствие.

Что я могу сказать о книге – придраться мне абсолютно не к чему. Я снова встретила своего любимого персонажа Марка и это плюс номер раз. У меня нет абсолютно никаких претензий к детективной линии. Все логично, продумано и интересно для читателя – и это плюс номер два. И третье, и самое главное – книга держит в напряжении до самого конца, и вычислить «убийцу» не представляется возможным. Тем интереснее финал, тем ярче послевкусие после прочитанного.

Единственный минус лично для меня – это неудачи Марка в личной жизни. Такому хорошему мужику так и хочется подобрать хорошую женщину. Но тогда и о расследованиях можно забыть. Так что пока я только тихо сочувствую персонажу и радуюсь его успехам на детективном поприще. И, конечно же, очень жду продолжения. Уж очень хочется снова окунуться в мир, созданный автором.