Это уже вторая книга Евгеники, которую я обозреваю. Мне очень понравилась «Сама у себя лучшая», поэтому решила прочитать что-нибудь ещё у этого автора. Про развод мне вроде бы не совсем актуально, но кто его знает? Жизнь-то длинная... ? (ТТТ? чур меня)
? О чём эта книга и почему она цепляет
«С нами Бог, какая разница, кто против нас?!»
В яблочко! Обожаю такие мотивационные формулировки для уверенности. Они не требуют осмысления, потому что не подлежат сомнениям. В это просто надо верить — и тогда оно работает.
Кстати, история в этой книге перекликается основой сюжета с «Громче всех» — становление певицы как личности, путь звезды. Но как же сильно отличаются стиль и подача! Слог Евгеники я просто обожаю: эмоционально, ярко, всё по полочкам. Более того, психологическая достоверность персонажей у Евгеники просто зашкаливает. ?
Мне лично тоже кажется, что всё лайтово и ванильно в жизни быть не может — обязательно случится какая-нибудь грязь и мерзость. Тем более если речь идёт о шоу-бизнесе и больших деньгах: в таких ситуациях плохого происходит в разы больше.
? Синдром хорошей девочки и право на эмоции
«Когда девочке с детства объясняют „будь хорошей“ — она станет удобной даже дьяволу.»
И опять пресловутый «синдром хорошей девочки» то и дело заставляет меня даже перед самой собой оправдываться: как вообще я смею сравнивать произведения и ставить книгам плохие оценки — автор ведь старался. Но важен не только процесс, но и результат. И ещё более важно осознавать собственные чувства: запрещая себе негативные эмоции, потеряешь и яркость позитивных.
Ведь если неважно, нравится тебе книга или нет, ты всё равно не имеешь права высказаться — тогда какая разница, что ты вообще чувствуешь? Так этот ком потери себя и накапливается, превращаясь в совершенно нераспутываемый клубок комплексов и ложных жизненных установок.
?
? Завязка: план «А» и страховочный «Б»
«Именно так рождаются целеустремлённые женщины с планом „А“ и со страховочным „Б“, где „Б“ — обычно борщ. Как говорится: „Если вы ничего не добились в жизни, просто говорите всем, что выбрали семью!“»
Точное определение ситуации, которая обычно ведёт к разводу. Потому что от себя всё равно не убежать. Построить семью — абсолютно такая же работа и ничуть не легче, чем любая другая. Это никакой не «лёгкий выбор», если «ничего другое не получается».
«Заповедь: „Бог есть любовь“. Звучит красиво, пока не выйдешь замуж и не поймёшь, что любовь — это ещё и крепкая нервная система.»
Нагрузка на нервную систему идёт исключительно из-за неоправданных ожиданий того, что «замуж» — это что-то вроде санатория для немощных и нереализовавшихся. Бог не виноват ?
«У жизни вообще чувство юмора особенное: когда ты просишь счастье, она присылает тебе испытание с пометкой „Посылка хрупкая — не ронять“. Когда у тебя уже все карты в руки, она решает играть в шахматы.»
Это стопроцентно. Жизнь вообще юмористка. И её не переиграть. ?
? Комплекс идеальной девочки: терпеть до конца
«Вот он, второй комплекс идеальной девочки: „Замуж один раз и на всю жизнь!“ Ошибки быть не может! Терпеть — во что бы то ни стало! Сор из избы не выносить! Улыбаться! Никто не должен знать, что может быть плохо! Развод = провал! Стыд! Невозможно!»
Сейчас кажется, такие установки уже давно не актуальны. Но, как правило, любой провал воспринимается болезненно: мало кто умеет с достоинством проигрывать, при том что каждая ошибка — это и есть бесценный жизненный опыт, который по факту и складывается в успешный успех. И сюда же плюсуются упомянутые ранее ложные ожидания лёгкого выбора — они стократно усиливают ощущение никчёмности из-за неудачи в браке.
«Ну да, конечно. Главное — чтоб соседка считала, что у тебя всё хорошо. А что ты дома рыдаешь в подушку — это уже личная победа по женской версии. Так синдром „хорошей девочки“ переходит в синдром „сильной женщины“. Сильная женщина — это та, у которой уже не осталось нервов на слабость.»
А это вообще классика жанра — пытаться «казаться» вместо реального «жить». В наш век нельзяграма пускать пыль в глаза соседей — наше всё. Но сейчас, кажется, народ уже медленно начал разворот в сторону искренности, а фальшивый фотошопный идеал больше никого не вдохновляет на подвиги.
? «По-мужски»?! А гендер-то тут при чём?
«Вопреки всем прогнозам о её провале, она снова заткнула всем рты, ни говоря при этом ни слова. Своим примером и поступком! По-мужски!»
Вот при чём здесь гендер? Почему поступки — это не «по-женски»? Как вообще строение половых органов влияет на логику принятия решения и взаимодействие с социумом?
«А ещё она чётко знала, что Господь не даёт непосильных задач, поэтому со всем справлялась играючи. Ведь помните? Желающий всегда найдёт тысячу возможностей, а ленивый — тысячу оправданий. Да, но ещё желающий находит себе гастрит, бессонницу и чувство, что „надо было вчера“.»
И моё любимое — про достигаторство. Кажется, уже все поняли, насколько это реально бесполезно. И главное — бессмысленно. Иногда суть испытания как раз и заключается в пресловутом умении вовремя сказать «нет».
«Женщина часто думает, что терпение — сила. На самом деле сила — сказать „нет“ вовремя. Не тогда, когда уже поздно и больно, а в тот момент, когда только первая снежинка падает на твои границы.»
Представляю, как вселенной порой тяжело доносить до нас такие простые истины. И так объясняет, и эдак, уже фантазия заканчивается, какие ещё страдания послать, чтоб наконец дошло — но нет же, мы всё вытерпим, а мнения не изменим... ?
? Василий: нашёл «удобную лампочку»
«Ты не жила, ты сдавала бесконечный экзамен на „правильность“. И конечно, встретила Василия — такого, который увидит твоё сияние и скажет: — О, какая удобная лампочка. Буду подзаряжаться.»
Вишенка на торте — главный «приз в штанах» в студию. ?
«Плюс — ты подсознательно притягиваешь плохиша, чтобы выполнить миссию спасателя и вразумить его! (Синдром МЧС: „Спасу, согрею, накормлю, научу — а потом удивлюсь, почему меня используют“.)»
Вообще, кстати, не понимаю, что привлекательного в неудачниках. Ну ладно стандартный «решатель» — мы таких конечно только в книжках видели, но тут-то грех не посмотреть. А лузер-то нам на кой?
«Не путай силу с выносливостью. Сила — это когда ты больше не терпишь.»
Вот тут прям совершенно согласна — даже добавить нечего. ?
«Если мужчина говорит, что „нагулялся“ — уточни, не нагулял ли он при этом алименты.»
Дельный совет. Лишний раз убеждаюсь, как важно умение задавать правильные уточняющие вопросы. Ну и юмор, как всегда, на высоте.
«„Зато человек хороший“ — первая строчка некролога по женской самооценке.»
Тоже согласна — не люблю полумеры. Как в песне: «Полюбить — так королеву, а украсть — так миллион». Не стоит размениваться на мелочи. Ну и Василий здесь представлен настолько редфлаговым экземпляром, что я реально всю книгу задавалась только одним вопросом: как вообще Жанну угораздило с ним связаться?! Причём он ещё и изменять ей умудрялся — с кем?! Да с таким рядом ср... (ну вы поняли) никто не сядет — где он их нашел?! ?
? Сыночки-корзиночки и эмоциональное насилие
Очень обширно и всеобъемлюще описана тема про воспитание мамами сыночек-корзиночек. Вообще эмоциональное насилие над детьми — подлость сама по себе, но почему-то непростительно много историй, где людям испортили психику именно самые близкие люди. Это прискорбно. Очень.
«Если твой мужчина звонит маме чаще, чем тебе, с подробными отчётами, что он кушал, чем сегодня покакал, лепёшками или горошком...»
И юмор, как всегда, обалденный. Слог у автора потрясающий — яркий, эмоциональный, живой. Все мысли доносятся прямо до полного осознания. Браво. ?
«Но хорошую девочку с детства учили терпеть, верить и надеяться. Проблема в том, что терпение — это не любовь. А надежда — не стратегия.»
Правда, некоторые мысли, конечно, повторяются, и есть некое ощущение перебора, что сюжет ходит по кругу.
«Когда тебя используют — перестань быть инструментом.»
Я это заметила ещё когда читала «Сама у себя лучшая». Это книги для вдохновения и мотивации, заточены под конкретную задачу. У меня на данный момент, ТТТ, с мужем всё ок, поэтому мне кажется странным читать о боли героини — он такой негодяй-подлец, а она страдает. Кажется глупостью сам факт, что она вообще когда-то обратила на него внимание. Но книга об этом и рассказывает — злодеем муж стал не сразу и так уж явно.
«Абьюз — это когда тебя ломают медленно и с улыбкой. Так, чтобы ты ещё и извинилась за то, что тебе больно».
Всё проявилось только когда стало уже слишком поздно.
«Любовь — это не контракт на самоотдачу и не кастинг на роль святой мученицы.»
И зачастую мы сами позволяем обращаться с собой плохо.
«Когда тебя лишают времени, сна, ресурсов и собственного „я“, внутри включается режим служения и ты начинаешь гордиться своей „силой“. Но это не сила — это выученная беспомощность в красивой упаковке.»
Вот, наверное, главный фактор, почему я так критична в своих отзывах: это выработанная привычка не терпеть дискомфорт. Не позволять синдрому «надо угодить всем» заглушить свой внутренний голос — это добром никогда не закончится.
«Женщина без отдыха — не героиня. Она просто ещё не осознала, что живёт в рабстве под вывеской „Любовь“.»
И сама идея, что под благими намерениями тебя могут использовать, мне очень близка. Это как история с лягушкой в кастрюле: из кипятка сразу выскочит, а в тёпленькой так и сварится с мыслями «ещё чуть-чуть посижу, погреюсь»...
? Меркантильность, страхи и внутренние установки
«— Ты же не меркантильная, да? (Если предложение начинается без кольца — заканчивается обычно без мужа.)»
Нас очень легко подловить на наши же собственные страхи, комплексы и ложные ментальные установки.
«Не жди, что он оценит. Не жди, что мама его перестанет звонить.»
Потому что мы зачастую верим в любовь, но почему-то не верим, что её достойны. Поэтому так легко соглашаемся на меньшее.
«Когда пора вставать из-за стола: Любовь — это не казино. Если ты всё время ставишь на красное, а выпадает чёрное — дело не в удаче, а в том, что ты не в том зале.»
? Тема соперниц: третий раз подряд
И кстати, даже у Евгеники тоже проскальзывает эта тема с ненавистью к соперницам. Третья книга подряд: в «Хозяйке поместья» героиня нещадно троллила соперницу за привлекательный внешний вид, в «Змеелове» Ирга вообще в драку полезла.
«Потому что ни одна дворовая шавка не заменит породистую женщину с мозгами и сердцем.»
Психолог и автор книги о самооценке зачем-то использует какие-то собачьи формулировки из лексикона автора пикаперского опуса, Олега Павлова, «Q ни Kold» , после прочтения которого мне как раз и потребовалась её книга для восстановления расшатанной психики.
Когда мы уже перестанем сами на себя вешать обидные ярлыки и обвинять других в собственных ошибках? Если муж не любит — ну явно не любовницы вина. И внешность ни на что не влияет. Если он правда любит — хоть какая разлучница будет вся из себя, даже не взглянет. Если не любил — так будь хоть трижды красавица, найдёт к чему придраться и всё-таки уйдёт. ?
? Итог
Читайте больше и занимайтесь собственным развитием, тогда и все проблемы будут лишь списком задач на пути к цели.
«Книги, лекции, любые нормальные источники, где не романтизируют страдания»
— вот что действительно помогает.
Достоинства:
✔️ Обалденный юмор
✔️ Персонажи узнаваемые — откликаются
✔️ Яркий, эмоциональный слог
✔️ Психологическая достоверность
Но:
⚠️ Некоторые мысли повторяются
⚠️ Спорные формулировки в теме соперниц