Отзывы на книги автора «Евгений Сухов»

Жанровый ретродетектив из тех, что сейчас снова в моде и набирают популярность. Рассчитывать тут на мега-глубокий анализ или какую-то нестереотипную, а более объемную историчность не стоит совершенно. Брать такую книгу нужно, если ничего подобного ты не ищешь, а хочешь просто немного отдохнуть вместе с импозантными героями и костюмированным представлением в декорациях имперских расследований. Хорошо можно провести время, потому что с одной стороны есть та самая "заря" активных детективов, которые самородочно становятся профессионалами без высокой технологичности, на логике и личном анализе улик, сведений, показаний. А с другой, нет тут смакования крайних жестокостей, насилия, кровавейших ужасов в деталях. Хотя убийство есть, да. И несколько не блистающих благородной кровью героев, черная кость в дополнении с драме белой аристократической. Хотя для аристократической вдовствующая генеральша была слишком предприимчива во всех смыслах этого слова. Интересно, почему наш сыщик не остановился особо на персоне самой убиенной, как по мне - она чрезвычайно интересная женщина с характером бронепоезда же, судя по всему. Автор старается следовать всем нужным стереотипам, потому ожидаемо будут заковыристые имена, описание всевозможных "чесучовых пиджаков", велеречивых приветствий, чинопочитания и прочего такого, лубочного, но при этом вполне отдохновенного. "Гений" совсем не гений, но упорный и вьедливый профессионал, который любит свое дело и умеет грамотно распорядится своими ресурсами. В целом я получила, что ожидала и знакомство с героем хочется продолжить.

Тяжела жизнь потомственного афериста. Вечный странник, в поиске желающего быть одураченным, в подборе одноразовых напарников - да тут самый здоровый организм даст сбой, а тем более при виде роскошной женщины. Амалия Шульц, случайная встречная, работающая всеми  способами применения пикантных частей тела, оказалась весьма умелой особой, в том числе и по ловкости рук. Тут уже кто первым встал, того и тапки. Ранняя пташка Амалия упорхнула прежде, чем маркиз де Сорсо что-то понял.

Персонаж под именем Амалия Шульц получился неоднозначный, одновременно притягательный и неприятный. Везде и всюду Амалия смотрит фирменным "влажным взглядом", перед которым не устоит никто из лиц мужского пола. На первое место автор поставил манкость, сексуальную привлекательность Амалии и первостепенными посчитал её личные методы достижения желаемого. Оно конечно важно, да и для определённого рода читателей - завлекалочка. Острый ум и проницательность Амалии Шульц в тексте вторичны, и с этим хочется поспорить.

Маркиз де Сорсо - великолепный мошенник и аферист. Ловкость рук, умение заводить нужные знакомства, оригинальные продуманные криминальные действия, вид "человека из Общества" легко обманули не одного достойного человека.

Книга написана в жанре Исторический детектив. Автор умело использует реальные исторические факты из криминальной истории Российской империи, реальные персонажи на страницах книги участвуют наравне с вымышленными. Это плюс.Так-же мне понравился суховатый, местами практически без эмоций, почти протокольный, язык повествования.

Для меня это было первое знакомство с автором. И не последнее.

Продолжение описания дел, которые расследовал "выдающийся судебный следователь и талантливый психолог Иван Федорович Воловцов", так звучит аннотация. И на самом деле, в книге есть отсылки к предыдущей прочитанной мною, Кандалы для лиходея. Но вот вопросы, связанные с Настей из первой книги, решены не будут, автор и герой о ней забудут. Почему дело царское, вопрос будет простой, однако именно это дело окажется с одной стороны очевидным, с другой - невероятно сложным. Вторая книга старого цикла, а как видно, что автор в то время еще "нащупывал" свою целевую аудиторию и подстраивался под интерес. Ибо он тут есть, но такой, довольно специфичный. Вроде бы и детектив а-ля ретро, а вроде бы и приключения. Хотя, тут детектива больше чем в других книгах цикла. Итак, Воловцову поручили заняться до расследованием двойного убийства, произошедшего год назад. Что примечательно и что порадовало, так это адекватность реакций свидетелей - никто не шпарит подробностями поминутными, как в старых британских детективных книжках, все выдают что-то типа - ну что я там могу еще вспомнить к показаниям прошлого года? Придает достоверности. Честно говоря, и я не сразу вспомню, что происходило полгода назад детально, только по ежедневнику, общие какие-то данные. Автор кстати пытается тут играть впечатлением. То есть прожженный читатель, опытный и знающий, что манипуляции могут иметь место, принимает, что вариантов для расследования будет несколько. Жаль, что это поддерживается недолго, а потом подозреваемый будет по сути один. А Воловцов, как опытный охотник будет попросту подбирать ключик к его изобличению. Сначала по мелким свидетельствам эгоизма, по домашним неурядицам, которые все ширятся и переходят, наконец, эту самую границу человечности. И преступник будет ужасен, ужасен как бытовое зло, зло, воспитанное собственноручно, эгоистичное и отвратительное в своем оправдании. Тут автор молодец, показал важную тему и важный баланс таких социальных отношений. Финал, к счастью закономерный, интересно только, как в итоге это восприняла семья убиенных, ибо об этом далее уже не распространяются.

Если у следователя профессиональное выгорание и он ценой серьезных усилий вытребовал отпуск, то явно же он должен лениво лежать на софе, причитать "Захаааар, кофею принеси", почитывать газеты, выходить в кондитерские и вобщем-то все. А тут у нас замечательная в своей иронии ситуация - когда ты уехал от работы в отпуск, в другой город, работа последовала за тобой. Ибо буквально по соседству с милой тетушкой, у которой гостит наш герой, происходит непонятное и трагическое событие, где сразу и смерть, и пожар и ограбление. Наш герой - человек неравнодушный, да и тетушка попросила, как тут увернуться... А на месте, конечно же он разобрался лучше всех и понеслось...
Так Воловцов и стал так сказать сопровождать в этой истории официальное следствие. В этой книге была некоторая интрига, которая, к сожалению быстро растворилась, и подозреваемый четко был обнаружен. Оставалось добиться того, чтобы получилось доказать вину, этим последнюю треть книги герои и занимались. Итог - выявлен циничный и мерзкий преступник, которого вовсе не жалко, сочувствия или какого-то оправдания он вряд ли достоин.
Примечательно, что во всех пяти прочитанных мною книг про Воловцова одна канва с тем, кто окажется преступником, да и еще некоторые базовые особенности будут во всех книгах проявляться одинаково. Вот что я не совсем уловила, так это почему вся губерния бандитская, ежели преступление описанное всю губернию не охватывает? Но действие будет губернское, да, и ретродетективное.

Если у следователя профессиональное выгорание и он ценой серьезных усилий вытребовал отпуск, то явно же он должен лениво лежать на софе, причитать "Захаааар, кофею принеси", почитывать газеты, выходить в кондитерские и вобщем-то все. А тут у нас замечательная в своей иронии ситуация - когда ты уехал от работы в отпуск, в другой город, работа последовала за тобой. Ибо буквально по соседству с милой тетушкой, у которой гостит наш герой, происходит непонятное и трагическое событие, где сразу и смерть, и пожар и ограбление. Наш герой - человек неравнодушный, да и тетушка попросила, как тут увернуться... А на месте, конечно же он разобрался лучше всех и понеслось...
Так Воловцов и стал так сказать сопровождать в этой истории официальное следствие. В этой книге была некоторая интрига, которая, к сожалению быстро растворилась, и подозреваемый четко был обнаружен. Оставалось добиться того, чтобы получилось доказать вину, этим последнюю треть книги герои и занимались. Итог - выявлен циничный и мерзкий преступник, которого вовсе не жалко, сочувствия или какого-то оправдания он вряд ли достоин.
Примечательно, что во всех пяти прочитанных мною книг про Воловцова одна канва с тем, кто окажется преступником, да и еще некоторые базовые особенности будут во всех книгах проявляться одинаково. Вот что я не совсем уловила, так это почему вся губерния бандитская, ежели преступление описанное всю губернию не охватывает? Но действие будет губернское, да, и ретродетективное.

Хороший получился детектив с атмосферой советского времени. Послевоенные годы стране приходится тяжко. Пока страна поднимается из руин, народ голодает,цены высокие. Только коммерсантом жилось хорошо. Казалось живи и радуйся,что есть достаток,но вот находят тело Печорского и на первый взгляд это самоубийство. Под подозрение сразу попадает супруга. И как на зло ,это дело забирает верхушка,но майор Щелкунов начинает свое расследование,уверенный что супруга умершего не виновна. Пока её мурыжат на Лубянке,он постепенно раскручивает клубок тайн и выясняет ,кто убил Печорского. Параллельно этому дело ,майор расследует и другое: у простого рабочего мужика убивают 4-ых детей. Убийцу он раскрывает быстро ,а кто именно это оказался меня шокировало! Это ужас просто! Хотя не совсем поняла ,для чего нужна была эта линия, я думала два случая будут связанны между собой ,но нет.

Автор хорошо прописал характеры героев , работу органов того времени, отношения людей к власти. Слог лёгкий, читается быстро. Теперь обязательно буду читать и другие книги автора.

"Тайная любовь княгини" Евгения Сухова, известного автора цикла криминальных боевиков "Я - вор в законе" и ему подобных появился у меня в результате "слепого книгообмена"... Что поделаешь, "кот в мешке" приносит не только приятные сюрпризы, но и подобные огорчения... Правда и в этом т.н. "произведении" если читать его "с умом" можно почерпнуть нечто для себя полезное... В частности, в "Тайной любви княгини" Сухов приводит общеизвестный факт об использовании на Руси православных монастырей в качестве места ссылки для "опостылевших супружниц"... Воистину невозможно не согласиться с автором в его оценке исторической эпохи, которую он избрал для своего нового романа. Потому как использование православных монастырей для ссылки неугодных является столь вопиющим фактом, что всякие разглагольствования о святости теряют всякий смысл. А если к этому добавить интерес к оккультным наукам и магии, и использование для достижения своих целей самого эффективного оружия того времени - "нечистой силы" то следует признать, что подобное обозначение автором имеет под собой довольно таки значительный фундамент... И это следует учитывать....

Книга, а, вернее, цикл "Дела следователя Воловцова" изданы в серии "Я - вор в законе". Серия с довольно специфичным названием, никак не говорящим о направлении данного цикла, вернее, настраивающим на совершенно определенный лад. Такие серии вне спектра моих читательских интересов. Название цикла тоже никаким образом не дает понять, о каком временном отрезке будет идти речь. Название книги разве что - кандалы и лиходей немного придают архаичности, но не убеждают в историчности. А на самом деле перед нами не "воровской роман", а вполне себе ретро-детектив, кои сейчас набирают популярность. И если бы не новое начало цикла, Гений столичного сыска", чье название и обложка декларативно объявляет, что тут именно ретро-детектив, я бы на книги о следователе Воловцове и не наткнулась бы. А тут тот же герой, что и в Гении, по времени написаны 4 книги "Дел" раньше, чем "Гений". Короче, это одна телега, один вагон, один персонаж. Итак, следователю поручено разобраться в деле об исчезновении главноуправляющего. И еще он же, следователь, расследует исчезновение и смертоубийство маленького мальчишечки, шестилетнего Коли. Персонажи в двух расследованиях типичные, основных и более-менее описанных, о которых можно сложить какое-то мнение совсем немного. Зато есть некоторые исторические отступления, призванные приблизить к нам описываемое время. Это, например, судьба Насти. На самом деле печальная история Даши-Маш-Насти, но нисколько не оправдывающая происходящее. И, да простит меня автор, мне показалось, что когда произведение было готово, перед ним поставили задачу - добавить объема, а оттуда стали появляться в тексте упоминания других криминальных дел и драм того времени, с которыми так или иначе сталкивались следователи. Само расследование будет не сказать чтобы связанным с игрой читателя в детектива - тут будет все описательно, повествовательно и читателю остается следовать за сыщиками, которые общаются/копают/бухают/изучают/обсуждают - нелегкое дело был этот сыск в несознательной среде провинциальных и усадебных сельских нравов. Особенно шокирует история Коли, вот прямо нет у меня слов. Опять же там все раскрытие дела - воля случая, следователи не смогли сами довести бы до конца. Финал историй закономерен, а следователь все-таки успешно закроет оба дела. Ну почти успешно, если вспомнить про Настю. Возможно далее это еще отзовется, в следующих книгах?

Книга, а, вернее, цикл "Дела следователя Воловцова" изданы в серии "Я - вор в законе". Серия с довольно специфичным названием, никак не говорящим о направлении данного цикла, вернее, настраивающим на совершенно определенный лад. Такие серии вне спектра моих читательских интересов. Название цикла тоже никаким образом не дает понять, о каком временном отрезке будет идти речь. Название книги разве что - кандалы и лиходей немного придают архаичности, но не убеждают в историчности. А на самом деле перед нами не "воровской роман", а вполне себе ретро-детектив, кои сейчас набирают популярность. И если бы не новое начало цикла, Гений столичного сыска", чье название и обложка декларативно объявляет, что тут именно ретро-детектив, я бы на книги о следователе Воловцове и не наткнулась бы. А тут тот же герой, что и в Гении, по времени написаны 4 книги "Дел" раньше, чем "Гений". Короче, это одна телега, один вагон, один персонаж. Итак, следователю поручено разобраться в деле об исчезновении главноуправляющего. И еще он же, следователь, расследует исчезновение и смертоубийство маленького мальчишечки, шестилетнего Коли. Персонажи в двух расследованиях типичные, основных и более-менее описанных, о которых можно сложить какое-то мнение совсем немного. Зато есть некоторые исторические отступления, призванные приблизить к нам описываемое время. Это, например, судьба Насти. На самом деле печальная история Даши-Маш-Насти, но нисколько не оправдывающая происходящее. И, да простит меня автор, мне показалось, что когда произведение было готово, перед ним поставили задачу - добавить объема, а оттуда стали появляться в тексте упоминания других криминальных дел и драм того времени, с которыми так или иначе сталкивались следователи. Само расследование будет не сказать чтобы связанным с игрой читателя в детектива - тут будет все описательно, повествовательно и читателю остается следовать за сыщиками, которые общаются/копают/бухают/изучают/обсуждают - нелегкое дело был этот сыск в несознательной среде провинциальных и усадебных сельских нравов. Особенно шокирует история Коли, вот прямо нет у меня слов. Опять же там все раскрытие дела - воля случая, следователи не смогли сами довести бы до конца. Финал историй закономерен, а следователь все-таки успешно закроет оба дела. Ну почти успешно, если вспомнить про Настю. Возможно далее это еще отзовется, в следующих книгах?

Название у книги говорящее. Потому все кто ищет лубочный ретро-детектив. забудьте про эту книгу. Тут автор попытался прощупать другие возможности читательской аудитории - и пробудить дополнительные интересы. Но вот беда, я обожаю ретро-детективы, однако именно как поиск преступников сквозь паззлы улик, а не описания каторжанских привычек, мерзостей кастования, сексуального однополого насилия и насилия вообще. Может быть, для серии "Вор в законе" это одно, но для ретро-детектива это не вполне обычно. А тут часть книги посвящена пропащей жизни одного бастарда княжеского, который стал убийцей по убеждению, сделал это своей профессией. Хм, знаете, что испугало? Что далеко не все жаргонные выражения были не понятны и заставили лезть в словарь. Хотя я понимаю, что часть из них превратилось в текущую нецензурную речь а-ля Сектор-газа, часть встречаются и сейчас в обиходе, а часть в фильмах, подкастах и книгах буквально популяризируются. Но все-таки внедрение "музыки" в текущую речь - очень настораживающий фактор, требующий философского осмысления.
И вроде бы тут было убйиство, которое подлежит расследованию, но оно ретиво задвигается на третий план, отсюда сложилось впечатление, что героем является тот самый бастард, человек с высочайшим самомнением и желанием самоутвердиться, и именно его жизненный путь освещал автор, как то это все доминировало. Хотя к финалу все вернулось к начальной проблеме, то есть к преступлению из-за которого началось расследование, куда привлекли Воловцова. А кроме того, автор старается насытить книгу какими-то дополнительными подробностями. Так, например, появляется какой-то ужасный дворник-насильник-убийца и его преступления. Для слабонервных и их убежденности. В целом и общем - приключения тут в приоритете. О, поняла, что мне это напоминает - серию про Анонимуса, где загадки, мистика, экшн и все, что угодно, но только не осознанное и вдумчивое настоящее расследование. В итоге - это меньше детектив, нежели какой-то криминальный роман.