Отзывы на книгу «1971»

В целом по серии. Замысел типичный, но исполнение дубоватое.
Графоманская ерунда, которая может быть интересна социологу и психологу. (Как специалисту по социальной, так и по «клинике»). Написано плохо, но автор сам считает, что очень хорошо и постоянно манифестирует на эту тему. В общем, очень слабое подражание сериалу «Режим бога», где герой попадает в себя в прошлом и начинает совершать всякие подвиги.
В данном цикле попаданец постоянно дерется, пишет фанастику (ворует, в частности «Гарри Поттера»), покоряет женщин (в Америке кувыркается со Сьюзен Зонтаг – как, разве она би, а не лесби?), выбирает режиссера для экранизации своих опусов (между Лукасом и Кубриком), постоянно дерется (побеждает Мухаммеда Али и ликвидирует ряд негодяев и маньяков в СССР и США), дает инфу наверх и подталкивает переворот Шелепина-Семичастного против Брежнева-Андропова… Ну, в общем, понятно. Все комплексы-хотелки налицо, то есть, на экране читалки. Отношение к культуре: «Достоевский и Толстой – плохие писатели» (а Карпов-Шепетнов хорошие). Картина ясная, однако и у явного графомана, и у литературно одаренного автора попытка «спасти СССР», имея знание будущего, быстро перескакивает в область блата и советской теневой экономики, а также опоры на «проклятый Запад» и его технологии. Такие они – «спасатели».

Если вы хотите послушать мысли отдельно взятого человека (автора) обо всем: о политике, о стране, о женах политиков, об отношениях, о сексе и т.д. и т.п. конечно можно прочитать данную книгу. Коротко о завязке: писатель попадает из 2018 года в 1971 и хочет убить маньяков, о которых он знает из своего времени. К этому сюжету в книге возвращаются лишь на последней странице, все остальное время это рассуждения, после середины книги "наискосок" читала почти все. Может быть замысел и хороший, но он на три страницы, остальной текст не несет никакой смысловой нагрузки.