“На сегодняшний день бытует мнение, что ключ к пророчествам следует искать применительно к тому, чтобы восстановить первоначальный порядок четверостиший, которые осторожный автор вполне сознательно перемешал и переставил местами. Достойная точка зрения.

Логично было бы допустить, что если истинный порядок катренов будет восстановлен, то перед нами сразу бы развернулась во всей своей полноте картина прошлых и будущих событий. К примеру, прочитали бы катрен, посвященный Наполеону, стало быть, тот, который идет за ним, относится к более позднему периоду.”

(Зима Д., Зима Н. Расшифрованный Нострадамус, стр. 51)

Готовясь к написанию заметок, я нашел вот этот, процитированный выше, кусок текста в достаточно пространном сочинении, посвященном раскрытию тайны Нострадамуса. Большинство исследователей сходятся во мнении, что первичный текст центурий запутан с целью недопущения преждевременного правильного прочтения. И что запутывание совершено с применением какого-то еще ненайденного ключа.

Что только не делали с этими центуриями! И шифр Цезаря пытались приспособить, и бинарные последовательности, и астрологические (астрономические) соответствия, и каббалу, поскольку- де пророк еврей. При том, что об опасности и тщетности увлечения астрологией применительно к реалиям жизни вообще и в отношении к написанным им пророчествам предостерегал еще сам автор.

Как пример упомяну некоего исследователя из Перми, Виталия Хозяшева, о котором в свое время (2008 год) писала “Комсомольская правда”, заявлявшего и о расшифровке центурий на основании астрологических соответствий и, среди прочего, что в слове Ангулем зашифрован “гуманитарий из ЛГУ” и что время действия предсказаний ограничивается 2009 годом. Дальше, дескать, история прекращает течение свое… Живем в непредсказанное никем время. )

Так вот ничего из вышеназванного в моих заметках нет. Зачем искать там, где уже проверено бесчисленными первопроходцами и ничего не найдено. Чтобы самому убедиться, что нет жизни в этих безжизненных пустынях и напрасно потерять время? Нет, на сей раз мы пройдем там, где никто не ходил. Мне во всяком случае ничто не известно о таких попытках.

Начнем. Что приходит на ум при первом (или при первых нескольких) прочтении центурий, этого нагромождения бесчисленных повторений, помимо сожаления о напрасно потраченном времени? У меня появились два вопроса, на которые было необходимо найти ответ. Во-первых: почему в катрене 10.100, которым заканчивается основной корпус предсказаний, говорится про Англию и названы какие-то года, при том, что есть множество неопределенных катренов, более подходящих на роль последнего. Возможно, что этот катрен стоит не на своем месте и тогда где-то есть другой, парный катрен. Следовательно, таких катренов, стоящих не на своих местах, должно быть много. И во-вторых, почему центурии седьмая и восьмая отличаются от остальных числом катренов. И какие центурии автор называет тремя последними, с которых он рекомендует начинать чтение и поиски, и где якобы сокрыт некий ключ.

По принятой среди творческих людей практике к окончанию основного текста может быть что-то добавлено, и это что-то называется постскриптумом или эпилогом. Или же от окончания что-то отнимается, по примеру императора Октавиана Августа, отнявшего день у февраля, последнего месяца года. В таком случае последней центурией следует считать восьмую, при условии, что седьмая-восьмая центурии не поменяны местами. Получается, что следует начать поиски с шестой-восьмой центурий.

Следующая проблема, которую надо было решить, – это определение рабочего поля автора. Трудно представить, что у него был стол, на котором можно было бы разложить предположительно тысячу разных карточек с описаниями. Карточки должны быть в этом случае размером с почтовую марку. Если же карточка с описанием была размером с почтовую открытку или игральную карту, тогда их могло быть порядка ста штук. Такое число карточек удобного для работы размера можно разложить на столе. Следовательно, автор работал с карточками одной центурии? Или же их количество было другим? Это предположение требует проверки.

Что можно сделать для такой проверки? Проследить что-то, что часто повторяется, и выяснить есть ли какая-нибудь система в повторениях. А что отслеживать? Какое-то отдельное слово? Некоторые слова повторяются чуть ли не из катрена в катрен. Возможным рабочим вариантом может быть отслеживание отдельных событий в описании какого-то определенного человека. Только вот такая личность должна быть великая, чтобы автор посвятил ей много катренов. Единственным вариантом, подходящим для такой работы, видится личность Наполеона. Этот человек действительно натворил многое и события его жизни – уже часть истории. И что важно, есть такие катрены, которые многие исследователи единогласно относят к эпохе Наполеона.

Ниже, в таблице 1, плюсиками отмечены катрены, относящиеся к Наполеону. По горизонтали в верхней строке надписаны номера центурий, от первой до десятой. По вертикали, в левом крайнем столбце указан номер “наполеоновского” катрена внутри центурии. Таблица 1:

Здесь собраны не все “плюсики”, лишь четвертая часть. Но то, ради чего нарисована таблица, можно определить уже сейчас. Следует обратить внимание на “плюсики”, выделенные цветом. Если посчитать разницы между номерами катренов 6.25-7.13-8.1, то окажется, что величина этих разниц одинакова и равна 88.

Можно заключить следующее:

во-первых, в расположении катренов есть системный порядок;

во-вторых, размер рабочего поля равен 88 клеткам;

в-третьих, выделенные катрены располагаются в своих центуриях на одинаковых местах;

в-четвертых, поля с выделенными катренами (и центурии 6-8, возможно) следуют одно за другим.

И ещё можно предположить какой-то механический, при помощи какого-нибудь приспособления, способ шифрования. И на ум приходит сеньор Джероламо Кардано. Справку о нем можно найти в Википедии. В истории его жизни сейчас нам будет интересно следующее: он придумал, помимо прочего, метод шифрования при помощи решетки названной его именем, и он был современником Нострадамуса. И вполне вероятно, что наш автор был наслышан о новом, передовом для того времени способе шифрования. Потому можно предположить, что Нострадамус применил этот метод в своей работе. Вариант решетки можно видеть в титрах фильма о приключениях парочки джентельменов с Бейкер-стрит. Эта решетка при применении оставляет свой особенный след, который можно попытаться найти.

Поиск ключа следует начать с определения формы самого поля. Потому что эти 88 клеток можно расположить по-разному. Например, прямоугольником 11х8 или фигурой со строками переменной длины.

Помимо обнаруженной периодичности, кратной 88, в центуриях наблюдаются малые периодичности, кратные 12 и 13. Например, слово “туманный” встречается в катренах 6.25 (в написании bruyneux) и 6.37 (в написании bruyne). В катрене 6.41 упомянута Италия, а в катрене 6.28 упомянут Рим, столица Италии. Такая периодичность возможна в случае сочетания (и чередования) строк длиной 12 и 14 клеток. Рабочее поле размером в 88 клеток будет выглядеть комбинацией из пяти строк по 12 клеток и двух строк по 14 клеток: 5*12+2*14=88.

Если добавить условие красивости (симметрии), то возможные варианты рабочего поля будут такие:

В верхней таблице (таб. 2.1) разность между любыми соседними по вертикали клетками в строках 1-2 и 6-7 будет равна 12; в парах строк 2-3, 3-4, 4-5, 5-6 эта же разность будет равна 13.

В нижней таблице (таб. 2.2) разность между любыми соседними по вертикали клетками в строках 3-4, 4-5 будет равна 12; в парах строк 1-2 и 6-7 соответствующая разность будет равна 13.

Строки длиной 14 клеток не могут быть рядом или крайними (первой или седьмой), поскольку тогда бы появилась периодичность равная 14, а такая не наблюдается.

Следует также обратить внимание на отличие определенных размеров рабочего поля от размеров самой центурии. Из этой особенности следует два вывода. Известное количество катренов (965 вместе с разрозненными катренами седьмой, одиннадцатой и двенадцатой центурий) почти нацело делится на число катренов одного поля. Может получиться, например, десять одинаковых полей по 88 клеток и один огрызок из 85 клеток: 965=88*10+85*1

Соответственно, все домыслы о незаконченности седьмой центурии становятся следствием недостаточности знаний о предмете суждения и маркером интеллектуальной немощи говорящего.

И во-вторых, при попытке покрыть меньшим куском (полем) весь корпус катренов станет заметно, что границы между соседними полями будут перемещаться по центуриям. Следовательно, в тексте центурий должны быть предусмотрены маркеры границы поля. И расстояние между ними должно быть равно величине самого поля. По этому признаку их можно найти.

Таким маркером является, например, число семнадцать. Оно встречается в катренах 5.71, 5.92 и 6.59. Расстояние между катренами 5.71 и 6.59 равно 88 клеткам: 659- 571= 88 и определено размером рабочего поля. И два этих катрена стоят в одинаковых позициях (первой или последней) на своих полях.

Почему этот маркер обозначен таким числом? Какая особенность есть у числа 17? Или оно взято с потолка по велению пятки левой ноги автора? Можно предположить такое объяснение: клетка 88 нашего рабочего поля находится в позиции 84 прямоугольной таблицы формата 12*7. И начало следующей, такой же, таблицы может совпадать с началом следующей сотни (центурии). Тогда промежуток между последней клеткой одной таблицы и первой клеткой следующей таблицы будет равен 17: 101-84=17.