Отзывы на книгу «Алая аура протопарторга»

Забавная сатирическая пародия на нашу действительность. Операции спецслужб при участии магов и террористическая организация “Красные херувимы”. Домовые-осведомители и домовые-авторитеты. Чудотворное исполнение желаний могущественного протопарторга и организация провокаций к приезду комиссии из НАТО. Юмора много и он приходится к месту.

Представление событий как 20-го века, так и более ранних в таком ключе перекликается с “Понедельник начинается в субботу” Стругацких. Некоторая схожесть идей налицо. Плохо ли это? Не думаю.

Если рассматривать книгу без оглядки на творчество Стругацких, то впечатления будут очень хорошими. Но даже если сравнивать эти романы, то вряд ли можно будет найти заимствования. В любом случае роман производит положительные впечатления и демонстрирует хороший юмор, сатиру и стиль письма.

Евгений Лукин родился в 1950 году, дебютировал в жанре фантастики в 80х. Лауреат довольно большого количества литературных премий. Я читал несколько его книг, и они оставили у меня впечатление умных, идейных, но не очень увлекательных. Про большой сборник Лукина «Баклужинский цикл» можно сказать то же самое.
Действие происходит в нескольких районных центрах вымышленной Сусловской области – Баклужино, Лыцк, Сызново и т.д. После распада Советского Союза, происходит распад России, а потом и Сусловской области – она распадается на независимые микрогосударства. В Баклужино к власти приходят колдуны, в Лыцке православные коммунисты и т.д. Такой Великий Гусляр на современном этапе.
Тексты остроумные, самобытно написанные, но какие-то блекловатые, не цепляющие, не вызывающие эмоциональной реакции читателя. А жаль. Потому что читать такие книги очень полезно для душевного здоровья.

Роман - как иллюстрация 90-х. Но вот устарел ли он? Да, наверное, отчасти. Но, к сожалению, остался ещё и подло злободневным (да и обидно актуальным тоже). Порой мне было очень смешно, а порой - ужасно стыдно. Не за Лукина, конечно, а за себя и сейчас. Хорошо посмеиваться над вечными играми политиков и об оказавшимся частью партии гражданском населении, но после 2022 ещё и неловко.

Стоит ли читать? Уж точно не всем, так как это слегка абсурдистская пародия на наше вчера и сегодня с фантастическим допущением. История героев тут - как фон на картине Рублёва - есть, да внимание не перетягивает. Юмор тоже есть, разный - и саркастичный, и ниже талии, и едкий, и добродушный. Но вот последнего, пожалуй, меньше. И можно считать конец счастливым, а можно - очередным кругом на карусели.

Политика, эзотерика, революция, коммунизм, религия, вера, целительство, юмор - все смешалось в этой книге в причудливый коктейль, который, увы, мне не понравился. Слишком много политики - такие места читать очень скучно, хотя они и обличают тот старый режим, но больше высмеивают его, забывая, что в коммунизме было и много положительного... Эзотерические знания также выставлены в весьма шутливой, а где-то ироничной форме. А в итоге-то что? Неясный сюжет, весьма блеклый финал и только...

Плохо прописаны характеры героев, для меня после прочтения в памяти остались лишь Африкан, Анчутка, Ника, а остальные противники Африкана – все на одно лицо… Причем автор называет одного и того же героя по-разному: сначала кличка, потом фамилия, затем имя, по характерной особенности и т.д. В общем, сначала сильно путаешься, тем более автор заранее не объявляет о разных именах одного и того же героя и приходится догадываться, кто из героев скрывается за тем или иным именем по отличительным признакам.

Что-то яркое привнесла книге лишь связь с эзотерикой и потусторонним миром. Если из книги это убрать, то останется что-то невразумительное и блеклое. Но эти знания, которые так модно сейчас критиковать и сплетничать, увы, как бы ни очернялись и ни осмеивались, в том числе и в этой книге, не потеряют своей актуальности. То, что осмеивается, конечно, всегда затем людьми так и воспринимается – с издевкой и высокомерием. Я лично это не принимаю и не понимаю.

Политическая линия в книге весьма скучна: эти вечные сборы на конспиративных квартирах, обсуждения политики, сплетни и влияние на массы людей… Здесь с юмором преподносятся недостатки коммунистического строя, который тоже принято сейчас критиковать, забывая и замалчивая положительные стороны. Эх, дурит нас автор… Хотя, буду думать, что не со злым умыслом. Как и дурят народ, обманывая его в смерти чудотворца.

Смысл книги - это всенародное чудо, которое позволило объединиться русскому народу против НАТО и ООН, случившееся под предводительством чудотворца и иконы. Воскресла вера, появились силы, ведь только верой народ силен. Это - единственное, ради чего стоит читать книгу. И ракеты НАТО отскакивали от щита веры... Без лидера и веры - народ, как стадо, которым можно легко управлять. В книге заложено много символов, описываются некоторые исторические события России в завуалированной, символичной форме.

Книга слабоватая, но идея мне понравилась. Именно то, что нужно! Давайте жить дружно!))

P.S. Все это – мое личное скромное мнение)

Было скучно.
Хотя и написано ладно, и сюжет вменяемый и даже, как выясняется ближе к финалу, довольно остроумный. Хотя и забавные эпизоды, и умные замечания присутствуют:

Давайте разберемся... Принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!.. Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый - нет, хоть расколись... А если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же спрашивается, из них двоих должен выйти победителем?

Или вот, например (в нынешних реалиях еще более актуальное):

Борхес, ссылаясь на свидетельство Блаженного Августина, утверждает, что в конце IV века люди перестали сопровождать чтение голосом... Мы же, ссылаясь на Николая Васильевича Гоголя, утверждаем, что примерно с середины XIX столетия чтение не сопровождалось уже и мыслительными процессами...

Есть и очень ловкое, меткое, правдивое к сожалению, объединение в мире Лыцка и Баклужино языческой "нечисти", коммунистов и "православия".
Дает книга и погрустить, и поужасаться. Тому, что, несмотря на прошедшие 20 лет, сатира все еще актуальна. А некоторые гиперболы - для большего юмористического эффекта созданные - в наши дни стали обычной реальностью, которой и удивить-то трудно.

Все это есть - но какое-то натужное, плохо организованное, в цельную картину не складывающееся. Отдельно - обилие "миленьких" уменьшительных суффиксов для домовых. Отдельно - трогательная тема необходимости для любого лидера лютого врага, и наоборот. Отдельно - и всепобеждающе - наши знаменитые 90-е, с их хаосом, всеобщей активностью, яркими вещами, демократическим голосованием, самим духом тех лет. Вот сразу по выходе книга наверняка читалась влет. Потому что пока еще на слуху, узнаваемо, совсем рядом.

__________

А вот рассказы в сборнике классные! Не оторваться!