Отзывы на книги автора «Евдокия Ростопчина»

Сюжет прост и знаком - замужняя женщина влюбляется в слабого мужчину, который не может противостоять своим родственникам и бороться за свое счастье и счастье любимой.

Можно было бы сказать, что сюжет близок к "Анне Карениной" (1878), но "Счастливая женщина" (1853) написана на 25 лет раньше. Так что, "Счастливая женщина" предвосхитила произведения Льва Николаевича.

Лирическая героиня Ростопчиной не просто жертва "незаконной" любви, она скорее порождение не идеального окружения: света, который подтолкнул, а затем и осудил ее.

В основе сюжета "Счастливой женщины" - реальная история самой Додо, как называли Евдокию домашние. Конечно, с некоторой степенью переработки. Так неудачное замужество урожденной Сушковой - не роковая ошибка Ненской, которую обманул немолодой жених. Да и возраст обоих мужей разный. Граф Ростопчин был моложе Евдокии, да и по-своему ее любил. Но Евдокию тяготила прозаическая семейная жизнь. И она нашла отдушину в запретных отношениях с Андреем Карамзиным. В итоге Андрей отдал предпочтение дочери российского магната Демидова, а его литературный персонаж не смог противостоять воле маменьки и прочей родни.

Книга написана, как личный дневник. Возможно, именно этим обусловлена многословность произведения. Оно наполнено рассуждениями, внутренними переживаниями, описаниями предвкушения встречи и теми недолгими моментами счастья, когда Марина и Борис принадлежали только друг другу.

Думаю, что именно в этом и заключается смысл названия. В тех мгновениях радости, которые подарили друг другу Марина и Борис. Пусть они и пролетели быстро, да и сам Борис очень неприятный и слабовольный персонаж.

В "Счастливой женщине" ярко видно отношение Ростопчиной к незаконной любви своих персонажей. Она оправдывает их. При этом она считает достаточным оправданием искренностью чувств любовников. А тем, кому этого кажется мало - холодностью и неверностью мужа Ненской. Несмотря на романтизацию страсти, найти ей религиозное оправдание у Евдокии так и не вышло. К слову, критики не оценили такое "Жорж Сандовское, безнравственное".

Роман соединил традиции романтической и психологической прозы. Как по мне, произведение получилось слишком затянутым. Этому явно способствовали риторические отступления, морализаторство и мелодраматичность сюжета.

Любителям сентиментальной литературы, думаю, что "Счастливая женщина" понравится.

Да простит меня, Лев Николаевич, но как же "Счастливая женщина" мне напомнила "Анну Каренину". Та же история любви, вызвавшая пересуды света, та же трагичность, те же выводы напрашиваются и те же мысли в голове после прочтения.
Прелестная девушка Марина была чудо, как хороша! Ее обожали все за красоту и ум, тетка сосватала героине богатого жениха. Конечно, муж был староват, но зато предоставил женушке полную свободу действий, отправившись жить в поместье. Сперва дама наслаждалась светской жизнью, флиртовала с многочисленными поклонниками, но вскорости ее одолела скука. На сцену выходит Борис - молодой человек из хорошей семьи, разделяющий взгляды и мысли Марины. Героиня пытается сопротивляться напору любви и страсти, долго не подпускает к себе мужчину, но под натиском чувств сдается.
Женщина отказалась от развлечений и выездов, лишь бы провести лишнюю минутку с любовником. Ей плевать на слухи и сплетни. Боря тоже отвечает ей тем же, любит горячо и сильно, только вот от опеки мамы и сестер не может избавиться. Слаб духом, чем очень огорчает возлюбленную. Постепенно девушка начинает чахнуть, только полное единение с любимым может ее спасти.
Не хочу прослыть феминисткой, но мужчины типа Вронского меня раздражают - добиться взаимности и в кусты. А как же честь замужней подруги? Не можете идти против толпы и правил? Не начинайте эту игру! Жалко женщин и их загубленные жизни.

Хоть произведение и называется «Счастливая женщина», но, как бы иронично это не звучало, повествует он о совсем несчастливой девушке, убитая, в конце концов, ее же счастьем.

Марина, главная героиня романа, не может найти упоения ни в выгодном браке, ни в светских мероприятиях; имея все, ей чего-то недоставало, чего-то, что могло бы придать ей искомого счастья.

И вот, она знакомиться с Борисом Ухманским. Их встречи придают ей силы, смысл жизни, они действуют на нее как глоток свежего воздуха; Мария готова на все, лишь бы вновь увидеться с Борисом. Казалось, Марина, наконец, обрела то счастье, которого желала, однако, это блаженство не могло длиться вечно. Как бы она не боролась за свою любовь, того же самого нельзя было ожидать от ее возлюбленного. Борис – человек слабый духом, способный чувствовать лишь влечение; он не готов отдать всего себя и пойти наперекор своей родне ради своего же блага. Каждое его сомнение и нерешительность отдается ножом в спину Марине, обременяя ее на счастливое будущее, что, в конце концов, окончательно сводит ее в могилу.

Но помимо несложившихся отношений, Марина страдала от нехватки поддержки, поскольку из-за романа с Ухманским от нее отвернулся свет, показав свою недоброжелательность к ней. Практически со всеми тяготами и жизненными трудностями ей приходилось справляться в одиночку, поневоле воспитывая в себе выносливость. Пожалуй, лишь княгиня Войновская была опорой для главной героини, но и ее забота не могла перевесить чашу отчаяния в свою пользу.

Так, женщина, стремившаяся получить счастья, осталась несчастной до конца своих дней. Бессмысленно искать виновников в ее трагической участи, поскольку за конечным итогом последовала не одна цепочка событий, повлиявшая на обретенное горе. Быть может, это хороший конец недолгой, но мучительной жизни Марины, ведь даже самое короткое мгновение счастья придает смысл всей жизни, и, ощутив его, можно с уверенностью считать, что жизнь прожита не зря.

«Даже радость в сердце нашем не столь разнообразна, не столь многосложна, как горе.»

Вы не поверите, но в конце тридцатых годов XIX века Евдокию Ростопчину ставили в один ряд с Пушкиным, который, к слову, очень уважал её творчество. Поэтесса, переводчица, драматург, прозаик, хозяйка литературного салона. Графиня Ростопчина была одной из самых известных русских поэтесс второй четверти XIX века и автор, на минуточку, продолжения грибоедовского «Горе от ума» (вы вообще в курсе, что существует «Возврат Чацкого в Москву»?). Ростопчину называли «российской Жорж Санд», она была дружна с Гоголем, Пушкиным, Жуковским, Вяземским, Плетневым, Дружининым, Одоевским, Лермонтовым, Тютчевым и Огаревым. Последние три даже посвящали ей стихи.

Последнее произведение Евдокии Петровны - «Счастливая женщина», написанное в 1853 году, за пять лет до смерти, считается шедевром любовной прозы и одной из жемчужин русского романтический литературы. Вот прям так, представьте себе. Но как этот шедевр смотрится с позиции читателя современного?

«Счастливая женщина» это по-светски значит женщина, у которой богатый дом и щегольской экипаж, лакомый обед и модное платье, женщина, которая пользуется всеми выдумками роскоши, всеми излишествами, столь нужными в светской жизни, женщина, которую никто не огорчает, не беспокоит и не стесняет. Чего же ей более»?

Сюжет прост донельзя (практически одноходовка), и при всей схожести темы с «Анной Карениной», написанной, кстати, спустя двадцать пять лет, у Толстого получилась классика на века, а у Ростопчиной – лиризм и много ненужных букв. Это мое мнение, никому его не навязываю.

Марина Ненская очень молода, красива и богата. Но, как водится, несчастлива. Муж много старше её и предоставляет юной прелестнице полную свободу (ему сорок пять, замуж Марина не хотела, но все вокруг сказали, надо, бери, выгодная партия, стерпится-слюбится). Он выводил жену в свет, гордо демонстрировал обществу, ласково улыбался и что-то шептал на ушко (на людях всячески оказывал внимание), а дома, наедине, им и поговорить было не о чем. Спустя несколько лет брака, когда Марине было всего двадцать три года, супруги разбежались по обоюдному согласию. Не развелись, конечно, как можно. Такой вариант гостевого брака, очень распространенный, и, главное, все приличия соблюдены. Муж отбыл в провинцию поправлять здоровье, Марина осталась в столице порхать модной птицей по светским вечерам и балам. Время от времени, примерно раз 1,5 – 2 года они договорились встречаться, чтобы посетить какое-то важное мероприятие вместе.

«…подобно тому, как китайцы пеленают пальчики ног у девушек, а черкесы зашивают грудь малолетних дочерей своих в жесткую и узкую кашубу (кожа, которая никогда не снимается, не перешивается и не приспособляется к росту девушек, давит им грудь и мешает плечам развернуться, а лишь в день брака распарывается на них кинжалом мужа), так просвещенные народы употребляют мало-помалу составленный кодекс утеснительных понятий и условий, который и раздается преимущественно женщинам высшего круга и, если он принят и соблюден в точности, приготавливает их как нельзя лучше к искусственной, мелкой, условной жизни, им предназначенной».

Логично через некоторое время Марине наскучил и статус светской львицы. Логично же «пришла пора, она влюбилась». Поклонников было – воз и маленькая тележка, но деньги Марину не интересовали, она ждала того самого. Кого полюбит. Принцем стал некто Борис. Чувства захватили молодых людей, случился страстный и нежный роман, разумеется, осуждаемый обществом, несмотря на то что это самое общество всячески подталкивало их на этот роман. Незаконная любовь, как и у Карениной. Как и избранник Анны - Вронский, избранник Марины - Ухманский оказался примерно таким же тюфяком, хоть и тюфяком красивым.

Марина готова пойти против света, наплевав на подмоченную репутацию и оскорбительные слухи, лишь бы еще минуту провести с любимым, а у любимого то одна причина, то другая, то и вовсе он оказывается маменькиным сынком, к тридцати годам не знающим, как строить свою жизнь без «дружеского» совета маман и сестры. Ну тюфяк, как я и сказала. Человек, очень слабый духом.

Короче, Марина впала в депрессию от переживаний и умерла в двадцать восемь лет. Не трагично под поезд кинулась, как у Льва Николаевича, а просто и скучно зачахла от тоски, как бывает только в таких вот «переживательных» книгах, предварительно написав очень длинное прощальное письмо своему Борису. По меткому выражению Ростопчиной, счастливую женщину убило её же счастье.

К сожалению, в повести очень, очень много риторики и почти нет действия. Сказала Марина слово, озвучила мысль, и далее на пару страниц рефлексии. Думы и размышления, которые, быть может, раньше и смотрелись свежо и актуально, а сейчас невыносимо скучно всё это читать. В отличие от главного «женского морализатора» русской литературы Толстого, морализаторство Ростопчиной выглядит плоско, что, наверное, говорит, о силе слова одного и отсутствии такового у другой.

Ну не оценила я по достоинству страдания Марины, потому как кажутся они высосанными из пальца, герои никаких эмоций не вызвали, и уж точно назвать «Счастливую женщину» шедевром любовной прозы язык не поворачивается. Читалось сложно и нудно, несмотря на небольшой объем. Но галочку можно поставить – ещё с одним когда-то очень известным, а ныне забытым автором познакомилась.