Отзывы на книгу «Чисто российское преступление: Самые громкие и загадочные уголовные дела XVIII–XX веков»

Я любитель книг про всякие реальные преступления и про тюрьмы, не знаю откуда у меня этот интерес. Но всегда интересно то что неизведано и скрыто от глаз, возможно поэтому.

У Евы Меркачёвой я уже читал две книги Ева Меркачёва - Громкие дела. Преступления и наказания в СССР и Ева Меркачёва - Град обреченных. Честный репортаж о семи колониях для пожизненно осужденных и обе мне понравились, поэтому эту новинку я взял не раздумывая, и не прогадал.

Ева умеет в своих книгах преподнести материал так, что это и очень интересно и в тоже время без лишней воды, у нее всегда все четко и по делу.

При написании этой книги автор основательно покопалась в старых архивах и отобрала кучу интересных дел, о которых я раньше даже и не слышал. Тут вам и дела Льва Толстого, лейтенанта Шмидта, Льва Термена, Иосифа Бродского и много каких еще.

Особенно мне понравился раздел "Неразгаданные тайны", в котором автор разбирает дела в которых так и осталось очень много вопросов.

Ну и заканчивается книга небольшой историей о Вячеславе Михайловиче Лебедеве, который был бессменным председателем Верховного суда с 1989 года и покинул этот мир буквально недавно 23 февраля 2024 года.

Всегда жду выхода новой книги Евы Меркачевой, т.к. знаю, что это будет увлекательно и самое главное, благодаря подходу автора, тщательно исследовано.

Книга начинается с описания архива Верховного суда. Это подземное хранилище, где хранятся уникальные вещдоки. Кассеты с записями допросов, пряди волос жертв, даже трусы первых советских маньяков. У Евы была возможность попасть в этот архив, и о некоторых делах она нам расскажет в этой книге.
Вообще, вся книга, это как будто экскурсия по уголовным делам 18-20 века. Сначала нам расскажут о колдовстве, как за него судили. Потом мы посидим в одном судебном зале с Львом Николаевичем Толстым и посмотрим, каким он был мировым судьей. Узнаем за что осудили 40 пожилых монашек. Отправимся в блокадный Ленинград и посмотрим, как работал суд там.
Читая про эти дела, можно увидеть, как менялась судебная система. И какие пробелы были раньше, и что плохо работает сейчас.

Эту книгу можно считать продолжением «Громкие дела. Преступления и наказания в СССР». Но вот «Чисто российское преступление» мне понравилось намного больше. Дела здесь были более интересными для меня и разнообразнее, чем в книге про СССР, где большая часть про бандитов.

Единственный минус этой книги – она быстро закончилась. Хотелось еще прочитать про такие необычные дела, многие из которых остаются нераскрытыми. Надеюсь, будет продолжение.

Ева Меркачева не только писатель, который умеет искать и находить, да еще и убеждать фактами. Она правозащитник, что является ее основной деятельностью - помощь угнетенным и наблюдение за справедливым отношением к заключенным.

Для своей новой книги, а вообще у нее их не мало, Ева основательно покопалась в нескольких архивах по всей России, смогла добраться до дел, которые десятилетиями были засекречены, умудрилась отыскать удивительные уголовные происшествия, о некоторых из которых рассказала в книге.

Особенно хочу выделить:
Дело о захвате самолета, в котором участвовала мать и ее многочисленные дети
Дела Льва Толстого, из которых я узнала, что он был как мировым судьей в свое время, так и присяжным, а в одном деле был подсудимым, из-за чего хотел покинуть Россию "разочаровавшись"
Дело монашек, которых обвинили в страшных преступлениях, в которых они не были виновны
Дела с судами Иосифа Бродского
Дела в судах блокадного Ленинграда меня тоже поразили
Дело о сгоревшем автобусе и огромном количестве жертв
Дело о еще одном "перевале Дятлова" и др.

Ева Меркачева поднимает очень важные темы в своих книгах, рассказывая не только о громких и забытых делах, но и приводя важную статистику и справедливые умозаключения. Еще автор прикладывает очень много фотографий, стенограмм, дел, судебных решений и других иллюстративных архивных материалов. Небольшие, но затягивающие интригой дела, о которых вы могли слышать, но о большинстве даже не знали. Каждую новую книгу автора жду в нетерпением, что еще ни разу меня не разочаровало.

Обходила стороной книги журналистки и правозащитницы Евы Меркачёвой, про тюрьмы что-то читать не хотелось, но вот мимо этой новинки пройти не смогла, т к здесь добавляется исторический экскурс в преступления прошлого, начиная с разбирательств над колдунами царских времен до рассекреченных недавно дел. А ещё в непривычном амплуа подследственного и судьи выступит Л. Н. Толстой, а Бродского будут судить за тунеядство. Уже интересно, да? И не зря!

Большой плюс книге за большое количество архивных фото и выписок, что делает чтение более наглядным.

Мне особенно привлекли очерки о загадочных смертях научных работников на перевале, но не тех, о которых все слышали, было ещё одно происшествие особо не упоминаемое; о семье Овечкиных, угнавших самолёт; о том, как и за что судили в блокадном Ленинграде и многое другое.

Надо отдать должное, Ева Меркачева пишет чётко по делу, при этом это не сухое изложение фактов, а живой рассказ, подкрепленный фактами из досье.

Основном темой проходит мысль о смертной казни: правомерно или нет лишать жизни человека за самые жестокие преступления, а они были да ещё какие: и убийство целой семьи ради наследства, и жестокие изнасилования...

Небезынтересно наблюдать о изменениях за столетие в судебной системе, Ева приводит анализ как судили бы раньше или сейчас.

В общем, вышла достаточно любопытная книга, которую смело можно советовать всем, даже если вы не читали ничего похожего раньше.

Книга поделена на 6 частей, разбитых по эпохам.
•Дореволюционные преступления.  •Революционные дела.
•Преступления во время ВОВ.
•Дела советской эпохи.
•Нераскрытые дела.
•Громкие дела.
В этой книге Ева Маркачёва описывает, как известные дела, например, попытка угона самолёта семьей Овечкиных, так и дела, не получивших широкую огласку.
✓Мне понравилось.
1. Я люблю жанр true crime, он увлекателен и познавателен. Взять хотя бы судебное прошлое Толстого или история Термена.
Книга безусловно расширяет кругозор.
2. Книга легко написана и предназначена для широкого круга читателей. Кроме того, в книге есть фотографии некоторых материалов из судебных дел, что помогает создать для себя реалистичную картину.
✓Мне не понравилось.
1. Ева Меркачёва описывает интересные дела, но делает это поверхностно, не проникая в суть. Она не исследователь и не историк по натуре, у нее журналистская манера письма: много небольших, но неглубоких очерков. Можно было бы взять меньше дел, но написать о них подробнее, тем более, когда на руках редкие архивы.
Я люблю книги, где больше подробностей и деталей,  позволяющих целиком погрузиться в историю.
2. Я очень рассчитывала на дореволюционные дела, но их в книге немного. Они описаны кратко и почти все посвящены колдовству.
Опять-таки, имея доступ в архив, даже одной области, можно было бы сделать более детальную и разнообразную подборку.
3. Книга имеет свою структуру, но некоторые дела как-то выбиваются из нее; во всяком случае они противоречат моей внутренней логике. Например, в главе про блокадный Ленинград рассказывалось о судах по взысканию алиментов в довоенном Ленинграде. Дело Бродского хоть и шумное, конкретно в этой книге читать про него скучно.В эпилоге рассказывается про судью Лебедева, что тоже напоминает скорее хвалебную статью, а не заключение для целой книги.
4. Как по мне, в книге слишком много бахвальства и восхваления автора. В очередной раз подчеркивается, что только Еве Меркачёвой дозволили прийти в архив и узнать всю правду, или, что только благодаря ее усилиям произошли перемены к лучшему в отношении заключенных. Смахивает на дешевую (само)рекламу.
Книга скорее напоминает сборник очерков или статей, лично мне не хватило в ней глубины и погружения в историю.