Отзывы на книги автора «Эрл Гарднер»

"Летучие мыши нападают во тьме" - очередная история из серии книг о детективном агентстве Берты Кул. На этот раз Берта остаётся без своего основного сотрудника - Дональд отправился на войну ( события происходят в 1942 году ). Без него хозяйке агентства приходится взять бразды расследования в свои руки и заниматься всем в одиночку, чем она немало раздражена. Когда к Берте обращается за помощью очередной клиент, пожилой незрячий мужчина, и просит разыскать молодую девушку, ставшую жертвой автомобильной аварии, дело кажется простым... Но потом круговорот событий захватывает хозяйку детективного агентства, и ей даже приходится обращаться за помощью к Дональду - они общаются посредством телеграмм.

Очень приятный классический детектив. Читается очень легко, сюжет увлекательный. Повествование ведётся от лица Берты Кул, в нём немало юмора, что вызывает ещё больше симпатии к героям и самой книге. Детективная история тоже интересная, хотя искушенному читателю некоторые моменты покажутся предсказуемыми, но так уж нередко бывает с классическими детективами, и за это я им оценку никогда не снижаю. Основные герои очень симпатичные, и я с удовольствием продолжу чтение других книг этой серии.

Пишу эту рецензию с мыслью Нади Шевелевой из "Иронии судьбы", когда она говорила перед своими коллегами-девчонками: "Да, не слушайте Вы его!". Его то бишь в нашем случае - меня. Не слушайте меня! Я уже заметил, что в некоторых случаях случается ситуация "Остапа понесло" и я уже не могу объективно судить о произведении и творчестве того или иного автора. Бывает такое, что книга просто понравится, все звезды становятся на свои, причем правильные, места. И в этом случае даже какие-то шероховатости и привычные мои требования к детективам начинают блекнуть и не принимаются во внимание.

Вот и тут, я понял, что Эрл Стенли Гарднер - мой автор, а Перри Мейсон - похоже, мой герой. Он предприимчивый, гибкий, умеет быстро принимать решения, мыслит нестандартно, выполняет свою работу сверхпрофессионально, с максимальной отдачей. Порой, я досадую, что мне точно не хватает некоторых очень важных для адвокатов черт характера.

Думаю, очень немногие адвокаты смогли бы выкрутиться из ситуации, в которую попал Мейсон, пробуя защищать совершенно необычную клиентку Еву Белтер. Она так откровенно пыталась его многократно запутать, но наш герой не только не отступил, но и благодаря нестандартному приему смог защитить не только себя лично, но и свою клиентку.

Клиентов не выбирают. Их нужно принимать такими, какие они есть

Золотое правило, однако! Мейсон очаровал, уже хочу читать следующие книги о знаменитом американском адвокате.

Книги Гарднера- моя любовь! Конечно же, самое привлекательное в них- это главный герой. Бесстрашный, готовый на любые действия ради своих клиентов, умный, проницательный, целеустремленный, изворотливый, Пэрри Мейсон прекрасен! Его рыцарское отношение к секретарше Делле Стрит его делает более человечным и милым. Он напоминает рыцаря своим благородством, готовностью идти до конца, сражаясь за интересы своих клиентов. А какой ум, аналитические способности, знание законов, хитрость и бескомпромиссность при этом он проявляет!
В Деле о мрачной девушке клиентка - высокомерная лгунья. Она не вызывает ни малейшей симпатии. Тем не менее, Перри Мейсон сражается за неё, даже преодолевая ее ложь и сложные ситуации, в которые он из-за этой лжи попадает. Конечно же, он находит и уличает настоящего убийцу. Жертва, кстати, не вызывает сочувствия, потому что в этом персонаже очень мало человеческого.
В Деле о воющей собаке события начинаются с малозначительного конфликта между двумя богатыми клиентами. Затем происходит замена клиента. В этой повести мы видим, насколько далеко может зайти готовность адвоката защищать своего клиента. Жертва вызывает отвращение, даже удивительно, что никто раньше не пришиб это чудовище. Финал был неожиданный для меня.
В книгах о Перри Мейсоне мне нравится не только увлекательный детективный сюжет, но и бытовые моменты, взаимоотношения между американцами, всякие правовые ситуации,
Я советую книги о Перри Мейсоне всем любителям классического детектива.

В ранней юности я была очарована циклом романов об американском адвокате Перри Мейсоне, но волею судеб мне никак не удавалось прочитать самый первый роман - «Дело о бархатных коготках».
Время шло, я взрослела, появились иные книжные предпочтения, но первая любовь – хоть реальная, хоть книжная - остается в сердце навсегда…
Имея горький опыт разочарования от книг, что радовали в детстве и юности, я с опаской поглядывала на полку с произведениями Эрла Стенли Гарнднера. Но однажды, случайно включив телевизор, прочла название: «Перри Мейсон». Искушение было слишком велико, и я стала смотреть чёрно-белый фильм, оказавшийся сериалом.
Перри Мейсон в исполнении Реймонда Бёрра с укоризной взирал на меня с экрана – прочти, прочти, прочти!
У книги я ходила вокруг да около почти три недели, и вот с трепетом я открыла первую страницу – и оторваться смогла, только закрыв последнюю.
Да и как иначе, если в самом начале адвокат заявляет:

«Я являюсь чем-то вроде платного гладиатора. Я сражаюсь во имя своих клиентов. Большинство из них ведёт нечестную игру, и поэтому они приходят ко мне. Они попадают в какие-то неприятности, а моё дело вытащить их оттуда. Я должен играть с ними честно, хотя не всегда могу рассчитывать на то, что они отплатят мне той же монетой…»

Да это же рыцарский кодекс – защищать тех , кто находится в беде!
Я с головой погрузилась в роман. Как же я сочувствовала главному герою – клиент не только не говорит правды, но и всячески портит жизнь своему адвокату, в буквальном смысле подводя его под статью об убийстве. И что в этой ситуации делает Мейсон ? Да, как ни странно, но он продолжает бороться за клиента! И, в конце концов, спасает!!!
Именно в этой книге впервые появляется красавица-секретарша Делла Стрит, которая в восхищении от таланта шефа, но в начале сомневается в его морально-нравственных качествах.
Мелькает частный сыщик Пол Дрейк, но скорее в роли помощника, чем как самостоятельный детектив – то, чего не удается узнать Дрейку, узнает сам Мейсон.
В этом романе ещё нет знаменитой пикировки между прокурором и адвокатом в суде – большая часть произведения посвящена описанию хитрых ходов и различных уловок на грани фола - для получения информации, но это абсолютно не портит книгу – можно проследить весь жизненный путь и личностный рост персонажа.
Сейчас так много детективов, в которых главные герои (сыщики, адвокаты, следователи, судьи) обладают различными недостатками, а зачастую и пороками, что, очевидно, должно символизировать их близость к реальности и обозначать жизненность персонажа.
Э.С.Гарднеру удалось создать героя, являющегося образцом морали и нравственности -благородного, честного, удачливого,- но при этом воспринимаемым абсолютно живым человеком; мужчиной, которого каждый хотел бы встретить в своей жизни – в качестве родственника, друга или коллеги.
И, что скрывать, сам хотел бы стать таким, как Перри Мейсон – умным, красивым, успешным, состоятельным, но при этом - с чистыми руками и спокойной совестью .

Время оказалось не властно над моим восхищением книгами о благородном адвокате Перри Мейсоне, и я предвкушаю прекрасный год -для перечитывания этих романов.
С любимыми - не расставайтесь!

Рецензируемая книга по своей сути оказалась аналогична недавно прочитанной мной антологии «Криминальное чтиво и не только»: https://www.livelib.ru/review/5293261-kriminalnoe-chtivo-i-ne-tolko-amerikanskij-detektiv-pervoj-poloviny-xx-veka-bez-avtora. В обоих случаях речь идёт о сборниках детективных произведений малых форм первой половины ХХ века (говоря точнее, в данном случае, с 1930 по 1949 гг.), написанных американскими авторами, как широко популярными в нашей стране (Д. Д. Карр, Э. С. Гарднер, Э. Куин), так и малоизвестными. При этом по два рассказа из этих книг оказались вообще одинаковыми. Средний балл входящих в сборники произведений и в том, и в другом случае практически совпал (3,8–3,9 что, кстати, совсем неплохо для подобного рода изданий). Наконец, на «Лайвлибе» до сих пор не было ни одной рецензии, относящейся к этим сборникам в целом (таковые имелись только по некоторым отдельным рассказам)...
Особенностью же «Лучших историй» является то обстоятельство, что в них представлены в основном «невозможные» преступления — такие, как «убийство в запертой комнате» (но не только). Отдельно остановлюсь на тех произведениях из данного сборника, которые больше понравились (или лучше запомнились).
— Э. Баучер. «В другое время». Классический детектив с фантастическим антуражем, в виде машины времени. Должен сказать, что я более чем сдержанно отношусь к самой идее путешествий в прошлое (как абсурдной с точки зрения логики), но данная вещь оказалась довольно увлекательной и интересно обыграла то обстоятельство, что алиби преступника в итоге сработало, так сказать, в обе стороны... 4 балла.
— С. Палмер. «Тайна жёлтой канарейки». «Перевёрнутый» детектив с участием сыщицы-любительницы Хильдегард Уайтерс, которая смогла раскрыть убийство благодаря самой обычной канарейке. Весьма яркая и интересная вещь, только жертву преступления было очень жаль. 4,5 балла.
— Э. Куин. «Призрачный дом». Данное произведение откровенно выбивается из общего ряда. Достаточно сказать, что мы имеем здесь исчезновение не убийцы из запертой комнаты, а самой комнаты в целом; к тому же, вместе с домом, в котором она находилась! Поначалу это выглядело чистейшей мистикой, которой в итоге нашлось вполне материалистическое объяснение, но всё равно дурное и абсолютно неправдоподобное (из серии: «Что курил аффтар? Я тоже такого хочу!»). В общем, из всех вещей в составе сборника эта понравилась меньше всего (2,5 балла). Кажется невероятным, что повесть вышла под тем же именем, что и «Я больше не полицейский» и «Тайна больничных туфель», хотя, если принять во внимание, что на данный псевдоним работал целый ряд «писателей-призраков» (или, по-нашему, «литературных негров»), тогда всё встанет на свои места...
— К. Роусон. «С лица земли». Недавно этот рассказ уже встретился мне в вышеупомянутом «Криминальном чтиве», поэтому я воспользуюсь здесь своими словами из соответствующей рецензии. — Очень оригинально и ни на что не похоже. Основа сюжета: находящийся под наблюдением человек заходит в телефонную будку, после чего... исчезает бесследно. И никакой магии! 5 баллов, хотя и с минусом.
— М. У. Уэллман. «Убийство среди фокусников». Опять же, всё очень ярко и оригинально; здесь фигурируют вначале реквизит иллюзиониста, затем — сеанс гипноза и под конец — явление духа умершего (оказавшееся вполне материалистическим). 4,5 балла.
Если же характеризовать входящие в сборник (вернее, в оба сборника, включая «Криминальное чтиво») произведения в целом, то надо сказать, что по своему литературному уровню они нисколько не уступают детективам «королей жанра» — английских авторов того же времени, но всё-таки при этом, пожалуй, по сравнению с таковыми, цепляют меньше. Главной причиной здесь, на мой взгляд, в большинстве случаев является отсутствие сколько-нибудь яркого хэппи-энда (если не считать уведомления о предстоящей казни преступника). Как видно, американец С. С. Ван Дайн с его «20 правилами для писания детективных романов» (включая третье — «в романе не должно быть любовной линии») у себя на родине пользовался значительно большим авторитетом, чем по другую сторону Атлантики!
Так или иначе, нельзя не признать, что «Лучшие истории» однозначно заслуживают внимания всех любителей криминального жанра.

Мое первое знакомство с Эрл Стэнли Гарднером и адвокатом Перри Мейсоном оказалось удачным!
Действие детектива происходит живо, без размазывания. Есть интрига и острый сюжет, ведь главный герой попадает под подозрение тоже. Ограбление банка, угон машин, даже судебные допросы оказались очень интересными...
Перри Мейсон, конечно, крепкий орешек! Несмотря на навалившиеся неприятности, он остается не предвзятым и собранным и ловко доказывает невиновность всех и утирает нос прокурору.
Отличное чтение для отпуска или летнего вечера!

Вроде уж столько прочитала историй про Перри Мейсона, знаешь, чего ждать, опять же - что значит "знаешь"? Ожидаешь. Финтов, наблюдательности, просчитывания на несколько ходов вперед, отчего и острота и ожидание неожиданных ходов. А знаешь - героев, характеры, что они собой представляют. Ко всему прочему, нас достаточно неплохо познакомят с той семьей, в которой некогда произошли некие события и вот-вот опять что-то будет происходить. Обычно такие знакомства Гарднер предоставляет нам в кабинете Мейсона и со слов клиентки. А тут - простор для фантазии.

И - конечно, котенок. Не думайте, что название - для фигуры речи, и знакомство мы сведем с ним, например, в начале и слегка в конце. Нет. Он окажется ключевой фигурой при том раскладе лиц и событий и к нему мы будем возвращаться точно так же, как периодически я возвращаюсь к Гарднеру и к его Мейсону. Вроде столько еще неоткрытых авторов детективов, и современных, но вот как сейчас - просто не смогла вчера вечером оторваться. Как села вечерочком, так и до ночи... ба! а уж два часа, спать-то когда?! Но совершенно чудно прошло, настроение такое или все же котенок виноват? А какие обманки, перевертыши...

Люблю книги, которые читаешь, за завтраком, за обедом и за ужином, в метро, дочитываешь под столом на работе, что никто не увидел - и все это просто потому, что не можешь оторваться. Эта книга как раз из таких. Несмотря на кошмарную загруженность прочитала всего за полтора дня.
Перри Мейсон как всегда великолепен. Хотя в этой книге, как говорится в пословице, на ловца и зверь бежит - дело само находит его: он случайно заходит на один судебный процесс, знакомится с совсем еще молодым неоперившимся адвокатом и помогает выиграть дело. Но приключения обвиняемой по делу (как уже понятно из названия книги - рыжеволосой особы) на этом не заканчиваются, и она попадает в новую передрягу: на этот раз ее обвиняют уже не в краже, а в убийстве.
И снова - потрясающие перекрестные допросы, жонглирование свидетелями и уликами - Мейсон виртуозно делает свое дело.
Кстати, во всей серии про Мейсона мне очень жалко Гамильтона Бергера, окружного прокурора. Мне кажется, что когда-нибудь его может хватить удар после очередного спектакля Перри в зале суда. :)
В общем - с нетерпением открываю новую книгу Гарднера и говорю "здравствуйте" Перри Мейсону, Делле Стрит, Полу Дрейку и всем остальным героям этой серии.

Ох, этот роман Гарднера для меня особенный. В принципе во всех романах Перри Мейсон на этапе перекрестного допроса творит чудеса, но все всех прочитанных мною до этого романах он делал это на основе фактов. А тут... не имея практически никакой доказательной базы, он просто зажал окружного прокурора в углу исключительно благодаря особенностям судопроизводства и не дал ему представить свои доказательства и изложить позицию обвинения. И как феерично он это сделал! Мне именно с юридической точки зрения было безумно интересно наблюдать за этим.
Ну, а если не брать мои личные особенности восприятия, то в романе в романе уже традиционный набор достоинств - закрученная интрига, которая не отпускает ни на минуту, интересные диалоги и еще юмор Гарднера - мягкие подтрунивания Перри, Деллы и Пола друг над другом и смесь иронии с сарказмом в исполнении Перри в суде.
Итак, в предвкушении берусь за следующую книгу, благо стратегический запас Гарднера на ближайшее время еще есть. :)

Интересное дело из послужного списка Перри Мейсона, в котором ему доводится стать непосредственным участником кражи, привлечь в свидетели собаку и даже встретиться с гадалкой.