Отзывы на книгу «Я не боюсь летать»

Я промолчу об откровенности данной книги. В конце концов, 1970-е годы были давно, сейчас удивить сложнее.
Госпожа Йонг и не стремится удивлять. Разве что подкупающей честностью и искренностью в хорошем смысле этого слова. Здесь не найти душевного стриптиза и утомительной жалости к себе. Здесь крупная прозаическая форма используется как средство познания, что кажется полезной тенденцией.
Особенно приятно, что за книгой угадывается живой и симпатичный образ автора, которого одолевают извечные женские вопросы: стоит ли выходить замуж? нужно ли бояться одиночества? помешает ли рождение ребенка самореализации? И еще много, много других. Вопросы, поставленные перед женщиной современным обществом, решаются по-разному, отнюдь не всегда - удачно.
Здесь нет клише и картинок идиллической семейной жизни; здесь есть выбор счастья для конкретной героини и ее потребностей, а индивидуальность мне милей массовости.

Где-то примерно треть книги я хотела поставить ей 1 балл, что случается у меня крайне редко, или вообще бросить недочитанной, что не случается практически никогда. Но то ли автор ближе к середине расписалась, то ли я втянулась в это рвано-нервозное повествование. Сама по себе книга очень неглупая, в ней много дельных мыслей, да и тема - попытка взрослой женщины найти свое место в жизни и смысл этой жизни - мне близка и интересна. Но господи, как же ужасно это написано по большей части! Повторюсь, первая треть показалась мне почти нечитабельной. Забавную неразбериху вносят и жанры на ЛЛ: современный любовный роман, эротический роман. "Страх полета" к вышеперечисленному не имеет никакого отношения, благо, об этом я знала заранее.

Итак, Изадора Уинг, красотка, поэтесса, замужем. Вроде бы все хорошо, но: красотка мечтает избавиться от лишнего веса, поэтесса не уверена, что когда-нибудь вновь сможет писать, а жена просто устала от своего мужа-психоаналитика, молчаливого, страдающего от депрессии китайца. Вместе они приезжают на конгресс психоаналитиков в Вену, где Изадора внезапно чувствует мощное притяжение к симпатичному Адриану, проповедующему вседозволенность и свободные отношения. Если вы решили, что в книге будет много секса, то вы пропустили ключевое слово "психоаналитик" - в книге будет много разговоров, до секса, после и вместо него. Изадора из тех женщин, кому и хочется и колется, она с одной стороны мечтает пуститься во все тяжкие с Адрианом, с другой - боится потерять стабильность, которую ей может гарантировать муж. Плюс Изадора - закоренелая пуританка, боящаяся нарушить какие-либо границы. Эти противоречия практически сводят ее с ума и мешают ее творчеству. Героиня поступает, как истинная американка, и идет к психоаналитику, то к одному, то к другому, не в силах решить, с кем из них ей больше хочется остаться.

Именно начало, где очень много психоаналитиков, повергло меня в уныние. Ситуация, граничащая с абсурдом: вполне себе здоровые люди ходят к другим людям, платят им деньги и обсуждают высосанные из пальца проблемы. Причем ходят годами! Если вы наивно думаете, что краткий трех-шестимесячный курс может вам помочь, то вы ошибаетесь. Нужны чуть ли не десятилетия, чтобы дойти до сути. И кстати, если вам снится лошадь, то это образ вашего отца.

Как только конгресс психоаналитиков исчезал из фокуса, то становилось повеселее. Героиня подробно описывала свою жизнь, в которой было достаточно безумства, или рассуждала о глобальных проблемах человечества. И все же как художественное произведение книга оставляет желать лучшего. Просто оставляет желать. Однако я надергала из нее столько цитат плюс великолепный финал, действительно логичная и мощная концовка, что рука не поднялась поставить меньше 3,5. Но ооочень спорное чтение на любителя.

Самый надежный способ избавиться от влечения к кому бы то ни было - это описывать его, наблюдать за привычками; разложить по полочкам и вывести видовую принадлежность. После этого он становится насекомым на булавке, бабочкой под стеклом.

Книга мне напомнила М.Этвуд, не знаю уж в пресловутом феминизме дело или же, они очень похожи просто так. Писали они в одно и то же время, Этвуд чуть пораньше, кто знает читали ли авторы произведения друг друга. Героини также ищут свое место в жизни, пытаясь понять что же значит счастье именно для них и пытаясь понять кто же они сами такие. Но вот Этвуд мне нравится на порядок больше. Потому что "Я боюсь летать" уж слишком длинная, как жвачка тянущаяся, но зато обильно присыпанная "умными словами, известными именам, названиями книг и т.д.", вот слишком много, кажется будто автор специально вставляет это интеллектуальные кусочки везде куда придется, чтоб сказать: "смотрите, какая я умная и образованная". Неплохой роман, есть над чем подумать, девушкам, я думаю, вообще такие книги нужно читать. Но для меня все-таки средненько как-то, для меня Этвуд номер один пока в такой "феминистской" литературе)

Люди нас не дополняют. Мы сами себя дополняем. И если у нас нет сил,чтобы себя дополнить, то все поиски любви оборачиваются поисками саморазрушения; и тогда мы пытаемся убедить себя, что саморазрушение и есть любовь.

И да, расскажите в следующей книжки сошлись ли они с мужем, а то нет сил даже начинать читать продолжение? )))

Я решила пополнить свою книжную полку экземплярами чудной подборки 25 самых сексуальных романов в истории человечества, и первой мне попалась именно "Я не боюсь летать".

С первых строк я поняла- Опять не моя книга. Сама манера повествования наводила скуку. Но я продолжила, упорно пробираясь сквозь текст.
мысль главной героини метается из стороны в сторону, я не успевала и все ждала заявленного эротизма. Но , увы и ах, закрываю книгу, устала ждать чудес, устала пытаться понять героиню, лучше открою я другую книгу из этого списка

Дело даже не в откровенности книги, а в отвратительности отдельных деталей, которые настраивают категорически против книги. Вроде влюбленности в вечно грязного парня, который после туалета плохо не подтирался и оставлял на простынях замечательные коричневые разводы. Конечно, понятно, что для годов, когда писался роман, он был достаточно смелым, но отклика у меня он никакого не нашел.

Главная героиня воспринимается истеричкой, которая смотрит на каждого мужчину как на потенциального любовника, постоянно мечтает о сексе нараспашку и довольно часто устраивает со своей подругой такие гулянья налево. С кучей фобий, маний, комплексов, она вечно неуверенна в себе, не знает чего хочет и ведет себя как стереотипная женщина, которая хочет всего и сразу, но не знает чего конкретно: и мужчину (желательно не одного) для поддержки и потому что боится быть одной, и одиночества одновременно; и ребенка, но только так, чтоб не тратить на него времени и заниматься своими делами. И мечтает она всего лишь о идеальном мужчине и большой и светлой любви...

Изадора жить не может без психоаналитиков (упоминание в книге этого слово просто до абсурда доходит, особенно в первых главах), постоянно меняет их и не может ни одного решения сделать самостоятельно, даже по поводу покупки нового постельного белья. Да еще к тому же она поэт, писатель и журналист в одном флаконе с отношением к себе "Знаю, что я гений, но я очень скромная".

Еще один минус - я не люблю за книгой видеть автора. А тут вся история воспринимается как автобиографией, хотя Йонг и говорит, что тут от ее реальной жизни только некоторые элементы, но никак ей не верится. А смешение в книге тем о положении женщины в обществе, евреях и нацистах, теории о туалетах, какой-то личной нелюбви к Европе и вообще всего остального, что только приходило автору в голову, делает книгу похожей на кашу.

Вывод: то, что книга нашумевшая, входит в какие-то топы, не значит, что стоит ее читать.