Энтони Троллоп — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Энтони Троллоп»

2 
отзыва

kreinberry

Оценил книгу

«Установленный срок» Энтони Троллопа — любопытный, хотя и неровный роман, в котором писатель обращается к утопическо-антиутопической фантастике. Действие перенесено в небольшую вымышленную республику Бриттанула, гордящуюся своей рациональностью и прогрессом, где президент Джон Нэвербенд проводит в жизнь, казалось бы, логичный, «гуманистический» закон: по достижении определённого возраста каждый гражданин должен добровольно уйти из жизни, чтобы не становиться обузой для общества. Эта идея «установленного срока» становится нервом книги: Троллоп исследует, как холодная рациональность сталкивается с живой человеческой природой, чувствами, страхами, привязанностями. Здесь много разговоров, рассуждений о праве общества распоряжаться индивидом, о допустимости эвтаназии, о культе эффективности и молодости. Троллоп показывает, как абстрактно благородная схема рушится, когда под нее подпадают живые люди с их биографиями и достоинством; особенно показателен поворот, когда сам Нэвербенд оказывается рядом с чертой, которую так уверенно проводил для других. В этом смысле книга работает как сатира на утопическое мышление и веру в то, что человеческую жизнь можно идеально «распланировать» по законам пользы.
В целом весь роман - битва фанатичного принципе со здравым смыслом. Идея и исполнение интересные, но читать было скучновато.

Кстати, есть забавная и немного зловещая ирония: сам Троллоп умер в возрасте 67 лет, ровно в том возрасте, когда в его романе наступал «установленный срок».

22 апреля 2026
LiveLib

Поделиться

NatalyaUporova499

Оценил книгу

Троллоп никогда не был для меня автором "лёгкого чтения", а с его творчеством я знакомилась в универе на курсе зарубежной литературы. Но размышления, которые поднимаются в этой книге, дались мне в сочетании с его слогом совсем уж тяжело.

В вымышленной колонии Британуле, которая обрела правовую и государственную самостоятельность от Англии, Ассамблея во главе с президентом Неверлендом (очень харизматичным и умеющим убеждать человеком) принимает закон об "установленном сроке": возрасте, когда стариков будут умертвлять в Колледже во имя государственности, эффективности (человек не может нормально трудиться), бюджета (содержание стариков обходится казне дороже), милосердия к немощам физическим. Предполагается, что за годик до смерти их с почётом и уважением препроводят в заведение, а постепенно общество к этому привыкнет. И президент в это свято верит, пока не наступает момент отправить туда первым его лучшего друга.

И вот тут вступают в противоречия благородные патриотические государственные идеалы с отсылками на великих людей ("богоподобный героизм") и обычные человеческие чувства, которые близкие и родные, а также другие члены общества колонии испытывают к отправляемому. Никого никуда не отправили, вмешалась Англия, но вопросы о том, что считать гуманизмом, милосердием,  убийством, войной, гуманностью, пользой, служением государству, верности ему встает на каждом шагу.

Язык автора и так не столь уж прост, но сейчас высокопарность этих рассуждений президента (стоит заметить, что предан он этой идее практически фанатично, он ее собирается и в Англии проповедовать, хотя находится под политическим арестом фактически) просто вгоняла меня в сон, хотя сама идея вот такого "ухода" стариков меня задевает (в силу наличия немощного престарелого родителя, с которым моя жизнь перестала быть моей жизнью, а стала подчиняться только его нуждам). Но автор смог навеять на меня сонливость, слишком уж нудно изложены даже идеи анитутопии, которые направлены на то, чтобы будоражить читателя, заставлять его думать на их тему, вступать в полемику с автором и героями в своих мыслях (сам жанр это предполагает).

26 июня 2026
LiveLib

Поделиться